Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Меркель попросила остаться министра Обороны на посту. Все остальные функции АКК )Аннегрет Крамп-Карренбауэр) сложила с себя. Альтернатива рулит)).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оскарная речь «Джокера». Какая слабая речь! Просто поразительное общество в США. Я понимаю как тревожат этого актера несправедливости этого мира. Он активист, ходящий регулярно на демонстрации. Но искусственно оплодотворённая корова у которой забирают телёнка и молоко- это конечно заденет за живое детей Донбаса , Ливии, Сирии. Это важно в контексте перекидки 13.000 боевой техники на границу с Россией по ночной Германии. Я сейчас разрыдаюсь и стану вегетарианцем? Отлично сыгранный Джокер. И абсолютное разочарование от речи Хоакина Феникса как личности. Я понимаю что устроители Оскара если что заглушат громкой музыкой, как уже бывало в их Демократии действительно острое выступление. Но не до такой же степени падать...
«Мы понимали, что можем погибнуть»
В шаге от войны: как 32 года назад советский корабль протаранил американский крейсер у берегов Крыма
00:01, 12 февраля 2020
В шаге от войны: как 32 года назад советский корабль протаранил американский крейсер у берегов Крыма
00:01, 12 февраля 2020
— Мы — на связь, мол, ребята, не ходи сюда, это терводы (территориальные воды) Советского Союза, отверните правее, ваш курс ведет к нарушению нашей государственной границы. Они с нами тоже сначала пытались поговорить, заявляли, что не нарушают ничего. Отвечали до определенного момента, а буквально за несколько минут до входа в терводы замолчали. И мы все вместе пересекли морскую границу СССР, — рассказывает Куликов.
Стало понятно, что теперь нам придется действовать по боевому распоряжению, то есть начинать этап вытеснения.
Советские корабли шли так же в строю кильватера, параллельным курсом, чуть позади американских. После пересечения морской границы СССР сторожевики набрали ход, догнали нарушителей и по команде начальника штаба флота «Совершить навал!» одновременно повернули вправо. «Беззаветный» ударил в борт «Йорктауну», СКР-6 — в борт «Кэрон».
Весовые категории участников столкновения серьезно различались не в нашу пользу. Так, «Йорктаун» был на 50 метров длиннее «Беззаветного» и втрое больше по водоизмещению. Между «Кэроном» и СКР-6 разница была еще заметнее — американский эсминец был почти вдвое шире и длиннее и в восемь раз больше по водоизмещению, чем советский сторожевик. «В среднем соотношение 1 к 4. Ну для русских это нормально, мы никогда не воевали большинством. И потом, корабль после полугодовой боевой службы — самый подготовленный и отработанный экипаж, слаженность там такая, что любая задача по плечу», — улыбается собеседник
Стало понятно, что теперь нам придется действовать по боевому распоряжению, то есть начинать этап вытеснения.
Советские корабли шли так же в строю кильватера, параллельным курсом, чуть позади американских. После пересечения морской границы СССР сторожевики набрали ход, догнали нарушителей и по команде начальника штаба флота «Совершить навал!» одновременно повернули вправо. «Беззаветный» ударил в борт «Йорктауну», СКР-6 — в борт «Кэрон».
Весовые категории участников столкновения серьезно различались не в нашу пользу. Так, «Йорктаун» был на 50 метров длиннее «Беззаветного» и втрое больше по водоизмещению. Между «Кэроном» и СКР-6 разница была еще заметнее — американский эсминец был почти вдвое шире и длиннее и в восемь раз больше по водоизмещению, чем советский сторожевик. «В среднем соотношение 1 к 4. Ну для русских это нормально, мы никогда не воевали большинством. И потом, корабль после полугодовой боевой службы — самый подготовленный и отработанный экипаж, слаженность там такая, что любая задача по плечу», — улыбается собеседник
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поговорки от Путина. Переводчики воют.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Я к женщинам в гражданском браке отношусь совсем иначе, чем о. Дмитрий. И на очень многие вопросы мы с о. Дмитрием даем разные ответы, что не мешает мне относиться к о. Дмитрию с глубоким уважением.
Нельзя не признать, что его слова ранят и обижают многих.
Как посмел священник...
Посмел. И посмеет ещё не раз. И будет "глаголом жечь сердца людей". Так о. Дмитрий видит свое предназначение.
Значит ли это, что он прав?
А по какой шкале и кто будет его судить?
Если вы атеисты или люди не воцерковленые, то какое вам дело до мнения старого священника?
Вы запрещаете ему то, что легко прощаете себе. Сколько желчи и злобы было вылито в последние годы на Патриарха, Церковь и верующих людей. Сколько иронии.
То есть "гражданским активистам" можно, а священникам нет?
У нас же каждый знает, каким должен быть священник, и готов об этом публично заявлять. Как им жить, как проповедовать, на чем ездить и что носить. И каждый считает своим долгом указывать.
Так почему мы отказываем священникам в праве указывать нам.
Другое дело, согласны мы или нет с их мнением.
Но разве демократия, воспевающая свободу слова, не подразумевает право на высказывание своей позиции, даже если она лично вам не близка?
Или демократия - это право на свободу слова только для демократов?
Нельзя не признать, что его слова ранят и обижают многих.
Как посмел священник...
Посмел. И посмеет ещё не раз. И будет "глаголом жечь сердца людей". Так о. Дмитрий видит свое предназначение.
Значит ли это, что он прав?
А по какой шкале и кто будет его судить?
Если вы атеисты или люди не воцерковленые, то какое вам дело до мнения старого священника?
Вы запрещаете ему то, что легко прощаете себе. Сколько желчи и злобы было вылито в последние годы на Патриарха, Церковь и верующих людей. Сколько иронии.
То есть "гражданским активистам" можно, а священникам нет?
У нас же каждый знает, каким должен быть священник, и готов об этом публично заявлять. Как им жить, как проповедовать, на чем ездить и что носить. И каждый считает своим долгом указывать.
Так почему мы отказываем священникам в праве указывать нам.
Другое дело, согласны мы или нет с их мнением.
Но разве демократия, воспевающая свободу слова, не подразумевает право на высказывание своей позиции, даже если она лично вам не близка?
Или демократия - это право на свободу слова только для демократов?
Гражданская жена проститутка бесплатная или о батюшке который лукавит падла! ( не хотел обидеть))). Готов дискутировать)
Правдивая история:
Прихожу я в церковь. Подхожу к батюшке и говорю: « живу в любви и согласии. Но в грехе. Хочу обвенчаться!» он мне и отвечает : «благое дело, благое! Приносите свидетельство о браке, и обвенчаем!» «проблема, - говорю,- у меня. Нет свидетельства о браке. И не могу сделать никак. Я родом из Украины, живу в Германии, женщина любимая в России. Все что требуют немецкие или российские органы- на Украине. А я туда не то чтоб не въездной, но есть проблема- которую даже по доверенности не решается. Вредничают люди на местах. В суд на них подавать? Ждать пока власть поменяется? Так и буду в грехе жить. Помогите хоть советом...» и что вы думаете этот разговор был в одном храме? С одним батюшкой? Именно этот поп, меня отправил в провинцию со словами «Дерзайте! Там не так строго, и не так дорого...». Другой посмотрел как на волка овца смотрит. Третий посмотрел волком на овцу. Есть и священнослужитель который понял проблему, и сказал возьмём разрешение/ благословление и попробуем помочь. Так вот люди добрые. Церковь не венчает если нет государственной бумажки о браке. Ну и кто после этого, клеймящий гражданских жён -проститутками? Он лукавит. Церковь вне зависимости от государства могла бы признавать браки! И тогда могли бы и пенять людям на жизнь во грехе. А так получается, что они умничают, и подыгрывают государству!
А теперь к личности священника который это сказал. Священники люди разные. Один работает с гопотой. Вот реально у него в приходе гопники. И ведёт он среди этих гопников посвятительную, спасательную деятельность. И ведёт конечно словом Божьим и простыми разговорами. И разговоры эти сильно отличаются от разговоров которые среднестатистический интеллигент ввёл бы с батюшкой где нибудь в столице. Не по содержанию! Что вы!!! У нас у всех проблемы одни и те же. Любовь, горе людское, бытовуха или радости. А вот лингвистика у них отличная. Или вот батюшка который с ЗэКами общается, или в глубокой провинции где люди бедные, но и не гопота. Или например будущий поп, в семинарии отличник, а другой двоечник. Один от Бога))) психолог и душ человеческих пониматель, а другой специалист по «пожертвованиям». Этот явно «гопник»! ( я не хотел обидеть никого!))) давайте дискутировать!)))Так вот, что я вам скажу. Не надо общаться со мной как с гопотой. Я и другой язык понимаю. И мне все равно как там кто косячит из попов. Потому что я не к попам хожу молиться, а к богу, когда чувствую, что надо. И пусть все попы в шеренгу станут да камень возьмут! И кто без греха- можете в меня бросать! Но вот лукавить падла не надо! Божье одобрение на брак не может стоять после государственного. И порождение «проституток бесплатных- ваша вина, в том числе. На дворе 21 век! Всех обвенчанных можно в интернете в базу данных внести, по епископатам сделать службу, имеющую нотариальную возможность фиксировать желание людей жить вместе, и сертифицировать как приравнянную к государственной. ( в синагогах и мечетях заодно тоже, а также в храмах вуду и всех кому дали статус «божественных НКО»))). И на десерт: #гражданскаяженанепроститутка ! Хороший слоган на одиночный пикет!
Правдивая история:
Прихожу я в церковь. Подхожу к батюшке и говорю: « живу в любви и согласии. Но в грехе. Хочу обвенчаться!» он мне и отвечает : «благое дело, благое! Приносите свидетельство о браке, и обвенчаем!» «проблема, - говорю,- у меня. Нет свидетельства о браке. И не могу сделать никак. Я родом из Украины, живу в Германии, женщина любимая в России. Все что требуют немецкие или российские органы- на Украине. А я туда не то чтоб не въездной, но есть проблема- которую даже по доверенности не решается. Вредничают люди на местах. В суд на них подавать? Ждать пока власть поменяется? Так и буду в грехе жить. Помогите хоть советом...» и что вы думаете этот разговор был в одном храме? С одним батюшкой? Именно этот поп, меня отправил в провинцию со словами «Дерзайте! Там не так строго, и не так дорого...». Другой посмотрел как на волка овца смотрит. Третий посмотрел волком на овцу. Есть и священнослужитель который понял проблему, и сказал возьмём разрешение/ благословление и попробуем помочь. Так вот люди добрые. Церковь не венчает если нет государственной бумажки о браке. Ну и кто после этого, клеймящий гражданских жён -проститутками? Он лукавит. Церковь вне зависимости от государства могла бы признавать браки! И тогда могли бы и пенять людям на жизнь во грехе. А так получается, что они умничают, и подыгрывают государству!
А теперь к личности священника который это сказал. Священники люди разные. Один работает с гопотой. Вот реально у него в приходе гопники. И ведёт он среди этих гопников посвятительную, спасательную деятельность. И ведёт конечно словом Божьим и простыми разговорами. И разговоры эти сильно отличаются от разговоров которые среднестатистический интеллигент ввёл бы с батюшкой где нибудь в столице. Не по содержанию! Что вы!!! У нас у всех проблемы одни и те же. Любовь, горе людское, бытовуха или радости. А вот лингвистика у них отличная. Или вот батюшка который с ЗэКами общается, или в глубокой провинции где люди бедные, но и не гопота. Или например будущий поп, в семинарии отличник, а другой двоечник. Один от Бога))) психолог и душ человеческих пониматель, а другой специалист по «пожертвованиям». Этот явно «гопник»! ( я не хотел обидеть никого!))) давайте дискутировать!)))Так вот, что я вам скажу. Не надо общаться со мной как с гопотой. Я и другой язык понимаю. И мне все равно как там кто косячит из попов. Потому что я не к попам хожу молиться, а к богу, когда чувствую, что надо. И пусть все попы в шеренгу станут да камень возьмут! И кто без греха- можете в меня бросать! Но вот лукавить падла не надо! Божье одобрение на брак не может стоять после государственного. И порождение «проституток бесплатных- ваша вина, в том числе. На дворе 21 век! Всех обвенчанных можно в интернете в базу данных внести, по епископатам сделать службу, имеющую нотариальную возможность фиксировать желание людей жить вместе, и сертифицировать как приравнянную к государственной. ( в синагогах и мечетях заодно тоже, а также в храмах вуду и всех кому дали статус «божественных НКО»))). И на десерт: #гражданскаяженанепроститутка ! Хороший слоган на одиночный пикет!
Сука!!! Пипец! 50млрд $ голландский суд самый честный суд в мире! Торопитесь признать конституционное верховенство российских судов! Да Голландия русофобская так же как и Англия. Арбитражи то в Голландии, то в Стокгольме, то в Лондоне. И везде русские просерают. Так ещё и банки отдайте, бюджет и нефть в руки самых честных судов и коллективного запада. Кто ж такой лох в России, что такую подставу замутил???