Продолжаем рубрику немецкий юмор. Подпись на картинке гласит: « проклятье! У них теперь шлемы!» ( для тех кто не в курсе Германия в рамках военной помощи Украине поставит 5000 касок.)

Завораживает. Картина Сандро Боттичелли ушла с молотка на аукционе Sotheby's в Нью-Йорке за 45,4 млн долларов.
"Муж скорбей", созданном примерно в 1500 году. Настоящее имя художника - Алессандро ди Мариано ди Ванни Филипепи. Сандро Боттичелли считается одни из самых значимых итальянских живописцев эпохи Возрождения.
Среди наиболее известных его работ - "Рождение Венеры", "Весна" и "Венера и Марс". Скажите вы видели что-то подобное? Иисус в момент воскрешения? Руки!!!

Только что прислали. Жесть. Этот бред сегодня оружие идеологической войны. Разжигаются войну. Они не идиоты. Они -подонки.

Убийство Гая Юлия Цезаря- по казахстански. И кто здесь «брат Брут»? Я прочитал несколько раз эту фразу: « «Никакого торга и разговора о привилегиях не было. Был разговор о статусе главы Совбеза. Я поставил вопрос, что сейчас обращусь к нации и скажу, что являюсь главой Совбеза», - вопросы есть? Мне кажется всё ясно. Токаев больше не вассал клана Назарбаева. Токаев поставил Назарбаева в курс, что Назарбаев лишён власти. Это конечно удар и предательство внутри этой междоусобицы. Теперь у Назарбаевых по логике, отожмут все финансовые потоки. И вы знаете, я не болею и не переживаю в этой истории ни за кого. Национализация определённых активов- будет во имя народа. Если активы перекочуют к другим власть имущим, значит феодалы не прошли шаг в направлении следующего этапа развития общества и страны. Сюжет Казахстана, мог быть и как майдан. Недовольство народа, разрыв между слоями общества, система клановой вседозволенности, привелегии для родственников, имитация улучшения жизни,все это факторы под копирку из жизни Януковича и его семьи. То есть майдан чему то научил Россию и как на это реагировать. Отобрали бы у Януковича власть и передали кому-то другому- был бы лучший вариант, чем то, что имеем сейчас на Украине. Сейчас меня интересует один вопрос: Токаева смогут обработать французские или британские спецслужбы? Он превратится в Ющенко? Казахстан в ближайшие два года, выйдет из ОДКБ или останется?

Ушёл … спасибо что был! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Великий Гердт и великий Куравлёв о геополитике 2022. Памяти нашим народным артистам посвящаю.

ВНИМАНИЕ ГРУБЫЙ ФЕЙК! Вот зачем создают и распространяют такой бред? За это есть уголовная ответственность?

Наверно Россия передумала нападать на Украину. )))Нападет на Беларусь? Или… Польша готовит провокацию и понятен ход событий.

Ну что, первый слив через испанцев о содержании ответов США и НАТО. Судя по этому сливу, Запад не просто послал Россию. России указали место. Дело не в том, кто в этой дипломатической схватке одержит верх. Насколько далеко это зайдёт. Испанцы пишут, что Америка готова обсуждать не распространение определённых вооружений на Украине. Дело в том, что под озабоченность Росси о собственной безопасности, Запад демонстрирует как он удушит экономически Россию. И никто не в курсе что задумал Путин. Мы близимся к развязке?

У меня обрывается телефон. Из Германии: «а нас за что». Из России: « наконец-то!»

Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав 4-11 февраля 1945 года — вторая по счёту многосторонняя встреча лидеров трёх стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании — во время Второй мировой войны, посвящённая установлению послевоенного мирового порядка. Конференция проходила в Ливадийском (Белом) дворце в посёлке Ливадия в 3 км от Ялты (Крымская АССР, РСФСР, СССР) Во-первых, требовалось провести новые государственные границы на территории, ещё недавно оккупированной Третьим рейхом. Одновременно нужно было установить неофициальные, но общепризнанные всеми сторонами демаркационные линии между сферами влияния союзников.

Объективная журналистика от «немецкой волны». Дойче Велле призывает !!! « …Приходите!» Это к разговору «а нас за что». Или это все таки другое?

Так можно и инфаркт получить. Хорошо что моя мама не читает Блумберг. "Мы подготавливаем заголовки для множества сценариев, и заголовок "Россия вторгается на Украину" был непреднамеренно опубликован около 16:00 во восточному времени (0:00 мск 5 февраля. — Прим. ред.) на нашем сайте. Мы глубоко сожалеем об ошибке", — заявило агентство.

Посмотрел сериал «Вампиры средней полосы». Начало и прикололо и засосало. Досмотрел в охотку. Конечно Стоянов, моно мощный исполнитель, затмевающий всех. Встретил его на днях в кафе в котором не было кофе. Он и в жизни такой же как в кино. За словом и за шуткой в карман не лезет. Я не могу сказать что мне что-то не понравилось. У меня просто есть вопросы. Ответы может быть у сценариста, может у режиссёра может у Стоянова. Очень не люблю когда путают эдакую, чудную, со словечками дореволюционными- речь, с приблатненым жаргоном. Особенно когда словечки современные, а их выдают за «тогдашние». Нет веры героям которые на современной фене, говорят во время великой отечественной в окопах. И вот Стоянов- все время на намёк эдакого «бывалого» или даже «бывшего». Но по сюжету- увы этот образ не находит подтверждение. Там даже момент, когда пальцы веером - раз и взято под контроль. Мол хочется, но не будем. Ну как Высоцкий в Жиглове петь хотел, его режиссёр усадил один раз за пианино. Это не мешает фильму. Есть ещё один вопрос. Зачем в продукции две вставки « Не слушай Д. Киселева» и «При Путине вампирам хорошо». ))). Это заигрывание с либеральной тусовкой которую боятся по старой привычке и надеятся на Пиар с её стороны? Или это позиция создателей? Зачем они это вставили. Эдакая смелость плебеев-шутов у царя с руки корм берущих? Фильм кто оплатил с отличным гонораром? А представьте себе шутку : «Ты Навального меньше слушай»- скажут Кремль лизнул. А здесь кого лизнули? И шутка о Киселеве. Аля Украинская пропаганда. Я вот не смотрю Киселева, но ни кому не даю рекомендаций смотреть или не смотреть. Я по Соловьеву тоже не даю рекомендации, и по Бабаяну. Почему именно Д. Киселев? Личная ответочка? Опять же на фильм никак не повлияло. Просто интересно. Интересно закулисье фильма. А то круги приближенные к кино и из кино, все время говорят о том, что там очень плотная Ахиджаковщина))). Так вот 5* сериалу не даю. Даю твёрдую четверку с 1/3 от плюса. Первая серия кстати тянет на 5+. Почему не даю отлично? У меня 5+ это когда я не просто друзьям порекомендую, а ещё с ними сяду смотреть второй раз. Особый комплимент муз.сопровождению. Хотя вначале сериала и в конце есть разница. Хочется продолжения. Для просмотра рекомендую. За выходные можно осилить.)) Понравилось и вам того же желаю!

Посмотрел фильм «Пленницы» 2013 г. Оценка- 5*! Мощнейший триллер. Просто мощный. Послевкусие на целых два кофе, разговора за завтраком. Я бы назвал фильм «Все в плену» или «Пленники». Если бы главную роль играл Дениро или Хопкинск, это был бы Оскар. Был бы.)) Когда кто-то ведёт свою личную войну против Бога, и ставит целью разбудить в человеке сатану - это уже запрос на сильный сюжет. Во имя спасения своих детей-нарушая законы и преступая человеческие границы дозволенного- герой вызывает понимание. Но… а ты смог бы так? Может сам не сможешь, но промолчишь? Схитришь перед законом, найдёшь оправдание в морали? А может это трусость и не способность бороться? Где грань молчания и соучастия в преступлении, ради спасения жизни своих детей? Палач или любящий отец? Фильм играет чувствами и мыслями зрителя, в момент осмысления безвыходности ситуации - начинаешь сомневаться, в правильности поступков героев первого и второго плана. Чего только стоит фраза: « Мы ему мешать не будем…». Сегодня не известно, молодому поколению понятие : «с ним в разведку можно». Подменив оценку личности, на процесс и собственное возвышение: « я бы его в разведку послал», мы имеем дело с хитрожопостью в повседневности. А вот если не возможно больше быть хитрожопым…? Проявляются человеческие качества. На то оно и искусство, чтоб ставить нам вопросы, забрав слои толсто-шкурости. Я насчитал 6 пленников фильме явных, и практически вся вторая линия - ментальные. Рекомендую.
P. S. Пришлось залезть в интернет, чтоб второй раз посмотреть окончание. Таки да! Не обрезано и не вырезано. Так задумано.

Шикарный медведь в студии первого канала. @a_sheynin отметил мою гипер оптимистичность. А связано это вот с чем. Я ожидаю изменение риторики и действий от представителей Европы. В частности Макрон может показать Украине жёлтую карточку, из-за фривольной трактовки «Минских согрешений». Я вижу опечатку , и решил так и оставить))).

👏🏻👏🏻👏🏻На заседании в Общественной палате Аристархов прокомментировал выступление Калягина: «Право на свободу творчества не обязывает государство финансировать всё подряд, то, что Калягин и его коллеги объявят искусством. Хотя бы потому, что денег всегда меньше, чем желающих их потратить. Государство не должно допускать, чтобы народные деньги тратились на проекты, подрывающие нашу идентичность и единство страны. <…> Однако, Калягин и поддержавшие его театральные деятели жалуются на цензуру. В логике это называется подменой тезиса, а в просторечии — враньем. Заявление Калягина лживо от начала до конца. Он передергивает факты, потому что беспокоится за выделяемые ему деньги. Цена вопроса для Калягина — 280 млн для СТД на 2022 год.

Из мыслей вслух. Вы когда то сидели в лодке, которую резко какой-то хулиган шутник раскачал? У вас какая реакция? Покричать на шутника и схватиться за борт. Следующий вопрос: а вы стояли когда то в такой лодке? Как вы думаете кто у нас в какой роли? Я точно знаю что китайцы на берегу!))) а вот стоящий может и за борт улететь.