Это же хорошо! Это же замечательно! Все эксперты которые были, они действовали во вред России. Зачем нам такие эксперты? Ну а британские газеты хотят своих спецов предложить? Так они еще хуже!

У президента США Дональда Трампа нет экспертов, которые могли бы дать ему совет касательно предстоящих переговоров с российским лидером Владимиром Путиным. О проблеме главы Белого дома сообщает газета The Financial Times

Канцлер Германии прервал отпуск. Но ты полиции сообщили, что надо перекрыть центр Берлина- Зеленский приезжает.

В 15:00 по Москве начнется конференция сходняк, желающих…( войны? Уничтожения России? Или как они называют : справедливого мира?)

Германия, Великобритания, Франция, Италия, Польша и Финляндия, а также председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейского Совета Антониу Кошта и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
———-
16:00 они наберут Трампа и Вэнса
———-
17:30 подведение итогов разговора с Трампом. Кокаин. Вечеринка. Объявление победы над Россией. Разговоры с марсианами.
18:00 капитуляция? Или все таки они расскажут как убедили Трампа? Они отзовут свои деньги из Америки обещанные Урсулой, и введут войска во Львов?
-————
Вы представляете как и их колбасит?

А в это же время :
Путин собрал такой состав:
Мишустин - премьер
Орешкин- советник по экономике
Решетников- министр экономики
Силуанов- министр финансов
Набиуллина -глава ЦБ
перед встречей с Трампом…

это обсуждение экономического и финансового характера, а не только политического.

Такой набор участников — это «экономический блок» плюс стратегическое планирование.
————
Дружба или противостояние?

Сценарий 1 — Мягкий (дружелюбный сигнал рынкам)

Логика:
Россия демонстрирует готовность к экономическому диалогу с США, создаёт впечатление «перезапуска» отношений. Цель — ослабить санкционное давление, стабилизировать рубль, дать импульс инвестициям.

Что могут предложить Трампу:
1. Совместные энергетические проекты
• Американским компаниям доступ к освоению новых газовых месторождений в Арктике или СПГ-проектам.
• Координация в ОПЕК+ для поддержания цен на нефть на уровне, выгодном США (не слишком низко для сланцевиков).
2. Ограниченное возвращение к доллару в расчётах
• Разрешение отдельным российским компаниям (например, в сельхозэкспорте) вести расчёты в USD через американские банки.
3. Инвестиционные гарантии
• Согласие на участие американских инвесторов в российских инфраструктурных проектах с налоговыми льготами.

Реакция рынков:
• Рубль укрепляется (1–2%), доллар немного дорожает к другим валютам как «валюта спокойствия».
• Нефть растёт на 3–5% из-за ожиданий стабильного ОПЕК+.
• Акции российских компаний в сырьевом секторе идут вверх.

Выгода США:
• Трамп получает картинку «я договорился с Путиным — американский бизнес зарабатывает, нефть стабильна».
• Республиканцы используют это как пример «умной внешней политики».

⸻

Сценарий 2 — Жёсткий (ускоренный уход от доллара)

Логика:
Россия демонстративно готовит «план Б» на случай жестких переговоров.

Публично — вежливые фразы, непублично — стратегический разрыв с долларовой системой.

Что могут обсуждать:
1. Переход на альтернативные расчёты
• Массовое заключение контрактов в юанях, дирхамах или рублях, особенно для продажи нефти и газа.
• Расширение собственной системы межбанковских расчётов (СПФС) с присоединением стран БРИКС.
2. Золотая привязка рубля
• Частичное обеспечение рубля золотом или сырьём, чтобы снизить зависимость от колебаний доллара.
3. Создание параллельного клиринга
• Совместно с Китаем и Индией запуск альтернативы SWIFT для крупных сделок.

Реакция рынков:
• Доллар может краткосрочно укрепиться на волне «бегства в качество», но в долгосроке — давление на его статус как мировой валюты.
• Золото резко дорожает (инвесторы бегут в защитные активы).
• Рубль на первом этапе может ослабнуть, но затем стабилизироваться через сырьевые контракты в «твёрдых» валютах.

Выгода России:
• Стратегическая независимость от долларовой системы.
• Усиление связей с Китаем, Ираном, странами Африки и Латинской Америки.
• Возможность пережить новые санкции с меньшими потерями.

Риски для США:
• Потеря доли доллара в мировой торговле.
• Усиление экономического блока БРИКС, что в перспективе подрывает финансовую гегемонию США.
—————

Гибридный подход это разъяснения Трампу, что такое русская сказка о камне на котором написано :

С европейцами пойдешь- кирдык доллару.
С нами пойдешь- отделаешься испугом.
Буром попрешь - и доллар потеряешь и европейцы отколется и Нобелевская премия уйдет.
———
Публично разговор об Украине. Кулуарно - о долларе и последствиях для США в дальносрочной перспективе противостояния с Россией +.
———-
В любом случае инициатива у России.

Вот и вершина айсберга из официальной государственной 🇬🇧 страницы:

Во-первых, значимые переговоры могут быть проведены только в контексте прекращения огня или длительного и значительного прекращения военных действий.

Во-вторых, санкции и более широкие экономические меры по оказанию давления на военную экономику России должны быть ужесточены, если Россия не согласится на прекращение огня на Аляске.

В-третьих, международные границы не должны быть изменены силой.

В-четвертых, Украина должна иметь надежные и постоянные гарантии безопасности для эффективной защиты своего суверенитета и территориальной целостности.

Коалиция желающих готова играть активную роль, в том числе через планы тех, кто готов развернуть силы умиротворения после прекращения боевых действий.

Никакие ограничения не должны быть наложены на вооруженные силы Украины или на ее сотрудничество с третьими странами.

Россия не может наложить вето на путь Украины в ЕС и НАТО.
————————
Президент Макрон, премьер-министр Стармер и канцлер Мерц.

Можно подвести итог под европейским требованием :

Введение войск на Украину. Полное бесконтрольное производство и поставки на Украину оружия. НАТО на границах России в Харькове и Сумах. Непризнание ни одной новой территории сейчас Россией…
Иначе Трамп должен так наказать Россию, так наказать, так…
————————-
Если Трамп приняла условия европы- можно на саммит не ехать.

«Отлично поговорили с Трампом. Можно расслабиться»,- с точностью до наоборот выглядит Зеленский. Дерганый. Неуверенный.

В Германии пропаганда рулит. Одна из конченных, политически предвзятых программ на ZDF( 2 немецкий) провела опрос.
Эта программа на этом канале, мочила и мочит АДГ, напичкан в русофобами. Там нет объективности- только пропаганда. И вот они сделали опрос.

Опрос Politbarometer: 82% немцев не верят в искреннее желание Путина закончить войну в Украине и сомневаются в успехе его встречи с Трампом на Аляске.
———
В моем опросе 84% восточных не цев не верят этому каналу, Мерцу, считают ошибочной политикой Германии по отношению к России. И считают что Россия хочет мира с гарантиями русским и государству.

Читаю пропаганду из ЕС… смешно)))

Хотя европейские и украинские чиновники считают, что Трамп учел их советы и стремится к обеспечить прекращение огня, они с опаской ждут результатов саммита на Аляске

Игроки все ещё играют, хотя покерный стол уехал на Аляску. А они все играют и играют…. Больные люди?

Если взять психологический термин «азарт» — это не просто интерес или уверенность, а состояние, когда человек увлечён процессом до степени, что начинает игнорировать риски, рациональные расчёты и долгосрочные последствия. В политике это часто проявляется в виде эскалации ставок: если вложились в курс, то продолжают повышать «ставки», даже когда объективно проигрывают, чтобы «не потерять лицо».

⸻

🎯 В проекции на политику «евротройки» (Германия, Франция, Италия)
• Германия и Франция в контексте России и Украины в 2022–2025 гг. часто действовали не только из прагматических соображений, но и в логике политического азарта — когда желание «дожать» или «победить» начало подменять холодный расчёт.
• Для азартного поведения характерно:
1. Усиление вовлечённости, даже если прогноз ухудшается.
2. Публичные жёсткие заявления, чтобы «подкрепить» собственную позицию.
3. Увеличение ресурсов (денег, вооружений, дипломатического давления) при уже видимых проблемах стратегии.

⸻

🇩🇪 Фридрих Мерц (ХДС, Германия)

Мерц — лидер крупнейшей оппозиционной партии, но его высказывания и действия по России/Украине часто задают тон в немецкой политдискуссии:
• Пример азарта: в 2023–2024 гг. Мерц усиливал риторику за поставки тяжёлых вооружений Украине, даже когда часть военных экспертов и промышленников предупреждали о истощении складов и рисках для Бундесвера.
• Он иногда использовал эскалацию требований как способ давления на канцлера Шольца, что превращало вопрос помощи Украине в соревнование «кто жёстче против России» — типичный элемент азарта: превалирование политического выигрыша над стратегическим балансом.
• Ещё один момент: его резкая реакция на идею переговоров с Россией — не просто отрицание, а усиленное отрицание, с приписыванием сторонникам переговоров почти предательских мотивов. Это психологически похоже на азартную игру: проигрывать «ставку» (жёсткая линия) уже нельзя.

⸻

🇫🇷 Эммануэль Макрон (Франция)

Макрон известен колебаниями между «мостами» к России и жёсткой риторикой, но в 2024–2025 гг. у него были явно азартные шаги:
• Объявление о возможности отправки французских войск на Украину (февраль 2024) — это был политический шок для союзников по НАТО, не согласованный заранее. Макрон как бы «поднял ставку» резко и публично, чтобы перехватить инициативу и заявить Францию как лидера в Европе.
• Усиление поставок дальнобойных ракет SCALP при уже существующих рисках попадания ими по целям на территории РФ — тоже элемент азарта: шаг с высоким политическим риском ради усиления имиджа решимости.
• В переговорах внутри ЕС он несколько раз сознательно обострял тему «недостаточной поддержки Украины» партнёрами, чтобы мобилизовать их, рискуя испортить отношения — это политический «адреналиновый» стиль.

⸻

🧩 Итог

И Мерц, и Макрон в определённые моменты действовали в логике азартного игрока, а не только хладнокровного стратега:
• Мерц — в риторике и эскалации требований к поставкам и жёсткости линии, даже в ущерб рациональным расчётам логистики и обороноспособности Германии.
• Макрон — в неожиданных публичных ходах, повышающих ставки в безопасности Европы без полной координации с союзниками.

В обоих случаях азарт проявляется как готовность повышать ставки, даже если поле игры становится всё опаснее, чтобы не отступить и сохранить образ лидера.

⸻

Был в гостях у Александра Ионова в его программе «Правозащитник в законе».
———
Годный разговор
))) актуальный.

Ноу как говориться коммент)))!!! Смотрите сами: Переводы того, что пишет народ канцлеру ФРГ. Оригинал скриншотов здесь.
————-

Hexe fürschlich 2.0 (hexe fürch....

1. Вы даже близко не написали о Германии столько же, сколько о стране, которая не имеет к нам никакого отношения. 2. Надеюсь, сегодня Путин и Трамп положат этому конец, а остальным нечего будет сказать! 3. Когда Вы объявят о своей отставке? Ждём!
———-
BRAMIDO 7
Вы (к счастью) не имеете права голоса в этом вопросе. Ваша задача — исключительно благополучие немецкого народа. Пока что вы обложались . Выполняйте свои обязательства или уступите место тому, кто это сделает!
————
УКРАИНА НАЧАЛА ВОЙНУ ПРОТИВ РОССИИ В 2014 ГОДУ! И НЕ ДОЛЖНА БЫЛА ЭТОГО (делать!)
ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ СЕГОДНЯ ЛЮБЫЕ ТРЕБОВАНИЯ КАК НЕУДАЧНИК, ИНАЧЕ ОТ ЗЕМЛИ НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ!
—————-
Фрэнки
Зачем ты лжёшь гражданам?
Война могла закончиться всего через три месяца.

Тогда это была справедливая сделка для обеих сторон, но Джонсон помешал Зеленскому её подписать.
Сегодня, спустя тысячи жертв, и ты виновен тоже в этом.
————
Роберт К. @Robert_K
Спустя 11 лет после организованного переворота на Украине, у Германии есть возможность извиниться перед Россией за свою причастность!
————-
Проф. Карл Лейзерфлюсс

Но вы же знаете, что Путин не глуп, верно? Прекращение огня также означает, что Украина продолжит беспрепятственно перевооружаться. Нужны компромиссы. Украина ДОЛЖНА сделать что-то ради мира — уступить территорию, если необходимо, вместо того, чтобы продолжать тратить солдат.
————

Ведьма ужасная 2.0 (ведьма ужасная...

Есть такое понятие «на подножке». )))
Навальная призвала обменяться «заключенными» и оставить исторический след.
———-
То есть в прессе сообщили о том, что работает совместный технический комитет, только по обмену заключенными. Прилетает на Аляску директор ЦРУ и тут Навальная, со своим призывом))).

Путин перед встречей с Трампом, созвонился с
ОДКБ + БРИКС.
Трамп с Евро-тройкой+Зеленский.
У кого преимущество в переговорах?)))