США запустили процесс Майдана?
Непал бедное государство в котором вдруг, по особому пересеклись интересы Индии и Китая. Противостояние маоистов и индийской демократии - это вторично.

Далай-лама - судя по слухам готовится к реинкарнации. В этот раз тибетские сепаратисты могут устроить особый бунт. Потому что монахи заявили, о необязательной географической привязки реинкарнированного Далай-ламы. То есть не в Тибете и не в Непале, может быть в Индии.

По США-ковским планам, лучше- в спорных регионах.
Пока писал Индия ввела режим повышенной готовности
И заблокировала проезд грузовиков на границе с Непалом.
——————-
Не верю я в протесты сейчас, за блокировку инстаграма со штурмом правительственных зданий.

«И этот человек уговорил Зеленского воевать с Россией? Ну и кто лох?»

‼️🇬🇧 Новый скандал вокруг бывшего премьера Великобритании Бориса Джонсона.

🔻 По данным The Guardian (утечка «Boris Files», опубликованная DDoSecrets):
• Джонсон торговал связями премьера ради личного обогащения.
• Использовал контакты, приобретённые на посту, для лоббирования частных структур перед иностранными лидерами.
• В документах есть письма, счета и контракты, охватывающие время после его ухода с Даунинг-стрит и даже период премьерства.
• Среди адресатов — наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман, чиновники ОАЭ и даже режим Мадуро в Венесуэле.

💰 Факты говорят: экс-премьер зарабатывал на тех самых международных связях, которыми пользовался, будучи у власти.
• Нарушение правил Acoba (Комитет по деловой деятельности бывших чиновников Великобритании). Любой бывший премьер обязан согласовывать коммерческие контракты и консультации, если они связаны с его прежними политическими контактами.

⸻

⚡️ Вывод

Человек, который толкал Киев в затяжную войну, сам превратил свою премьерскую карьеру в личный бизнес-проект.
Получается, что одни воюют и гибнут, а другие — монетизируют связи и контракты.
———-
P. S. Вы думаете Джонсон убедил Зеленского с помощью личной неприязни к России? Может он действовал в интересах Британской Империи? Судя по всему он ему нарисовал схему… а потом они сели и как нюхнули чистый колумбийский белый порошок…
ВЫВОД: уроды!

1. Кто может заступиться за Катар?

Катар — богатое и влиятельное государство Персидского залива, член Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
• Турция — важный союзник Катара: у неё в Катаре есть военная база, турецкие военные фактически гарантируют безопасность катарского режима.
• Оман и Кувейт — традиционно нейтральные посредники, которые часто выступают за диалог и стабилизацию в регионе.
• Иран — стратегически заинтересован в Катаре (совместно разрабатывают крупнейшее газовое месторождение Южный Парс/Северное купольное). Может выступить с резкой поддержкой в случае угрозы.
• Пакистан — не арабская страна, но имеет сильные связи с Катаром и может политически поддержать (и даже военных специалистов предоставить).
• Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ — сложный момент. В 2017 году они сами ввели блокаду против Катара, обвиняя его в поддержке «Братьев-мусульман» и связях с Ираном. Но в 2021–2022 блокада была снята, отношения улучшились. Сейчас они вряд ли будут бомбить Катар, скорее ограничатся дипломатическим давлением.

⸻

2. Какие арабские страны могут протестовать?
• Марокко, Алжир, Тунис, Йемен — вряд ли напрямую вмешаются, но на уровне Лиги арабских государств могут выразить солидарность.
• Иордания — союзник Катара по линии экономики и инвестиций, также может поддержать.
• В целом, почти весь арабский мир выступит против любых нападений на Катар, потому что это будет воспринято как угроза суверенитету маленького, но очень богатого государства.

⸻

3. Что они могут сделать для Катара?
• Дипломатическое давление через Лигу арабских государств, ООН и Организацию исламского сотрудничества.
• Экономическая поддержка — в случае давления извне Катар может рассчитывать на взаимные сделки с соседями (газ, нефть, инвестиции).
• Военное сдерживание — Турция и частично Иран могут физически гарантировать, что никакая страна не рискнёт нанести удары по Катару.
• Информационная защита — многие арабские СМИ (например, Al Jazeera, принадлежащая Катару) имеют сильное влияние в регионе и способны формировать общественное мнение в его пользу.

⸻

4. Бомбардировки Катара — это вообще нормально?

❌ Нет.
• Катар — страна-партнёр США, на его территории находится крупнейшая американская военная база в регионе — Эль-Удейд (Al-Udeid Air Base).
• Любые военные удары по Катару означали бы прямую конфронтацию с США и НАТО.
• Это не Йемен и не Ливия: Катар слишком встроен в глобальную энергетическую и военную систему, чтобы его кто-то рискнул бомбить.
• Даже Саудовская Аравия и ОАЭ в период конфликта 2017–2021 ограничились блокадой и политическим давлением, но не военными атаками.

⸻

✅ Итог:
• Заступиться за Катар могут Турция, Иран, Кувейт, Оман и отчасти арабские страны через ЛАГ.
• Никто из арабских государств не будет поддерживать его бомбардировки — это абсолютно ненормальная и крайне маловероятная практика.
• Катар защищён и политически (через ЛАГ и ООН), и военным присутствием США/Турции, и своей энергетической значимостью.
——-
Вывод : Израиль государство которое не признает ООН. Международное право.
Но!!! Никто,ничего не сделает! Как так возможно, что Запад такой толерантный к Израилю?

Израиль бомбит Катар. Потому что там террористы?

Бельгия блокирует многомиллиардный план фон дер Ляйен: замороженные российские средства (200 млрд евро € ) не будут направлены на Украину. Министр иностранных дел Прево предупреждает: это серьёзно подорвёт доверие к евро и стабильность финансовых рынков. Это испытание на прочность для ЕС.

Прочитал сообщения и ознакомился с истерикой в Польше.
Что можно посоветовать полякам, если они обеспокоены «залетами» на свою территорию. Ну вот что?
———
Искажение сигнала GPS, подавление РЭБами, перехват контроля - это и есть основная проблема поляков. Россия их не бомбит. Россия их не трогает. А вот кто их хочет втянуть? Эдак даже не аккуратно, в войну? Принудить отправить войска? Ну и т.д.
Смотрим кто участвует в контроле по Радио Электронной Борьбе, и делаем выводы кто мог промахнуться, а кто мог и сознательно перенаправить с украинской территории на польскую :
🔹 Основные иностранные компании и страны:

1. Thales (Франция)
• Thales имеет опыт в РЭБ-системах: наземные и авиационные комплексы, защита от дронов, средства подавления сигналов.
• Конкретное проявление: передача и локализация в Украине комплексов подавления БПЛА и РЭБ-станций, интеграция в украинскую инфраструктуру.
⸻
2. США
• В рамках военной помощи Вашингтон передавал комплексы РЭБ и контр-РЭБ вместе с другими системами
• В американских пакетах военной помощи фигурировали:
• Counter-UAS EW systems (подавители беспилотников).
• Mobile EW platforms (передвижные комплексы для защиты от дронов и перехвата сигналов).
⸻
3. Великобритания
• Официально подтверждены поставки средств радиоэлектронной борьбы против БПЛА.
• Лондон акцентируется на “drone jammers” (портативные и мобильные).
4. Германия
• В немецких пакетах помощи были “Anti-Drone EW systems” (комплексы против БПЛА).
⸻
5. Другие страны НАТО
• Литва, Польша, Чехия поставляли средства подавления дронов (в основном портативные и маломощные комплексы).
• Израиль официально не поставляет РЭБ, но израильские технологии просачивались через коммерческие компании (например, подавители дронов производства Elbit Systems на добровольной основе).
⸻
🟢 Вывод

📌 Если убрать украинских производителей (Kvertus, Brave1 и пр.), то ключевую роль в поставках РЭБ-систем играют:
1. Thales (Франция) — стратегический партнёр, локализует производство РЭБ в Украине.
2. США — поставляют мобильные комплексы РЭБ и Counter-UAS системы в рамках военной помощи.
3. Великобритания и Германия — передают подавители дронов и малые РЭБ-системы.
4. Мелкие европейские игроки (Польша, Литва, Чехия) — вносят вклад портативными решениями.
————-
Может коряво научили в своих подготовительных центрах украинцев, может издалека управляют как. Израильтяне пейджерами? Может-может-может. Всё может. Кроме одного. Если не можете свою территорию защитить от дронов, то что с орешниками или искандерами или кинжалами? А булава или сармат или ясень?
А… вот ещё есть:

Авангард» (гиперзвуковой боевой блок)
Скорость: более Мах 20–27 (24 000–32 000 км/ч).
Маневрирует в атмосфере, что делает её практически неуязвимой для систем ПРО.
Это самый быстрый элемент ядерной триады.
То вопрос к Польше и НАТО, может надо перестать мыслить что с Россией надо говорить с позиции силы? Постучитесь в кремлевскую дверь дипломатией- глядишь и откроют!

Пресс-секретарь НАТО заявил, что глава НАТО Марк Рютте общался с польским руководством, и альянс тесно консультировался с Польшей. Источник сообщил, что НАТО рассматривает инцидент не как нападение, а как преднамеренное вторжение.
——————-
НАТО хочет включить 5 параграф и объявить войну России? Ну если вторжение?

Присоединяйтесь к студии первого канала. Сейчас выходим в эфир до 14:00 по Москве. Ссылка если вас где то глушат.