Справка относительно предложения европейских крупных политиков ударить по московскому метро:

Московское метро безусловно является крупным инфраструктурным объектом — оно входит в число крупнейших транспортных систем мира по пассажиропотоку и играет ключевую роль в обеспечении функционирования города.

📊 Цифры по пассажиропотоку Московского метрополитена:
• В рабочий день метро перевозит в среднем около 7–9 миллионов пассажиров.
• В годовом исчислении это порядка 2,4–2,7 миллиарда поездок.

(Для сравнения: метро Нью-Йорка перевозит около 1,7 млрд пассажиров в год, лондонское метро — примерно 1,35 млрд).

🔹 Таким образом, московский метрополитен — это не только транспортная система, а критическая инфраструктура, от которой зависит работа города и жизнь десятков миллионов людей. Его повреждение или вывод из строя можно квалифицировать как удар по жизненно важному объекту.

Бравая нацгвардия, в Чикаго ловит курьера ? Или … курьер ловкач, ушел от задержания оккупационных войск Трампа в Чикаго? Или… жить захочешь, и не так крутиться будешь… или дерзкий малыш обматерил президента США или…
СТРАНА МЕЧТЫ.

Внизу «неинтересный»текст, но научно обоснованный. Оставляю здесь расчеты, на основании которых доказывается обнищание крупневшей экономики ЕС.
Вывод:
Беднеющие слои населения Германии, при таком озверевшем желании вооружаться, должны работать на 1,5 дня в неделю больше чтоб смогли жить и дальше, как сегодня. То есть суббота рабочая и половина воскресенья. Богатые слои- соответственно только пол субботы.
Выводы подсчетов в конце.
Есть конечно и возможности «мягкой посадки». Это субботники…

Входные данные и допущения (прозрачно)
1. Средняя почасовая (gross): €24.59/час (Destatis, ориентир).
2. Налоговая нагрузка (tax wedge): взял ориентир 47.8% (Germany — одна из самых высоких в OECD; это включает лич.подоходный налог + взносы соцстраха). На практике значение зависит от состава семьи и уровня дохода, но 47.8% служит консервативной оценкой для среднего работника.
3. Чистая (net) почасовая ставка (оценка):
\text{net\_mean\_hour} = 24{.}59 \times (1-0{.}478) \approx €12{.}84/\text{час}.
4. Инфляция (ориентир): 2.2% годовых (в Германии, ориентировочно 2025).
5. Типичный рабочий месяц: 160 часов (40 ч/н × 4).
6. Квинтильные множители (приближённо) — как доля среднестатистического на душу дохода (основано на квинтильных долях: нижняя 20% держит ≈7.8% дохода → на человека ≈0.39 от среднего; верхняя 20% — ≈40% → 2.0). Средние значения для второй/четвёртой — аппроксимация (если хотите, могу взять точные Eurostat-цифры по каждому квинтилю). Источники по квинтилям: World Bank / Eurostat.
Принятые мультипликаторы (начально, чтобы получить ориентиры):
• bottom (20%): 0.39
• 2nd: 0.65 (аппрокс.)
• middle (3rd): 1.00
• 4th: 1.30 (аппрокс.)
• top (5th): 2.00
7. Дополнительная ежемесячная бюджетная нагрузка на одного занятого (евро/мес) — я использовал значения из вашего предыдущего запроса (я уже ранее вычислил распределённую по числу занятых нагрузку):
• Мягкий: €30 млрд/год → ≈ €140.79/мес на занятого.
• Средний: €85 млрд/год → ≈ €240.21/мес.
• Жёсткий: €170 млрд/год → ≈ €393.86/мес.
(эти величины — те же сценарии, которые вы ранее одобрили; я их использую дальше.)

Формула (чистая/финальная)

Общая дополнительная потребность (в € на месяц для одного работника) =
\text{infl\_extra} + \text{budget\_extra}
где
\text{infl\_extra} = (\text{net\_hour} \times \text{hours\_per\_month}) \times \text{inflation}
и \text{budget\_extra} — сценарная величина (€ на мес/работника, см. выше).

Тогда доп. часов/мес для работника со ставкой net_hour_q (для своего квинтиля) — просто:
\text{Доп. часы/мес} \;=\; \frac{\text{infl\_extra} + \text{budget\_extra}}{\text{net\_hour\_q}}

Численные результаты (итоговые таблицы)

Промежуточно:
• net_mean_hour ≈ €12.84/ч.
• net-month (при 160 ч) = 12.84 × 160 ≈ €2 053.76.
• infl_extra = 2 053.76 × 0.022 ≈ €45.18/мес (это то, сколько нужно дополнительно в месяц просто из-за инфляции).

Итого (inflation + budget extra) и соответствующие доп. часы по квинтилям:

Сценарий МЯГКИЙ (budget extra ≈ €140.79/мес)
• Общая доп. потребность = 45.18 + 140.79 = €185.97/мес.
• Доп. часов (по квинтилям):
• bottom (0.39×net) ≈ €5.01/ч → ≈37.15 ч/мес
• 2nd ≈ €8.34/ч → ≈22.29 ч/мес
• middle ≈ €12.84/ч → ≈14.49 ч/мес
• 4th ≈ €16.69/ч → ≈11.14 ч/мес
• top ≈ €25.67/ч → ≈7.24 ч/мес

Сценарий СРЕДНИЙ (budget extra ≈ €240.21/мес)
• Общая доп. потребность = 45.18 + 240.21 = €285.39/мес.
• Доп. часов:
• bottom: ≈57.01 ч/мес
• 2nd: ≈34.21 ч/мес
• middle: ≈22.23 ч/мес
• 4th: ≈17.10 ч/мес
• top: ≈11.12 ч/мес

Сценарий ЖЁСТКИЙ (budget extra ≈ €393.86/мес)
• Общая доп. потребность = 45.18 + 393.86 = €439.04/мес.
• Доп. часов:
• bottom: ≈87.70 ч/мес
• 2nd: ≈52.62 ч/мес
• middle: ≈34.20 ч/мес
• 4th: ≈26.31 ч/мес
• top: ≈17.10 ч/мес

Краткое толкование
• При среднем сценарии (реалистичный «сильный» удар бюджета) среднему работнику (net ≈ €12.84/ч) потребуется работать ≈22,2 часа дополнительнo в месяц, чтобы компенсировать инфляцию + бюджетную нагрузку (если всё ляжет прямо на доходы домохозяйств).
• Для низших слоёв (нижний квинтиль) это катастрофически больше: ≈57 часов/мес — т.е.

почти полтора рабочего дня в неделю сверх нормы. Для верхнего квинтиля требуемые часы существенно меньше (~11 ч/мес), что иллюстрирует сильную прогрессивность воздействия перераспределения нагрузки на бедные слои.
• Даже в мягком сценарии беднейшим требуется десятки часов в месяц (~37 ч/мес), а среднему — ~14.5 ч/мес.

С 2022 по 2025 годы Франция, Бельгия, Испания и Нидерланды закупили в России сжиженный природный газ на 34,3 млрд евро. За то же время они направили Украине суммарно 21,2 млрд евро, подсчитали в Greenpeace.
————-
Двойной стандарт это абсолютно естественное состояние европейских политиков. Кидают всех. Обманывают всех. Все по Карл Марксу. За прибыль капиталист и Родину продаст. Какая там солидарность и единство в отношении санкций против России.

Привет из Минска. В кинотеатре Победа фестиваль документального кино Евразия.DOC
А прямо сейчас круглый стол. Говорим о настоящем и будущем. Идет видео трансляция.

Трамп будет стоять за ударом по России. Анонс произвели через WSJ ( Уолл стрит журнал). Значит США, лично Президент Трамп, сша-ковский совбез, выбирают цель в России. Какая должна быть цель? Удар должен быть показательным? Пустым, заранее, по псевдо мишеням? По стратегически важному объекту ( от аэропорта стратегической авиации до станций слежения за из ракетами)? Приносящий прибыль и выводящий США, на новый коммерческий виток в борьбе за продажи энерго ресурсов ( «северные потоки -продолжение»)? По Кремлю?
——-
Они будут голосовать, утверждая цель? Подкидывать монетку? Исходить из максимального медийного эффекта? Или так чтоб в ответ не началась третья мировая?
———
Судя по всему мы подошли к «Карибскому кризису 2.0.» значит Россия должна реагировать соотвественно.
————
Пора ли сбивать спутники шпионы над Россией?
Или нужно сделать так, чтоб Америке стало страшно?
————-
Время стратегической неопределенности переходит в дипломатию ультиматумов.

Месть за Африку или политический комплекс неполноценности.

Франция задержала двух членов экипажа "теневого" танкера РФ
Макрон предложил совместно «коалиции желающих» + НАТО, задерживать повсеместно теневой флот России. И просто держать их по пару недель на «приколе», тем самым замедлить продажи Россией энергоресурсов.
——
Это новые международные правила? Нет. Это запланированное пиратство и беспредел. Беспредельщики нижняя каста уголовного мира.

Орбан заявил:

Брюсельцы хотят начать войну.

—————
Орбан говорит это оттуда. Из логова.

📻 Доброе утро.
Еврозона поговорит о пиратстве.
11:00-13:00 по Москве
На волнах Вести ФМ или по ссылке
——-

Чехия - смена власти.

Петр Павел, президент Чехии генерал НАТО в отставке, русофоб и один из мощных пиарщиков партии «войны», должен поручить сформировать правительство победившим.
Остаться на демократических рельсах или начать строить козни? Какое будет его решение?

Я говорю он признает поражение. Это исходит из его заявления накануне, когда он в прямом эфире обращался к нации и топил за «своих». Он призвал сделать выбор народу Чехии, а не его лично и не взваливать на него ответственность.