WIM 📈🏛📣 Freiheit für Wirtschaft Information Meinung
4.64K subscribers
16.8K photos
7.2K videos
295 files
26.1K links
@wim4u 📈🏛📣
www.t.me/wim4u
wim-zeitung.de
"Aus dem Wahrungsgebot folgt insbesondere die verfassungsrechtliche Pflicht, die Identität des deutschen Staatsvolkes zu erhalten." Quelle: Bundesverfassungsgericht, 21.10.87
Download Telegram
Rhein-Neckar-Zeitung (RNZ) hetzt gegen mich und verbreitet Fake News

o Die RNZ von der Impf-Presse bezeichnet alle, die ihr Fitness-Studio, Restaurant oder Schuhgeschäft weiterbetreiben oder einfach nur ihr Recht auf Versammlungsfreiheit wahrnehmen wollen als "Corona-Leugner, bekannte Verschwörungstheoretiker und Rechtsradikale" Wie sieht ein Protestler aus, den diese Leute nicht diffamieren?

o "Viele der Wortführer waren bereits am Mittwoch dabei" Ich habe fast die ganze Zeit selbst geredet und es waren nur drei Redner. Ich war am Mittwoch NICHT dabei. Fake News, die sich die Lügner komplett aus den Fingern gesogen haben.

o "Ein Tierarzt hat die Bundesrepublik im Würgegriff" Schön, dass die RNZ mein Zitat gebracht hat. Den Satz habe ich tatsächlich so gesagt.

W.I.M. 📈🏛📣

http://archive.is/r26Z3
Sehr geehrte Damen und Herren,

in der Neufassung der Corona-Verordnung vom 17. April der Landesregierung Baden-Württemberg haben Sie Versammlungen weiterhin generell verboten: "§ 3 Verbot des Aufenthalts im öffentlichen Raum, von Veranstaltungen und sonstigen Ansammlungen". Dies widerspricht weiterhin dem Grundrecht auf Versammlungsfreiheit, welches das Bundesverfassungsgericht am 15. April festgestellt hat und am 16. April veröffentlichte: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-025.html

Kannte die Landesregierung Baden-Württemberg das Urteil des Bundesverfassungsgerichts mit Aktenzeichen 1 BvR 828/20 bei Verabschiedung der Fassung der Corona-Verordnung vom 17. April?

Wann wird die Corona-Verordnung entsprechend angepasst?

Mit freundlichen Grüßen

Jürgen Felger


W.I.M. 📈🏛📣
Forwarded from Royal allemand
CHEMNITZ 20.04.
Ein unbeteiligter Rentner wird abgeführt. Dient das dem Schutz der Bevölkerung?
@RoyalAllemand
Mordversuch an Polizisten Berlin Neukölln: Migranten rasen auf Polizist zu. Zuvor Bedrohung Krankenhauspersonal

Der Tagespiegel titelt lediglich "Clanmitglieder versammeln sich an Rettungsstelle", aber es handelt sich um übelste Straftaten inklusive Mordversuch und staatsfeindliche Aktivitäten, wie man in den Verschwurbelungen der Regierungspresse entnehmen darf:
o "Ein Beamter soll sich auf die Fahrbahn gestellt haben, um den Wagen aufzuhalten. Dabei sei er deutlich als Polizeibeamter erkennbar gewesen. Der Fahrer des Wagens soll auf den Beamten zugehalten haben, sodass dieser zur Seite springen musste. "
o Widerstand gegen Polizei
o Verfolgungsjagd mit der Polizei
o Rammen des Polizeiwagens
o nur der Fahrer ist weiter in Haft. Die Beifahrer sind frei
o Auslöser waren 30 Personen einer Migranten-Familie an einem Krankenhaus offenbar wegen Randalen gegenüber Pflegepersonal

Verstöße gegen die Corona-Schutzverordnung erwähnte der Tagesspiegel gleichwohl nicht.

W.I.M. 📈🏛📣

http://archive.is/ejdWK
Forwarded from Marlas Army
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ist gut formuliert, vor allem das mit Staat hat nicht nachgewiesen (1) und auch die Wirkung der Maßnahmen noch nicht nachgewiesen (2), so erst Widerspruch gegen bereits erlassene Bußgeldbescheide oder Strafbefehle einlegen und sie werden sich dann wohl in Luft auflösen. Auch gut erklärt, warum es in den Geschäften trotzdem eine Maskenpflicht gibt, man selbst aber keine Strafe bekommt, bzw. warum die Politiker au immer die Alternative "ein Schal, ein Tuch tut es auch" hinten mit ranhängen müssen, ..um nicht gegen Recht zu verstoßen, da eben 1 u 2. ihnen schon klar.
Forwarded from utubebot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Letzte Durchsage von Sven Liebich für die heutige Dienstagsdemonstration in Halle, 21.04 2020
Forwarded from utubebot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Letzte Durchsage von Sven Liebich für die heutige Dienstagsdemonstration in Halle, 21.04 2020
Auch übrige Teile einer Corona-Verordnung eines Bundeslandes hinfällig, da teilweise grundgesetzwidrig?

Versammlungsfreiheit In der Neufassung der Corona-Verordnung vom 17. April hat die Landesregierung Baden-Württemberg Versammlungen weiterhin generell verboten: "§ 3 Verbot des Aufenthalts im öffentlichen Raum, von Veranstaltungen und sonstigen Ansammlungen". https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/aktuelle-infos-zu-corona/aktuelle-corona-verordnung-des-landes-baden-wuerttemberg/

a) Widerspricht gerade diese Neufassung der Verordnung ebenfalls dem Grundrecht auf Versammlungsfreiheit, welches das Bundesverfassungsgericht am 15. April festgestellt hat und am 16. April veröffentlichte? https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-025.html

b) Wenn eine solche Verordnung in Teilen gegen das Grundgesetz verstößt, ist dann die ganze Verordnung rechtswidrig und hinfällig?

W.I.M. 📈🏛📣
Forwarded from Dorn im Auge
Ist euch schon aufgefallen daß, seit die "Corona-Krise" hier in Deutschland Thema Nummer Eins ist, kein Politiker "Morddrohungen" erhalten hat bzw. darüber wie wild berichtet wurde? Ein Schelm wer böses denkt..😉
Zumindest erweckt dies den Eindruck, daß die gepushten Meldungen in der Presse ihrem jeweiligen Zeitfenster folgen in welchem sie den öffentlichen Diskurs anregen sollen..🤔