یزدفردا:زمانی که می خواهند زینی وند استاندار شود بهتر آنست بنشینند تا صبح دولتش بدمد......
اقا رضا بردستانی دوست همیشه فردایی یزدفردا نوشت :
#یزدفردا بازی خورد یا جزئی از برنامه ی #دهقانی فیروزآبادی بود؟!
طرح تغییر حوزه های انتخابیه یزد؛ #معمای_استاندارسازی نماینده تفت و میبد که زود حل شد!
✍️رضابردستانی
یزدفردا که تا یک هفته قبل، یک در میان گزینه ی استاندار یزد معرفی می کرد به ناگاه سکوت اختیار کرد! سؤال این جا است که این سایت با سابقه ی تحلیلی ـ خبری از کمال دهقانی فیروزآبادی بازی خورد یا خودش هم جزئی از بازی نماینده تفت و میبد بود!؟
29 امرداد، همان روزی که آن نامه معروف توسط نمایندگان یزد منهای صباغیان بافقی امضاء شد! #حسین_جلالی در مطلبی با این تیتر:«علی زینی وند استاندار یزد خواهد شد ـ زمانی قمی رفتنی است؛ نوشته است:«خلاصه هفته گذشته یکی از نمایندگان صادق استان به خبرنگار یزد فردا اطمینان داد زمانی قمی استاندار یزد سر لیست استانداران بازنشسته است که باید به افتخار مجدد بازنشستگی نائل آید.»
لحظاتی پس از بارگذاری این خبر، تلفنی به مسئول سایت تحلیلی ـ خبری یزد فردا(آقای حسین جلالی) گفتم:«منبع خبری شما کسی نیست و نمی تواند باشد مگر کمال دهقانی فیروزآبادی زیرا:
ـ تابش اساساً وارد چنین بازی هایی نخواهد شد!
ـ صباغیان چنین بازی ها را نه تنها بلد نیست که دوست نمی دارد!
ـ موسوی بیوکی خودش هم می داند اگر #بستی دست یزدی ها بدهد تا فوتش نکنند لب نمی زنند!
ـ باقی می ماند کمال دهقانی فیروز آبادی و اما ایشان قبول نکرد!
چندروز قبل و نخستین بار توسط ادمین کانال رسمی نماینده محترم میبد و تفت، خبری منتشر شد به این عنوان:«مصوبه اولیه مجلس برای تغییر حوزه های انتخابیه در استان یزد» این خبر آن چنان با عجله تنظیم شده بود که در ویرایش نخست حتی نام مهریز نیز درج نشده بود و اما آن چه باعث شده کارها آن چنان که طراحی کرده بودند پیش نرود عدم وجود امضاء صباغیان بافقی ذیل نامه ی مذکور بود زیرا وقتی مسئله ای عنوان مصوبه به خود می گیرد قطعا باید امضاء هر چهار نماینده یزد را دارا باشد حتی اگر به جایگاه فعلی صباغیان به عنوان رئیس مجمع نمایندگان استان هیچ توجهی نداشته باشیم.
نکته مهم تر اما نامه ضمیمه ی این خبر بود، نامه ای که تاریخ سربرگ آن 29 امرداد بود در حالی که سلیمی سخنگوی تسنیم 11 شهریور مصاحبه ای انجام داده بود(مصاحبه ای که بعد از افشاگری روزنامه آفتاب یزد)خیلی زود اصلاح شد. آن نامه و این مصاحبه در غوغایی که رسانه های حامی تابش و کمال دهقانی فیروزآبادی به راه انداختند به طور کلی وارد حاشیه شد و خیلی زود مقصر جلوه دادن صباغیان به عنوان کسی که مانع اضافه شدن دو نماینده به 4 نماینده فعلی استان شده است به طور کلی خنثی شد و اما در ادامه آن چه بیشتر جلوه می کند سکوت کلی کانال کمال دهقانی فیروزآبادی است که در باره ی این بازی رسانه ایِ نخ نما شده کوچکترین توضیحی ارائه نمی دهد!
یک هفته یا بیشتر است که کانال ها، سایت ها و نشریاتی که گزینه بازی برای اعلام جانشین زمانی قمی را آغاز کرده بودند کاملاً در سکوت به سر می برند و همین مسئله چنین به ذهن متبادر می سازد که اساساً طرح گزینه های جانشینی زمانی قمی از جمله معاون ایلامی وی، جزئی از یک سناریوی عجیب و غریب بوده تا شاید بتوانند با پررنگ جلوه دادن نام هایی که در صف استاندار یزد شدن ایستاده اند، کار تغییر و تقسیم حوزه های انتخابیه استان یزد را یکسره کنند، مسئله ای که اگر حقیقت داشته باشد فقط باید برای آن تأسف خورد و اما، از بین چهارنماینده فعلی استان یزد، این که چرا کمال دهقانی فیروزآبادی تا این حد مجری خواست های تابش شده است، سؤالی است که خیلی دوست دارم دلیل آن را بدانم.
از موسوی بیوکی هیچ انتظاری نداریم چون میهمان است و همزمان با پایان عمر مجلس فعلی برای همیشه از یزد خواهد رفت حتی اگر در یک تصمیم عجیب یزد بتواند 2 و یا حتی بیشتر از 2 نماینده داشته باشد.
از صباغیان اگرچه بابت عملکردش در شورای عالی معادن استان به شدت گلایه مندم و نقد ها دارم اما مطمئن هستم حداقل تسلیم محض خواست های نماینده اردکان نخواهد بود و اما آن چه مایه تأسف و تعجب است، همراهی بی چون و چرای کمال دهقانی فیروزآبادی با تابش است! این همراهی هر علتی داشته باشد فارغ از نفع مردم استان و کمک به عادلانه شدن حوزه های انتخابیه است!
پ.ن: ای کاش در قانون اساسی پیش بینی شده بود که انتخاب کنندگان می توانستند در مواقعی رأی خود را پس بگیرند، نماینده را استیضاح و او را از ادامه حضور در مجلس محروم سازند! به نظر شما اگر چنین قانونی وجود داشت در چنین روزهایی چند نماینده ی مجلس می توانستند رأی اعتماد مجدد از موکلین خود دریافت کنند؟! برای مثال کمال دهقانی فیروزآبادی راهی برای ادامه حضور در مجلس پیدا می کرد؟
اقا رضا بردستانی دوست همیشه فردایی یزدفردا نوشت :
#یزدفردا بازی خورد یا جزئی از برنامه ی #دهقانی فیروزآبادی بود؟!
طرح تغییر حوزه های انتخابیه یزد؛ #معمای_استاندارسازی نماینده تفت و میبد که زود حل شد!
✍️رضابردستانی
یزدفردا که تا یک هفته قبل، یک در میان گزینه ی استاندار یزد معرفی می کرد به ناگاه سکوت اختیار کرد! سؤال این جا است که این سایت با سابقه ی تحلیلی ـ خبری از کمال دهقانی فیروزآبادی بازی خورد یا خودش هم جزئی از بازی نماینده تفت و میبد بود!؟
29 امرداد، همان روزی که آن نامه معروف توسط نمایندگان یزد منهای صباغیان بافقی امضاء شد! #حسین_جلالی در مطلبی با این تیتر:«علی زینی وند استاندار یزد خواهد شد ـ زمانی قمی رفتنی است؛ نوشته است:«خلاصه هفته گذشته یکی از نمایندگان صادق استان به خبرنگار یزد فردا اطمینان داد زمانی قمی استاندار یزد سر لیست استانداران بازنشسته است که باید به افتخار مجدد بازنشستگی نائل آید.»
لحظاتی پس از بارگذاری این خبر، تلفنی به مسئول سایت تحلیلی ـ خبری یزد فردا(آقای حسین جلالی) گفتم:«منبع خبری شما کسی نیست و نمی تواند باشد مگر کمال دهقانی فیروزآبادی زیرا:
ـ تابش اساساً وارد چنین بازی هایی نخواهد شد!
ـ صباغیان چنین بازی ها را نه تنها بلد نیست که دوست نمی دارد!
ـ موسوی بیوکی خودش هم می داند اگر #بستی دست یزدی ها بدهد تا فوتش نکنند لب نمی زنند!
ـ باقی می ماند کمال دهقانی فیروز آبادی و اما ایشان قبول نکرد!
چندروز قبل و نخستین بار توسط ادمین کانال رسمی نماینده محترم میبد و تفت، خبری منتشر شد به این عنوان:«مصوبه اولیه مجلس برای تغییر حوزه های انتخابیه در استان یزد» این خبر آن چنان با عجله تنظیم شده بود که در ویرایش نخست حتی نام مهریز نیز درج نشده بود و اما آن چه باعث شده کارها آن چنان که طراحی کرده بودند پیش نرود عدم وجود امضاء صباغیان بافقی ذیل نامه ی مذکور بود زیرا وقتی مسئله ای عنوان مصوبه به خود می گیرد قطعا باید امضاء هر چهار نماینده یزد را دارا باشد حتی اگر به جایگاه فعلی صباغیان به عنوان رئیس مجمع نمایندگان استان هیچ توجهی نداشته باشیم.
نکته مهم تر اما نامه ضمیمه ی این خبر بود، نامه ای که تاریخ سربرگ آن 29 امرداد بود در حالی که سلیمی سخنگوی تسنیم 11 شهریور مصاحبه ای انجام داده بود(مصاحبه ای که بعد از افشاگری روزنامه آفتاب یزد)خیلی زود اصلاح شد. آن نامه و این مصاحبه در غوغایی که رسانه های حامی تابش و کمال دهقانی فیروزآبادی به راه انداختند به طور کلی وارد حاشیه شد و خیلی زود مقصر جلوه دادن صباغیان به عنوان کسی که مانع اضافه شدن دو نماینده به 4 نماینده فعلی استان شده است به طور کلی خنثی شد و اما در ادامه آن چه بیشتر جلوه می کند سکوت کلی کانال کمال دهقانی فیروزآبادی است که در باره ی این بازی رسانه ایِ نخ نما شده کوچکترین توضیحی ارائه نمی دهد!
یک هفته یا بیشتر است که کانال ها، سایت ها و نشریاتی که گزینه بازی برای اعلام جانشین زمانی قمی را آغاز کرده بودند کاملاً در سکوت به سر می برند و همین مسئله چنین به ذهن متبادر می سازد که اساساً طرح گزینه های جانشینی زمانی قمی از جمله معاون ایلامی وی، جزئی از یک سناریوی عجیب و غریب بوده تا شاید بتوانند با پررنگ جلوه دادن نام هایی که در صف استاندار یزد شدن ایستاده اند، کار تغییر و تقسیم حوزه های انتخابیه استان یزد را یکسره کنند، مسئله ای که اگر حقیقت داشته باشد فقط باید برای آن تأسف خورد و اما، از بین چهارنماینده فعلی استان یزد، این که چرا کمال دهقانی فیروزآبادی تا این حد مجری خواست های تابش شده است، سؤالی است که خیلی دوست دارم دلیل آن را بدانم.
از موسوی بیوکی هیچ انتظاری نداریم چون میهمان است و همزمان با پایان عمر مجلس فعلی برای همیشه از یزد خواهد رفت حتی اگر در یک تصمیم عجیب یزد بتواند 2 و یا حتی بیشتر از 2 نماینده داشته باشد.
از صباغیان اگرچه بابت عملکردش در شورای عالی معادن استان به شدت گلایه مندم و نقد ها دارم اما مطمئن هستم حداقل تسلیم محض خواست های نماینده اردکان نخواهد بود و اما آن چه مایه تأسف و تعجب است، همراهی بی چون و چرای کمال دهقانی فیروزآبادی با تابش است! این همراهی هر علتی داشته باشد فارغ از نفع مردم استان و کمک به عادلانه شدن حوزه های انتخابیه است!
پ.ن: ای کاش در قانون اساسی پیش بینی شده بود که انتخاب کنندگان می توانستند در مواقعی رأی خود را پس بگیرند، نماینده را استیضاح و او را از ادامه حضور در مجلس محروم سازند! به نظر شما اگر چنین قانونی وجود داشت در چنین روزهایی چند نماینده ی مجلس می توانستند رأی اعتماد مجدد از موکلین خود دریافت کنند؟! برای مثال کمال دهقانی فیروزآبادی راهی برای ادامه حضور در مجلس پیدا می کرد؟