ЗаТелеком 🌐
Амерсой, 2200 метров, Узбекистан 🇺🇿 Amirsoy Mountain Resort — это крупнейший и самый современный всесезонный горный курорт в Узбекистане и всей Центральной Азии, открывшийся в 2019 году. Он расположен в Бостанлыкском районе Ташкентской области (в 65 км от…
Две последние фоточки — это метеостанция.
Третья фото (в обратном порядке пойдем) — бак с лепестками, это "дождемер", оснащенный лепестковой ветрозащитой.
Он используется для точного измерения количества выпадающих осадков — дождя или снега. Металлические пластины вокруг верхней части прибора (так называемая ветрозащита Альтера или Третьякова) предназначены для снижения скорости ветра вокруг воронки. Это необходимо для того, чтобы воздушные потоки не выдували капли или снежинки мимо приемного отверстия, что особенно важно на открытых и ветреных горных участках, как показано на снимке. По кабелю, идущему вниз, данные с датчика автоматически передаются на метеостанцию.
Второе фото еще интереснее:
Это автономная автоматическая метеостанция (АМС) на решетчатой мачте, предназначенная для дистанционного мониторинга погодных условий.
На ней установлены следующие основные элементы:
* Анеморумбометр (на самом верху): комбинированный датчик для измерения скорости и направления ветра.
* Солнечная панель: обеспечивает станцию автономным электропитанием.
* Блок управления и связи (большой белый шкаф): здесь размещаются аккумуляторы, контроллер заряда, даталоггер и оборудование для передачи собранных данных (например, GSM/спутниковый модем).
* Радиационная защита (небольшой ребристый цилиндр над шкафом): внутри этого экрана находятся датчики температуры и относительной влажности воздуха. Экран защищает их от нагрева прямыми солнечными лучами и попадания осадков, обеспечивая точность измерений.
* Видеокамеры: закреплены на кронштейнах и корпусе мачты для визуального контроля за окружающей обстановкой (например, для мониторинга снежного покрова или лесных пожаров).
Ну, а первая — там просто сайт мобильной связи с кучей антенн, которые монтажили персонажи с руками из жопы. Хотя, справедливости ради, отметим, что это хозяйство на высоте 2200 метров с соответствующими погодными условиями и со временем это ветром могло все покривить. Хотя, все равно такое нагромождение антенн не может делать связь лучше. Но было необходимо все это установить очень компактно в верхней плоскости контейнера.
Третья фото (в обратном порядке пойдем) — бак с лепестками, это "дождемер", оснащенный лепестковой ветрозащитой.
Он используется для точного измерения количества выпадающих осадков — дождя или снега. Металлические пластины вокруг верхней части прибора (так называемая ветрозащита Альтера или Третьякова) предназначены для снижения скорости ветра вокруг воронки. Это необходимо для того, чтобы воздушные потоки не выдували капли или снежинки мимо приемного отверстия, что особенно важно на открытых и ветреных горных участках, как показано на снимке. По кабелю, идущему вниз, данные с датчика автоматически передаются на метеостанцию.
Второе фото еще интереснее:
Это автономная автоматическая метеостанция (АМС) на решетчатой мачте, предназначенная для дистанционного мониторинга погодных условий.
На ней установлены следующие основные элементы:
* Анеморумбометр (на самом верху): комбинированный датчик для измерения скорости и направления ветра.
* Солнечная панель: обеспечивает станцию автономным электропитанием.
* Блок управления и связи (большой белый шкаф): здесь размещаются аккумуляторы, контроллер заряда, даталоггер и оборудование для передачи собранных данных (например, GSM/спутниковый модем).
* Радиационная защита (небольшой ребристый цилиндр над шкафом): внутри этого экрана находятся датчики температуры и относительной влажности воздуха. Экран защищает их от нагрева прямыми солнечными лучами и попадания осадков, обеспечивая точность измерений.
* Видеокамеры: закреплены на кронштейнах и корпусе мачты для визуального контроля за окружающей обстановкой (например, для мониторинга снежного покрова или лесных пожаров).
Ну, а первая — там просто сайт мобильной связи с кучей антенн, которые монтажили персонажи с руками из жопы. Хотя, справедливости ради, отметим, что это хозяйство на высоте 2200 метров с соответствующими погодными условиями и со временем это ветром могло все покривить. Хотя, все равно такое нагромождение антенн не может делать связь лучше. Но было необходимо все это установить очень компактно в верхней плоскости контейнера.
1🐳64🌭6
Forwarded from Ведомости Московского Государства
11 октября 1994 года курс рубля упал по отношению к доллару на 30 %, в историю этот день вошёл как «чёрный вторник».
1🐳92🌭19
Кстати, да — посмотрел что там с графиком на MSK-IX (как-то в последнее время забил туда заглядывать). Ну, чего-то экстраординарного не происходит. Обычный для осени рост трафика, недавно был обновлен рекорд в почти 9 терабит. Но не сказать что прям заметно все растет.
Но год к году 13-15% выросло все же. А как же "мораторий на расширение каналов"? Из установленного оборудования выжимают, наверное...
Но год к году 13-15% выросло все же. А как же "мораторий на расширение каналов"? Из установленного оборудования выжимают, наверное...
🌭65🐳24
Это реально смешно.
Объяснялка:
Исходное сообщение: Исследователь безопасности Джеремайя Фаулер публикует график сервиса Cloudflare Data Explorer. График демонстрирует резкое падение трафика российских ботов (до 49% от максимума) после удара Украины по дата-центру Яндекса 8 октября 2026 года. Фаулер задается вопросом: "Может ли это сорвать промежуточные выборы в США?".
Ответная реакция: Аккаунт "Rep. Jack Kimble" (известный пародийный профиль вымышленного политика) репостит эту запись с комментарием: "Мы не можем терпеть вмешательство Украины в промежуточные выборы".
Исходное сообщение: Исследователь безопасности Джеремайя Фаулер публикует график сервиса Cloudflare Data Explorer. График демонстрирует резкое падение трафика российских ботов (до 49% от максимума) после удара Украины по дата-центру Яндекса 8 октября 2026 года. Фаулер задается вопросом: "Может ли это сорвать промежуточные выборы в США?".
Ответная реакция: Аккаунт "Rep. Jack Kimble" (известный пародийный профиль вымышленного политика) репостит эту запись с комментарием: "Мы не можем терпеть вмешательство Украины в промежуточные выборы".
🐳273🌭24
Куча народу написали, что "а почему вот не начать бы переносить ЦОДы под землю, в бомбоубежища". Тем более, что вроде как этих бомбоубежищ с совка осталось много.
Прежде чем объяснять, вот нашел такой репортаж еще с Нага от августа 2017 года (б-же, почти 10 лет прошло — как один день!)
А теперь 10 раз почему перенос ДЦ в бомбоубежища — глупость:
1. Тепло некуда девать. ЦОД превращает почти всё потребляемое электричество в тепло, это мегаватты непрерывно. Под землёй его надо выводить наверх через чиллеры, градирни и сухие охладители, которые стоят на поверхности и уязвимы так же, как раньше. Грунт сам по себе тепло почти не отводит и за месяцы прогревается. Вентиляционные шахты нужны большого сечения, и это тоже уязвимые точки.
2. Электричество приходит с поверхности. Крупный ЦОД потребляет десятки мегаватт: ЛЭП, своя подстанция, трансформаторы. Если ударить по подстанции, бункер не поможет. Дизель-генераторам нужны забор воздуха, выхлоп и запас топлива. Держать их под землёй сложно и опасно, а наверху они такая же мишень.
3. Связь тоже на поверхности. Ценность ЦОДа в подключении к магистральной оптике и точкам обмена трафиком. Кабельные коллекторы, колодцы и узлы присоединения остаются снаружи. Машинный зал можно закопать, сеть нельзя.
4. Бомбоубежища для этого не подходят. Это небольшие помещения с низкими потолками. Перекрытия рассчитаны на людей, а не на стойки весом под тонну каждая. Нет места под фальшпол, кабельные трассы и кондиционеры. Сырость, протечки, грунтовые воды и затопления губят электронику. Проёмы и лестницы не позволяют завезти крупное оборудование вроде ИБП, трансформаторов и чиллеров. Юридически это объекты гражданской обороны со своим режимом, и полностью перепрофилировать их нельзя.
5. Масштаб. Современный коммерческий ЦОД занимает тысячи стоек и десятки тысяч квадратных метров. Подземных объёмов такого размера готовыми не существует, их надо копать заново.
6. Деньги и сроки. Подземное строительство в разы дороже наземного и занимает годы: проектирование, геология, гидроизоляция, согласования. При высокой ключевой ставке и дорогом кредите такие проекты не окупаются. Рынок ЦОДов в России и так упирается в нехватку денег и мощностей.
7. Санкции и оборудование. Серверы, СХД, ИБП, системы охлаждения в основном импортные и завозятся через параллельный импорт дорого и с задержками. Строить новые объекты не из чего, а переносить старое оборудование рискованно: при перевозке часть выходит из строя, запчастей мало.
8. Переезд означает простой. Миграция работающего ЦОДа делается месяцами и требует второй площадки, куда сначала переносят нагрузку. Для банков, госсервисов и операторов остановка недопустима, значит нужно строить параллельно, то есть удваивать затраты.
9. Нормы и безопасность. Газовое пожаротушение, эвакуация персонала, дымоудаление, требования к подземным сооружениям. Под землёй всё это сложнее и дороже, а сертифицировать такой объект по стандартам надёжности тяжелее.
10. Это решает не ту задачу. Защищённый машинный зал не спасает от удара по энергосистеме, связи или охлаждению. Дешевле и эффективнее резервирование: несколько географически разнесённых площадок, репликация данных, автоматическое переключение нагрузки. Отрасль идёт этим путём, а не в бункеры.
Прежде чем объяснять, вот нашел такой репортаж еще с Нага от августа 2017 года (б-же, почти 10 лет прошло — как один день!)
«Ростелеком» впервые показал общественности некогда секретный объект, а ныне — магистральный узел связи, находящийся буквально на стыке Европы и Азии. Несколько гектаров земли и настоящие подземные катакомбы, где современное оборудование соседствует с музейными экспонатами.
А теперь 10 раз почему перенос ДЦ в бомбоубежища — глупость:
1. Тепло некуда девать. ЦОД превращает почти всё потребляемое электричество в тепло, это мегаватты непрерывно. Под землёй его надо выводить наверх через чиллеры, градирни и сухие охладители, которые стоят на поверхности и уязвимы так же, как раньше. Грунт сам по себе тепло почти не отводит и за месяцы прогревается. Вентиляционные шахты нужны большого сечения, и это тоже уязвимые точки.
2. Электричество приходит с поверхности. Крупный ЦОД потребляет десятки мегаватт: ЛЭП, своя подстанция, трансформаторы. Если ударить по подстанции, бункер не поможет. Дизель-генераторам нужны забор воздуха, выхлоп и запас топлива. Держать их под землёй сложно и опасно, а наверху они такая же мишень.
3. Связь тоже на поверхности. Ценность ЦОДа в подключении к магистральной оптике и точкам обмена трафиком. Кабельные коллекторы, колодцы и узлы присоединения остаются снаружи. Машинный зал можно закопать, сеть нельзя.
4. Бомбоубежища для этого не подходят. Это небольшие помещения с низкими потолками. Перекрытия рассчитаны на людей, а не на стойки весом под тонну каждая. Нет места под фальшпол, кабельные трассы и кондиционеры. Сырость, протечки, грунтовые воды и затопления губят электронику. Проёмы и лестницы не позволяют завезти крупное оборудование вроде ИБП, трансформаторов и чиллеров. Юридически это объекты гражданской обороны со своим режимом, и полностью перепрофилировать их нельзя.
5. Масштаб. Современный коммерческий ЦОД занимает тысячи стоек и десятки тысяч квадратных метров. Подземных объёмов такого размера готовыми не существует, их надо копать заново.
6. Деньги и сроки. Подземное строительство в разы дороже наземного и занимает годы: проектирование, геология, гидроизоляция, согласования. При высокой ключевой ставке и дорогом кредите такие проекты не окупаются. Рынок ЦОДов в России и так упирается в нехватку денег и мощностей.
7. Санкции и оборудование. Серверы, СХД, ИБП, системы охлаждения в основном импортные и завозятся через параллельный импорт дорого и с задержками. Строить новые объекты не из чего, а переносить старое оборудование рискованно: при перевозке часть выходит из строя, запчастей мало.
8. Переезд означает простой. Миграция работающего ЦОДа делается месяцами и требует второй площадки, куда сначала переносят нагрузку. Для банков, госсервисов и операторов остановка недопустима, значит нужно строить параллельно, то есть удваивать затраты.
9. Нормы и безопасность. Газовое пожаротушение, эвакуация персонала, дымоудаление, требования к подземным сооружениям. Под землёй всё это сложнее и дороже, а сертифицировать такой объект по стандартам надёжности тяжелее.
10. Это решает не ту задачу. Защищённый машинный зал не спасает от удара по энергосистеме, связи или охлаждению. Дешевле и эффективнее резервирование: несколько географически разнесённых площадок, репликация данных, автоматическое переключение нагрузки. Отрасль идёт этим путём, а не в бункеры.
3🐳146🌭16
Окей. Может тогда перенесем инфраструктуру в Сибирь? Туда дроны хотя и долетают, но не так интенсивно.
Вот десять пунктов, что и это плохая идея:
1. Задержки. Основные пользователи и сервисы сосредоточены в Москве и европейской части страны. До Новосибирска около 3 тысяч километров, до Иркутска больше 4 тысяч, это десятки миллисекунд на каждый запрос туда и обратно. Для платежей, биржевой торговли, игр, видео, баз данных с частыми обращениями это заметная деградация. Многие системы, особенно банковские, просто не рассчитаны на такую задержку между приложением и данными.
2. Узкое горло магистралей. Через Урал проходит ограниченное число магистральных оптических трасс, в основном вдоль железных дорог и трубопроводов. Их ёмкости не хватит, если перенести туда существенную часть нагрузки. Новые трассы стоят дорого и строятся годами. И главное, эти трассы на всём протяжении до Москвы остаются уязвимыми.
3. Энергодефицит. Дешёвая гидроэнергия в Сибири давно распределена: алюминиевые заводы, промышленность, майнинг. На юге Сибири, в частности в Иркутской области, уже есть дефицит мощности, из-за которого ограничивают майнинг. Для новых ЦОДов нужны новые генерация, подстанции и сети, это годы и большие деньги. Маловодные годы снижают выработку ГЭС.
4. Дальность беспилотников растёт. Зона досягаемости уже вышла далеко за пределы приграничья и продолжает расширяться. Объект, который сегодня кажется глубоким тылом, через пару лет может оказаться в зоне поражения, а ЦОД строится на 15–20 лет эксплуатации.
5. Кадры. ЦОДу нужны инженеры по электрике, охлаждению, сетям, круглосуточные смены. В Сибири вне крупных городов таких людей нет, их придётся переманивать и платить больше. Крупные города вроде Новосибирска и Красноярска рынок труда не решают полностью.
6. Клиенты хотят быть рядом. В колокейшн клиенты ставят собственное оборудование и регулярно ездят его обслуживать. Компании из Москвы не будут летать в Сибирь менять диск или подключать новый сервер. Удалённые руки площадки частично решают это, но не полностью.
7. Логистика оборудования. Серверы и запчасти и так идут через параллельный импорт с задержками. Доставка вглубь страны добавляет время и стоимость, а при поломке сервис и замена растягиваются. Для крупного оборудования вроде трансформаторов и чиллеров нужен отдельный транспорт.
8. Климат. Холод помогает охлаждению, это плюс. Но строительный сезон короткий, морозы в минус 40 осложняют работу дизель-генераторов и наружного оборудования, а летом в Сибири бывает жара за 35 градусов, так что системы охлаждения всё равно нужны полноценные.
9. Деньги и сроки. Строить ЦОД с нуля вместе с энергетикой, связью и жильём для персонала дороже и дольше, чем в Подмосковье. При дорогом кредите и сжатом рынке капитала такие проекты не окупаются без государства, а у государства тоже ограниченные ресурсы.
10. Уязвимость всё равно остаётся в Москве. Точки обмена трафиком, основные узлы связи, головные офисы, пользователи и платёжная инфраструктура находятся в европейской части. Удалённый ЦОД без работающей связи и узлов в Москве бесполезен. Сибирская площадка годится как резервная копия, но не как замена основной инфраструктуре.
Вот десять пунктов, что и это плохая идея:
1. Задержки. Основные пользователи и сервисы сосредоточены в Москве и европейской части страны. До Новосибирска около 3 тысяч километров, до Иркутска больше 4 тысяч, это десятки миллисекунд на каждый запрос туда и обратно. Для платежей, биржевой торговли, игр, видео, баз данных с частыми обращениями это заметная деградация. Многие системы, особенно банковские, просто не рассчитаны на такую задержку между приложением и данными.
2. Узкое горло магистралей. Через Урал проходит ограниченное число магистральных оптических трасс, в основном вдоль железных дорог и трубопроводов. Их ёмкости не хватит, если перенести туда существенную часть нагрузки. Новые трассы стоят дорого и строятся годами. И главное, эти трассы на всём протяжении до Москвы остаются уязвимыми.
3. Энергодефицит. Дешёвая гидроэнергия в Сибири давно распределена: алюминиевые заводы, промышленность, майнинг. На юге Сибири, в частности в Иркутской области, уже есть дефицит мощности, из-за которого ограничивают майнинг. Для новых ЦОДов нужны новые генерация, подстанции и сети, это годы и большие деньги. Маловодные годы снижают выработку ГЭС.
4. Дальность беспилотников растёт. Зона досягаемости уже вышла далеко за пределы приграничья и продолжает расширяться. Объект, который сегодня кажется глубоким тылом, через пару лет может оказаться в зоне поражения, а ЦОД строится на 15–20 лет эксплуатации.
5. Кадры. ЦОДу нужны инженеры по электрике, охлаждению, сетям, круглосуточные смены. В Сибири вне крупных городов таких людей нет, их придётся переманивать и платить больше. Крупные города вроде Новосибирска и Красноярска рынок труда не решают полностью.
6. Клиенты хотят быть рядом. В колокейшн клиенты ставят собственное оборудование и регулярно ездят его обслуживать. Компании из Москвы не будут летать в Сибирь менять диск или подключать новый сервер. Удалённые руки площадки частично решают это, но не полностью.
7. Логистика оборудования. Серверы и запчасти и так идут через параллельный импорт с задержками. Доставка вглубь страны добавляет время и стоимость, а при поломке сервис и замена растягиваются. Для крупного оборудования вроде трансформаторов и чиллеров нужен отдельный транспорт.
8. Климат. Холод помогает охлаждению, это плюс. Но строительный сезон короткий, морозы в минус 40 осложняют работу дизель-генераторов и наружного оборудования, а летом в Сибири бывает жара за 35 градусов, так что системы охлаждения всё равно нужны полноценные.
9. Деньги и сроки. Строить ЦОД с нуля вместе с энергетикой, связью и жильём для персонала дороже и дольше, чем в Подмосковье. При дорогом кредите и сжатом рынке капитала такие проекты не окупаются без государства, а у государства тоже ограниченные ресурсы.
10. Уязвимость всё равно остаётся в Москве. Точки обмена трафиком, основные узлы связи, головные офисы, пользователи и платёжная инфраструктура находятся в европейской части. Удалённый ЦОД без работающей связи и узлов в Москве бесполезен. Сибирская площадка годится как резервная копия, но не как замена основной инфраструктуре.
3🐳137🌭23
ЗаТелеком 🌐
Окей. Может тогда перенесем инфраструктуру в Сибирь? Туда дроны хотя и долетают, но не так интенсивно. Вот десять пунктов, что и это плохая идея: 1. Задержки. Основные пользователи и сервисы сосредоточены в Москве и европейской части страны. До Новосибирска…
Окей. Продолжим. Может быть, тогда перенести инфраструктуру в "дружественные страны"? Казахстан, например. Тем более, что там Яндекс уже построил какой-то ЦОД.
Кстати, ЦОД Яндекса в KZ: Серверное оборудование Яндекса размещено по адресу г. Караганда, 132-й учетный квартал, 168 на базе ЦОД Freedom Telecom (точка присутствия обозначается как KGN).
На базе карагандинского ЦОДа развернуты основные инфраструктурные сервисы (вычисления, хранение данных Object Storage, аналитика). НО: kz1-a технически изолирован от российских дата-центров. Все пользовательские данные, включая персональные данные пользователей «Яндекс Go» и корпоративных клиентов Yandex Cloud, физически хранятся и обрабатываются внутри страны.
А почему?
Вот очередные десять пунктов:
1. Закон о локализации персональных данных. Персональные данные граждан России должны записываться, храниться и обрабатываться в базах на территории России. Это касается почти любого сервиса: банков, магазинов, соцсетей, операторов, доставки. За нарушение предусмотрены штрафы и блокировка. Перенос основной инфраструктуры за границу прямо противоречит закону.
2. Специальные требования к критической инфраструктуре. Объекты КИИ, государственные информационные системы, банки и операторы связи подчиняются требованиям ФСТЭК, ФСБ, ЦБ и Минцифры. Операторы связи обязаны хранить трафик и метаданные в России, к ним подключён СОРМ. Ничего из этого нельзя разместить в другой юрисдикции.
3. Вторичные санкции. Страны Центральной Азии и их компании боятся попасть под американские и европейские ограничения. Местные банки уже отказывают в платежах с российскими контрагентами. Обслуживание крупных российских клиентов, особенно госкомпаний и банков под санкциями, может стоить местному ЦОДу собственного бизнеса.
4. Экспортный контроль на оборудование. Серверы, сетевое оборудование, СХД в основном западного производства и поставляются с ограничениями по конечному использованию. Размещение их в интересах российских компаний нарушает условия поставки. Вендоры могут отказать в поддержке, лицензиях и обновлениях, а принимающая страна рискует потерять доступ к поставкам.
5. Чужая юрисдикция. Данные и оборудование окажутся под законами другого государства. Местные власти могут потребовать доступ, изъять оборудование, арестовать имущество, заморозить счета. При любом политическом конфликте инфраструктура становится заложником. Для Кремля это неприемлемо по определению.
6. Маленький рынок и нехватка площадок. Рынок ЦОДов в Казахстане, Узбекистане и Киргизии несоизмеримо меньше московского. Готовых свободных мощностей под перенос российской нагрузки нет, их пришлось бы строить годами.
7. Энергодефицит в регионе. Казахстан испытывает нехватку мощности и сам импортирует электроэнергию, в том числе из России. Узбекистан и Киргизия регулярно сталкиваются с зимними отключениями и ограничениями. Майнеров в регионе уже ограничивали из-за перегрузки сетей. Крупные ЦОДы туда просто некуда подключать.
8. Связь всё равно идёт через Россию. Центральная Азия связана с внешним миром и с российскими пользователями в основном по трассам, проходящим через российскую территорию. Каналы остаются уязвимыми, а задержка от Москвы до Алматы или Ташкента сопоставима с задержкой до Сибири.
(Дополнение: упомянутый Freedom Telecom строит линию через Каспийское море в обход РФ, но ключевое слово тут "строит". Вроде бы вот-вот должны сдать в эксплуатацию, но это, еще раз — именно что "в обход РФ" — дальше через Чёрное море в Болгарию, а оттуда во Франкфурт)
9. Деньги и платежи. Оплата аренды, электричества и персонала за границей упирается в валютный контроль, ограничения на переводы, отказы банков и высокие комиссии. Вывоз оборудования оформляется как экспорт, с таможней и документами, а возврат при необходимости тоже не будет простым.
Кстати, ЦОД Яндекса в KZ: Серверное оборудование Яндекса размещено по адресу г. Караганда, 132-й учетный квартал, 168 на базе ЦОД Freedom Telecom (точка присутствия обозначается как KGN).
На базе карагандинского ЦОДа развернуты основные инфраструктурные сервисы (вычисления, хранение данных Object Storage, аналитика). НО: kz1-a технически изолирован от российских дата-центров. Все пользовательские данные, включая персональные данные пользователей «Яндекс Go» и корпоративных клиентов Yandex Cloud, физически хранятся и обрабатываются внутри страны.
А почему?
Вот очередные десять пунктов:
1. Закон о локализации персональных данных. Персональные данные граждан России должны записываться, храниться и обрабатываться в базах на территории России. Это касается почти любого сервиса: банков, магазинов, соцсетей, операторов, доставки. За нарушение предусмотрены штрафы и блокировка. Перенос основной инфраструктуры за границу прямо противоречит закону.
2. Специальные требования к критической инфраструктуре. Объекты КИИ, государственные информационные системы, банки и операторы связи подчиняются требованиям ФСТЭК, ФСБ, ЦБ и Минцифры. Операторы связи обязаны хранить трафик и метаданные в России, к ним подключён СОРМ. Ничего из этого нельзя разместить в другой юрисдикции.
3. Вторичные санкции. Страны Центральной Азии и их компании боятся попасть под американские и европейские ограничения. Местные банки уже отказывают в платежах с российскими контрагентами. Обслуживание крупных российских клиентов, особенно госкомпаний и банков под санкциями, может стоить местному ЦОДу собственного бизнеса.
4. Экспортный контроль на оборудование. Серверы, сетевое оборудование, СХД в основном западного производства и поставляются с ограничениями по конечному использованию. Размещение их в интересах российских компаний нарушает условия поставки. Вендоры могут отказать в поддержке, лицензиях и обновлениях, а принимающая страна рискует потерять доступ к поставкам.
5. Чужая юрисдикция. Данные и оборудование окажутся под законами другого государства. Местные власти могут потребовать доступ, изъять оборудование, арестовать имущество, заморозить счета. При любом политическом конфликте инфраструктура становится заложником. Для Кремля это неприемлемо по определению.
6. Маленький рынок и нехватка площадок. Рынок ЦОДов в Казахстане, Узбекистане и Киргизии несоизмеримо меньше московского. Готовых свободных мощностей под перенос российской нагрузки нет, их пришлось бы строить годами.
7. Энергодефицит в регионе. Казахстан испытывает нехватку мощности и сам импортирует электроэнергию, в том числе из России. Узбекистан и Киргизия регулярно сталкиваются с зимними отключениями и ограничениями. Майнеров в регионе уже ограничивали из-за перегрузки сетей. Крупные ЦОДы туда просто некуда подключать.
8. Связь всё равно идёт через Россию. Центральная Азия связана с внешним миром и с российскими пользователями в основном по трассам, проходящим через российскую территорию. Каналы остаются уязвимыми, а задержка от Москвы до Алматы или Ташкента сопоставима с задержкой до Сибири.
(Дополнение: упомянутый Freedom Telecom строит линию через Каспийское море в обход РФ, но ключевое слово тут "строит". Вроде бы вот-вот должны сдать в эксплуатацию, но это, еще раз — именно что "в обход РФ" — дальше через Чёрное море в Болгарию, а оттуда во Франкфурт)
9. Деньги и платежи. Оплата аренды, электричества и персонала за границей упирается в валютный контроль, ограничения на переводы, отказы банков и высокие комиссии. Вывоз оборудования оформляется как экспорт, с таможней и документами, а возврат при необходимости тоже не будет простым.
2🐳56🌭10
ЗаТелеком 🌐
Окей. Может тогда перенесем инфраструктуру в Сибирь? Туда дроны хотя и долетают, но не так интенсивно. Вот десять пунктов, что и это плохая идея: 1. Задержки. Основные пользователи и сервисы сосредоточены в Москве и европейской части страны. До Новосибирска…
10. Противоречит государственному курсу. Политика последних лет направлена на суверенизацию: импортозамещение, локализация, изоляция сегмента. Вывод инфраструктуры за рубеж означал бы признание уязвимости и разворот этой политики. Частный бизнес может размещать там отдельные резервные копии некритичных систем, но массового переноса государство не допустит.
🐳65🌭12
Forwarded from Leonid Volkov
Совершенно постыдная история о том, как работает мир современных медиа и общественного мнения.
Кто-то из журналистов обратил внимание на график Cloudflare, который показывает, как после ударов по датацентрам Яндекса упал трафик из подсетей Яндекса — в том числе и трафик поисковых ботов. (Яндекс — это поисковая машина, и автоматизированные агенты, "поисковые боты", постоянно обходят все сайты в интернете, индексируя все обновления: это необходимо для того, чтобы поиск работал). Внимание журналиста упало на слово "боты", а слепое пятно журналиста упало на слово "поисковые", и родилась заметка о том, что "после ударов по датацентрам Яндекса снизилась активность российских ботов".
Ладно, это ошибка. Бывает.
Но это все начинают перепечатывать и никто не задается вопросом о том, какая тут может быть связь: какое отношение датацентрам могут иметь бот-фабрики, создающие комментарии в соцсетях; как активность условного "Лахта-центра" может быть связана с серверной Яндекса?
Но на следующем этапе становится гораздо хуже. На волне хайпа откуда-то появляется график (с надписями на немецком языке; одна из осей на графике не подписаны и что они означают — неясно), который изображает резкое падение какой-то функции. Какой! Неясно. Зато ясно, что график фейковый — он вброшен вчера, а ось времени размечена до 15 октября. Это не мешает разным людям начать его публиковать как "график снижения активности российских ботов". И никто не задается вопросом о том, кто и как 11 октября померял "снижение активности российских ботов" до 15 октября.
И это еще не все. Далее некий польский депутат Европарламента публикует тот же самый график, но с дополнительной подписью и комментариев: мол, вот как от ударов по датацентрам уменьшилось количество комментариев в поддержку AfD, немецкой ультраправой партии, которую поддерживает Кремль.
Разумеется, эту подпись он просто придумал. (Может, это была шутка, как про "российского и украинского пилотов, которые подрались на рейсе flyDubai"?). Тут уж просто прорывается поток остроумия — график тиражируется десятки тысяч раз с разными комментариями о том, как вместе с датацентрами Яндекса разом пропали миллионы сторонников AfD, MAGA и Ле Пен.
Это чушь и неправда на таком количестве уровней, что комментировать не хочется: понятно, что многим комментаторам хочется отрицать наличие реальной проблемы (собственно, растущей поддержки ультраправых) и сводить все к "руке Кремля", но, во-первых, от этого реальная проблема не денется никуда, а, во-вторых, невозможно это делать на таком некачественном фактическом материале. Никому не приходит в голову даже задаться вопросом: а что, есть вообще такая штука, как "график числа комментариев в поддержку AfD"? Правда? А на каких платформах? И почему же такие "графики" не публиковались раньше? Ну и опять же: что, в представлении тех, кто репостил график, гипотетическая сетка "комментаторов за AfD" сидит прямо в ЦОДе Яндекса в Сасово? Серьезно?
Ноль фактчекинга. Ноль вопросов. Бесконечный хайп.
От людей, которые так скажем, известны своим некритичным отношением к фактам (типа Гарри Каспарова), до людей, от которых я ну никак не ожидал, что они это запостят (типа Яна Лекуна) — этот безумный график с немецкими подписями и 15 октября был буквально ВЕЗДЕ. Это очень стыдно.
И вот почему еще это очень плохо.
Потому что Кремль, безусловно, вкладывает много денег в поддержку фашистов из AfD и потому что Кремль, безусловно, содержит огромные стада ботов для продвижения своих нарративов в Европе. Но, увы, после массового и легкого распространения фейков наподобие нынешнего, будущие серьезные расследования о том, как кремлевские деньги вкачиваются в влияние на общественное мнение на Западе, уже не вызовут ни доверия, ни должного внимания.
Кто-то из журналистов обратил внимание на график Cloudflare, который показывает, как после ударов по датацентрам Яндекса упал трафик из подсетей Яндекса — в том числе и трафик поисковых ботов. (Яндекс — это поисковая машина, и автоматизированные агенты, "поисковые боты", постоянно обходят все сайты в интернете, индексируя все обновления: это необходимо для того, чтобы поиск работал). Внимание журналиста упало на слово "боты", а слепое пятно журналиста упало на слово "поисковые", и родилась заметка о том, что "после ударов по датацентрам Яндекса снизилась активность российских ботов".
Ладно, это ошибка. Бывает.
Но это все начинают перепечатывать и никто не задается вопросом о том, какая тут может быть связь: какое отношение датацентрам могут иметь бот-фабрики, создающие комментарии в соцсетях; как активность условного "Лахта-центра" может быть связана с серверной Яндекса?
Но на следующем этапе становится гораздо хуже. На волне хайпа откуда-то появляется график (с надписями на немецком языке; одна из осей на графике не подписаны и что они означают — неясно), который изображает резкое падение какой-то функции. Какой! Неясно. Зато ясно, что график фейковый — он вброшен вчера, а ось времени размечена до 15 октября. Это не мешает разным людям начать его публиковать как "график снижения активности российских ботов". И никто не задается вопросом о том, кто и как 11 октября померял "снижение активности российских ботов" до 15 октября.
И это еще не все. Далее некий польский депутат Европарламента публикует тот же самый график, но с дополнительной подписью и комментариев: мол, вот как от ударов по датацентрам уменьшилось количество комментариев в поддержку AfD, немецкой ультраправой партии, которую поддерживает Кремль.
Разумеется, эту подпись он просто придумал. (Может, это была шутка, как про "российского и украинского пилотов, которые подрались на рейсе flyDubai"?). Тут уж просто прорывается поток остроумия — график тиражируется десятки тысяч раз с разными комментариями о том, как вместе с датацентрами Яндекса разом пропали миллионы сторонников AfD, MAGA и Ле Пен.
Это чушь и неправда на таком количестве уровней, что комментировать не хочется: понятно, что многим комментаторам хочется отрицать наличие реальной проблемы (собственно, растущей поддержки ультраправых) и сводить все к "руке Кремля", но, во-первых, от этого реальная проблема не денется никуда, а, во-вторых, невозможно это делать на таком некачественном фактическом материале. Никому не приходит в голову даже задаться вопросом: а что, есть вообще такая штука, как "график числа комментариев в поддержку AfD"? Правда? А на каких платформах? И почему же такие "графики" не публиковались раньше? Ну и опять же: что, в представлении тех, кто репостил график, гипотетическая сетка "комментаторов за AfD" сидит прямо в ЦОДе Яндекса в Сасово? Серьезно?
Ноль фактчекинга. Ноль вопросов. Бесконечный хайп.
От людей, которые так скажем, известны своим некритичным отношением к фактам (типа Гарри Каспарова), до людей, от которых я ну никак не ожидал, что они это запостят (типа Яна Лекуна) — этот безумный график с немецкими подписями и 15 октября был буквально ВЕЗДЕ. Это очень стыдно.
И вот почему еще это очень плохо.
Потому что Кремль, безусловно, вкладывает много денег в поддержку фашистов из AfD и потому что Кремль, безусловно, содержит огромные стада ботов для продвижения своих нарративов в Европе. Но, увы, после массового и легкого распространения фейков наподобие нынешнего, будущие серьезные расследования о том, как кремлевские деньги вкачиваются в влияние на общественное мнение на Западе, уже не вызовут ни доверия, ни должного внимания.
🐳94🌭23