Про фьючерсы на нефть (внепзапно)
https://t.me/thebell_io/6693
Отрицательная цена на производные бумаги не означает, что "за поставки по нефти приплачивают". Это означает, что кто-то заигрался на бирже, и теперь сидит полной жопе. Срочные контракты (фьючерсы) нужно будет закрывать, когда приходит срок — это называется экспирация. Ну, и кто-то закупил или перепродал столько контрактов, что в случае экспирации понесет огромные убытки. И нужно закрыть (совершить обратную сделку) любой ценой. Но поскольку цена на фьючерсы сильно влияет на спот (сделки с реальными поставками), то все это плохо выглядит. Очень плохо, на самом деле.
https://t.me/thebell_io/6693
Отрицательная цена на производные бумаги не означает, что "за поставки по нефти приплачивают". Это означает, что кто-то заигрался на бирже, и теперь сидит полной жопе. Срочные контракты (фьючерсы) нужно будет закрывать, когда приходит срок — это называется экспирация. Ну, и кто-то закупил или перепродал столько контрактов, что в случае экспирации понесет огромные убытки. И нужно закрыть (совершить обратную сделку) любой ценой. Но поскольку цена на фьючерсы сильно влияет на спот (сделки с реальными поставками), то все это плохо выглядит. Очень плохо, на самом деле.
Telegram
The Bell
WTI минус 35
#ликбез
Горелкин ожидаемо разразился тирадами "вивсеврети". Это закономерно для депутата, за которого никто никогда не голосовал — он же никогда в открытой полемике участия не принимал. Но я все равно разочарован, так как не был использован "убойный аргумент" — "в омерике негров линчуют". Впрочем, плевать на недодепутатика — ему осталось надувать щщеки чуть больше года, ибо уверен, что за "Единую Роиссю" никто не проголосует вообще.
Так вот, разберем сам термин "приоритезация" и что это вообще означает. Я постараюсь коротко.
Собственно, приоритезацию во всех учебниках пытаются объяснить с помощью аналогии на "выделенную полосу". Типа, в интернете создаются некие условия для приоритетного пропуска пакетов, как для общественного транспорта. И это довольно точная аналогия, хотя в реальности только запутывает, но об этом позже.
Что такое "выделенная полоса"? Это по которой имеет право ездить ограниченный список транспортных средств: пассажирский _рейсовый_ транспорт и такси в раскраске. И — автомобили экстренных служб. Список закрытый, ибо если мы будем на выделенные полосы пускать, например, вообще пассажирский транспорт и/или фуры, то полоса немедленно забъется и не будет отличаться от других полос. Кроме того, выделенные полосы физически нельзя построить везде. А кое-где и бессмысленно. Ну, например, если у дороги только одна полоса, то вот хоть дерись, а отдельно пускать по ней только рейсовые автобусы нельзя. Ну, вы поняли, да.
А теперь о том, что запутывает. Дело в том, что в обычном интернете никакой "приоритезации" не существует. Вообще. Есть понятие QoS — Quality of Service "качество обслуживания". И там имеются три модели оказания качественных услуг.
1. Самая распространенная — Best Effort или "наилучшим образом". Это когда никто ничего не гарантирует и гарантировать не может. Ибо в управлении оператора находится только один, очень ограниченный кусочек интернетеа — собственная сеть. Ни один провайдер в мире не может повлиять на качество услуг, например, Фейсбука — только сам Фейсбук. И ФБ не может гарантировать качества собственных услуг, ибо пакетики бегут по сетям тысяч операторов связи. Потому, считается, что все пакеты коммутируются@маршрутизируются простым способом типа "первым пришел — первым ушел". Все. Это и есть "наилучший способ".
2. Интегрированный сервис. Это, грубо говоря, "виртуальные частные сети". Но не те, которые "для обхода блокировок", а сети, связывающие разные офисы и/или предприятия в рамках информационных систем. Там, где важно гарантировать скорость передачи, задержки, джиттер и вот это все для обеспечения производственных задач. Для этого операторы строят специальные каналы (иногда физические) и покупают специальное оборудование, делают резервные линии и, если нет своих ресурсов, покупают такие же услуги у других операторов с жесткими условиями. Гарантия "приоритета" покупается за приличные деньги.
3. Дифференцированное обслуживание. Тут чуточку сложнее и смысл заключается в том, чтоб обеспечить приемлемое качество услуги в условиях ограничений. Технически обусловленных, конечно, а не искусственно придуманных депутатами-недоучками.
Главный потребитель систем дифференцированного обслуживания — мобила. Потому что у них есть как раз очень ограниченный ресурс из которого хочется выжать максимум — радиочастоты. В нарезанной полосе вы сможете передавать ровно вот такой вот объем информации и ничего с этим сделать нельзя — Найквист и Котельников запретили. Вот и приходится изощраться и делить (Горелкин, к доске! что такое дифференцирование?) пакеты трафика на важные и "потом отправим". Важные, это протоколы реального времени — голос/видео/телефония. Эти пакеты нужно передать как можно быстрее, добиваясь низкой задержки (чтоб не ждать ответа собеседника секундами) и джиттера (чтоб голос не квакал). Все остальные пакеты не столь критичны, ибо никто не заметит, что страничка сайта госдурки загрузилась на 0,2 милисекунды медленнее. Для разделения пакетов и была придумана система DPI — для решения проблемы субъективного качества услуг. Чтоб скайп (условный) не квакал.
Горелкин ожидаемо разразился тирадами "вивсеврети". Это закономерно для депутата, за которого никто никогда не голосовал — он же никогда в открытой полемике участия не принимал. Но я все равно разочарован, так как не был использован "убойный аргумент" — "в омерике негров линчуют". Впрочем, плевать на недодепутатика — ему осталось надувать щщеки чуть больше года, ибо уверен, что за "Единую Роиссю" никто не проголосует вообще.
Так вот, разберем сам термин "приоритезация" и что это вообще означает. Я постараюсь коротко.
Собственно, приоритезацию во всех учебниках пытаются объяснить с помощью аналогии на "выделенную полосу". Типа, в интернете создаются некие условия для приоритетного пропуска пакетов, как для общественного транспорта. И это довольно точная аналогия, хотя в реальности только запутывает, но об этом позже.
Что такое "выделенная полоса"? Это по которой имеет право ездить ограниченный список транспортных средств: пассажирский _рейсовый_ транспорт и такси в раскраске. И — автомобили экстренных служб. Список закрытый, ибо если мы будем на выделенные полосы пускать, например, вообще пассажирский транспорт и/или фуры, то полоса немедленно забъется и не будет отличаться от других полос. Кроме того, выделенные полосы физически нельзя построить везде. А кое-где и бессмысленно. Ну, например, если у дороги только одна полоса, то вот хоть дерись, а отдельно пускать по ней только рейсовые автобусы нельзя. Ну, вы поняли, да.
А теперь о том, что запутывает. Дело в том, что в обычном интернете никакой "приоритезации" не существует. Вообще. Есть понятие QoS — Quality of Service "качество обслуживания". И там имеются три модели оказания качественных услуг.
1. Самая распространенная — Best Effort или "наилучшим образом". Это когда никто ничего не гарантирует и гарантировать не может. Ибо в управлении оператора находится только один, очень ограниченный кусочек интернетеа — собственная сеть. Ни один провайдер в мире не может повлиять на качество услуг, например, Фейсбука — только сам Фейсбук. И ФБ не может гарантировать качества собственных услуг, ибо пакетики бегут по сетям тысяч операторов связи. Потому, считается, что все пакеты коммутируются@маршрутизируются простым способом типа "первым пришел — первым ушел". Все. Это и есть "наилучший способ".
2. Интегрированный сервис. Это, грубо говоря, "виртуальные частные сети". Но не те, которые "для обхода блокировок", а сети, связывающие разные офисы и/или предприятия в рамках информационных систем. Там, где важно гарантировать скорость передачи, задержки, джиттер и вот это все для обеспечения производственных задач. Для этого операторы строят специальные каналы (иногда физические) и покупают специальное оборудование, делают резервные линии и, если нет своих ресурсов, покупают такие же услуги у других операторов с жесткими условиями. Гарантия "приоритета" покупается за приличные деньги.
3. Дифференцированное обслуживание. Тут чуточку сложнее и смысл заключается в том, чтоб обеспечить приемлемое качество услуги в условиях ограничений. Технически обусловленных, конечно, а не искусственно придуманных депутатами-недоучками.
Главный потребитель систем дифференцированного обслуживания — мобила. Потому что у них есть как раз очень ограниченный ресурс из которого хочется выжать максимум — радиочастоты. В нарезанной полосе вы сможете передавать ровно вот такой вот объем информации и ничего с этим сделать нельзя — Найквист и Котельников запретили. Вот и приходится изощраться и делить (Горелкин, к доске! что такое дифференцирование?) пакеты трафика на важные и "потом отправим". Важные, это протоколы реального времени — голос/видео/телефония. Эти пакеты нужно передать как можно быстрее, добиваясь низкой задержки (чтоб не ждать ответа собеседника секундами) и джиттера (чтоб голос не квакал). Все остальные пакеты не столь критичны, ибо никто не заметит, что страничка сайта госдурки загрузилась на 0,2 милисекунды медленнее. Для разделения пакетов и была придумана система DPI — для решения проблемы субъективного качества услуг. Чтоб скайп (условный) не квакал.
И именно по этому в вот тут https://t.me/zatelecom/14313 мобильщики сказали, что "у нас есть системы приоритезации". А фиксированные сети, где нет проблемы ограниченного ресурса покрутили пальцем у виска — там весь трафик идет best effort, ибо это самая эффективная модель оказалась.
Понятно объяснил?
А теперь что нам предлагал сделать горе-депутат: он предлагал дать приоритет незнамо чему (кто такие "российские ресурсы" в этой парадигме? Ютюб — это "российский ресурс"? ой-вей!) на дорогах с однополосным движением. Красить трафик с такими входящими условиями не только технически невозможно, но и просто глупо.
И хорошо, что госдурка, озабоченная более важными проблемами (перенос сроков окончания второй мировой войны) не услышала Горелкина и послала его в эротическое путешествие, да.
И, знаешь что, Антон https://t.me/webstrangler. Если ты там действительно хочешь чем-то помочь отрасли в это непростое время, то мой совет — ничего не делай. Вообще. Мы сами тут справимся, без сопливых.
Но еще лучше — подыми вопрос за отмену этих дебильных регуляций с "пактом яровой" и "сувенирным рунетом" — они еще более неграмотны и чудовищны, чем твои попытки "регуляции". Я тебе даже помогу обоснования написать, да. Но ты ж зассышь против "партии" выступать. Ибо депутат ты не настоящий — так, деревенский дурачок, случайно оказавшийся в обойме перестановок.
Понятно объяснил?
А теперь что нам предлагал сделать горе-депутат: он предлагал дать приоритет незнамо чему (кто такие "российские ресурсы" в этой парадигме? Ютюб — это "российский ресурс"? ой-вей!) на дорогах с однополосным движением. Красить трафик с такими входящими условиями не только технически невозможно, но и просто глупо.
И хорошо, что госдурка, озабоченная более важными проблемами (перенос сроков окончания второй мировой войны) не услышала Горелкина и послала его в эротическое путешествие, да.
И, знаешь что, Антон https://t.me/webstrangler. Если ты там действительно хочешь чем-то помочь отрасли в это непростое время, то мой совет — ничего не делай. Вообще. Мы сами тут справимся, без сопливых.
Но еще лучше — подыми вопрос за отмену этих дебильных регуляций с "пактом яровой" и "сувенирным рунетом" — они еще более неграмотны и чудовищны, чем твои попытки "регуляции". Я тебе даже помогу обоснования написать, да. Но ты ж зассышь против "партии" выступать. Ибо депутат ты не настоящий — так, деревенский дурачок, случайно оказавшийся в обойме перестановок.
Telegram
ЗаТелеком
Объясните мне одну вещь: вот когда кто-то серьезно заболеет (не болейте!), то идут к врачу. Никто не пытается вырезать себе апендицит в домашних условиях и с образованием "журналистика" в Кемеровской шараге.
Ну, или если этот кто-то все же режет себе апендицит…
Ну, или если этот кто-то все же режет себе апендицит…
Рейтинг работодателей на HH.
Компания Наг четвертая в отрасли и 72 вообще. Поздравляем
Пруф: https://rating.hh.ru/profile/rating2019/?sphere=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8,%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C
Компания Наг четвертая в отрасли и 72 вообще. Поздравляем
Пруф: https://rating.hh.ru/profile/rating2019/?sphere=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8,%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C
Ничоси!
"Опыт Москвы признан успешным" по "цифровым РАЗРЕШЕНЯМ", оказывается:
https://openmedia.io/news/n3/pravitelstvo-poruchilo-regionam-vvesti-cifrovye-propuska-po-obrazcu-moskvy-ee-opyt-priznan-uspeshnym/
"Опыт Москвы признан успешным" по "цифровым РАЗРЕШЕНЯМ", оказывается:
https://openmedia.io/news/n3/pravitelstvo-poruchilo-regionam-vvesti-cifrovye-propuska-po-obrazcu-moskvy-ee-opyt-priznan-uspeshnym/
Открытые медиа
Правительство поручило регионам ввести цифровые пропуска по образцу Москвы. Ее опыт признан успешным
Минкомсвязи поможет наладить пропускную систему по всей стране, Минтранс — подключить к ней транспортную сеть, а МВД — организовать проверку пропусков
OOni выкатили только что новую версию зонда на десктоп — 3.0.0
https://ooni.org/install/all
Теперь есть возможность тестировать до 1К линков за проход и вынесены в отдельные тесты проверку Tor-сети и обходчка блокировок Psiphon
Нужно больше хороших инструментов для обхода блокировок!
https://ooni.org/install/all
Теперь есть возможность тестировать до 1К линков за проход и вынесены в отдельные тесты проверку Tor-сети и обходчка блокировок Psiphon
Нужно больше хороших инструментов для обхода блокировок!
ooni.org
Measure internet censorship
Contribute to the world's largest open dataset on internet censorship
А вот это уже серьезно:
Если меры по самоизоляции продлятся еще месяц-два, IT-отрасль может сократиться на 18–20 тыс. программистов, оценил “Ъ” президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров. Опрос IT-компаний, который провел «Руссофт», показал, что только 16,5% компаний уверены, что весь второй квартал смогут платить зарплату всем сотрудникам в полном объеме. Ранее Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий оценивала общее число занятых в сфере информационно-коммуникационных технологий в России, по данным на январь 2020 года, в 1,8 млн человек, из которых 0,5 млн трудоустроены непосредственно в IT-отрасли.
https://www.kommersant.ru/doc/4327837
Если меры по самоизоляции продлятся еще месяц-два, IT-отрасль может сократиться на 18–20 тыс. программистов, оценил “Ъ” президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров. Опрос IT-компаний, который провел «Руссофт», показал, что только 16,5% компаний уверены, что весь второй квартал смогут платить зарплату всем сотрудникам в полном объеме. Ранее Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий оценивала общее число занятых в сфере информационно-коммуникационных технологий в России, по данным на январь 2020 года, в 1,8 млн человек, из которых 0,5 млн трудоустроены непосредственно в IT-отрасли.
https://www.kommersant.ru/doc/4327837
Коммерсантъ
Уйти-компании
Российские IT-компании начинают оптимизировать расходы и готовиться к сокращению штата. Только 16,5% из них уверены, что смогут выплачивать зарплату всем действующим сотрудникам в течение второго квартала 2020 года. Компании жалуются на снижение спроса и…
#телекомжывотное ещё одно. И да - эти вот московские будки для таксофонов, это отдельная история. Проблема в том, что ими пользоваться нельзя - если кто пробовал, тот понимает, что в такую будку взрослый человек не влезет. Проектант именно вот этого решения должен гореть в аду. А начальник МГТС, который подписывал проект - обязан застрелиться
Мне сто тысяч раз прислали ссылки на "борьбу народа с 5G по поводу коронавируса". Сейчас очередное обострение там. Во всех странах. Недавно эта зараза еще и в России завелась в каких-то инстаграмах и еще хрен знает где.
Что сказать... Нет покоя ебанутым.
Но давайте я основные аргументы для спорщиков изложу (в сотый раз уже, наверное)
1. Электро-магнитное излучение (ЭМИ), которое используется в системах мобильной связи, сто тысяч раз проверяли на предмет влияния на организм человека. Лет 50 уже. И не было выявлено ни одного факта, что хоть как-то влияет вообще. Ну, в тех пределах мощностей, которые используются в быту. Мощные ЭМИ, конечно, вредны, но там должны быть киловатты энерговыделения. А приборы, которые нас окружают, потребляют милливатты. Базовые станции — единицы ватт. То есть, в тысячи и миллионы раз меньше.
За подробностями — на сайте ВОЗ все есть.
2. 5G отличается от 1-2-3-4G — ничем. Ну, в плане физики процесса. И даже как раз более безопасны, если исходить из соображений "излучаемых мощностей". Идея 5G заключается в том, что базовые станции (это условно — на самом деле речь идет об антеннах базовых станций, но так понятнее) должны строиться как можно чаще. А это значит, что мощность излучения на них должна быть меньше. Иначе, БС начнут мешать друг другу и ставить помехи. И если вам GSM был норм, то уж 5G точно мозг не облучит. И тем более не повредит вирусу. И не поможет.
3. Если вы действительно захотите причинить вред какому-то организму от ЭМИ базовых станций, то вам нужно сидеть в обнимку с антеннами. Годами. Но тогда, уверен, что организм умрет от более других проблем. В обнимку, потому что излучение теряет мощность при расстоянии. Мощность обратна пропорциональна _квадрату_ расстояния, если уж быть точным. Объясняется это довольно просто — представьте, что в точке излучения у нас мощность 100 ватт (таких в природе не бывает — там 10-20 ватт за глаза). И эта мощность именно в точке. Если мы точку увеличим пространстве на метр, то теперь та же мощность будет рассредотачиваться на объем шара диаметр метр. Если на 100 метров, то шар будет еще больше — логично? А энергия, согласно базовому закону (Ломоносов же!) остается такой же. И, соответственно, вашей тушке достанется энергии, в 100 ватт, рассеяной по сфере 100 метров. Сами посчитайте, сколько это будет — мне лень.
Могу добавить, что излучение Солнца в миллион раз сильнее. Если вам лично вредит пукалка базовой станции, то солнечный свет должен разрывать вас, как вампира из "From Dusk Till Dawn" — в клочья.
ЭРГО: любой, кто начинает визжать про "вред 5G вышек" — сразу, с порога, законченный кретин. Уважения к таким людям у нормальных людей не должно быть и на три копейки. Визжащих нужно всячески порицать и поносить. Как минимум, отписаться в инстаграме или где там еще. Зачем вам потреблять контент, который генерирует кретин? Совсем не нужно.
А в случае, если это кто-то произносит в вашем окружении — немедленно поднять на смех. Ну, можно еще пендаля дать, если упорствует. Говорят, хороший пендаль прочищает мозги от дурных мыслей.
Что сказать... Нет покоя ебанутым.
Но давайте я основные аргументы для спорщиков изложу (в сотый раз уже, наверное)
1. Электро-магнитное излучение (ЭМИ), которое используется в системах мобильной связи, сто тысяч раз проверяли на предмет влияния на организм человека. Лет 50 уже. И не было выявлено ни одного факта, что хоть как-то влияет вообще. Ну, в тех пределах мощностей, которые используются в быту. Мощные ЭМИ, конечно, вредны, но там должны быть киловатты энерговыделения. А приборы, которые нас окружают, потребляют милливатты. Базовые станции — единицы ватт. То есть, в тысячи и миллионы раз меньше.
За подробностями — на сайте ВОЗ все есть.
2. 5G отличается от 1-2-3-4G — ничем. Ну, в плане физики процесса. И даже как раз более безопасны, если исходить из соображений "излучаемых мощностей". Идея 5G заключается в том, что базовые станции (это условно — на самом деле речь идет об антеннах базовых станций, но так понятнее) должны строиться как можно чаще. А это значит, что мощность излучения на них должна быть меньше. Иначе, БС начнут мешать друг другу и ставить помехи. И если вам GSM был норм, то уж 5G точно мозг не облучит. И тем более не повредит вирусу. И не поможет.
3. Если вы действительно захотите причинить вред какому-то организму от ЭМИ базовых станций, то вам нужно сидеть в обнимку с антеннами. Годами. Но тогда, уверен, что организм умрет от более других проблем. В обнимку, потому что излучение теряет мощность при расстоянии. Мощность обратна пропорциональна _квадрату_ расстояния, если уж быть точным. Объясняется это довольно просто — представьте, что в точке излучения у нас мощность 100 ватт (таких в природе не бывает — там 10-20 ватт за глаза). И эта мощность именно в точке. Если мы точку увеличим пространстве на метр, то теперь та же мощность будет рассредотачиваться на объем шара диаметр метр. Если на 100 метров, то шар будет еще больше — логично? А энергия, согласно базовому закону (Ломоносов же!) остается такой же. И, соответственно, вашей тушке достанется энергии, в 100 ватт, рассеяной по сфере 100 метров. Сами посчитайте, сколько это будет — мне лень.
Могу добавить, что излучение Солнца в миллион раз сильнее. Если вам лично вредит пукалка базовой станции, то солнечный свет должен разрывать вас, как вампира из "From Dusk Till Dawn" — в клочья.
ЭРГО: любой, кто начинает визжать про "вред 5G вышек" — сразу, с порога, законченный кретин. Уважения к таким людям у нормальных людей не должно быть и на три копейки. Визжащих нужно всячески порицать и поносить. Как минимум, отписаться в инстаграме или где там еще. Зачем вам потреблять контент, который генерирует кретин? Совсем не нужно.
А в случае, если это кто-то произносит в вашем окружении — немедленно поднять на смех. Ну, можно еще пендаля дать, если упорствует. Говорят, хороший пендаль прочищает мозги от дурных мыслей.