ЗаТелеком 🌐
Уганда тоже, кажется, отключает интернет. Причем, мы догадывались, что так и будет. Там выборы и понятно кто не хочет уходить по-человечески
В общем, всё — в Уганде официально шатдаун.
Контекст и что там вообще происходит:
Население страны сейчас оценивается примерно в 46–48 миллионов человек. "Оценивается", потому что статистика в стране работает крайне... кхм.. не очень.
При этом, по данным последних доступных оценок (конец 2025 года), около 11,4 млн человек в Уганде используют интернет — это примерно 22% населения страны.
То есть интернет в стране всё ещё не охватывает большинство населения, и доступ к сети ограничен уровнем инфраструктуры, доходов и стоимости услуг. Но давайте вспомним, что они даже численность населения "оценивают".
Что происходит сейчас
Сейчас в Уганде — серьёзная политическая напряжёнка из-за предстоящих президентских выборов, которые назначены на 15 января 2026 года. Перед этим власти развернули военных в столице Кампале, опасаясь массовых протестов и усиливающейся оппозиции старому президенту Йовери Мусевени, который правит страной уже около 40 лет и баллотируется на седьмой срок. Его главный соперник — оппозиционный политик и бывший певец Боби Вайн (Bobi Wine).
Чтобы контролировать информационное пространство, регулятор связи Уганды (Uganda Communications Commission) распорядился временно отключить доступ в интернет по всей стране. В официальных сообщениях власти ссылаются на борьбу с дезинформацией, мошенничеством и разжиганием напряжённости в период голосования.
Ранее правительство опровергало намерения блокировать интернет во время выборов, заявляя о возможных ложных слухах. Но на практике доступ уже был ограничен, включая и закрытие некоторых сервисов — например, спутникового интернета Starlink по требованию регулятора.
Вообще, в стране не то, чтоб монополия, но доминируют всего два оператора — это MTN Uganda и Airtel Uganda. Эти компании обеспечивают большую часть мобильной связи и мобильного интернета. Есть также более мелкие операторы и провайдеры, но они гораздо меньшей доли рынка.
Интернет-инфраструктура в стране развивается неравномерно, и значительная часть соединений обеспечивается именно мобильными сетями. Есть также обменный узел интернет-трафика (Uganda Internet Exchange Point), но он не решает всех проблем доступа.
С точки зрения законов и регулирования, государство через регулятора имеет возможность требовать отключений или ограничений связи, и операторы, работая на рынке, вынуждены выполнять такие указания. Это даёт власти значительный контроль над доступом к сети.
Контекст и что там вообще происходит:
Население страны сейчас оценивается примерно в 46–48 миллионов человек. "Оценивается", потому что статистика в стране работает крайне... кхм.. не очень.
При этом, по данным последних доступных оценок (конец 2025 года), около 11,4 млн человек в Уганде используют интернет — это примерно 22% населения страны.
То есть интернет в стране всё ещё не охватывает большинство населения, и доступ к сети ограничен уровнем инфраструктуры, доходов и стоимости услуг. Но давайте вспомним, что они даже численность населения "оценивают".
Что происходит сейчас
Сейчас в Уганде — серьёзная политическая напряжёнка из-за предстоящих президентских выборов, которые назначены на 15 января 2026 года. Перед этим власти развернули военных в столице Кампале, опасаясь массовых протестов и усиливающейся оппозиции старому президенту Йовери Мусевени, который правит страной уже около 40 лет и баллотируется на седьмой срок. Его главный соперник — оппозиционный политик и бывший певец Боби Вайн (Bobi Wine).
Чтобы контролировать информационное пространство, регулятор связи Уганды (Uganda Communications Commission) распорядился временно отключить доступ в интернет по всей стране. В официальных сообщениях власти ссылаются на борьбу с дезинформацией, мошенничеством и разжиганием напряжённости в период голосования.
Ранее правительство опровергало намерения блокировать интернет во время выборов, заявляя о возможных ложных слухах. Но на практике доступ уже был ограничен, включая и закрытие некоторых сервисов — например, спутникового интернета Starlink по требованию регулятора.
Вообще, в стране не то, чтоб монополия, но доминируют всего два оператора — это MTN Uganda и Airtel Uganda. Эти компании обеспечивают большую часть мобильной связи и мобильного интернета. Есть также более мелкие операторы и провайдеры, но они гораздо меньшей доли рынка.
Интернет-инфраструктура в стране развивается неравномерно, и значительная часть соединений обеспечивается именно мобильными сетями. Есть также обменный узел интернет-трафика (Uganda Internet Exchange Point), но он не решает всех проблем доступа.
С точки зрения законов и регулирования, государство через регулятора имеет возможность требовать отключений или ограничений связи, и операторы, работая на рынке, вынуждены выполнять такие указания. Это даёт власти значительный контроль над доступом к сети.
🌭64🐳17
ЗаТелеком 🌐
В общем, всё — в Уганде официально шатдаун. Контекст и что там вообще происходит: Население страны сейчас оценивается примерно в 46–48 миллионов человек. "Оценивается", потому что статистика в стране работает крайне... кхм.. не очень. При этом, по данным…
К вопросу о том, что "мы догадывались, что произойдет" — вот тут коалиция #KeepItOn заявление сделали:
https://www.accessnow.org/press-release/keepiton-uganda-internet-access-2026-elections/
Вообще, мы это обращение еще до Нового Года подписали, но с публикацией что-то затянулось и только вчера повесили текст.
И да — шатдаун в Уганде во время "выборов" не в первый раз уже:
* в 2016-ом правительство Уганды приказало телекоммуникационным компаниям заблокировать социальные сети, лишить избирателей доступа к жизненно важным ресурсам и заблокировать операции мобильных платежей, которыми ежедневно пользуются миллионы граждан.
* в 2021-ом — правительство Уганды ввело четырехдневное отключение интернета, нарушило доступ к цифровым коммуникационным платформам, включая Facebook, WhatsApp, Instagram и приложения Playstore, а также заблокировало доступ к более чем 100 VPN-сервисам.
В общем, вот так выглядит этот дед. Слева который. Правый от него отличается ничем, кроме цвета кожи — такой же жадный и ссыкливый дед.
https://www.accessnow.org/press-release/keepiton-uganda-internet-access-2026-elections/
Вообще, мы это обращение еще до Нового Года подписали, но с публикацией что-то затянулось и только вчера повесили текст.
Мы настоятельно призываем ваше ведомство издать директиву соответствующим учреждениям, включая Комиссию по связи Уганды (UCC), Министерство информации, информационных технологий и национального руководства, а также всем интернет-провайдерам, работающим в стране, воздержаться от нарушения доступа к интернету и цифровым платформам и обеспечить беспрепятственный доступ во время избирательного цикла и после него.
И да — шатдаун в Уганде во время "выборов" не в первый раз уже:
* в 2016-ом правительство Уганды приказало телекоммуникационным компаниям заблокировать социальные сети, лишить избирателей доступа к жизненно важным ресурсам и заблокировать операции мобильных платежей, которыми ежедневно пользуются миллионы граждан.
* в 2021-ом — правительство Уганды ввело четырехдневное отключение интернета, нарушило доступ к цифровым коммуникационным платформам, включая Facebook, WhatsApp, Instagram и приложения Playstore, а также заблокировало доступ к более чем 100 VPN-сервисам.
В общем, вот так выглядит этот дед. Слева который. Правый от него отличается ничем, кроме цвета кожи — такой же жадный и ссыкливый дед.
🐳65🌭14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот вроде бы кто-то из этого самого угандийского ком-надзора врет, что "всех по айпи вычислит":
На самом деле, этот поц может определить только собственное мочеиспускание в штаны. И то не факт. Доказать кто и что публиковал в Фейсбуке без участия собственно Фейсбука невозможно.
Другое дело, если отобрать устройство и там найти доступ к конкретному аккаунту или просто назначить кого-то автором. Вот это они могут. Что в Уганде, что в любых других автократиях.
«Мы знаем, что вы используете VPN для доступа к Facebook, но это не означает, что вы застрахованы от судебных исков. Мы видим всё, и когда придёт время, мы сможем определить, кто что опубликовал»
На самом деле, этот поц может определить только собственное мочеиспускание в штаны. И то не факт. Доказать кто и что публиковал в Фейсбуке без участия собственно Фейсбука невозможно.
Другое дело, если отобрать устройство и там найти доступ к конкретному аккаунту или просто назначить кого-то автором. Вот это они могут. Что в Уганде, что в любых других автократиях.
🌭107🐳28