Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Сегодня - 20 лет ютуб-каналу The Breakfast Show. Конечно, под этим названием он существует всего несколько лет, да и в формате регулярного медиа он работает не так давно - с 2020-го. Но сам аккаунт был создан 7 февраля 2006 года с прозаической целью: написать веб-обзор недавно появившегося сервиса YouTube для газеты "Ведомости" и программы на "Эхе". Долгие годы это был просто онлайн-склад видео, хостинг для роликов, которые нужно вставить в блог, например, в Живом Журнале.
Спасибо всем, кто смотрит и поддерживает, подпишитесь, пожалуйста, если еще не.
Спасибо всем, кто смотрит и поддерживает, подпишитесь, пожалуйста, если еще не.
3🐳204🌭44
Казалось бы, лет десять прошло с тех пор, как появилась эта моральная паника про "ааааа!!! Телефоны нас подслушивають и потом нам рекламу кажуть". Этот феномен с тех пор многократно изучили и даже дали название — "Воспринимаемая слежка за разговорами с помощью смарт-устройств".
Или Perceived surveillance of conversations (PSoC) — это ощущение, что смартфоны и умные устройства подслушивают офлайн-разговоры и используют услышанное для рекламы. Речь идёт о субъективном опыте: человек обсуждает тему вслух и вскоре видит релевантные объявления, после чего возникает вывод о прослушке [1].
Феномен активно исследуется в психологии и медиа-науках. Обычно используют опросы, интервью и поведенческие модели: измеряют уровень доверия к технологиям, тревожность, опыт утечек и отношение к приватности. Например, исследования показывают, что восприятие прослушки связано с доверием к устройствам, компьютерной тревожностью и прошлым негативным опытом взаимодействия с данными [2]. Также изучается влияние этого ощущения на поведение — готовность пользоваться голосовыми ассистентами и делиться информацией [2].
Работы показывают, что ощущение прослушки широко распространено и объясняется психологически. Люди видят совпадения между разговорами и рекламой и интерпретируют их как наблюдение, хотя это часто результат работы алгоритмов и цифровых следов [3]. Это воспринимаемое наблюдение — предсказуемая реакция на data-driven среду и непрозрачность платформ [3].
При этом массовая прослушка разговоров ради рекламы практически не имеет смысла. Причины:
а) Экономически это неэффективно. Непрерывная обработка аудио с миллиардов устройств требует огромных ресурсов, тогда как рекламные системы уже используют дешёвые и масштабируемые данные: поиски, клики, покупки, геолокацию, поведенческие паттерны [4].
б) Технически её трудно скрыть: постоянная передача аудио создавала бы заметные следы — сетевой трафик, нагрузку на батарею и изменения в работе приложений. Крупные исследования приложений не находят доказательств скрытой записи разговоров через микрофоны ради рекламы [5].
в) Юридические риски также высоки: скрытая запись разговоров без согласия нарушает законы о приватности и может привести к крупным санкциям. Поэтому голосовые ассистенты обычно активируются только по ключевым словам, а не ведут постоянную запись [4].
Но главное — в прослушке нет необходимости. Поведенческие данные позволяют предсказывать интересы пользователя без микрофонов. Алгоритмы учитывают цифровые следы, интересы окружения и статистические модели сходства, что создаёт эффект точного попадания рекламы [4].
Итог: PSoC — социально-психологический феномен, возникающий из сочетания персонализированной рекламы, недоверия к технологиям и непрозрачности цифровых систем. Ощущение прослушки реально и массово, но основным источником таргетинга остаются цифровые следы, а не разговоры вслух [1][3][5].
— — — — —
Источники
1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1567422321000181
2. https://www.research.ed.ac.uk/en/publications/the-perceived-surveillance-of-conversations-through-smart-devices/
3. https://www.uva.nl/shared-content/uva/en/news/press-releases/2025/12/is-my-phone-listening-to-me-perceived-surveillance-in-a-digital-world.html
4. https://rewire.ie.edu/phone-listening-data-handling/
5. https://medium.com/learning-data/is-your-phone-really-listening-to-you-separating-myth-from-metadata-3373e5ba43b5
Или Perceived surveillance of conversations (PSoC) — это ощущение, что смартфоны и умные устройства подслушивают офлайн-разговоры и используют услышанное для рекламы. Речь идёт о субъективном опыте: человек обсуждает тему вслух и вскоре видит релевантные объявления, после чего возникает вывод о прослушке [1].
Феномен активно исследуется в психологии и медиа-науках. Обычно используют опросы, интервью и поведенческие модели: измеряют уровень доверия к технологиям, тревожность, опыт утечек и отношение к приватности. Например, исследования показывают, что восприятие прослушки связано с доверием к устройствам, компьютерной тревожностью и прошлым негативным опытом взаимодействия с данными [2]. Также изучается влияние этого ощущения на поведение — готовность пользоваться голосовыми ассистентами и делиться информацией [2].
Работы показывают, что ощущение прослушки широко распространено и объясняется психологически. Люди видят совпадения между разговорами и рекламой и интерпретируют их как наблюдение, хотя это часто результат работы алгоритмов и цифровых следов [3]. Это воспринимаемое наблюдение — предсказуемая реакция на data-driven среду и непрозрачность платформ [3].
При этом массовая прослушка разговоров ради рекламы практически не имеет смысла. Причины:
а) Экономически это неэффективно. Непрерывная обработка аудио с миллиардов устройств требует огромных ресурсов, тогда как рекламные системы уже используют дешёвые и масштабируемые данные: поиски, клики, покупки, геолокацию, поведенческие паттерны [4].
б) Технически её трудно скрыть: постоянная передача аудио создавала бы заметные следы — сетевой трафик, нагрузку на батарею и изменения в работе приложений. Крупные исследования приложений не находят доказательств скрытой записи разговоров через микрофоны ради рекламы [5].
в) Юридические риски также высоки: скрытая запись разговоров без согласия нарушает законы о приватности и может привести к крупным санкциям. Поэтому голосовые ассистенты обычно активируются только по ключевым словам, а не ведут постоянную запись [4].
Но главное — в прослушке нет необходимости. Поведенческие данные позволяют предсказывать интересы пользователя без микрофонов. Алгоритмы учитывают цифровые следы, интересы окружения и статистические модели сходства, что создаёт эффект точного попадания рекламы [4].
Итог: PSoC — социально-психологический феномен, возникающий из сочетания персонализированной рекламы, недоверия к технологиям и непрозрачности цифровых систем. Ощущение прослушки реально и массово, но основным источником таргетинга остаются цифровые следы, а не разговоры вслух [1][3][5].
— — — — —
Источники
1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1567422321000181
2. https://www.research.ed.ac.uk/en/publications/the-perceived-surveillance-of-conversations-through-smart-devices/
3. https://www.uva.nl/shared-content/uva/en/news/press-releases/2025/12/is-my-phone-listening-to-me-perceived-surveillance-in-a-digital-world.html
4. https://rewire.ie.edu/phone-listening-data-handling/
5. https://medium.com/learning-data/is-your-phone-really-listening-to-you-separating-myth-from-metadata-3373e5ba43b5
University of Edinburgh Research Explorer
The Perceived Surveillance of Conversations Through Smart Devices
16🌭121🐳50
Это расписка пользователя интернета в Иране.
Примерный текст (я даже букв этих не знаю — конечно же машинный перевод):
Сейчас в Иране те самые белые списки. Фактически интернет заблокирован. А вот если вам надо "по работе", то надо пописать такую вот бумагу. И, говорят, за исполнением строго следят — даже попытка использовать VPN или зайти на какой-то запрещенный сайт влечет немедленное прекращение услуг и последующие разбирательства. Уж не знаю как там лампой в глаза светят или сразу бить начинают, но неприятности гарантированы.
PS: Забыл дать источник: https://www.zoomit.ir/report/455874-field-report-traders-internet-problematic-cybercafe/
Примерный текст (я даже букв этих не знаю — конечно же машинный перевод):
Обязательство
Я, ………………………, директор или представитель компании ………………………, господин/госпожа ………………………, имеющий(ая) национальный номер ………………………, проживающий(ая) по адресу ……………………… и контактный телефон ………………………, являюсь членом Торгово-промышленной, горнодобывающей и сельскохозяйственной палаты.
Настоящим прошу предоставить мне разрешение на использование интернета палаты для выполнения задач, связанных с коммерческой деятельностью компании под моим управлением.
Обязуюсь не злоупотреблять данной возможностью и, в случае выявления нарушения по усмотрению ответственных лиц палаты, принимаю, что это повлечёт правовые меры и приостановку действия карты, и не буду иметь никаких претензий или возражений.
Место для подписи.
Сейчас в Иране те самые белые списки. Фактически интернет заблокирован. А вот если вам надо "по работе", то надо пописать такую вот бумагу. И, говорят, за исполнением строго следят — даже попытка использовать VPN или зайти на какой-то запрещенный сайт влечет немедленное прекращение услуг и последующие разбирательства. Уж не знаю как там лампой в глаза светят или сразу бить начинают, но неприятности гарантированы.
PS: Забыл дать источник: https://www.zoomit.ir/report/455874-field-report-traders-internet-problematic-cybercafe/
🐳108🌭47
Что там у Ютюба в РФ — давно не обновлял данные.
В общем-то — ничего. Все по прежнему.
Посмотреть данные можно тут
Источник тут
В общем-то — ничего. Все по прежнему.
Посмотреть данные можно тут
Источник тут
🌭71🐳15
Ну и еще один график. Это проникновение VPN в РФ и это _модель_.
Реальных данных ни у кого нет. Ну, хотя бы потому, что измерить использование VPN нельзя ввиду блокировок по протоколам. И социология тоже работать вряд ли будет — никто не станет отвечать, что пользуется чем-то, что "власти не одобряют".
Потому модель строится на количестве запросов в Яндексе. Да, там есть еще Гугл, но Гугл не раскрывает численных показателей, только относительные. И в самом-то Яндексе я число запросов умножал на коэффициент, который вывел методом "пристрелки" на здравый смысл и отрывочные данные из разных других источников, например, из Медиаскопа, цифры из которого мне "по секрету слили".
В общем, на январь 2026 года по модели проникновение VPN на уровне "знают что такое" находится в районе 50-53% от всех интернет пользователей. Что в численном выражении почти 60 млн человек.
На сегодня это самое большое в мире проникновение ever.
Число платных пользователей я бы оценил в не более 5% от этого числа — 3 млн человек. И это число все время растет.
Войти в число тех, кто знает, умеет, пользуется можно с помощью GenVPN
А если вам нужно поддерживать несколько человек, то рекомендую сразу взять VIP-бригаду. Там немногим дороже, но можно раздавать до 250 друзьям и знакомым, иметь собственный IP и еще много плюшек
Реальных данных ни у кого нет. Ну, хотя бы потому, что измерить использование VPN нельзя ввиду блокировок по протоколам. И социология тоже работать вряд ли будет — никто не станет отвечать, что пользуется чем-то, что "власти не одобряют".
Потому модель строится на количестве запросов в Яндексе. Да, там есть еще Гугл, но Гугл не раскрывает численных показателей, только относительные. И в самом-то Яндексе я число запросов умножал на коэффициент, который вывел методом "пристрелки" на здравый смысл и отрывочные данные из разных других источников, например, из Медиаскопа, цифры из которого мне "по секрету слили".
В общем, на январь 2026 года по модели проникновение VPN на уровне "знают что такое" находится в районе 50-53% от всех интернет пользователей. Что в численном выражении почти 60 млн человек.
На сегодня это самое большое в мире проникновение ever.
Число платных пользователей я бы оценил в не более 5% от этого числа — 3 млн человек. И это число все время растет.
Войти в число тех, кто знает, умеет, пользуется можно с помощью GenVPN
А если вам нужно поддерживать несколько человек, то рекомендую сразу взять VIP-бригаду. Там немногим дороже, но можно раздавать до 250 друзьям и знакомым, иметь собственный IP и еще много плюшек
🐳76🌭15
Forwarded from НА СВЯЗИ | Служба техподдержки
Зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая предложила запретить россиянам доступ на порносайты для повышения рождаемости.
«Это правда очень удивительно, почему они не хотят заниматься сексом, потому что вот так устроена природа, что у подростков идёт буйство гормонов, им просто необходимо сексом заниматься. Если они им не занимаются, видимо, есть какие-то суррогаты, мы даже знаем, как эти суррогаты называются, это сайты для взрослых. Здесь, очевидно, надо нам подумать, что можно сделать. Может быть, вход на эти сайты сделать только для тех, у кого есть дети, потому что если мы просто закроем глаза на эту ситуацию, то, вероятно, тот самый сперматозоид никогда не соединится с той самой яйцеклеткой. Люди должны заниматься любовью для того, чтобы у них рождались дети».
Депутат предлагает разрешать доступ к порносайтам только тем, у кого уже есть дети.
Ну а мы предлагаем купить себе НА СВЯЗИ VPN: с ним твои данные остаются твоими 💚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
НА СВЯЗИ VPN
С НА СВЯЗИ VPN твои данные остаются твоими 💚
Соглашение: https://t.ly/MGLdq
Поддержка: nsv@vpn.support
Соглашение: https://t.ly/MGLdq
Поддержка: nsv@vpn.support
🌭117🐳32