Вроде ожидаемо, но все же хочется спросить: "ой, а что случилось?"

А вот раскрашенный шкаф из Германии

Кстати, про электричество — давно ж хотел написать. Считается, что РФ это такая вот энергетическая сверхдержава, где место для ДЦ просто идеальное за счет климата, например, пригодного для free cooling и вообще тут электричества завались.

На самом деле, это не так.

Не, морозы, конечно, бывают и охлаждение будет не дорого. Там, правда, есть детали в разностях температур, но но вообще, затраты на охлаждение серверов немного преувеличены.

То, что РФ это страна с непредсказуемой историей и правом собственности, где я бы старые тряпки хранить бы не стал — тоже вынесем за скобки. Как и наличие квалифицированного персонала в товарных объемах.

Поговорим подробнее про электричество и вот таблица ТОП-20 стран, где Россия на 4 месте по сгенерированной энергии за прошлый год.

Смотрим на последний столбец — КИУМ. Это Коэффициент использования установленной мощности, который показывает отношение фактической выработки к максимально теоретически возможной при 100% круглосуточной загрузке в течение года.

И в РФ он почти самый большой. Почему? Потому что это теплоэнергетика, основанная на сжигании природных ископаемых. И он не 100% потому что есть пики потребления, а есть минимумы. Вы не можете вырабатывать электричество на склад потому эти самые пики надо учитывать...

... продолжение следует ...

... продолжение ...


Для начала поймем, почему такие цифры и узнаем динамику КИУМ в России, США и Китае — Россия понятно почему, а Китай и США, потому что это главные игроки "за ИИ"

* Россия (~50–53%): КИУМ стабилен десятилетиями. Базу энергосистемы формируют атомные станции (КИУМ 80–85%) и крупные ТЭЦ/ГРЭС на газе и угле. Доля нестабильных ВИЭ в РФ минимальна, поэтому средний показатель держится на высоком уровне.

* США (снижение с ~48% до ~39%): В 1990–2000-х годах основа энергосистемы США была угольной и атомной. За последние 15 лет угольные станции вытеснялись быстрыми газовыми маневровыми блоками, а также масштабным вводом СЭС и ВЭС, что снизило общий КИУМ системы.

* Китай (падение с ~60% до ~36%): В начале 2000-х угольные ТЭС Китая работали на пределе возможностей с КИУМ выше 60%. За последнее десятилетие Китай ввел сотни гигаватт солнечных и ветровых станций, из-за чего установленная мощность выросла в разы быстрее, чем фактическая годовая выработка.

Казалось бы, прекрасно же что в РФ стабильность©. Но стабильность это и уязвимость — система не изменяется, значит, не перестраивается для новых условий. Именно по этому, если ВСУ начнет бить по энергоресурсам РФ, то ущерб может стать катастрофическим, но да ладно...

Про дата-центры:

Вот главные проблемы при массовом строительстве ЦОД в РФ

1. Локальные энергодефициты и сетевые "бутылочные горлышки"
ЦОД потребляют энергию ровным графиком 24/7/365. Крупным вычислительным кластерам нужны десятки и сотни мегаватт на одной площадке. В ключевых точках с развитой цифровой инфраструктурой и спросом (Москва, Петербург, узлы обмена трафиком) свободных мощностей в подстанциях и линиях 110–220 кВ практически нет.
(И судя по вчерашнему событию — даже не хватает)

2. Резервирование и первая категория надежности
ЦОД уровня Tier III / Tier IV требуют двух независимых взаимно резервируемых вводов электроснабжения от разных центров питания. Во многих энергоузлах технологическое присоединение с таким резервом невозможно без масштабного строительства новых подстанций и ЛЭП за счет оператора.
(Что и произошло — вышел из строя один узел на подстанции, а упало почти все, включая метро)

3. Санкционные ограничения на оборудование
Современные ЦОД требуют тяжелых дизель-генераторных установок (ДГУ) высокой мощности, систем бесперебойного питания (ИБП) на мегаватты и прецизионных чиллеров. В РФ сохраняется высокая зависимость от импорта этих узлов, а их обслуживание и масштабирование усложнены.
(Не хотел про это напоминать, но это же факт - современного и эффективного энергооборудования в РФ не делают)

4. Теплоотвод и региональные дисбалансы
Строительство ЦОД в энергоизбыточных регионах Сибири (где есть дешевая гидрогенерация и естественное охлаждение) наталкивается на дефицит магистральной оптоволоконной инфраструктуры с минимальной задержкой (RTT) до основных потребителей в европейской части страны.
(Ну, то есть, и хорошо бы ЦОД в Сибири построить, только он нафиг никому не нужен там)

5. Конфликт за дешевую мощность с промышленностью и майнингом:
Резкий рост спроса со стороны ЦОД в энергодефицитных энергорайонах (например, на Юге России или в отдельных узлах энергосистемы Сибири, где уже введены ограничения на майнинг) приведет к необходимости оплаты договоров на предоставление мощности (ДПМ) для строительства новых энергоблоков, что отразится на конечных тарифах для всей промышленности.
(Как обычно, все упрется в Дерипаску)

Все проблемы, на самом деле, описываются одним словом: инвестиции. И их надо столь много, что в РФ столько денег-то и нету. И не будет. А иностранные инвестиции сами знаете где.

Так что, нет. Не будет в РФ ДЦ-долин и не заколосится там ничего. Даже если и хуйло скинут, то проблемы-то не исчезнут.

Google показала, как теперь будет выглядеть установка APK "не пойми от кого" на Android.

https://arstechnica.com/gadgets/2026/03/google-details-new-24-hour-process-to-sideload-unverified-android-apps/

Напомню контекст: с сентября запускается верификация разработчиков. Хочешь распространять приложение вне Play Store — предъяви Google паспорт, загрузи копию ключей подписи и заплати 25 долларов. Иначе твой APK на сертифицированный Android просто не встанет.

После волны возмущения Google смилостивилась и придумала "advanced flow" — обходной путь для тех, кто "понимает риски". Выглядит он так:

— включаешь режим разработчика;
— подтверждаешь, что действуешь сам и тебя никто не "инструктирует";
— перезагружаешь телефон и заново логинишься;
— ждёшь 24 часа. Сутки. Серьёзно;
— подтверждаешь биометрией или PIN.

После этого можно ставить неверифицированные приложения — на семь дней или бессрочно. Бессрочный режим включается один раз, потом настройки разработчика можно выключить обратно. ADB, благо, не тронули.

Логика Google: скам строится на срочности ("установите приложение банка прямо сейчас!"), а сутки ожидания ломают сценарий мошеннику. Логика, в общем-то, здравая. Но побочный эффект очевиден: VPN-клиенты и мессенджеры, которые в подцензурных странах живут именно через APK, попадают под тот же каток. Либо разработчик раскрывает Google личность и ключи, либо каждый пользователь проходит суточный квест.

И посмотрите, где начинается принудительное внедрение с 30 сентября: Бразилия, Индонезия, Сингапур, Таиланд. Страны, где сайдлоадинг массовый, а правительства активно выкручивают платформам руки. США и Европа — только в 2027-м.

Сайдлоадинг не умер. Но из свободы по умолчанию он превращается в привилегию, которую нужно осознанно выпрашивать у системы.