Про фьючерсы на нефть (внепзапно)

https://t.me/thebell_io/6693

Отрицательная цена на производные бумаги не означает, что "за поставки по нефти приплачивают". Это означает, что кто-то заигрался на бирже, и теперь сидит полной жопе. Срочные контракты (фьючерсы) нужно будет закрывать, когда приходит срок — это называется экспирация. Ну, и кто-то закупил или перепродал столько контрактов, что в случае экспирации понесет огромные убытки. И нужно закрыть (совершить обратную сделку) любой ценой. Но поскольку цена на фьючерсы сильно влияет на спот (сделки с реальными поставками), то все это плохо выглядит. Очень плохо, на самом деле.

#ликбез

Горелкин ожидаемо разразился тирадами "вивсеврети". Это закономерно для депутата, за которого никто никогда не голосовал — он же никогда в открытой полемике участия не принимал. Но я все равно разочарован, так как не был использован "убойный аргумент" — "в омерике негров линчуют". Впрочем, плевать на недодепутатика — ему осталось надувать щщеки чуть больше года, ибо уверен, что за "Единую Роиссю" никто не проголосует вообще.

Так вот, разберем сам термин "приоритезация" и что это вообще означает. Я постараюсь коротко.

Собственно, приоритезацию во всех учебниках пытаются объяснить с помощью аналогии на "выделенную полосу". Типа, в интернете создаются некие условия для приоритетного пропуска пакетов, как для общественного транспорта. И это довольно точная аналогия, хотя в реальности только запутывает, но об этом позже.

Что такое "выделенная полоса"? Это по которой имеет право ездить ограниченный список транспортных средств: пассажирский _рейсовый_ транспорт и такси в раскраске. И — автомобили экстренных служб. Список закрытый, ибо если мы будем на выделенные полосы пускать, например, вообще пассажирский транспорт и/или фуры, то полоса немедленно забъется и не будет отличаться от других полос. Кроме того, выделенные полосы физически нельзя построить везде. А кое-где и бессмысленно. Ну, например, если у дороги только одна полоса, то вот хоть дерись, а отдельно пускать по ней только рейсовые автобусы нельзя. Ну, вы поняли, да.

А теперь о том, что запутывает. Дело в том, что в обычном интернете никакой "приоритезации" не существует. Вообще. Есть понятие QoS — Quality of Service "качество обслуживания". И там имеются три модели оказания качественных услуг.

1. Самая распространенная — Best Effort или "наилучшим образом". Это когда никто ничего не гарантирует и гарантировать не может. Ибо в управлении оператора находится только один, очень ограниченный кусочек интернетеа — собственная сеть. Ни один провайдер в мире не может повлиять на качество услуг, например, Фейсбука — только сам Фейсбук. И ФБ не может гарантировать качества собственных услуг, ибо пакетики бегут по сетям тысяч операторов связи. Потому, считается, что все пакеты коммутируются@маршрутизируются простым способом типа "первым пришел — первым ушел". Все. Это и есть "наилучший способ".

2. Интегрированный сервис. Это, грубо говоря, "виртуальные частные сети". Но не те, которые "для обхода блокировок", а сети, связывающие разные офисы и/или предприятия в рамках информационных систем. Там, где важно гарантировать скорость передачи, задержки, джиттер и вот это все для обеспечения производственных задач. Для этого операторы строят специальные каналы (иногда физические) и покупают специальное оборудование, делают резервные линии и, если нет своих ресурсов, покупают такие же услуги у других операторов с жесткими условиями. Гарантия "приоритета" покупается за приличные деньги.

3. Дифференцированное обслуживание. Тут чуточку сложнее и смысл заключается в том, чтоб обеспечить приемлемое качество услуги в условиях ограничений. Технически обусловленных, конечно, а не искусственно придуманных депутатами-недоучками.
Главный потребитель систем дифференцированного обслуживания — мобила. Потому что у них есть как раз очень ограниченный ресурс из которого хочется выжать максимум — радиочастоты. В нарезанной полосе вы сможете передавать ровно вот такой вот объем информации и ничего с этим сделать нельзя — Найквист и Котельников запретили. Вот и приходится изощраться и делить (Горелкин, к доске! что такое дифференцирование?) пакеты трафика на важные и "потом отправим". Важные, это протоколы реального времени — голос/видео/телефония. Эти пакеты нужно передать как можно быстрее, добиваясь низкой задержки (чтоб не ждать ответа собеседника секундами) и джиттера (чтоб голос не квакал). Все остальные пакеты не столь критичны, ибо никто не заметит, что страничка сайта госдурки загрузилась на 0,2 милисекунды медленнее. Для разделения пакетов и была придумана система DPI — для решения проблемы субъективного качества услуг. Чтоб скайп (условный) не квакал.

И именно по этому в вот тут https://t.me/zatelecom/14313 мобильщики сказали, что "у нас есть системы приоритезации". А фиксированные сети, где нет проблемы ограниченного ресурса покрутили пальцем у виска — там весь трафик идет best effort, ибо это самая эффективная модель оказалась.

Понятно объяснил?

А теперь что нам предлагал сделать горе-депутат: он предлагал дать приоритет незнамо чему (кто такие "российские ресурсы" в этой парадигме? Ютюб — это "российский ресурс"? ой-вей!) на дорогах с однополосным движением. Красить трафик с такими входящими условиями не только технически невозможно, но и просто глупо.

И хорошо, что госдурка, озабоченная более важными проблемами (перенос сроков окончания второй мировой войны) не услышала Горелкина и послала его в эротическое путешествие, да.

И, знаешь что, Антон https://t.me/webstrangler. Если ты там действительно хочешь чем-то помочь отрасли в это непростое время, то мой совет — ничего не делай. Вообще. Мы сами тут справимся, без сопливых.

Но еще лучше — подыми вопрос за отмену этих дебильных регуляций с "пактом яровой" и "сувенирным рунетом" — они еще более неграмотны и чудовищны, чем твои попытки "регуляции". Я тебе даже помогу обоснования написать, да. Но ты ж зассышь против "партии" выступать. Ибо депутат ты не настоящий — так, деревенский дурачок, случайно оказавшийся в обойме перестановок.

Открытка Горелкину от читателя

#людиработают
Челябинск

Ярославская область, Борисоглебский район. Работает.

Рейтинг работодателей на HH.
Компания Наг четвертая в отрасли и 72 вообще. Поздравляем

Пруф: https://rating.hh.ru/profile/rating2019/?sphere=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8,%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C

прогнозируемые сборы в кинотеатрах США на 2020 год. Такого не было с 1997 года. К телекому это относится прямо — "смотреть кино", это базовая потребность, которой 100 лет уже. Люди любят смотреть кино. И теперь эту потребность будут удовлетворять в интернетах...

Ничоси!
"Опыт Москвы признан успешным" по "цифровым РАЗРЕШЕНЯМ", оказывается:
https://openmedia.io/news/n3/pravitelstvo-poruchilo-regionam-vvesti-cifrovye-propuska-po-obrazcu-moskvy-ee-opyt-priznan-uspeshnym/

OOni выкатили только что новую версию зонда на десктоп — 3.0.0

https://ooni.org/install/all

Теперь есть возможность тестировать до 1К линков за проход и вынесены в отдельные тесты проверку Tor-сети и обходчка блокировок Psiphon

Нужно больше хороших инструментов для обхода блокировок!

Во-первых, это красиво

В Владикавказе жгут базовые станции. Почалос?

А вот это уже серьезно:

Если меры по самоизоляции продлятся еще месяц-два, IT-отрасль может сократиться на 18–20 тыс. программистов, оценил “Ъ” президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров. Опрос IT-компаний, который провел «Руссофт», показал, что только 16,5% компаний уверены, что весь второй квартал смогут платить зарплату всем сотрудникам в полном объеме. Ранее Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий оценивала общее число занятых в сфере информационно-коммуникационных технологий в России, по данным на январь 2020 года, в 1,8 млн человек, из которых 0,5 млн трудоустроены непосредственно в IT-отрасли.

https://www.kommersant.ru/doc/4327837

#людиработают
Подмосковье, Истра

#телекомжывотное ещё одно. И да - эти вот московские будки для таксофонов, это отдельная история. Проблема в том, что ими пользоваться нельзя - если кто пробовал, тот понимает, что в такую будку взрослый человек не влезет. Проектант именно вот этого решения должен гореть в аду. А начальник МГТС, который подписывал проект - обязан застрелиться

Мне сто тысяч раз прислали ссылки на "борьбу народа с 5G по поводу коронавируса". Сейчас очередное обострение там. Во всех странах. Недавно эта зараза еще и в России завелась в каких-то инстаграмах и еще хрен знает где.

Что сказать... Нет покоя ебанутым.

Но давайте я основные аргументы для спорщиков изложу (в сотый раз уже, наверное)

1. Электро-магнитное излучение (ЭМИ), которое используется в системах мобильной связи, сто тысяч раз проверяли на предмет влияния на организм человека. Лет 50 уже. И не было выявлено ни одного факта, что хоть как-то влияет вообще. Ну, в тех пределах мощностей, которые используются в быту. Мощные ЭМИ, конечно, вредны, но там должны быть киловатты энерговыделения. А приборы, которые нас окружают, потребляют милливатты. Базовые станции — единицы ватт. То есть, в тысячи и миллионы раз меньше.
За подробностями — на сайте ВОЗ все есть.

2. 5G отличается от 1-2-3-4G — ничем. Ну, в плане физики процесса. И даже как раз более безопасны, если исходить из соображений "излучаемых мощностей". Идея 5G заключается в том, что базовые станции (это условно — на самом деле речь идет об антеннах базовых станций, но так понятнее) должны строиться как можно чаще. А это значит, что мощность излучения на них должна быть меньше. Иначе, БС начнут мешать друг другу и ставить помехи. И если вам GSM был норм, то уж 5G точно мозг не облучит. И тем более не повредит вирусу. И не поможет.

3. Если вы действительно захотите причинить вред какому-то организму от ЭМИ базовых станций, то вам нужно сидеть в обнимку с антеннами. Годами. Но тогда, уверен, что организм умрет от более других проблем. В обнимку, потому что излучение теряет мощность при расстоянии. Мощность обратна пропорциональна _квадрату_ расстояния, если уж быть точным. Объясняется это довольно просто — представьте, что в точке излучения у нас мощность 100 ватт (таких в природе не бывает — там 10-20 ватт за глаза). И эта мощность именно в точке. Если мы точку увеличим пространстве на метр, то теперь та же мощность будет рассредотачиваться на объем шара диаметр метр. Если на 100 метров, то шар будет еще больше — логично? А энергия, согласно базовому закону (Ломоносов же!) остается такой же. И, соответственно, вашей тушке достанется энергии, в 100 ватт, рассеяной по сфере 100 метров. Сами посчитайте, сколько это будет — мне лень.
Могу добавить, что излучение Солнца в миллион раз сильнее. Если вам лично вредит пукалка базовой станции, то солнечный свет должен разрывать вас, как вампира из "From Dusk Till Dawn" — в клочья.

ЭРГО: любой, кто начинает визжать про "вред 5G вышек" — сразу, с порога, законченный кретин. Уважения к таким людям у нормальных людей не должно быть и на три копейки. Визжащих нужно всячески порицать и поносить. Как минимум, отписаться в инстаграме или где там еще. Зачем вам потреблять контент, который генерирует кретин? Совсем не нужно.
А в случае, если это кто-то произносит в вашем окружении — немедленно поднять на смех. Ну, можно еще пендаля дать, если упорствует. Говорят, хороший пендаль прочищает мозги от дурных мыслей.

Как все запущено, однако....
ЛС написали пара долбоебов. Знаете, какой аргумент?
"а вот раньше тараканов было много, а вот после появления мобильной связи они пропали!!!"
Долбоебов я побанил (зря — надо было скриншотов сделать), но могу ответить сюда.
1. После не значит вследствие.
2. Тараканов не стало меньше. Просто люди жить стали лучше и научились выводить насекомых из жилищ. Но там, где грязь и нищета тараканы по-прежнему водятся. Все монтажники наверняка сталкивались с ними в "проблемных домах".

​Так. Голосуем: сколько бендов у этого фронтэнда?

* палец вверх — 5 же! на три сектора!
* палец вниз — вижу 28 пиптиков
* КОЗА — нужно больше фронтэндов на канале!