ЗаТелеком 🌐
60.7K subscribers
16.8K photos
400 videos
414 files
9.33K links
#ЗаТелеком - это только про телеком - что было, что будет и чем сердце успокоится.
Контакт с аффтором: https://t.me/m/ygYwPv86MWFk
Download Telegram
Я постоянно говорю, что блокировки есть не только в РФ. Почти все страны с авторитарными режимами что-то блокируют. Вообще, если где-то, даже в демократиях, пытаются что-то заблокировать — это означает, что власти слабые и не могут решить проблему цивилизованными методом. Но в диктатурах война с правдой выведена на государственный уровень.

И вот вам новости из Мьянмы. Там, напомню, в 2021 году к власти пришла натурально хунта, которая первым делом организовала интернет-шатдаун в стране с 53 млн населением.

В общем, с 1 января 2025 года военная хунта ввела в действие «Закон о кибербезопасности», состоящий из 16 глав и 88 статей. Первоначальные выводы проекта Myanmar Internet Project (MIP) показывают, что новый закон больше направлен на подавление пользователей, чем на пользу для общества.

Вот что там:

Усиление давления на цифровую свободу

На протяжении правления хунты «Закон о кибербезопасности» значительно усилил давление на цифровую свободу и свободу выражения мнений. В законе содержатся многочисленные положения, позволяющие расширить масштабы слежки и репрессий в отношении интернет-пользователей. Кроме того, статья 3(b) закона распространяет его действие на граждан Мьянмы, проживающих за границей, что позволяет потенциально привлекать их к ответственности.

Цели закона о кибербезопасности

Несмотря на то, что в статье 5(g) утверждается, что закон «содействует цифровой экономике на основе ресурсов кибербезопасности», военная хунта систематически подавляет цифровую сферу. Во время их правления блокировались социальные сети, ограничивался доступ к интернету, а VPN-сервисы запрещались. Также проводился жесткий мониторинг и аресты граждан за онлайн-активность, что нанесло серьезный ущерб цифровой инфраструктуре Мьянмы и бизнесам, зависящим от цифровых технологий.

Усиление механизмов слежки

Согласно новому закону, интернет-пользователи сталкиваются с беспрецедентным уровнем слежки. Статья 33 обязывает цифровых провайдеров с числом пользователей более 100,000 сохранять пользовательские данные, включая логи активности и информацию, необходимую властям, в течение как минимум трех лет. Статья 34 позволяет передавать такие данные любому уполномоченному лицу или организации по письменному запросу без необходимости судебного одобрения. Это положение дает хунте возможность легко получать доступ к пользовательской информации.

Цифровые платформы и местные цифровые провайдеры обязаны хранить данные пользователей и другую информацию, определенную властями, в течение как минимум трех лет. Эти требования являются частью более широкой стратегии усиления контроля не только над пользователями, но и над провайдерами услуг.

Контроль за использованием VPN

Статья 44 «Закона о кибербезопасности» предписывает обязательное получение разрешения от министерства для создания или предоставления VPN-сервисов. Это положение предполагает, что в скором времени могут появиться официально разрешенные VPN-сервисы. Однако такие VPN, вероятно, будут сохранять пользовательские данные, включая логи активности, в соответствии со статьей 33.

Закон определяет VPN как защищенную сеть, создаваемую с использованием технологий для создания частной сети внутри существующей сети. Однако в рамках закона хунты такие сервисы не могут гарантировать конфиденциальность или защиту данных пользователей. Статья 70 предусматривает наказание за несанкционированное использование VPN, включая тюремное заключение от 1 до 6 месяцев, штрафы в размере от 1 до 10 миллионов MMK или оба варианта наказания. (это примерно от 450 до 4500 евро)

Неопределенные формулировки и жесткие наказания
Статья 72 криминализирует распространение, публикацию или продажу «неуместной» информации с использованием электронных средств, что карается тюремным заключением от 1 до 6 месяцев, штрафами в размере от 1 до 10 миллионов MMK или обоими мерами наказания. Однако термин «неуместная информация» не имеет четкого определения, что оставляет место для произвольного толкования в зависимости от культурного, политического или социального контекста. Эта неопределенность создает серьезные риски для интернет-пользователей.

Кроме того, такие статьи, как 60, 62, 64, 66, 71 и 86, относятся к положениям, предусматривающим полномочия полиции. В результате лица, занимающиеся деятельностью в сфере кибербезопасности без соответствующей лицензии, могут быть привлечены к ответственности по этим статьям.
А вот новости из Индии:

https://techcrunch.com/2025/01/02/cloudflares-vpn-app-among-half-dozen-pulled-from-indian-app-stores/

Новый 2025 год начался тем, что из индийских магазинов приложений (и у Apple, и у Google) были удалены несколько VPN-сервисов, включая приложение WARP от Cloudflare. Это произошло после того, как индийские власти усилили меры по регулированию использования VPN в стране.
Пересчитал модель по проникновению VPN в РФ.

На начало 2025 года у нас примерно 62 млн человек, как минимум, знают что это такое. Что составляет 56% от всех интернет-пользователей в РФ.
И график по Ютюбу. Замедление продолжается, но, кажется, остановилось в пределах 12 очков.

Посмотрел по другим странам — особой корреляции не могу найти. Россияне растворились в интернетах.
Бразилия Сан Антонио, работает.
Свердловская обл., посёлок Мурзинка. Пост ГАИ.
В Свердловской области, емнип, три Мурзинки — одна в Пригородном (относительно Нижнего Тагила) районе, одна недалеко от Среднеуральска и одна рядом с Новоуральском. Эта Мурзинка последняя — рядом с Таватуем.
Великий Устюг, офис ростелеком. Жизни гудка нет
Giant's Causeway в Северной Ирландии. Телефон для вызова служб помощи. Работает
Австрия, станция Schloß Haus, гудок есть, вызов только экстренных служб