Обращаю внимание, что даже у верифицированного тг-канала правительства рф нет отметки анального зонда "А+".

Хотя регистрацию в перечне показывают.

Отсюда вывод: или РКН буквально лжёт о "единственном способе регистрации", или правительство рф не исполняет законодательство...

Последний домен в зоне .RU

http://zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.ru/

И нет, я не придумал, что это Z. Хуиз утверждает, что он зарегистрирован в 2009 году задолго до событий

Про Chat control все хотел подробнее написать, но как-то не задавалось. Там очень запутанная история с продвижением "как закона", очень тяжелый язык проекта и нужны серьезные усилия, чтоб объяснить что к чему.

Но попробую объяснить главное: Евросоюз и страны, входящие в него, в плане законодательства очень сильно отличаются от привычной картины в РФ. Это в РФ если уж вытащили "закон" в первое чтение, то 99,99% того, что он будет принят. И вообще — Госдума не место для дискуссий.

Так вот в ЕС это не так. Парламенты — это место для дискуссий. И, надо сказать, довольно жарких, бывает. Chat control пытались протащить несколько раз, но не срослось. Не принимали.

И я уверен, что не примут.

Да, там есть ряд сил, которые очень бы хотели "взять под контроль" интернет. С другой стороны — довольно большой части избирателей это не нравится. И никто не сможет заткнуть эту часть, даже если она числено меньшинство. Это нормальный политический процесс, когда стороны обмениваются аргументами, а не угрозами.

А еще довольно много людей понимают, что "тайна переписки" это базовая сущность, после уничтожения которой наступает автократия и тоталитаризм. Но еще более приятно — при общении с чиновниками многие показывают, что довольно хорошо понимают сущность криптографии и технические особенности ее использования и просто не верят, что такой закон технически исполним. Потому — нет, не примут.

Но на сайте https://fightchatcontrol.eu/ каждый желающий может отправить имейл депутату Европарламента и требованием не поддерживать закон. И да — это читают.

Вот дроны долетели и до моего родного города. Не то, чтоб там в первый раз мобильный интернет отключали: https://t.me/heraks2net/412

Но заводы реально эвакуировали: https://t.me/EanNews/35736

Если кто-то все еще думает, что можно годами бомбить соседнюю страну и за это ничего не будет, то это не так. Будет. И отключенный интернет это еще не самая большая проблема.

Если у вас все еще нет VPN, то к вам придут ёбнутые бабки.

Вот тут можно купить нормальный сервис

В Афганистане интернет-то включили, но все позаблокировали, что можно

Роскомсвободу я поминаю в каждом своем выступлении. И да — я знал, что там происходит, но, конечно же не мог ничего выносить в паблик.

https://t.me/roskomsvoboda/13733

В общем, всё. Роскомсвободы, как российской организации, защищающей цифровые права, больше не существует. Не буду писать никакой дополнительной информации, чтоб кому-то ненароком не навредить, просто отметим для себя, что нет ничего вечного, нет ничего абсолютного.

Прощай, РКС. Увы.

Давно не смотрел "что там у Ютюба". А там ничего — нет изменений и даже волатильность уменьшилась.

Для тех, кто недавно на канале или забыл: графи строится по данным собственно Гугла из отчета "Трафик и сбои сервисов Google".

Как эти данные берутся — мы не очень понимаем. Гугл просто показывает такое. Могу предположить, что это трафик до серверов сервиса, пришедший из какой-то страны. И разумеется, график через VPN не очень хорошо учитывается.

На графике прекрасно видны две волны "замедления". А потом вот такой "боковичек", который в пять раз меньше уровня трафика до августа 2024 г.

Откуда может браться этот трафик, гипотезы:

1. Запросы к просто страницам, которые прогружаются

2. У каких-то операторов замедление не работает

3. Кривые алгоритмы Гугла.

Я думаю, что в реальности это комбинация всех трех пунктов.

Общий вывод по графику на текущий момент: ну, ничего не происходит пока с Ютюбом в РФ. Без изменений.

ЗАБЫЛ!! Данные открыты и можете сами с ними играться

По поводу установки "безопасного макса" — не перестаю удивляться. Уже сто раз написал, сказал, но все равно пишут. Что типа "вот тут есть apk-бла-бла-макс — его безопасно ставить?"

Отвечаю: ставить apk на собственный телефон можно только в одном случае — если вы точно понимаете, что делаете и осознаете риск своих действий. И под словом "осознаете" я имею ввиду, что вы знаете что это за приложение, кто его создал и зачем оно вам точно нужно.

Если вы не можете ответить хотя бы на один из этих вопросов и не знаете что такое VNC и "Abusing Accessibility Services for Full Control", то, пожалуйста, (о как — без мата!), не устанавливайте никаких программ.

Вот в качестве примера очень технический, но наиподробнейший отчет о новой заразе под названием Klopatra.

Это довольно хитрый троян, который распространяется под видом VPN-клиента, "очень крутой премиальный IPTV" и вообще под чем угодно — эдакий конструктор, который можно внедрить под любое приложение под андроид.

И вот оно — да. Оно может читать экран и перехватывать ввод. И вовсе не для того, чтоб "слить товарищу майору" фоточку внутренней стороны вашего кармана. А тупо украсть деньги с ваших банковских приложений.

Исследователи говорят, что это по сути целый фреймворк, разработанный турецкоязычными программистами. Который скорее всего разойдется по куче разных ОПГ кулхацкеров. И наведет шороху, да.

Потому, еще раз - не ставьте ничего из apk бездумно. Не надо. Особенно "макс", про который я уже язык стер, — оно опасно не тем, что "подглядывает в камеру". Оно опасно самим фактом регистрации там — любая переписка внутри макса сохраняется и прочитывается. И разговоры тоже. И разумеется все это будет использоваться против вас — или ментами, или такими же мошенниками, только в погонах.

(В очередной раз удержался от мата)

Извините, но вот щас у оранжевомордого пукан-то подорвался!

А Марию Мачадо, конечно поздравляю с премией.

Предав наследие наших предков, мы выбрали путь к самоуничтожению — моральному, интеллектуальному, экономическому и в конечном итоге биологическому.

(С) Гитлер Дуров https://t.me/durov/452

Я даже не знаю, что тут сказать.. Я не выбирал никаких самоуничтожений. И предки мне никаких путей не закладывали. Предки вообще нихрена про интернет не знали и только некоторые мечтали о чем-то подобном "всемирной библиотеке".

И нет — в Германи никого не преследуют за критику чиновников. Тут, конечно, есть свои особенности, но никто никого не преследует "за критику". И нет, в Великобритании не сажают за твиты тысячами. Франция если и ведет против кого-то расследования, то против одного, кто получил гражданство в осознанном возрасте. Но это никак не во множественном числе, даже если и считать Дурова "технологическим лидером, защищающем свободу слова".


А знаете, где сажают за слова в интернете? В России сажают. Тысячами. В Иране можно получить абсолютно традиционную смертную казнь за слова в интернете. Но почему об этом молчит Павел?