«Роскомсвобода» почти 13 лет боролась за цифровую свободу — в том числе в тяжелое для Рунета время. Теперь у нее «кончились человеческие ресурсы»

9 октября руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк объявил, что покидает свою должность и уходит из организации. Свое решение он объяснил накопившейся моральной усталостью и психологической нагрузкой. Пока не совсем понятно, что будет с самой «Роскомсвободой». Козлюк отметил, что у организации закончились «человеческие ресурсы», поэтому она не ведет никакой деятельности с начала сентября 2025 года. Рассказываем, чем занималась «Роскомсвобода» и чего удалось достичь организации за почти 13 лет своего существования.

Открыть с VPN | без VPN

@meduzalive

🔎 Павел Дуров написал, что «Германия преследует любого, кто осмелится критиковать чиновников в интернете». Это правда?

Если коротко, это как минимум очень сильное преувеличение. Речь не про критику, а про оскорбления.

Что в реальности? Ст. 5 Основного закона защищает свободу выражения. Критика чиновников законна. Одновременно в УК есть статьи об оскорблении и клевете (§§185–187 StGB) и специальная §188 (усиленная ответственность за клевету в адрес политических деятелей, если она существенно затрудняет их деятельность). Это не запрет критики — это ответственность за оскорбления/порочащие ложные факты и разжигание ненависти (§130).

Практика: Германия точечно проводит акции против преступных hate-speech-постов («Aktionstag gegen strafbare Hasspostings»): обыски и изъятия устройств при подозрениях на разжигание розни, угрозы, антисемитизм и т.п. Это не про «любой выпад против чиновника», а про составы преступлений.

Показательно: в 2018 году Германия отменила параграф, который предусматривал наказание за оскорбление органов и представителей иностранных государств (§103 StGB). Он когда-то позволил преследовать автора стихотворной сатиры про Эрдогана. Т.е. тренд — в сторону большей защиты сатиры/критики, при сохранении ответственности за оскорбление/клевету и разжигание ненависти.

Конкретные примеры:

- «Лицо как зад лошади» про Клаудию Рот (Аугсбург, 2021) — полицейский написал в фейсбуке про вице-президента Бундестага. Приговор: 4400 € штраф за оскорбление (§185 StGB); дисциплинарное наказание отдельно.

- «Dumme Schlampe» про Ангелу Меркель (Пфальц, 2024) — мужчина опубликовал пост «Merkel im Ahrtal… daß sich die dumme Schlampe nicht schämt…». Первая инстанция дала денежный штраф; апелляция в OLG Zweibrücken подтвердила принципиальную наказуемость по §185 + §188 StGB и разъяснила: для ответственности не важна «аудитория», важен содержательный характер оскорбления. Сумма в материалах апелляции не раскрыта, но факт штрафа установлен.

- E-mail в адрес премьер-министра Баварии Маркуса Зёдера и министра внутренних дел Баварии Йоахима Херрманна (Аугсбург, 2022) — «шквальный мат» в служебный ящик правительства из-за спорной темы вакцинации. Приговор: 16 500 € штраф (300 дневных ставок по 55 €) за оскорбление (§185 StGB); учли прежние эпизоды угроз/оскорблений.

- Оскорбления Олафа Шольца и Анналены Бербок (Ганновер, 2024 - 2025) — два приговора: 1) 70-летний мужчина — 1650 € за посты с оскорблениями канцлера и призывами к противоправным действиям (§185 StGB, местами квалификация усиливалась §188); 2) другой ответчик — 600 € за оскорбление министра иностранных дел.

- Сравнительно «мягкая» лексика с искажением фамилий («Blödbock», «Hadreck») на LED-табло в авто (Мюнхен, 2024). Патентный поверенный крутил бегущую строку с «обзывательствами» Бербок/Хабека; суд квалифицировал как простое оскорбление (§185 StGB) и снизил требование с 45 000 до 6000 € штрафа.