Дуров пишет, что в связи с блокировкой Телеграм в Индии начались пиринговые войны между автономными системами.

Я это подтверждаю:

Оператор связи Reliance Communications (AS18101) действительно анонсит IP-префиксы, принадлежащие Telegram (AS62014)

Вот список префиксов от Телеграм: https://radar.qrator.net/as/62014/connectivity/prefixes

Вот список от Reliance: https://radar.qrator.net/as/18101/connectivity/prefixes

И там действительно видно, что индусы показывают блоки IP-адресов (префиксы), которые принадлежат Телеграм.

Грубо: это означает, что если кто-то из клиентов Reliance, включая других операторов, запросит адреса Телеграм, то запрос пойдет не правильным путем, на сервера Телеграм, а куда-то в Reliance.

Среди операторов связи за такие фокусы бьют канделябрами.

УТОЧНЕНИЕ
Замылить глаз легко, но все же вот конкретный телеграмовский адресный блок который Reliance анонсит в IPv6:

2a0a:f280::/32 — originated by AS18101.

По RIRDB это RIPE-аллокация: netname VG-TELEGRAM-20210616, org Telegram Messenger Inc (ORG-TMI5-RIPE), LIR vg.telegram, родительский блок 2a0a:f280::/29.

То есть это полноценное адресное пространство Telegram, которое в DFZ поднимает именно Reliance.
Плюс внутри него более специфичный анонс:

2a0a:f280:203::/48 — тоже origin AS18101.

Особенности:

— Префикс помечен как not visible in the DFZ — он low-vis, виден только с флагом show-low-vis (поэтому в обычном списке AS18101 его нет).
— Аплинк/транзит — AS15412 Flag Telecom UK, это собственный каррьер Reliance, не сторонний лик.
— Сама AS62014 (сингапурская автономка Telegram) этот /32 не анонсирует — он закреплён за другим юрлицом Telegram (vg.telegram в RIPE), и в маршрутизации его держит Reliance. Поэтому пересечение тут не на уровне "одинаковые префиксы у двух AS", а на уровне "Reliance анонсит телеграмовские адреса".

Еще уточнение от читателя.

Копипаста:

На самом деле, ситуация с Телеграмом не так критична. Да, локально очень неприятна, но не глобально, к счастью.
Телеграм анонсы от своей AS62014 подписывает ROA https://bgp.he.net/AS62014#_prefixes и https://bgp.he.net/AS62014#_prefixes6
Причём фактически в IPv6 они сейчас анонсят только подсеть 2001:b28:f23f::/48. Возможно, 2a0a:f280::/32 регистрировали под какие-то будущие нужды (и на другое юрлицо).

У основного Телеграма есть техконтакт MNT-TELEGRAM, и можно посмотреть какие IPv6 сети он администрирует: https://apps.db.ripe.net/db-web-ui/query?bflag=false&dflag=false&inverse=mnt-by&rflag=true&searchtext=MNT-TELEGRAM&source=RIPE&types=route6
Среди них не будет 2a0a:f280::/32, только входящие в 2001:b28::/32 префиксы.

И возвращаясь к подписанными ROA префиксам IPv4. В том же мониторе от ураганных электриков https://bgp.he.net/AS18101#_prefixes видно, что анонсы подсетей Телеграма от Reliance Communications не проходят валидацию, а это значит, что они будут дропнуты всеми Tier1 провайдерами (то есть глобальными транзитами), потому что они уже внедрили в своих сетях проверку анонсов на подписи RPKI ROA.

Что, конечно, не отменяет того, что Reliance Communications ведут себя по-свински.

Источник

Блин, объясните, как это работает?

Если ВК использует админресурс и буквально шантаж и угрозы по отношению к собственным гражданам, то это все нормально — это не давление. Если блокируют конкурентов "государственного мессенджера" — это не перераспределение конкурентного поля.

Тогда что это?

1. Ну конечно же во время "беспилотной опасности" гражданам только рекламу и нужно рассылать
2. Такими темпами скоро вернутся домашние телефоны, потом лошади, потом жопу лопухами подтирать. План Путина (с)

Телеграм недоступен в индийском апп-стор

Пруф: https://applecensorship.com/app-store-monitor/app/686449807?tab=unavailable

Что вообще происходит в Индии с Телеграм

Индия временно заблокировала Telegram до понедельника, 21 июня. Причина: [якобы] через мессенджер действовали мошеннические группы, торговавшие утечками заданий национального медицинского экзамена NEET. В прошлом месяце правительство аннулировало этот экзамен из-за утечки вопросов, новую пересдачу назначили на 21 июня — и накануне власти решили вырубить канал, по которому, как они считают, расходятся сливы. Заодно от Telegram потребовали отключить редактирование уже отправленных сообщений.

При этом, нужно понимать, что Индия — крупнейший рынок мессенджера по числу загрузок. Власти называют блокировку мерой последней инстанции и сожалеют о неудобствах для сотен тысяч пользователей.

Культурный бэкграунд: Скандал с экзаменами породил необычное движение. Cockroach Janta Party (CJP, Тараканья народная партия) — сатирический проект, название которого пародирует правящую Bharatiya Janata Party (BJP) Нарендры Моди. Возникло оно после того, как председатель Верховного суда Индии Сурья Кант, по сообщениям, сравнил критиков власти и безработную молодёжь с тараканами и паразитами. Молодёжь подхватила оскорбление как самоназвание: раз тараканы, значит, тех, кого невозможно вытравить.

Из мема в Instagram движение за несколько недель превратилось в массовое явление: больше 350 тысяч регистраций и свыше 20 миллионов подписчиков. Основатель — 30-летний политтехнолог и выпускник Бостонского университета Абхиджит Дипке, прилетевший из США, чтобы возглавить митинги. 6 июня цифровое недовольство вышло на улицы: тысячи студентов и безработных собрались в Дели у Джантар-Мантар, требуя отставки министра образования Дхармендры Прадхана. Активисты выходят на протесты и субботники в костюмах тараканов. Формально как партия в Избиркоме движение не зарегистрировано — это протест поколения Z против рухнувшего доверия к системе экзаменов, найма и обещанной социальной мобильности.

Как блокируют, основание: Блокировку оформили по Section 69A Закона об информационных технологиях 2000 года (в редакции поправок 2008 года). Эта норма даёт центральному правительству право предписывать провайдерам и интернет-посредникам закрывать доступ к любой информации в интересах суверенитета и целостности Индии, обороны, безопасности государства, дружественных отношений с иностранными государствами или общественного порядка. Решение принимается, когда правительство сочтёт это необходимым или целесообразным, с обязательной письменной мотивировкой; посреднику даётся 48 часов на ответ.

По этой же статье в 2020 году заблокировали сотни китайских приложений, включая TikTok и PUBG. Правозащитники критикуют 69A за расплывчатость формулировок и закрытость процедуры: сами блокировочные предписания засекречены, и оспорить их трудно.

Вообще, удивительное время: правительство страны с 1,5 млрд населения воюет с интернет-мемом.

Причем, мем создался, раскрутился и стал значимым за какой-то месяц.

Вот так это выглядит (отвратительно, на мой вкус).

Википедия
Статья на BBC