Екатеринбург, Ленина 41.
гудок есть

🔁🌐 TRANSLATED REPOST
➖➖➖
Белый дом переопределяет «фейковые новости» как критикующую прессу
Организации мониторинга · 19.09.2026

Белый дом объявил, какие новости считаются честными, а какие нет. Спойлер: честные новости — это те, что нравятся Трампу.

В субботу журналистов CNN, MS NOW и Politico развернули у входа в Белый дом, деактивировав их пресс-бейджи прямо перед камерами. Корреспонденты CNN и MS NOW вышли в прямой эфир, рассказывая о том, как их не пускают на работу. Журналистке MS NOW отключили бейдж после того, как она прошла два контрольно-пропускных пункта — офицер сказал, что решение «выше его компетенции», и попросил её сдать бейдж. У корреспондентки Politico бейдж и вовсе конфисковали.

Официальной причиной стал пост, который Трамп сделал днём ранее, объявив о запрете из-за «фейковых новостей». Когда его попросили пояснить в Овальном кабинете, президент дал исчерпывающее объяснение: «Потому что это фейковые новости». Про CNN — «у них плохие рейтинги». Про MS NOW — «фейковые новости». Про Politico — «истории, которые они написали, — фейк». Безупречная логика, не поспоришь.

Все три редакции уже намекнули на судебные иски и сослались на защиту Первой поправкой. Ассоциация корреспондентов Белого дома потребовала немедленно восстановить доступ, справедливо отметив, что стандарт, применённый для изгнания одного издания сегодня, завтра может быть применён к любому другому.

Это не первый подобный эпизод. В прошлом году под удар попало агентство AP за отказ переименовать Мексиканский залив в «Американский залив» в соответствии с пожеланиями президента. Это дело всё ещё в суде. Тем временем продолжаются споры с New York Times, Wall Street Journal и BBC, а также назревает напряжённость с ABC из-за его вещательной лицензии.

Профессор медиаправа Эми Кристин Сандерс говорит прямо: администрация не намерена играть по традиционным правилам Первой поправки, а её враждебность к прессе не имеет аналогов среди современных президентов США. Аналитик CNN Брайан Стелтер назвал происходящее прямой угрозой свободе прессы, добавив, что дело далеко не только в CNN; это проверка свободы слова для всей страны.

AP подвело итог максимально просто в своём заявлении: ни одно издание — и ни один человек — не должны сталкиваться с преследованием со стороны власти за слова, которые они выбирают.

Источник: https://www.bbc.com/news/articles/cj4gklz9dxplo

➖➖➖
🔁🌐 Repost & Translated from: Brandmauer Report

Чарынский каньон, Казахстан

Не пишу ничего про так называемые "выборы". И это, на самом деле, хорошо. Это означает, что интернет не отключают. Ну, пока

🔁🌐 TRANSLATED REPOST
➖➖➖
TikTok исполняется 10 лет: от приложения для липсинка до геополитической линии разлома
20.09.2026

TikTok исполняется 10 лет — хороший повод вспомнить, что всё началось с подростков, синхронно открывавших рот под фонограмму перед камерой телефона. 20 сентября 2016 года в Пекине запустилось приложение A.me, позже переименованное в Douyin. Сам TikTok предпочитает вести отсчёт от международного запуска в 2017 году или от слияния с Musical.ly в 2018-м — видимо, липсинк-подростковое прошлое звучит менее презентабельно для многомиллиардной корпорации.

Но стесняться тут нечего: именно многомиллиардное приобретение Musical.ly и алгоритм «Interest Graph» — в противовес привычному «Social Graph» — перевернули интернет с ног на голову. Facebook и Instagram показывали вам контент от людей, на которых вы подписаны. TikTok отказался от модели подписок и начал показывать всё, что действительно удерживало вас у экрана. Результат: совершенно новый аккаунт с нулём подписчиков может набрать миллионы просмотров за одну ночь. Meta, Google и Snapchat в панике скопировали формат — так появились Reels и Shorts, близнецы под разными знаками.

Отсюда разворачивается любопытный геополитический триптих. В Китае живёт Douyin — тот же продукт, но под строгой цензурой: политически неудобный контент там просто не появляется. На Западе TikTok обвиняли в утечке данных китайским властям — обвинения, которые МИД Китая отрицал. В США это превратилось в многолетнюю юридическую и политическую драму, завершившуюся в январе 2026 года созданием совместного предприятия под американским контролем. Пекин в ответ обвинил Вашингтон в травле компании. TikTok запустил «Project Texas» и «Project Clover» — многомиллиардные инициативы по хранению данных в Ирландии и Норвегии, чтобы всех успокоить. Тем временем в Европе DSA держит платформу на прицеле из-за прозрачности и защиты детей.

Между тем TikTok уже давно перестал быть про танцы: это поисковик для поколения Z вместо Google, источник новостей и гигантский торговый центр — #TikTokMadeMeBuyIt распродаёт товары за считанные часы. А вместе с этим — думскроллинг, токсичные стандарты красоты и опасные челленджи. 60-минутный лимит экранного времени для несовершеннолетних можно отключить в пару кликов — оказалось, что совместить заботу с погоней за вниманием так и не получилось.

Источник: https://www.heise.de/news/Zum-10-jaehrigen-Wie-TikTok-das-Netz-umgekrempelt-hat-11459349.html

➖➖➖
🔁🌐 Repost & Translated from: Brandmauer Report

🔁🌐 TRANSLATED REPOST
➖➖➖
Запреты на работу прессы в Белом доме разжигают новую битву за Первую поправку
Блокировка цензуры · 21.09.2026

POLITICO, CNN и MS NOW подали иск против Трампа и трёх его советников после того, как их журналистам в субботу запретили доступ в Белый дом, а Секретная служба конфисковала их аккредитации. В жалобе это названо «прямым посягательством на Первую поправку» — да и как ещё это назвать, учитывая, что президент объяснил запрет в Truth Social словами «ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ», «ВЫМЫСЕЛ и ЛОЖЬ»?

Развёрнутое объяснение Трампа звучит не более убедительно: «Это просто годами накопленные статьи. От этого устаёшь. Они умные люди, но намеренно пишут негатив». Так что, судя по всему, закон о свободе прессы теперь регулируется тем, насколько глава государства устал от чужих мнений.

Издания просят вашингтонский суд немедленно признать запрет неконституционным. Их аргументация основательна: отзыв аккредитаций без предупреждения нарушает Пятую поправку (надлежащая правовая процедура), а наказание журналистов за содержание их репортажей — прямое нарушение Первой. Прецедентное право, кстати, на их стороне — полвека назад Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что журналистам нельзя произвольно отказывать в доступе в Белый дом на основании содержания их освещения.

История повторяется с утомительной регулярностью. В 2018 году у Джима Акосты из CNN отозвали пропуск — суд его восстановил. В 2019 году то же самое случилось с Брайаном Каремом из Playboy — суд снова вернул ему аккредитацию. В 2024 году Associated Press выгнали из пула прессы за отказ признать переименование Мексиканского залива в «Американский залив». Это дело мутнее: апелляционный суд постановил, что Овальный кабинет и Air Force One не являются пространствами, где Первая поправка действует в полной мере, и что Белый дом может выбирать, каких журналистов допускать, «в том числе на основании их точки зрения». AP так и не выиграла это дело — решения по существу до сих пор нет.

Сочная деталь: сама Секретная служба, изымая аккредитации, действовала «без уведомления или процедуры». Демократия, где с прессой обращаются по логике «сначала конфискуй бейдж, потом объясняй» — вот уж действительно новшество.

Источник: https://www.politico.com/news/2026/09/21/news-outlets-trump-banned-from-white-house-announce-lawsuit-01085995

➖➖➖
🔁🌐 Repost & Translated from: Brandmauer Report

Не забудьте задонатить политзэкам: https://june12.io/#support

Я всегда помогаю, потому что я уехал, а они — нет. Людям тяжело и морально и физически и поддержать их - наш долг.

Извините, не пишу последнее время — сначала был в командировке и подцепил какой-то вирус и три последних дня совсем как в тумане прошли.

Но вот немного пришел в себя и вижу вот что:

— Россия атаковала дата-центры в Киеве, проблемы с интернетом возникли у почти 100 тысяч абонентов в Киеве и области.

— В Польше произошел пожар на наземной станции Starlink. Власти подозревают диверсию

А это значит, что война переходит на новый уровень эскалации: теперь целью становится телеком-инфраструктура. Причем, буквально на территории "страны НАТО".

Как вы думаете, это останется безнаказанным? Уверен, что нет. Так что ждем ударов по ЦОДам в Москве. Я даже могу список составить, какие будут более эффективны, но думаю, что ГУР и без меня знает (хинт: наиболее эффективно будут удары по электроподстанциям рядом с ЦОДами, но болезненнее и дороже — по собственно помещениям со стойками, но там не дроном надо, а ракетой).

Пишу это совершенно безэмоционально — сил уже нет на всю эту хуйню, что происходит пятый год. Вот на сколько надо быть идиотом, чтоб начинать такие удары и думать, что обратки не прилетит. Или подонком: типа, там не моя сфера ответственности. Я не знаю кто хуже — идиот или подонок.

И следующая новость. Тоже плохая, хотя и из разряда "будущность":

В правительстве России обсуждают плату за международный трафик в сети 5G

https://t.me/bbcrussian/99640

Что тут сказать...

1. Идея, поразившая межушный ганглий чиновников от телекома про то, что с VPN можно бороться тем, чтоб ограничивать международный трафик, продвигается на новом уровне. Но кто-то, видимо, из телеком-лобби вносит эдакие правки, что логично. На этот раз речь идет про именно 5G, что смешно. Типа, а в LTE не надо будет раздельного трафика? Не знаю. Ну и подняли планку с 15 ГГБ до 50 ГГБ. Среднее потребление трафика, при этом, где-то в районе 20.
То есть, это такая планка, до которой будет добежать не так-то просто. Большинство пользователей просто не заметят.

2. НО. Всегда есть НО вот это вредное. Если сама техническая возможность ограничения трафика по направлению будет внедрена, то потом можно же будет пороги двигать. Сегодня это "для 5G", а завтра у всех, включая фиксу. Сегодня 50 гигов, а завтра на весь "международный трафик" повышенная цена. Сегодня "повышенная цена", а завтра отключили совсем. Это те самые "окна овертона", про которые чиновники начитались еще в институте и теперь суют куда попало.

Мой прогноз: разделение на "российский сегмент" и на весь остальной интернет, который в англоязычной прессе называют splinternet, начинается в 2026 году.

Я когда-то был очень оптимистично настроен, но теперь прям видно, что процесс пошел и "железный занавес 2.0" это вопрос только времени. Ну, пока хуйло живой. А он, сука, живучая тварь, и мочить его никто не собирается.

Полностью легла зона .shop

На скриншоте: сначала пинг до сайта nic.shop — выдается что нет вообще разрешения домена.
Далее вывод Whois для этого сайта, который есть.

Ну надо же - Телеком Намибия

UPD: это не вся зона упала. Это сайт регистратора nic.shop упал.

UPD2: и даже возможно не упал. Вообще-то, официальный сайт зоны .shop — https://get.shop/
И зоной управляет японская корпорация GMO Registry: https://www.gmoregistry.com/en — они вообще дофига newTLD управляют, включая всякими .toyota или .sony с .playstation

UPD3: но мысль, что нужно как-то начать мониторить доменные зоны меня не оставляет...

Коимбра, Португалия

Новые технологии потому и называются новыми, что до них чего-то сделать было нельзя. А потом стало можно.

Вспомните, как выглядел звонок до мобильника. Нужно было оказаться рядом с проводом: дома, в офисе, у телефонной будки с выбитым стеклом (и двушкой в кармане, кто помнит). Человек, вышедший за дверь, просто выпадал из связи до вечера. Мобильный телефон не сделал звонки лучше. Он сделал возможным то, чего раньше не существовало: дозвониться до человека, а не до места.

С новостями то же самое. Газета выходила раз в сутки, и всё, что случилось после сдачи номера в печать, ждало до завтра. Новостной сайт обновляется через минуту после события. Это не ускоренная газета. Это другой способ узнавать о мире.

ИИ из той же серии.

Так вот. У каждого есть какая-то мечта. Построить свою компанию, написать книгу, объехать полмира на велосипеде, вылечить болезнь, наконец. Я сильно подозреваю, что ни у кого нет мечты "сидеть в офисе и перебирать бумажки". Такой мечты не бывает. Бывает ипотека.

Ещё в 1960 году американский учёный Джозеф Ликлайдер хронометрировал собственный рабочий день. Выяснилось, что 85% времени уходит на поиск информации, перекладывание её из одного формата в другой и прочую подготовку. На собственно мышление остаётся 15%.

Шестьдесят с лишним лет мы тратили большую часть рабочей жизни на то, что никто делать не хотел. Так почему бы не отдать это ИИ?

Отдать. Без сожаления.

Дальше самое интересное. ИИ это подарок тем, у кого есть амбиции стать руководителем. Потому что у вас появился идеальный исполнитель. Не болеет, не уходит в отпуск, не обижается, не спорит на планёрке (ну, почти). Работает ночью и в выходные. Не просит повышения.

Есть одна загвоздка: ему нужно грамотно поставить задачу. Сформулировать, что вы хотите получить, зачем, и как поймёте, что результат годный. Ровно то, чему учат менеджеров (и чему большинство менеджеров так и не научилось).

То есть навык, который раньше требовался от начальника отдела, теперь нужен каждому. Хотите вы того или нет, вы уже руководитель. Просто подчинённый у вас пока один.

Венчурный фонд NFX недавно свёл новые правила игры в короткий список. Семь пунктов:

1. Карьера теперь это череда новых стартов. Привыкайте начинать с нуля.
2. Главный навык: быстро учиться.
3. Управляйте автоматикой, опираясь на свой вкус и видение.
4. Задавайте вопросы, которые пока никто не задаёт.
5. Действуйте, не дожидаясь команды.
6. Учитесь, создавая, а не читая инструкции.
7. Ваше слово должно чего-то стоить.

Заметьте, ни одного пункта про то, чтобы работать больше. Все семь про то, чтобы думать и решать.

Будьте лидерами.

Добавлю: меня дико раздражает, когда люди начинают: "Ой, вот ИИ это не может, то не может, и так и по-другому никак не может". (Можно подумать, сам говорящий с уникальными навыками, ага). У меня на это есть единственный ответ: они просто не разобрались, как это работает.

Примерно это же я наблюдал в конце 90-х, начале 2000-х, когда только-только приходил интернет и цифровые платежи только начинались. Я как-то заработал "электронных долларов" и надо мной окружающие коллеги смеялись, что "теперь я могу купить на них "электронное пиво", но это было в 1999 году. Посмотрите, что сейчас: наличных денег-то почти и нет вокруг!

Вот примерно то же самое и будет с ИИ, только в этот раз победят люди с лидерскими качествами. Впрочем, люди с лидерскими качествами побеждали всегда.