فضیلت گرایی اخلاقی؛ بررسی تطبیقیِ آراء آیریس مرداک و ابوحامد غزالی
سروش دباغ

خلاصه: در اخلاق هنجاری معاصر، مکاتبی نظیر نتیجه‌گرایی، وظیفه‌گرایی و “اخلاق در نظر اول” قاعده محورند. در مقابل، فضیلت‌گرایی اخلاقی فاعل محور است و غایت قصوای اخلاق در آن تربیت انسان فضیلت‌مند است؛‌ انسانی که ملکات و فضائل اخلاقی چندی در او نهادینه شده است. در این مقاله ا آراء اخلاقی آیریس مرداک و ابوحامد غزالی با یکدیگر مقایسه شده است. غزالی در سنت اخلاق فضیلت‌‌گرای عرفانی رشد پیدا کرده و مرداک از احیاء کنندگان فضیلت‌گرایی اخلاقی معاصر است. غزالی خداباور و مرداک خداناباور مَثَل اعلای عمل اخلاقی را عشق دانسته، بر این باورند که صرفاً خدا (غزالی) و “خوبی مطلق” (مرداک) می‌توانند متعلَّق بالاترین مرتبه عشق قرار گیرند.

متن کامل این مقاله بزودی در همین کانال بازنشر خواهد شد

متن کامل هم اکنون در وب‌سایت زیتون:
http://zeitoons.com/32543

حاد شدن مشکلات جسمی رهبران جنبش سبز؛
مطالبه رفع حصر و گوش‌ کم‌شنوای دولت

زیتون-سینا پاکزاد: حاد شدن مشکلات جسمی رهبران در حصر جنبش سبز باعث شده است که مطالبه رفع حصر آنها بار دیگر پژواک خود را در سخنان برخی از نمایندگان مجلس و همچنین کاربران شبکه‌های اجتماعی پیدا کند.

نگرانی‌‌های کش‌دار
مهدی کروبی به واسطه مشکلات قلبی هفته گذشته را در بیمارستان سپری کرد و تلاش برخی از نمایندگان از جمله الیاس حضرتی نماینده تهران برای ملاقات با او ناکام ماند.کروبی روز جمعه(۶ مرداد) از بیمارستان مرخص شد و به حصر خانگی بازگشت.

وزیر بهداشت روز سه‌شنبه گذشته دیداری با کروبی در بیمارستان انجام داده بود و بعد از این ملاقات به رسانه‌ها گفت «مطمئن شدیم که حالشان کاملا خوب است و جای نگرانی وجود ندارد.» فرزندان میرحسین موسوی و زهرا رهنورد هم با اظهار نگرانی نسبت به سلامت والدین خود از جدی بودن بیماری پدرشان گفته‌اند.

متن کامل این گزارش بزودی در این کانال بازنشر می‌شود

متن کامل هم اکنون در وب‌سایت زیتون:
http://zeitoons.com/32794

چالش سیاست خارجی در سوریه و امنیت ملی
مهدی نوربخش

در هفته‌های اخیر، دو رویداد سیاسی و اقتصادی مهم در کشور، لزوم توجه به‌منافع و امنیت ملی کشور را بیشتر کرده است. این دو رویداد نشان داده‌اند که منافع و امنیت ملی کشور که در طول سال‌های گذشته ضربه‌پذیر شده‌اند، چگونه می‌توانند ضربه پذیرتر شوند. در این میان، رهبری و سپاه در ضربه‌پذیر کردن منافع ملی و امنیت کشور نقش تعیین کننده‌ای داشته و روز به‌روز با سیاست‌های خود به این دو مهم را عملا تضعیف می‌کننپ. این دو رویداد سیاسی و اقتصادی، یکی «حمله موشکی ایران به سوریه» و دیگری «مخالفت گسترده محافظه کاران راست‌گرای کشور با قرار داد ایران با شرکت نفتی توتال» است.

در این سلسله یادداشت‌ها خواهم کوشید، با اتکا به مبانی تئوریک منافع و امنیت ملی، نشان دهم که از دریچه‌ی نگاه رهبری و سپاه نباید به این دو مهم نگریست و این‌دو را باید از نظام حاکم و حاکمان آن جدا کرد. هم‌چنین عطف به این دو رویداد سیاسی و اقتصادی اخیر، به اشتباهات استراتژیک رهبری و سپاه و تضاد آن با منافع و امنیت ملی ایرانیان خواهم پرداخت.

بخش نخست این یادداشت به بازخوانی نظری این مفاهیم و مبانی تئوریک آن نظر داشت، در بخش دوم به حمله موشکی ایران به سوریه پرداخته و اینک در بخش سوم با مروری بر جنبش‌های بهار عربی می‌کوشم نشان دهم که خوانش نادرست رهبری از این جنبش‌ها چگونه منجر به اتخاذ سیاست‌ها و استراتژی‌های نادرستی در سوریه گردید و پای ایران را به باتلاق بحران خاورمیانه کشاند.

متن کامل این یادداشت بزودی در همین کانال منتشر خواهد شد

متن کامل هم اینک در وب‌سایت زیتون:
http://zeitoons.com/32804

انتقاد اصلاح‌طلبان از چینش کابینه؛
نشانه‌های گردش به راست روحانی

زیتون-مهدی تاجیک: زمزمه‌ها درباره ترکیب کابینه ‌آینده دولت٬ باعث‌ نگرانی اصلاح‌طلبانی شده که به امید برآورده شدن وعده‌های انتخاباتی حسن روحانی پای صندوق‌های رای رفتند و برای بار دوم به وی اعتماد کردند. نگرانی درباره ترکیب کابینه زمانی اوج گرفت که مشخص شد رییس جمهور لیست تمام اعضای پیشنهادی برای هیات دولت را برای کسب تکلیف با آیت‌الله خامنه‌ای در میان گذاشته است.

برخی نمایندگان مجلس از جمله علی مطهری و محمود صادقی نسبت به این اقدام روحانی واکنش نشان دادند و آن را نادرست و غیرضروری خواندند. حالا شایعه‌ها درباره نبودن وزیر زن در کابینه و قوت گرفتن احتمال برکناری شهین‌دخت مولاوردی معاون امور زنان و خانواده ریاست جمهوری بر نارضایتی بخشی از بدنه اجتماعی روحانی افزوده است.

نشانه‌های ترس و احتیاط
حامیان روحانی انتظار داشتند که او به واسطه وعده‌هایش برای گشایش فضای مشارکت سیاسی زنان٬ از حضور آنها در کابینه خود استقبال کند و سقف شیشه‌ای مدیریت زنان را به سهم خود بشکند. حالا گرچه هنوز لیست وزیران و معاونان رییس جمهور عمومی نشده است اما گزارشهای متعددی وجود دارد که گویای عدم حضور زنان در میان وزیران و همچنین کنار گذاشتن مولاوردی از سمت معاون زنان و خانوده ریاست جمهوری اسلامی است.

روحانی در دور اول ریاست جمهوری خود نیز علیرغم قرار گرفتن در معرض مطالبات زنان از دادن سهمی قابل توجه به آنان در مجموعه دولت طفره رفت و حالا ظاهرا همان رویه به شیوه‌ای تنگ‌نظرانه‌تر در حال دنبال شدن است.

کنارگذاشتن مولاوردی از معاونت زنان و خانواده یک معنای مشخص دارد و حاکی از تسلیم شدن روحانی در مقابل فشارهایی است که طی چهار سال گذشته هم از سوی محافظه‌کاران پیرامون عملکرد این معاونت وجود داشت.

متن کامل این گزارش بزودی در همین کانال منتشر خواهد شد

متن کامل اینک در وب‌سایت زیتون:
http://zeitoons.com/32776

عوامل تاثیرگذار بر تصمیم رییس‌جمهور؛
مهندسی کابینه یا انتخاب کابینه؟

زیتون-سینا پاکزاد: «به شعار‌ها و حرف‌های شعاری توجه نکنید» این توصیه چند روز پیش آیت الله خامنه‌ای در دیدار با حسن روحانی است. او در ادامه به وی گوشزد کرده است آدم‌هایی که کار را پیش ببرند و کارآمد باشند بگذارید.

به گفته یک منبع آگاه٬ توصیه آیت الله خامنه‌ای به رئیس جمهور در حین اشارات وی به مطالباتی همچون حضور اقلیت‌ها و… در کابینه صورت گرفته است٬ این اما تمام ماجرا نیست. همانطور که فعالان سیاسی همچون محمدعطریانفر و صادق زیباکلام در مصاحبه و نوشته‌هایشان در روزنامه‌های آرمان و اعتماد بدان اشاره داشته‌اند در چینش کابینه عوامل مختلفی موثر هستند.

هرچند یکی از آن‌ها می‌تواند موافقت‌ها و مخالفت‌های رهبری باشد اما آنچه که این روز‌ها بیش از هر چیز برای هواداران دولت محل سوال است٬ اثرگذاری افرادی در انتخاب کابینه است که نه در انتخاب روحانی در سال ۹۲ نقشی داشتند و نه در انتخابات اخیر، جالب‌تر اینکه عملکرد برخی از آن‌ها در طول دولت یازدهم نیز مورد قبول رای دهندگان نبوده است.

چند هفته است که صفحه رسانه‌های مجازی و روزنامه‌های چاپی عرصه مانور فهرست‌ها و گمانه زنی‌هایی در باب ترکیب کابینه است که به جرات می‌توان گفت هیچکدام از آن‌ها قابل اتکا نبوده‌اند و بیشتر محصول حدس و گمان‌ها و یا تکاپوی رسانه‌ای به منظور مطرح کردن نام افرادی است که مورد حمایت گروهی هستند و یا بدین منظور حاضرند پول خرج کنند.

متن کامل این گزارش بزودی در این کانال بارنشر می‌شود

متن کامل اینک در وب‌سایت زیتون:
http://zeitoons.com/32871

سینا قلندری٬ خبرنگار لرستانی٬ به‌رغم بیماری احضار شد
🍃با شکایت دولتی مواجه هستم که برای پیروزی‌اش در انتخابات تلاش کرده‌ام

زیتون– «طی یک سال و نیم٬ زیر مجموعه دولت ۶۸ بار از من شکایت کرده٬ آن هم تنها به دلیل انجام فعالیت‌های خبری.» سینا قلندری٬ خبرنگار ۳۰ ساله اهل کوهدشت٬ نه از شکایت‌ها و احضارهای پی‌درپی که از «شکایت زیر مجموعه» دولتی آزرده خاطر است که برای پیروزی آن در دو دوره انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ و ۹۶ تلاش کرده است.
قلندری به «زیتون» گفت: «تنها طی ماه‌های گذشته شبکه بهداشت هفت بار از من شکایت کرد و ۱۵ بار احضار شده‌ام.» او دلیل این شکایت‌ها را اطلاع رسانی از وضعیت نابسامان «بهداشت» استان لرستان دانست و اضافه کرد که فردی به نام «کیومرث امرایی» و همسرش به رغم اینکه در بهداشت استان کار می‌کنند قانون «منع دخالت کارکنان دولت در معاملات قانونی محل کار» را نادیده گرفته و در واگذاری تمامی مناقصات پیمانکاری شبکه بهداشت به صورت علنی نقش دارند.
به گفته این روزنامه‌نگار٬ همین موضوع باعث نابسامانی وضعیت بهداشت استان شده است.
او در گفت‌وگو با «زیتون» اضافه کرد که به دلیل اطلاع رسانی این موضوع و انتشار گزاراشاتی در زمینه نحوی واگذاری «مناقصات و شبکه بهداشت» تحت فشار قرار گرفته است. قلندری توضیح داد که از مجموع هفت شکایت٬ شش مورد آن منجر به تبرئه شده است٬‌ اما قوه قضاییه برای یک مورد از این شکایات٬ قصد بازداشت موقت او را دارد. هرچند به دلیل بیماری و پیگیری‌های معاون سیاسی-امنیتی استاندار لرستان٬ آقای خجسته‌پور٬ بازداشت موقت او فعلا به تعویق افتاده است.
سینا قلندری که پیشتر در تابستان سال گذشته بازداشت شده بود٬ در طی مدت بازداشت به بیماری کلیوی مبتلا شده است.

http://zeitoons.com/32925

فاز نهایی برخورد با احمدی‌نژادی‌ها

زیتون-‌نازنین نامدار: کمتر از دو ماه پس از انتخاباتی که در آن محمود احمدی‌نژاد و حواریونش از ورود مجدد به عرصه رقابت‌های سیاسی منع شدند حالا آنها رفتاری در پیش گرفته‌اند که بی شباهت به یک گروه اپوزیسیون نیست. عبارت‌ها و ارجاع‌هایی که در ابراز مواضع احمدی‌نژاد٬ بقایی و مشایی به کار می‌رود پر از حمله‌های مستقیم به قوه‌قضاییه و نهادهای امنیتی جمهوری اسلامی است؛آنها می‌گویند که خود را برای هر برخوردی آماده کرده‌اند.

آخرین حلقه از زنجیره برخورد
بازدشت کوتاه مدت و آزادی حمیدبقایی با وثیقه‌ای حدود ۲۰ میلیارد تومان اخرین حلقه از زنجیره‌ای است که رویارویی قوه‌قضاییه با رییس‌جمهور سابق و یارانش را نشان می‌دهد. اتهام‌های بقایی هنوز به طور دقیق منتشر نشده است اما گفته می‌شود که او به دلیل اتهام‌های مالی از جمله اختلاس بازداشت شده بوده است.

او در دوران حبس خود اقدام به اعتصاب غذا کرد و پس از آن که برای رسیدگی پزشکی به بیمارستان انتقال یافت با سپردن وثیقه به طور موقت آزاد شد. احمدی‌نژاد مدعی شد که تامین وثیقه بقایی از طرف «‌مردم» و به صورت «‌خودجوش» صورت گرفته است.

بقایی در شب آزادی‌اش به شدت علیه قوه‌قضاییه حمله کرد و در پاسخ به سوالی درباره وضعیت خود در دوران حبس گفت که «‌نان حرام قوه‌قضاییه» را نخورده است. او همچنین وضعیت زندان‌ها را به شدت مورد انتقاد قرار داد و از وضعیت بلاتکلیف بعضی هم‌بندان خود گفت که از حقوق اولیه یک زندانی همچون مرخصی محروم بوده‌اند. اظهارات او درباره وضعیت خودش و همچنین زندانیان هم‌بند وی با تکذیب مقام‌های قوه‌قضاییه همراه شد و غلامحسین محسنی‌ اژه‌ای سخنگوی قوه‌قضاییه در آخرین کنفرانس خبری خود اعلام کرد که دادستانی تهران اظهارات وی را پیگیری می‌کند.

متن کامل این گزارش بزودی در این کانال بارنشر می‌شود.

متن کامل اینک در وب سایت زیتون :
http://zeitoons.com/32899

بازنگری در چگونگی و چرایی حکمیت
حسن یوسفی اشکوری

جستارهایی در تاریخ هفتاد سال نخست اسلام – قسمت بیست و چهارم

درآمد
می دانیم که پس از جمل در سال ۳۶ هجری پیکار صفین رخ داد. در این پیکار دو سپاه عراق و شام در محلی به نام «صفّین»[۱] رویاروی شده و طی حدود چهار ماه جدالهای پیاپی و خونینی بین دو سپاه خصم رخ داد و پرشمارانی از دو سو به قتل آمدند (در باره شمار تلفات صفین در جستاری جداگانه سخن خواهیم گفت). موضوع یکی از رخدادهای مهم و چالش برانگیز صفین، داستان «حکمیت» است که از جهاتی مبهم و در عین حال تراژیک تاریخ اسلام است.

هرچند داستان حکمیت را همگان کم و بیش می دانند ولی اجمال ماجرا این بود که در اوج پیکار صفین، زمانی که تنازع قوا به سود علی و عراقیان در حال تغییر بود، ناگهان از سپاه شام قرآن هایی بر نیزه رفت و پیشنهاد شد که دست از جنگ بدارند و دو سوی منازعه به حکمیت و داوری قرآن گردن نهند. علی و فرمانده سپاه او مالک اشتر نخعی با این پیشنهاد به سختی مخالفت کردند و آن را ترفندی از سپاه دشمن تلقی کرده و عزم خود را ادامه جنگ تا پیروزی نهایی و قطعی اعلام کردند ولی در اردوی علی شماری (به دلیل خستگی از جنگ و یا جهل و فریب خوردگی و یا همدستی برخی با شامیان در توطئه نهانی بر ضد علی و یا هر عامل دیگر) موافقت خود را آشکار کرده و، به رغم اصرار علی بر تداوم جنگ، همچنان بر قبول حکمیت قرآن اصرار ورزیدند و در نهایت به نوعی نظر خود را بر علی تحمیل کردند. از این رو می توان گفت که «تحکیم» با «تحمیل» همراه شد. علی بنا بر مصالحی که خود تشخیص داده بود، تحکیم را پذیرفت و تا پایان نیز بر آن وفادار ماند. از درون همان جنبش حکمیت انشعاب در سپاه علی پدید آمد و جریان تندرو خوارج شکل گرفت که با علی جنگید و در جستاری دیگر در باره برخی ملاحظات پیرامون خوارج و جنگ نهروان سخن خواهیم گفت.

در پی قبول حکمیت، متنی برای تعیین موضوع حکمیت تدوین و تنظیم شد و به تصویب در طرف رسید. این توافقنامه در روز چهارشنبه ۱۷ ماه صفر، چهار روز پس از آتش بس، در سال سی و هفتم نوشته شد.[۲]در متن آمده بود که «دو حَکَم آنچه را که در قرآن هست مقرر کنند و آنچه را در قرآن نیست رد کنند و از هوس پیروی نکنند و درباره چیزی مداهنه نکنند و اگر چنین کردند حق حکمیت نخواهند داشت و مسلمانان از حکمیت ایشان بیزارند». قید شد در صورتی که در قرآن چیزی یافت نشد به سنت رسول خدا مراجعه شود. در متن جان و مال و امنیت مسلمانان از دو سو و نیز امنیت دو حکم پس از اعلام نظر برای همیشه از سوی طرفین تضمین شده و تعهد شده بود که به حکمیت و داوری حکمان ملتزم باشند. استفاده از سلاح ممنوع شد و امنیت عمومی تضمین گردید.[۳] از جانب امام علی ابوموسی اشعری انتخاب شد (هرچند آن نیز تحمیلی بود) و از سوی معاویه و شامیان عمروبن عاص که هر دو از اصحاب نامدار بودند و بیش و کم محترم و معتمد عموم مسلمانان شمرده می شدند.

در هرحال این ماجرا چندان مبهم و شبهه ناک می نماید که، حداقل به گونه ای که در منابع نقل شده، نامعقول و در نتیجه نامقبول می نماید. این نامعقولی یکی در موضوع حکمیت است و دیگر این که چگونه قرآن می توانست حکم باشد و سوم در چگونگی تحقق آن با انتخاب شخصیتی چون ابوموسی اشعری. این گفتار حول این سه موضوع و نیز دو موضوع مهم دیگر یعنی نقش اشعث بن قیس در ماجرای حکمیت و تأملی در درستی تصمیم امام علی در رخداد حکمیت سامان یافته است.

متن کامل این مقاله بزودی در این کانال بازنشر می‌شود.

متن کامل اینک در وب سایت زیتون :

http://zeitoons.com/32938

🍃ممانعت از ملاقات شهروندان با مهدی کروبی

زیتون– تعدادی از زندانیان سیاسی سابق و خانواده‌های آنان برای ملاقات با مهدی کروبی٬ از رهبران جنبش سبز به بیمارستان قلب شهید رجایی مراجع کردند.

به گزارش «زیتون»، مامورین امنیتی ضمن جلوگیری، به ملاقات کنندگان گفتند که این رهبر در حصر جنبش سبز٬ ممنوع الملاقات است و تنها اعضای خانواده او در ساعات مشخصی می‌توانند با او دیدار داشته باشند. اما گلهایی که برای او برده بودند را قبول کردند و وعده دادند آنها به دست مهدی کروبی می‌رسانند.
صبح امروز فاطمه کروبی، همسر مهدی کروبی، خبر داد که آنژیوگرافی همسرش به پایان رسیده و او به بخش مراقبت‌های ویژه بیمارستان منتقل شده است. پیش از این از ملاقات نمایندگان مجلس نیز با مهدی کروبی ممانعت به عمل آمده بود. محمدرضا تابش، محمود صادقی، الیاس حضرتی و احمد مازنی ازجمله نمایندگانی هستند که این درخواست را مطرح کرده‌ بودند.
مهدی کروبی روز یکشنبه هشتم مرداد دوباره به دلیل پایین بودن ضربان قلبش در بخش مراقبت های ویژه یکی از بیمارستان های تهران بستری شده بود.
وی هفته گذشته نیز به دلیل پایین بودن ضربان قلب در یکی از بیمارستان‌های تهران بستری و عمل «ای. پی.اس» قلب برای او انجام شد. این رهبر در حصر جنبش سبز پس از آن به محلی که در آن در حصر خانگی به سر می برد، بازگردانده شد.
به دنبال آن، خانوادهٔ مهدی کروبی در نامه‌ای سرگشاده خبر دادند که روند درمان او «نیمه‌کاره» رها شده و وی روز جمعه ششم مرداد ماه مجدداً با عارضه قلبی مواجه شده است.
خانواده مهدی کروبی همچنین در بیانیه دیگری در روز شنبه هفتم مرداد از «تلاش نماینده وزارت اطلاعات در مختل کردن عامدانه روند درمانى» و «مانع‌شدن از پیگیری امور درمانی محصورین» ​انتقاد کردند.
در این بیانیه، دولت حسن روحانی و وزارت اطلاعات، در کنار آن‌چه «شخص حاکم» و «سیستم فشل قضایی» نامیده شد، «مسئول جان» محصورین توصیف شدند.
خانواده مهدی کروبی گفتند نماینده وزارت اطلاعات از آغاز فعالیت خود، دست به ایجاد «موانع متعدد برای محصورین و آزار و اذیت دو خانواده کروبی و موسوی» زده‌است.
بر اساس این بیانیه، نماینده وزارت‌ اطلاعات «ماموریت» و «رسالت تعریف‌شده‌ای» برای «مختل کردن روند درمان، مانع‌شدن از پیگیری امور درمانی محصورین» و «ستاندن تدرجی جان کروبی و موسوی» دارد.
http://zeitoons.com/32921

هرکه می‌گوید قرآن حامی تروریسم است، آموزه‌هایش در مورد خشونت را نخوانده
قاسم رشید / مترجم: علی کلائی

مجوز داده شده در سوره بیست و دوم قرآن (سوره حج) آیات ۴۰ و ۴۱ تنها خاص مسلمانان برای دفاع از خود در برابر آزارها و اذیت‌ها نیست، بلکه برای دفاع از مسیحیان، یهودیان و همه مردمان از همه ادیان ومذاهب از اعمال تروریستی ای است که گروه‌هایی به مانند داعش امروز مرتکب می شوند.

امروزه تنها دو گروه افسانه «حمایت قرآن از تروریسم و آموزش آن» را تبلیغ می‌کنند: نظریه‌پردازان و کارشناسانی که با مسلمانان مخالف اند و افراطیون داعشی. هر دو ره به خطا می‌برند.

این نتیجه‌گیری و نگاه ساده‌انگارانه، این مسئله را که بسیاری از گروه‌ها در بسیاری از کشورهای مسلمان در جهان امروز ترور و تروریسم را تجربه می‌کنند، نادیده می گیرد. این (نتیجه‌گیری) تجارت بین‌المللی اسلحه توسط قدرت‌های بزرگ غربی را که کاملا علیه حقوق بشر است و مرگ بیش از ۶۰ هزار کودک در یمن را موجب شده است نادیده می‌گیرد. و این حقیقت که سومالیایی‌ها از قحطی بزرگی رنج می‌برند، عملا توسط رسانه‌های غربی نادیده گرفته می‌شوند، کما اینکه بحران سوریه در سال‌های اخیر توسط ایشان نادیده گرفته شد.

هم‌چنان با روی‌دادن حملات در مصر، لندن و سوریه، نقدها به طور پیش‌فرض به سوی قرآن رفت و منتقدین مدعی شدند که این مسائل از آیات «خشونت» بار قرآن نشات می‌گیرد. ما نمی‌توانیم به جنایاتی که در سوریه، یمن و سومالی رخ داده بپردازیم تا زمانی که خود به امر انصاف و برخوردی عادلانه پای‌بند نباشیم. سرزنش قرآن به دلیل این تروریسم قطع به یقین نه تنها نادرست است، بلکه منابع ارزشمندی را که می‌تواند در راه جلوگیری از جنگ و قحطی به کار آید، ضایع خواهد کرد.

سه حقیقت مهم اثبات می‌کند هیچ امری در قرآن جواز به ترور نمی‌دهد. و در شرایطی که اسلام هراسان و داعش، هر دو با هم این سه حقیقت را نادیده می‌گیرند، قرآن، پیامبر اسلام و مسلمانان در سراسر جهان از این سه حقیقت مهم همچنان دفاع، پشتیبانی و حمایت می کنند.

متن کامل این ترجمه بزودی در این کانال منتشر خواهد شد

متن کامل اینک در وب سایت زیتون :
http://zeitoons.com/32949

حصر بی بدیل
علیرضا کفایی

فرزند مهندس موسوی و دکتر رهنورد اخیراً و در پی وخامت حال محصورین اشاره ای ظریف داشتند که «…. این حصر بی بدیل….» و شاید در میان انبوه پست هایی که در شبکه های مجازی منتشر می شد و هریک جنبه ها و ابعادی از حصر را بازگو می کرد دور از اذهان قرار گرفت ولی حقیقت همین است که حصر غیر قانونی واقع شده در جمهوری اسلامی ایران را از هر نظر که بنگریم «بی بدیل» است.

بی بدیل است زیرا در همه تاریخ، مانند آن را نمی توان یافت و در نظامی که داعیه اسلام را دارد، دقیقا برخلاف دستورات دینی افدام به حصر نموده اند، دینی که تاریخ سراغ ندارد؛ پیشوایان آن کسی را در بند و زنجیر و بدتر از اینها حصر قرار داده و یا دستوری بر آن صادر کرده باشند و بالعکس خود آن پیشوایان معصوم، بخاطر دفاع از حقوق مردم و عمل بر پایه اسلام عزیز؛ همیشه در عسر و حرج بوده و به دستور ظالمان عصر خود به زندان افتاده و یا در حصر شده اند و سرانجام هم به شهادت رسیده اند.

بی بدیل است زیرا در انقلابی که پدید آمد بنا بر آزادی حتی کفار بود و قرار بود هر کس و گروهی بتواند پس از سالها رنج و مبارزه، عقیده خود را آزادانه بیان کند و اکنون که نزدیک به چهار دهه از عمر آن انقلاب می گذرد؛ مخالف که جای خود دارد، موافقین و همراهان انقلاب و یاران و معتمدین امام و کسانی که برای انقلاب مبارزه و در پیش از انقلاب زندان و شکنجه شدند باز هم به زندان می افتند. کسانی چون مهندس میرحسین موسوی و آقای کروبی و خانم رهنورد که در هنگامه آشوبهای بزرگی چون جنگ تحمیلی و تروریسم منافقین و اقدامات تجزیه طلبانه ای که در گوشه و کنار کشور؛ می رفت تا انقلاب و میهن را به نابودی کشاند، با همه توان و ایمان راسخ ایستادگی کردند و پیروزی و بهروزی و آرامش و امنیت را به ملت هدیه نمودند که اگر زیغی و خیالی در سر داشتند در همان هنگامه می توانستند طور دیگر عمل کنند. اما تاریخ گواهی می دهد که در کنار امام خود و ملت خود و فرزند خود یعنی انقلاب استوار ماندند و متاسفانه امروز مورد کینه و حسد قرار گرفته و در حصرند.

-بی بدیل است زیرا این رهبران و مسئولین انقلابی بخاطر کسانی در حصرند که هیچ سابقه ای در انقلاب نداشته و امروز بخوبی آشکار است که دزدان و راهزنان و دروغگویانی بیش نبودند که انقلاب و انقلابیون را مورد هتک قرار داده و انحراف از اصول انقلاب و اصل دین را در کارنامه خود دارند.

-بی بدیل است و اگر با دکتر مصدق هم قیاس می شود فقط یک بعد آن در نظر گرفته می شود ولی می دانیم که مقابل مصدق شاهی و دستگاهی بود که خود هم داعیه دین را نداشت و اصراری بر اینکه آنها را اسلامی بخوانند نمی کرد ولی اینها خود را نه تنها بر مدار اسلام بلکه عین اسلام می دانند.

-بی بدیل است زیرا آنها که فتنه کردند و هنوز هم دست از فتنه گری بر نمی دارند و رسوای عالم آدم هستند و هر روز گوشه ای از پرونده غارتگری این نوکیسگان افشا می شود آزادند و آنان که چشم فتنه را کور کردند در حصرند. در نظر بگیرید اگر آقای کروبی و مهندس موسوی و رهنورد و دیگرانی چون این رهبران نبودند و همچنان احمدی نژاد و نزدیک النظران تاخت و تاز می کردند چه بلایی بر سر کشور و انقلاب و اسلام آمده بود.

-بی بدیل است که در هیچ کشوری هم نمی توان چنین حصری را سراغ گرفت که دینداران به دست داعیه داران دین در حصر باشند.

متن کامل در زیتون :
http://zeitoons.com/32956

برکت باده‌اش از صد هزار نماز پیشی گرفت!
فرزانه روستایی

پانزده سال پیش مدیا کاشیگر از طریق دوستی مطلع شد که من از ترس زندان و آسیب دیدن دخترم در تدارک مهاجرت هستم. او نویسنده و مترجم و استاد ادبیات فرانسه بود و یک جای‌گاه مهم دیپلماتیک داشت و من روزنامه‌نگاری که در پی راهی برای رسیدن به امنیت بودم٬نه تنها هیچ سنخیت فکری با او نداشتم، بلکه آن زمان‌ها تا حدودی او را بیگانه و حتی لامذهب می‌پنداشتم. هر چه بود سرمقاله‌هایم در روزنامه شرق من را به او وصل کرد و می‌دانستم برخی از نوشته‌هایم از طریق او ترجمه می شد و مورد استناد دیپلماتیک قرار می‌گرفت. همین امر زمینه‌ساز آشنایی من با کاشیگر شد که بعدها از هیچ کمکی به من دریغ نکرد. تا زمان دو هفته پیش٬ که باز هم متانت به خرج داد و با اینکه در بیمارستان بود تلفن من را جواب داد و گفت خانم روستایی ناخوش و بستری هستم. متاسفانه دیگر از این بیمارستان مرخص نشد.

در جریان امور اداری مهاجرت، یک روز که برای گرفتن ترجمه فرانسه شناسنامه‌ها به درب منزل او رفتم. کمی دیر بود و شام را می‌چیدند. هر چه کردم از تعارف او راه فراری پیدا نشد و مهمان او شدم که پدر و پسرش و چند مهمان دیگر هم حضور داشتند .معلوم بود درهای این خانه همیشه با گشاده‌رویی به روی میهمانان کاشیگر باز است و او بی‌میهمان روز را به پایان نمی‌رساند.

پس از آزادی از زندان و قبل از اینکه از ایران خارج شوم، فقط بر اساس رعایت یک قاعده انسانی مدیا کاشیگر برایم در فرانسه کار پیدا کرد٬از جانب من با یک بنگاه خبری در اروپا برای استخدام مذاکره و توافق کرد. حتی پا را از آن هم فراتر گذاشت و برای اطمینان، از طرف من پذیرش شغل را هم اعلام کرد٬فقط به خاطر اینکه قصد داشت به یک زن روزنامه‌نگار فعال و دختر کوچک او کمک کند.

اوایل که از ایران خارج شده بودم از اینکه مدیا کاشیگر و رئیس اصلی بخش مطبوعاتی سفارت فرانسه چنین لطفی به من داشته است خیلی خودم را تحویل می‌گرفتم٬اما اندکی بعد دیدم کاشیگر برای خیلی‌ها از زن و مرد چنین کرده است. کاشیگر همه را تا جایی که دستش می‌رسید به پناهگاه می‌رساند٬خانواده‌های پناهنده‌ها را با یک تلفن به هم وصل و معضل ویزای سیاسیون را در جا حل می‌کر، در راه‌مانده‌های سیاسی را مدیریت می‌کرد٬راه حل قانونی پیدا می‌کرد، توصیه می‌نوشت و برای دوستان لابی می‌کرد. باور می‌کنید این همه کار و تلاش را برای دیگران فقط به این دلیل انجام می‌داد که مشی جوانمردانه داشت و دستگیری از کسانی که در معرض تهدید بودند تا جایی که دوستانش می‌گفتند و من تجربه کردم دغدغه عادی زندگی او بود.

مدیا کاشیگر طی پانزده سال گذشته به عنوان مسئول بخش مطبوعاتی سفارت فرانسه با تجربه و موقعیت خاصی که داشت با گرفتن دست نویسنده‌ها و بسیاری از روزنامه‌نگاران و هنرمندان و همه کسانی که از زندان و سپاه فرار می‌کردند، نوبل انسانیت را در سکوت به نام خود ضرب کرد و تا جایی که شنیده‌ام در زند گی خصوصی نیز جز این عشقی نداشت. هیچ‌کس تاکنون از نقش مدیا کاشیگر در نجات جان بسیاری از فعالان سیاسی و کسانی که در خطر جدی بوده‌اند سخنی نگفته است و این بزرگترین اجحاف به مردی است که بسیار کم حرف می‌زد و بیشتر عمل می‌کرد.

یکی از کارمندان سابق سفارت فرانسه در جایی نقل کرده است که حضور مدیا کاشیگر در سفارت فرانسه به‌قدری برای ایران مثبت بود که او بارها توانسته بود لابی ایجاد تنش در روابط ایران و فرانسه را خنثی کند و حتی برخی از جلسات حساس مربوط به سیاست خارجی در رابطه با فرانسه در منزل او برگزار می‌شد. احتمالا به همین دلیل است که به‌رغم اینکه در جریان مذاکرات هسته‌ای در یک مقطع روابط ایران و فرانسه خصمانه شد، با این حال روابط دو کشور ایران و فرانسه هیچ‌گاه به سرنوشت روابط با کانادا تبدیل نشد.

متن کامل این یادداشت بزودی در این کانال بازنشر می‌شود

متن کامل اینک در زیتون:
http://zeitoons.com/32958