Сегодня в Госдуме Правительственный час. К нам придет Руководитель Федерального агентства по делам национальностей Игорь Вячеславович Баринов. Мы будем предлагать, чтобы под эти вопросы было создано полноценное Министерство, потому что уровня Агентства для этого недостаточно.

Национальный вопрос в нашей стране самый больной. Началось все еще 100 лет назад, когда унитарная Россия была разделена на национальные клетки с абсолютно искусственными границами. На протяжении всех лет советской власти национальные регионы, республики получали больше привилегий: значительная часть средств страны направлялась на их развитие, а не центральной России. При этом на окраинах велась дерусификация или коренизация: прямо ставились задачи по увеличению доли национальных кадров в управлении региона, по увеличению доли говорящих на местном языке. И к чему это привело? Все эти республики разбежались в 1991 году.

Поклонники большевиков в прошлом году праздновали сотую годовщину государственного переворота 1917 г., а в это же время на Украине жгли русские флаги и убивали русских на Донбассе. Тяжелейшие межнациональные территориальные проблемы остаются в Закавказье: в Грузии, Южной Осетии, Абхазии, Азербайджане и Армении. Русских открыто называют вторым сортом в Прибалтике. А это все – последствия того самого большевистского, их национальной политики.

И сегодня, даже после того как подобная ошибка однажды привела к расколу страны, национальные регионы России прямо в Конституции обозначены как государства.

Мы много раз предлагали вернуться к исключительно административно-территориальному делению на регионы. 30 губерний по 5 миллионов человек – лучшая модель, зарекомендовавшая себя еще в царской России. Включить в преамбулу Конституции фразу «Мы русские и другие народы…». Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими.

Гражданам лучше не втягиваться в авантюры и не вкладывать деньги в проекты, когда они не понимают механизм их работы.

Биткоин – это не просто новые деньги, а программа, которая работает по законам математики, по законам пирамиды. Курсом криптовалюты управляют основные держатели, которые остаются в тени. Менее 1% от всех владельцев биткоина обладают более 90% от всего его объема. Они зарабатывают на привлечении миллионов новых мелких держателей и на скачках курса, а для остальных это просто лотерея.

Не повторяйте ошибку тех, кто в свое время поддался на соблазн взять валютную ипотеку, втянулся в МММ или другие финансовые пирамиды. Как тяжело сегодня многим из них. Это решение очень серьезно испортило жизнь тысячам, потому что их долги фактически удвоились. Биткоин – это такая же авантюра, о которой впоследствии многим, возможно, придется сожалеть.

Резня в Перми.

Сценарий, которые задумали эти двое мальчиков, просто чудовищный. Они ведь договорились после резни убить друг друга, признаются, что мечтали прославиться.

Такой мотив вообще часто движет современной молодежью. И иногда невозможность самореализоваться в плане известности приводит к дурным и даже трагическим последствиям. Но почему не дать возможность большему числу молодых людей участвовать в общественной дискуссии? Приглашать на телевидение, на радио. Городское ТВ должно работать на школьников и студентов, чтобы расширить возможности для самореализации.

Мы много раз предлагал создать настоящие, а не бутафорские гайд-парки. В Москве по это можно отдать Колонный зал Дома Союзов: пусть целый день дискутируют о чем хотят и как хотят, и пусть туда журналисты приезжают снимают и показывают то, чем молодежь живет.

Кроме того, мы не раз говорили, что такие случаи как в Перми, к сожалению, будут происходить и впредь, потому что в школах сегодня нет должного воспитания. Одна из главнейших причин такого положения дел – мало педагогов-мужчин.

Я понимаю, что зарплата на работе в школе недостаточно высокая, чтобы привлечь мужчин, потому что они чаще всего кормильцы в семье, но хотя бы пропагандистски можно работать в этом направлении? Ведь у нас в стране много офицеров, которые уходят в отставку в 45-50 лет. Они получают пенсию и еще вполне могли бы поработать в школе после завершения службы. Главы регионов могли бы поработать с крупными предпринимателям своей области или края, убедить их создать фонд для повышения зарплат учителей.

Ведь сейчас как получается: многие мальчики не имею перед глазами должного примера. Как бы мы не хотели уравнять женщин и мужчин, но мальчик все-таки хочет брать пример с мужчин: с отца, со старшего брата. Но многие дети сегодня из неполных семей, отцов у них нет, братьев нет, так еще и в школе работают в основном женщины. В той же пермской школе директор – женщина, завуч – женщина, учитель – женщина и даже охранник – женщина.

Женщины – хорошие учителя, многие из них просто героически относятся к своему труду. Учительница в Пермской школе вообще на себя основной удар приняла во время нападения, ей нужно государственную награду за это присвоить.

Но мы говорим о том, как предотвращать подобные происшествия, что нужно изменить в системе. Решение – нужно больше учителей-мужчин.

Ульяновские курсанты.

Непонятно, почему их ролик вызвал такой дикий ажиотаж. Станцевали не так, показали не то. Зачем это так много обсуждать? Это всё наше неуёмное желание кого-то наказать, осудить...

Это в чистом виде проблема отцов и детей: в 18 лет хочется совсем не того, чего в 50-60 лет и это естественно. И старшие не очень и не всегда понимают молодежь.

Но, конечно, чтобы молодые люди проявляли себя благоразумно - нужно дать им широкие возможности для досуга и самореализации.

По ситуации с русскими туристами, застрявшими в Мексике.

Я бы такой ситуации не допустил. Что бы ни было причиной - долги авиакомпании или ждали каких-то высылаемых мигрантов - не должны страдать простые люди, а наш МИД не должен позволять так обращаться с нашими гражданами.

Ведь не просто 1-2 человека застряли, а 500 граждан России! Они честно заплатили за свои билеты, а в итоге просидели 8 часов в самолете как в консервной банке, а потом еще почти сутки в аэропорту.

Нужно было сразу посла Мексики на ковер в МИД вызывать! Какое они имеют право наших граждан так мучить? Пусть людей отправят на родину и потом разбираются с долгами и мигрантами, а не за счет здоровья сотен наших туристов свои вопросы решают.

Большая проблема в фармацевтике - это перебор с рекламой. С утра до вечера: таблетки от поноса, от импотенции, прокладки и т.п. И всегда реклама обыгрывает какой-то физиологический процесс: болезненное состояние, естественные нужды, секс...

Мало того, что такая реклама вызывает вопросы эстетического рода, так ведь и людей вводит в заблуждение.

Импортные препараты вдвое-втрое дороже русских, но их реклама гораздо активнее, и люди предпочитают их, хотя есть точно такие же отечественные препараты, но более дешевые. Я за свободную экономику, но она нас задушит! У нас 80% лекарств импортные! Сами себя вылечить не можем.

Я направил письмо на имя министра транспорта Соколова и ректора Ульяновского авиационного училища, чтобы оставили в покое курсантов, чьи танцы в общежитии возмутили их.

Ребята просто станцевали, сделали пародию, они не пытались кого-то оскорбить и никак себя не опорочили.

Очередное нападение на учеников школы - это эпидемия.

Свобода прессы и информации нужна, но дети любят подражать. Они не всегда могут оценить, что такое хорошо, а что такое плохо. Они видят со всех экранов, на всех радиостанциях, на всех сайтах о том, как ученик напал на школу. Почему бы не повторить?

Мы много лет призываем начать работу по агитации мужчин приходить на работу в школы. Без мужчин невозможно полноценное воспитание детей.

И неправильно работаем с молодежью. Зачем-то набросились на ульяновских курсантов за танец. С ножами бросаются друг на друга - плохо. Танцуют - тоже плохо. Что ж хорошо-то?! Пусть танцуют как хотят!

Фракция ЛДПР не будет поддерживать ратификацию очередного списания долгов – на этот раз Киргизии.

Нам представитель правительства говорит: «Это всего лишь техническая процедура». И правда, подумаешь, сотни миллионов наша казна недополучит, а чиновникам всё это просто росчерк пера. Только о себе пекутся, чтобы побольше получить.

Мы уже 100 лет только и делаем, что списываем долги. Нам только никто почему-то ничего не прощает. Даже во Франции нашлись какие-то чудаки, которые хотят взыскать долги еще царской России.

Списываем сейчас Киргизии долги, а они нам чем отвечают? Там русский язык уничтожается. Было село Рыбачье – его русские основали, нет – переименовали в Балыкчи. Пытаются даже нас здесь, в России, заставить говорить «Кыргызстан». По-русски – Киргизия – и только так.

Потом: не могут деньгами вернуть – пусть натурой возвращают. У них есть прекрасное озеро Иссык-Куль – это великолепный курорт. Так пусть в счет долг дадут нам его в аренду. Мы туда наших пенсионеров направлять будем на отдых.

Посмотрите, как американцы делают. Они в долг дают только с определенными условиями. Бери деньги, но продукцию покупай в США. В результате эти деньги не просто отдают – их получает американская промышленность, американские рабочие в виде зарплаты. А эти страны-должники оказываются навечно прикованы к Америке. Что мешает нам делать так же? Почему Китай никому за так ничего не дает? Наш царь никому не давал в долг. А коммунисты еще 100 лет назад навязали нам в корне ошибочную модель внешней политики, за которую мы только и делаем, что расплачиваемся.

Это они придумали «дружбу народов» и прощать долги «братским странам». В чем смысл, по их мнению. Даем в долг или списываем долги – и за это с нами дружить будут. На каком-то коротком этапе да, но в перспективе это только ненависть вызывает. Пример – Украина. Мы ее слепили, дали огромные новые территории, дали заводы, население, огромные кредиты, газ со скидкой продавали десятилетиями. И что в итоге получили? Лютую ненависть! Они нас страной-агрессором называют в официальных документах! Грузия к России прибежала сама, просила спасения от Персии, а в 2008 г. войну против нас начала!

Нам чиновники скажут, если не дадим денег – там ухудшится положение. Так оно и так там ухудшится! Я еще 5 лет назад говорил, что на Украине все закончится силовым сценарием. Мне говорили: «Нет, да вы что, они нам братья». И кто прав?!

Мы все хотим по-хорошему, только они там не хотят с нами по-хорошему. Сколько бы ни задабривали – они все равно к войне ведут. Так и давайте дадим им то, что они просят. Только не 22 июня будем ждать, а 20 июня сами начнем!

Запреты – это путь в никуда

Попытка властей бороться с протестными митингами путем запретов ни к чему хорошему не приводит, потому что такие акции привлекают тем больше людей, чем больше их запрещают. Молодежь не воспринимает такие методы. Разрешили бы сразу – не было бы и основания возмущаться, не было бы повода для журналистов писать об этом. А так мы только подогреваем интерес: «Ах, они запретили – мы тогда назло пойдем».

Это как история с ульяновскими студентами. Ребята просто станцевали, но кто-то с зудом увидел в этом провокацию, повод осудить кого-нибудь. Начали грозить чуть ли не отчислением. Тут же по всей стране пошла волна: студенты снимают точно такие же видео, чтобы выразить свой протест и поддержать своих сверстников. А если бы не стали раздувать скандал на пустом месте – об этом и не узнал бы никто. А так сами всю страну на уши подняли.

Был фильм «Матильда», никакой сенсации не предвещал и, скорее всего, остался бы практически незамеченным. Но на пустом места раздули такой скандал вокруг него, что несколько человек поплатились свободой, пытаясь запугать зрителей и авторов фильма. В общество появилась новая трещина: защищать царя от Кшесинской или нет? Кинотеатры боялись показывать фильм из-за угроз погромов. Просто массовая истерия охватила страну из-за заурядного, по сути, фильма. Это что такое? Зачем это нужно было? Какую цель преследовали и какой добились в итоге?

Не понравилось кому-то, что гомосексуалистов где-то показали – с огромными скандалами приняли закон о запрете гей пропаганды. И чего добились? Теперь во всем мире при каждом удобном случае Россию пинают, якобы у нас угнетают меньшИнства. А агрессивным активистам только дали мощное основание для своих протестных действий.

Каждый раз мы встаем на одни и те же грабли. Может хватит повторять эти ошибки из раза в раз? Не пора ли перехватить инициативу и действовать на опережение?

Например, зачем было проводить выборы в Госдуму так, что «Единая Россия» в период кризиса и ухудшения экономического положения граждан заняла в Госдуме аж 343 места – три четверти! Почему не дать оппозиции взять мест побольше, чтобы у общества была отдушина? Зачем им нужно кресел больше, чем требуется даже для конституционного большинстве? Ведь, ничего не потеряв, можно было выбить аргументы из рук тех, кто сегодня раскачивает ситуацию в стране. На пустом месте создаем себе проблемы…

Сегодня проходит Всероссийское совещание моих доверенных лиц на выборах президента. Речь пошла о дебатах, в которых предстоит участвовать не только мне лично, но и моим представителям.

Дебаты - это как бокс. Если удар пропустил, уже тяжело взять прежний темп, восстановить дыхание. Приходится делать шаг назад, ещё, ещё... Поэтому промахи во время дискуссий с оппонентами допускать нельзя, нужно постоянно идти в наступление, перехватывать инициативу. Оборонительный стиль заведомо проигрышен.

Мои рекомендации, как вести дебаты: кандидаты от власти будут делать упор на то, что все время что-то народу дают. А чего же тогда столько недовольных? Левые любят вспоминать достижения СССР. Хорошо, а чего же страна развалилась тогда? Нужно на житейском уровне бить по оппонентам, приводить доходчивые аргументы.

Встреча с доверенными лицами

Классические инструменты демократии не всегда работают. Крупнейшие СМИ в России так или иначе в ходе кампании поддерживают кандидата от власти. Оппозиционные партии даже все вместе не могут принять ни один закон в Госдуме, т.к. абсолютное большинство у правящей партии. Но нам помогает интернет, где ничего не скрыть, где всё без цензуры.

У нашей страны трагическая история религии. Нигде в мире национальная вера так не пострадала, как в России - в результате большевистского переворота 1917 г. Тогда у нас практически выкорчевали православную, христианскую основу России.

Но ситуация изменилась. Сначала одни люди разрушали церкви, а потом они же стали возводить новые. Вчерашние атеисты и слушатели кафедр научного марксизма побежали креститься.

Несмотря на то, что самые трагические для православия события Русской истории уже канули в лету, и сегодня мы не можем умиротворить нашу память и общество.

В 1994 г. мы собрались подписать в Кремле акт исторического примирения, но тогда не все согласились и пришли. Потом ЛДПР предлагала свой акт исторического примирения, но и его не приняли. В 2015 г. ЛДПР предлагала подчеркнуть солидарность России с христианским миром и принять Постановление Госдумы в защиту христиан Ближнего Востока. Но даже такой документ не был принят под надуманным предлогом.

"Смерть Сталина"

Неужели ничему не научила история с фильмом «Матильда» и балетом «Нуреев»? Война против них привела лишь к тому, что на обеих премьерах были аншлаги.

Нельзя бороться с культурой запретами, это приводит к обратному эффекту. Если вчера никто или почти никто не знал о премьере английской комедии про Сталина, то теперь это одна из главных новостей дня, и миллионы граждан запомнили, на какую картину им теперь точно НУЖНО идти. Ведь люди всегда делают наоборот, потому что никто не любит цензуру, никто не любит, когда за него решают, кого выбирать, что смотреть, что читать, как жить.

Вместо того, чтобы воевать с культурой, ее нужно грамотно использовать. Например, в раннем Советском Союзе культура была чуть ли не единственной сферой жизни, которую большевики поначалу не тронули. В 1920-е была практически полная свобода самовыражения. И сколько великих мастеров родила эта эпоха: Маяковский, Есенин, Горький, Мандельштам и множество других. И все они талантливо создавали образ новой передовой, как им казалось, республики. Именно они заразили коммунизмом полмира и запугали Запад.

Зато потом, когда при Сталине гайки совсем закрутили, советская официальная литература стала выпускать практически одну только пропаганду, которую было практически невозможно читать, а все интересное выходило только самиздатом, в перепечатках, крошечными тиражами.

Зачем повторять эти ошибки? Почему вместо запрета «Смерти Сталина» не привлечь русских талантливых кинематографистов, чтобы сделать ироничную комедию, которая высмеяла бы ошибки британцев? Например, была наша комедия «Больше Бена», которая жестко высмеяла порядки в британском обществе. Есть и другие поводы. Например, исторический крах Британской империи. Огромная сверхдержава превратилась в группу островов. А история с вековым угнетением ирландцев? Или политика Маргарет Тэтчер, которая практически уничтожила угольную промышленность страны и загнала в нищету рабочих Ирландии. А кто замешан в странной гибели принцессы Дианы? А тысячи курьезов с принцем Чарльзом? Распутная жизнь принца Гарри. Брэкзит. И многое другое. Снимай – не хочу. Но вместо этого мы пытаемся просто закрыть глаза на все, что нам не нравится, изолироваться.

Кроме того, Сталин вовсе не лучшая страница нашей истории. Он погубил миллионы людей, допустил трагическое для нас начало Великой Отечественной войны, уничтожил генетику и кибернетику, загнал полстраны в лагеря. Чего же в этом хорошего? Зачем его защищать?..

Сегодня 80 лет исполнилось бы Высоцкому, но умер он в 42 года. Это критический возраст для многих мужчин. В этот период жизни идет перестройка организма на старший возраст, уже другое здоровье, другие возможности. А у Владимира Семеновича на эту часть жизни выпал самый тяжелый этап. Он и музыкант, и актер, и диссидент.

При этом так нахваливать его стали только недавно - на всех каналах, все высокопоставленные чиновники отмечают его юбилей. Но надо правду сказать: когда он был жив - власть Высоцкого затирала. Его из спектаклей выбрасывали, концерты его срывали, с женой мешали встречаться. Все это стало причиной того, что его талант раскрылся так ярко, но одновременно именно это и погубило его.

Поэтому, я уверен, будь Владимир Семенович еще с нами - 18 марта он проголосовал бы за меня.

Почему?

Он был против власти, был оппозиционным артистом. А это значит, что за кандидата от Кремля он не голосовал бы. Не выбрал бы он и коммуниста, потому что они его все время притесняли. Остаюсь только я: я за свободу и против любых притеснений культуры, но при этом я патриот, я за то, чтобы Россия была великой страной, с которой считались в каждом уголке нашей планеты.

Вот запретили показ "Смерти Сталина". И чего добились? Вся страна ищет, где фильм скачать в интернете.

Я еще 2 дня назад не знал даже об этом кино, а теперь дал задание помощникам - найти фильм в сети и показать мне, что же там такого.

То же самое с "Матильдой" было. Никогда в жизни не пошел бы смотреть, но такой скандал разгорелся, как можно было пропустить премьеру?

Это еще с советских времен продолжается, запретами мы добиваемся только обратного эффекта. С Солженицыным, например, так было. Никто его особенно не читал, пока его запрещать не стали. Как только запретили - тут же все за самиздатом в очереди выстроились.

Ничего нельзя запрещать! Только хуже сделаешь.

Выпил медовухи со студентами Института мировых цивилизаций. С праздником! С Днем студенчества!