کیهان خامنه ای: مالک و سرور واقعی ایران امام هشتم علی بن موسی الرضا است.
(بر چه اساسی؟
او در ایران به دنیا نیامده بنابراین نمی تواند بر اساس محل تولد ادعای تابعیت کند.
پدرش عرب و مادرش فرانسوی الاصل بود، بنابراین نمی تواند از روی سیستم قرابت خونی،نیز ادعای شهروندی کند.)
@AmirTaheri4
(بر چه اساسی؟
او در ایران به دنیا نیامده بنابراین نمی تواند بر اساس محل تولد ادعای تابعیت کند.
پدرش عرب و مادرش فرانسوی الاصل بود، بنابراین نمی تواند از روی سیستم قرابت خونی،نیز ادعای شهروندی کند.)
@AmirTaheri4
👍105😁30👌3🤬2🔥1
آیتالله علیرضا پناهیان: «من تعجب میکنم که چرا چهار دهه بعد از انقلاب اسلامی، این همه جوان ایرانی از اسلام متنفرند؟»
(رفیق! واقعا نمیدانی؟
بیا دیگه!
فکر کن: شاید ایرانیان نعمتی را که شما به آن می بالید نمیخواستند.)
@AmirTaheri4
(رفیق! واقعا نمیدانی؟
بیا دیگه!
فکر کن: شاید ایرانیان نعمتی را که شما به آن می بالید نمیخواستند.)
@AmirTaheri4
❤104👍44😁13🔥5👌3👎2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 مناظره امیر طاهری و احمد زیدآبادی | بازگشت به پهلوی و پادشاهی مشروطه؟ →
بازگشت به پهلوی و پادشاهی مشروطه؟
مناظره امیر طاهری و احمد زیدآبادی
احمد زیدآبادی:
قانون اساسی مشروطه قانون خوب و مترقیای است، اما استبداد زمان رضاشاه و محمدرضاشاه دلیل بر این است که آنها پادشاه مشروطه نبودهاند. بازگشت به قانون اساسی مشروطه با رویکرد انقلابی نشدنی است. جمهوری اسلامی برآمده از یک انقلاب است. لایههای امنیتی متعددی دارد و تمام راههای انقلاب را میداند.
امیرطاهری:
باید از این بنبست ایدئولوژیک خارج شویم و به راه تاریخیای که نیاکانمان در مشروطه رفته بودند، برگردیم. اسلام و مشروطه میتوانند با یکدیگر سازگار باشند، همانطور که قبل از جمهوری اسلامی ۷۰ سال باهم زندگی کردند. اتحاد شوروی از نظر سرکوب بسیار توانمند بود، حتی در شورش باکو هم با نیروی هوایی و هم با نیروی دریایی به مردم حمله کردند، اما این مانع از سقوط آنها نشد.
لینک یوتیوب
#امیرطاهری
#امیر_طاهری
@AmirTaheri4
بازگشت به پهلوی و پادشاهی مشروطه؟
مناظره امیر طاهری و احمد زیدآبادی
احمد زیدآبادی:
قانون اساسی مشروطه قانون خوب و مترقیای است، اما استبداد زمان رضاشاه و محمدرضاشاه دلیل بر این است که آنها پادشاه مشروطه نبودهاند. بازگشت به قانون اساسی مشروطه با رویکرد انقلابی نشدنی است. جمهوری اسلامی برآمده از یک انقلاب است. لایههای امنیتی متعددی دارد و تمام راههای انقلاب را میداند.
امیرطاهری:
باید از این بنبست ایدئولوژیک خارج شویم و به راه تاریخیای که نیاکانمان در مشروطه رفته بودند، برگردیم. اسلام و مشروطه میتوانند با یکدیگر سازگار باشند، همانطور که قبل از جمهوری اسلامی ۷۰ سال باهم زندگی کردند. اتحاد شوروی از نظر سرکوب بسیار توانمند بود، حتی در شورش باکو هم با نیروی هوایی و هم با نیروی دریایی به مردم حمله کردند، اما این مانع از سقوط آنها نشد.
لینک یوتیوب
#امیرطاهری
#امیر_طاهری
@AmirTaheri4
👍121👎6💯2❤1😱1
مناظره امیر طاهری و احمد زیدآبادی | بازگشت به پهلوی و پادشاهی مشروطه؟
Azad
📹 مناظره امیر طاهری و احمد زیدآبادی | بازگشت به پهلوی و پادشاهی مشروطه؟ →
بازگشت به پهلوی و پادشاهی مشروطه؟
مناظره امیر طاهری و احمد زیدآبادی
احمد زیدآبادی:
قانون اساسی مشروطه قانون خوب و مترقیای است، اما استبداد زمان رضاشاه و محمدرضاشاه دلیل بر این است که آنها پادشاه مشروطه نبودهاند. بازگشت به قانون اساسی مشروطه با رویکرد انقلابی نشدنی است. جمهوری اسلامی برآمده از یک انقلاب است. لایههای امنیتی متعددی دارد و تمام راههای انقلاب را میداند.
امیرطاهری:
باید از این بنبست ایدئولوژیک خارج شویم و به راه تاریخیای که نیاکانمان در مشروطه رفته بودند، برگردیم. اسلام و مشروطه میتوانند با یکدیگر سازگار باشند، همانطور که قبل از جمهوری اسلامی ۷۰ سال باهم زندگی کردند. اتحاد شوروی از نظر سرکوب بسیار توانمند بود، حتی در شورش باکو هم با نیروی هوایی و هم با نیروی دریایی به مردم حمله کردند، اما این مانع از سقوط آنها نشد.
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
بازگشت به پهلوی و پادشاهی مشروطه؟
مناظره امیر طاهری و احمد زیدآبادی
احمد زیدآبادی:
قانون اساسی مشروطه قانون خوب و مترقیای است، اما استبداد زمان رضاشاه و محمدرضاشاه دلیل بر این است که آنها پادشاه مشروطه نبودهاند. بازگشت به قانون اساسی مشروطه با رویکرد انقلابی نشدنی است. جمهوری اسلامی برآمده از یک انقلاب است. لایههای امنیتی متعددی دارد و تمام راههای انقلاب را میداند.
امیرطاهری:
باید از این بنبست ایدئولوژیک خارج شویم و به راه تاریخیای که نیاکانمان در مشروطه رفته بودند، برگردیم. اسلام و مشروطه میتوانند با یکدیگر سازگار باشند، همانطور که قبل از جمهوری اسلامی ۷۰ سال باهم زندگی کردند. اتحاد شوروی از نظر سرکوب بسیار توانمند بود، حتی در شورش باکو هم با نیروی هوایی و هم با نیروی دریایی به مردم حمله کردند، اما این مانع از سقوط آنها نشد.
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
👍109👎7🤬3💯3
گفتگوی صدای آمریکا با استاد امیر طاهری:برنامه های پرزیدنت ترامپ…
گفتگوی صدای آمریکا با استاد امیر طاهری:برنامه های پرزیدنت ترامپ در صورت پیروزی و ورود به کاخ سفید
#ترامپ
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
#ترامپ
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
👍65💯9❤3🤩2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
برنامه زنده تلویزیون جهانی پارس
برنامه یاران با علیرضا میبدی
گفتگو با دکتر #امیرطاهری
#امیر_طاهری
------------------------------------------------
@AmirTaheri4
👍54👌5😱3💔2
برنامه زنده تلویزیون جهانی پارس
برنامه زنده تلویزیون جهانی پارس
برنامه یاران با علیرضا میبدی
گفتگو با دکتر #امیرطاهری
#امیر_طاهری
------------------------------------------------
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
برنامه یاران با علیرضا میبدی
گفتگو با دکتر #امیرطاهری
#امیر_طاهری
------------------------------------------------
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
👍67❤2🔥2👎1🙏1
لیبرال دموکراسی
امیر طاهری
۶ لعبت و لعبتباز تورانی
تیر ۲۹, ۱۴۰۳۰
«وضع خراب است!» این پیامی است که شش نامزد تأییدشده برای انتخابات ریاستجمهوری اسلامی، هر یک به نحوی، عرضه میکنند.
محمدباقر قالیباف، سرتیپ بازنشسته سپاه پاسداران و رئیس کنونی مجلس شورای اسلامی، از «فرصتهای از دسترفته» و ضرورت «اقدامات فوری و کوتاهمدت» برای جلوگیری از توسعه بیشتر فقر سخن میگوید. سعید جلیلی هشدار میدهد که خرابی اوضاع چنان است که «این خطر وجود دارد که کشور چند دهه به عقب رانده شود، به طوری که حتی اداره امور عادی ممکن نباشد». او میافزاید «مشکلات ساختاری، سازوکارهای معیوب ذینفعان» سبب شد که «راهزنهایی با دنبال کردن وابستگی به بیگانه، سیاسیکاری و منافع اصحاب قدرت و ثروت، مانع حرکت و جهش جامعه شوند».
مسعود پزشکیان که اندکاندک در هیئت نامزد موردعلاقه جناح اصلاحطلب ظاهر میشود، نیز از «فقر گسترده» و انحطاط خدمات عمومی سخن میگوید و یادآور میشود که مدارس دولتی قادر به ارائه خدمات لازم نیستند؛ بهطوری که ۷۰درصد از دانشآموزان آن مدارس کمترین شانس برای ورود به دانشگاه ندارند. بدین ترتیب آموزش عالی فقط نصیب فرزندان خانوادههای مرفه یعنی در حدود ۳۰درصد مردم ایران میشود.
حجتالاسلام مصطفی پورمحمدی، وزیر اسبق دادگستری، از غم گسترده در جامعه ایرانی امروز سخن میگوید، غمی که زاده فقر، فساد و نومیدی از آینده بهتری است. او میگوید خواستار عقد یک «قرارداد عاشقانه» با مردم است تا «بتوانیم با هم و در کنار هم خوب زندگی کنیم».
علیرضا زاکانی، شهردار کنونی تهران، و قاضیزاده هاشمی، رئیس بنیاد شهید، نیز با ترسیم چهرهای عبوس از ایران امروز خود را مبشر گشایش درهایش معرفی میکنند.
مشکل اینجاست که «وضع خراب است!» و نامزدها به نتیجهای شگفتآور میرسند: «ادامه وضع موجود!»
پزشکیان میگوید: «ما قرار نیست برنامه جدیدی بنویسیم و سیاست جدیدی اجرا کنیم. مسیری را که دولت در پیشگرفته است، ادامه خواهیم داد. اولویت ما حرکت در مسیر سیاستهای کلی نظام است.» او میافزاید: من هرچه را دارم مدیون «رهبر»ــ یعنی آیتالله علی خامنهایــ هستم و برنامه من اجرای منویات ایشان است. «اجرای منویات رهبر» برنامه دیگر نامزدها نیز هست. پورمحمدی میگوید: رهبر عالیقدر خواستار ایجاد تمدن جدید اسلامی است که هدف اصلی دولت من نیز خواهد بود.
در همان حال هر شش نامزد، هر یک به زبانی، خود را ادامهدهنده راه «رئیسجمهوری شهید» آیتالله ابراهیم رئیسی معرفی میکنند. زاکانی حتی میگوید در صورت پیروزی در انتخابات کابینه خود را با استفاده از وزیران کابینه رئیسی تشکیل خواهد داد. روزنامه کیهان که میگویند ناقل منویات «رهبر» است، نیز به نامزدها توصیه میکند که رئیسی را الگو قرار دهند. محسن رضایی میرقائد، سرلشکر بازنشسته سپاه، از سوی دیگر «شهادت» رئیسی را فرصتی برای تغییر مسیر سیاسی نظام معرفی میکند. او میگوید: «شهادت آیتالله رئیسی میتواند سرآغاز تحولی در اجماع نیروهای سازنده برای خدمت صادقانه به کشور باشند.»
اما «الگوی رئیسی» چیست؟ تردید نیست که در ۱۰۰۰ روزی که رئیسی نقش رئیسجمهوری اسلامی را بازی میکرد، نظام خمینیگرا از یک دوره کوتاه آرامش درون خود بهرهمند شد. رئیسی نخستین رئیسجمهوری اسلامی بود که این واقعیت را پذیرفت که در نظام خمینیگرا، عنوان رئیسجمهوری نباید این تصور را به وجود آورد که رئیسجمهوری تعیینکننده مسیر سیاسی نظام است.
درک و پذیرفتن این واقعیت از سوی رئیسی یکی از نگرانیهای همیشگی «رهبر» یا «ولیفقیه» هم در زمان آیتالله روحالله خمینی و هم در دوران آیتالله خامنهای را کنار زد: نگرانی از اینکه جناح رقیب در داخل نظام با زدوبند با قدرتهای بزرگ، بهویژه ایالاتمتحده، مقام رهبری را بهعنوان یک نهاد تشریفاتی تنزل دهند. هم خمینی و هم خامنهای خواستار مماشات با ایالت متحده بوده و هستند، به شرطی که «شیطان بزرگ» با رقیبان درونی آنان معامله نکند.
بدینسان در ۱۰۰۰ روز رئیسی شاهد همکاری نزدیک جمهوری اسلامی با «شیطان بزرگ» بودیمــ همکاری که به عادی شدن مناسبات با کشورهای عرب خلیجفارس، اداره مشترک عکسالعملها به جنگ در غزه و هم در همان حال تعلیق تحریمها علیه جمهوری اسلامی انجامید، به طوری که در آخرین ماههای ریاست رئیسی، صادرات نفت ایران با موافقت تلویحی واشینگتن، از دو میلیون بشکه در روز فراتر رفت. در عوض دولت پرزیدنت جو بایدن نیز در قبال سرکوب قیام مردمی ایرانیان محتاطانه، اگر نخواهیم بگوییم بزدلانه، عمل کرد.
@AmirTaheri4
امیر طاهری
۶ لعبت و لعبتباز تورانی
تیر ۲۹, ۱۴۰۳۰
«وضع خراب است!» این پیامی است که شش نامزد تأییدشده برای انتخابات ریاستجمهوری اسلامی، هر یک به نحوی، عرضه میکنند.
محمدباقر قالیباف، سرتیپ بازنشسته سپاه پاسداران و رئیس کنونی مجلس شورای اسلامی، از «فرصتهای از دسترفته» و ضرورت «اقدامات فوری و کوتاهمدت» برای جلوگیری از توسعه بیشتر فقر سخن میگوید. سعید جلیلی هشدار میدهد که خرابی اوضاع چنان است که «این خطر وجود دارد که کشور چند دهه به عقب رانده شود، به طوری که حتی اداره امور عادی ممکن نباشد». او میافزاید «مشکلات ساختاری، سازوکارهای معیوب ذینفعان» سبب شد که «راهزنهایی با دنبال کردن وابستگی به بیگانه، سیاسیکاری و منافع اصحاب قدرت و ثروت، مانع حرکت و جهش جامعه شوند».
مسعود پزشکیان که اندکاندک در هیئت نامزد موردعلاقه جناح اصلاحطلب ظاهر میشود، نیز از «فقر گسترده» و انحطاط خدمات عمومی سخن میگوید و یادآور میشود که مدارس دولتی قادر به ارائه خدمات لازم نیستند؛ بهطوری که ۷۰درصد از دانشآموزان آن مدارس کمترین شانس برای ورود به دانشگاه ندارند. بدین ترتیب آموزش عالی فقط نصیب فرزندان خانوادههای مرفه یعنی در حدود ۳۰درصد مردم ایران میشود.
حجتالاسلام مصطفی پورمحمدی، وزیر اسبق دادگستری، از غم گسترده در جامعه ایرانی امروز سخن میگوید، غمی که زاده فقر، فساد و نومیدی از آینده بهتری است. او میگوید خواستار عقد یک «قرارداد عاشقانه» با مردم است تا «بتوانیم با هم و در کنار هم خوب زندگی کنیم».
علیرضا زاکانی، شهردار کنونی تهران، و قاضیزاده هاشمی، رئیس بنیاد شهید، نیز با ترسیم چهرهای عبوس از ایران امروز خود را مبشر گشایش درهایش معرفی میکنند.
مشکل اینجاست که «وضع خراب است!» و نامزدها به نتیجهای شگفتآور میرسند: «ادامه وضع موجود!»
پزشکیان میگوید: «ما قرار نیست برنامه جدیدی بنویسیم و سیاست جدیدی اجرا کنیم. مسیری را که دولت در پیشگرفته است، ادامه خواهیم داد. اولویت ما حرکت در مسیر سیاستهای کلی نظام است.» او میافزاید: من هرچه را دارم مدیون «رهبر»ــ یعنی آیتالله علی خامنهایــ هستم و برنامه من اجرای منویات ایشان است. «اجرای منویات رهبر» برنامه دیگر نامزدها نیز هست. پورمحمدی میگوید: رهبر عالیقدر خواستار ایجاد تمدن جدید اسلامی است که هدف اصلی دولت من نیز خواهد بود.
در همان حال هر شش نامزد، هر یک به زبانی، خود را ادامهدهنده راه «رئیسجمهوری شهید» آیتالله ابراهیم رئیسی معرفی میکنند. زاکانی حتی میگوید در صورت پیروزی در انتخابات کابینه خود را با استفاده از وزیران کابینه رئیسی تشکیل خواهد داد. روزنامه کیهان که میگویند ناقل منویات «رهبر» است، نیز به نامزدها توصیه میکند که رئیسی را الگو قرار دهند. محسن رضایی میرقائد، سرلشکر بازنشسته سپاه، از سوی دیگر «شهادت» رئیسی را فرصتی برای تغییر مسیر سیاسی نظام معرفی میکند. او میگوید: «شهادت آیتالله رئیسی میتواند سرآغاز تحولی در اجماع نیروهای سازنده برای خدمت صادقانه به کشور باشند.»
اما «الگوی رئیسی» چیست؟ تردید نیست که در ۱۰۰۰ روزی که رئیسی نقش رئیسجمهوری اسلامی را بازی میکرد، نظام خمینیگرا از یک دوره کوتاه آرامش درون خود بهرهمند شد. رئیسی نخستین رئیسجمهوری اسلامی بود که این واقعیت را پذیرفت که در نظام خمینیگرا، عنوان رئیسجمهوری نباید این تصور را به وجود آورد که رئیسجمهوری تعیینکننده مسیر سیاسی نظام است.
درک و پذیرفتن این واقعیت از سوی رئیسی یکی از نگرانیهای همیشگی «رهبر» یا «ولیفقیه» هم در زمان آیتالله روحالله خمینی و هم در دوران آیتالله خامنهای را کنار زد: نگرانی از اینکه جناح رقیب در داخل نظام با زدوبند با قدرتهای بزرگ، بهویژه ایالاتمتحده، مقام رهبری را بهعنوان یک نهاد تشریفاتی تنزل دهند. هم خمینی و هم خامنهای خواستار مماشات با ایالت متحده بوده و هستند، به شرطی که «شیطان بزرگ» با رقیبان درونی آنان معامله نکند.
بدینسان در ۱۰۰۰ روز رئیسی شاهد همکاری نزدیک جمهوری اسلامی با «شیطان بزرگ» بودیمــ همکاری که به عادی شدن مناسبات با کشورهای عرب خلیجفارس، اداره مشترک عکسالعملها به جنگ در غزه و هم در همان حال تعلیق تحریمها علیه جمهوری اسلامی انجامید، به طوری که در آخرین ماههای ریاست رئیسی، صادرات نفت ایران با موافقت تلویحی واشینگتن، از دو میلیون بشکه در روز فراتر رفت. در عوض دولت پرزیدنت جو بایدن نیز در قبال سرکوب قیام مردمی ایرانیان محتاطانه، اگر نخواهیم بگوییم بزدلانه، عمل کرد.
@AmirTaheri4
👌46👍19❤2🔥2💯2
جنبه دیگر «الگوی رئیسی» استفاده از نمایش حضور بهجای اقدام و عمل است. در ۱۰۰۰ روز ریاست، او ۲۸ سفر خارجی داشت که مجموعاً ۱۳۰ روز از دوران ریاست او را تشکیل داد. سفرهای استانی رئیسی نیز نزدیک به ۱۰۰ روز دیگر را به روزهای غیبت او از تهران افزود. البته در جریان این سفرهای خارجی و داخلی، اقداماتی نمایشی از جمله پیوستن به گروه شانگهای، و مجموعه بریکس (BRICS) و افتتاح سدی کوچک در مرز ایران و آذربایجان صورت گرفت. در این چارچوب، رئیسجمهوری در حالی که کمتر از اسلاف خود قدرت داشت، در ظاهر مقتدرتر از همه آنان به نظر میرسید. بر اساس این الگو، رئیسجمهوری اسلامی فوقالعاده فعال به نظر میرسد، اما نخهای عروسک را رهبر در دست دارد.
یک ضربالمثل میگوید: برای آنکه هیچچیز تغییر نکند، همهچیز باید تغییر کند! نمایش دوگانه خامنهای-رئیسی موفق شد این تصور را به وجود آورد که همهچیز تغییر کرده است، در حالی که هیچچیز تغییر نکرده بود. بنابراین اگر به حرف نامزدهای کنونی اعتماد کنیم، باید گفت هر یک از آنان که از کلاه شعبدهباز بیرون کشیده شود، در بهترین شکل، یک رئیسی دیگر خواهد بود. به عبارت دیگر، نظام خمینیگرا پس از چهار دهه کشمکش، شاید در آخرین مرحله خود، طبیعت واقعی خود، یعنی یک نظام بلهوسانه را تثبیت کرده است.
امیر طاهری
نظام بلهوسانه یا نظام تورانی در اصطلاح علوم سیاسی، با یک نظام دیکتاتوری تفاوت دارد. نظام دیکتاتوری دیکته کننده یک سلسله قوانین، مقررات و الزاماتی است که مجموعاً کردار و گفتار آن را تعیین میکنند. در نظام بلهوسانه یا تورانی هیچ قانون و مقررات و الزامات مداومی وجود ندارد، زیرا رهبر بلهوس یا توران خان، هر لحظه ممکن است مسیر اعلامشده خود را تغییر دهد.
اما در حال حاضر، یک واقعیت دیگر به پیچیدهتر شدن «وضع خراب» در جمهوری اسلامی کمک میکند: علامت سؤالی که در برابر آیتالله علی خامنهای قرار دارد. آیا او در پایان اولین دوره چهارساله رئیسجمهوری آینده همچنان در صحنه خواهد بود؟ اگر رئیسجمهوری آینده به دور دوم هم برسد، آیا بازهم با آیتالله خامنهای در نقش توران خان سروکار خواهد داشت؟
بازی انتخاباتی جاری تنها با توجه به احتمال یا حتی امکان حذف طبیعی آیتالله خامنهای در آینده نزدیک اهمیت پیدا میکند. آیا شش نامزد از غربال گذشته دارای چنان شخصیت و وزن سیاسی هستند که با بحران اجتنابناپذیر خروج توران خان از صحنه روبهرو شوند؟
انتخابات، در صورتی که واقعیت داشته باشد، دو گزینش را مطرح میکند: گزینش سیاسی برنامهها و گزینش میان افرادی که وعده اجرای آن برنامهها را میدهند.
در آنچه انتخابات جمهوری اسلامی خوانده میشود، هیچیک از آن دو گزینه بهطور جدی مطرح نیست. شش نامزد از غربال گذشته هیچ برنامه مشخصی ارائه ندادند، البته به جز وعده «پیروی از منویات رهبر». از سوی دیگر، هیچیک از آنان سابقه درخشانی در زمینههای سیاسی و مدیریت ندارند و همگی از آغاز کارمند و حقوقبگیر دولت بودهاند.
از آنجا که هر شش نامزد از نسل دوم انقلاباسلامی هستند، هیچیک از آنان سابقه فعالیتهای مشخصی در دوران انقلاب را هم ندارند. به عبارت دیگر، همه آنان پس از پیروزی انقلاب سوار اتوبوس آن شدهاند و مقامهای گوناگون خود را مدیون «منویات رهبر» هستند.
البته همه آنان میکوشند تا سیمای خود را با سایهروشنهای غالباً ناپذیرفتنی متفاوت نشان دهند. پزشکیان میگوید: «من یک اصولگرای خواستار اصلاحات هستم!» اما نمیگوید به کدام اصول گرایش دارد و خواستار کدام اصلاحات است. از آنجا که بعضی مخالفان او را تجزیهطلب خطاب کردهاند، او اکنون از «ایران اهورایی، سرزمین گرانقدر و سازنده تمدن چند هزارساله» سخن میگوید. قالیباف که سرکوب وحشیانه معترضان را در «رزومه» خود دارد، میکوشد تا در نقش مصلح اجتماعی ظاهر شود. او میگوید: ما نیازمند تفاهم و همدلی هستیم!
پورمحمدی که امضای هزاران حکم اعدام را جزو افتخارات خود میداند، از «عشق و محبت» سخن میگوید. قاضیزاده هاشمی که رئیس یکی از بزرگترین بنگاههای مافیای است، از خصوصیسازی سخن میگوید- یعنی انتقال بخشهای دولتی باقیمانده در اقتصاد به گروههای مافیایی زیر سلطه سپاه پاسداران.
جلیلی که طی سالها بهعنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و مذاکرهکننده اتمی ناپختگی دیپلماتیک و سیاسی خود را نشان داده است، اکنون از «دیپلماسی فعال و خلاق» سخن میگوید و وعده میدهد که با استفاده از «یک جهان فرصت» ایران را به «جهش» بکشاند.
زاکانی که شهرداری تهران را بهصورت یک کانون غارت اموال عمومی درآورده است، «مبارزه قاطعانه با فساد» را سرلوحه دولت احتمالی خود میداند. اگر به سنت انتخابات جمهوری اسلامی بنگریم، پیروز طبیعی این بهاصطلاح انتخابات باید پورمحمدی باشد. زیرا همواره یک عمامه سفید جانشین یک عمامه سیاه شده است.
@AmirTaheri4
یک ضربالمثل میگوید: برای آنکه هیچچیز تغییر نکند، همهچیز باید تغییر کند! نمایش دوگانه خامنهای-رئیسی موفق شد این تصور را به وجود آورد که همهچیز تغییر کرده است، در حالی که هیچچیز تغییر نکرده بود. بنابراین اگر به حرف نامزدهای کنونی اعتماد کنیم، باید گفت هر یک از آنان که از کلاه شعبدهباز بیرون کشیده شود، در بهترین شکل، یک رئیسی دیگر خواهد بود. به عبارت دیگر، نظام خمینیگرا پس از چهار دهه کشمکش، شاید در آخرین مرحله خود، طبیعت واقعی خود، یعنی یک نظام بلهوسانه را تثبیت کرده است.
امیر طاهری
نظام بلهوسانه یا نظام تورانی در اصطلاح علوم سیاسی، با یک نظام دیکتاتوری تفاوت دارد. نظام دیکتاتوری دیکته کننده یک سلسله قوانین، مقررات و الزاماتی است که مجموعاً کردار و گفتار آن را تعیین میکنند. در نظام بلهوسانه یا تورانی هیچ قانون و مقررات و الزامات مداومی وجود ندارد، زیرا رهبر بلهوس یا توران خان، هر لحظه ممکن است مسیر اعلامشده خود را تغییر دهد.
اما در حال حاضر، یک واقعیت دیگر به پیچیدهتر شدن «وضع خراب» در جمهوری اسلامی کمک میکند: علامت سؤالی که در برابر آیتالله علی خامنهای قرار دارد. آیا او در پایان اولین دوره چهارساله رئیسجمهوری آینده همچنان در صحنه خواهد بود؟ اگر رئیسجمهوری آینده به دور دوم هم برسد، آیا بازهم با آیتالله خامنهای در نقش توران خان سروکار خواهد داشت؟
بازی انتخاباتی جاری تنها با توجه به احتمال یا حتی امکان حذف طبیعی آیتالله خامنهای در آینده نزدیک اهمیت پیدا میکند. آیا شش نامزد از غربال گذشته دارای چنان شخصیت و وزن سیاسی هستند که با بحران اجتنابناپذیر خروج توران خان از صحنه روبهرو شوند؟
انتخابات، در صورتی که واقعیت داشته باشد، دو گزینش را مطرح میکند: گزینش سیاسی برنامهها و گزینش میان افرادی که وعده اجرای آن برنامهها را میدهند.
در آنچه انتخابات جمهوری اسلامی خوانده میشود، هیچیک از آن دو گزینه بهطور جدی مطرح نیست. شش نامزد از غربال گذشته هیچ برنامه مشخصی ارائه ندادند، البته به جز وعده «پیروی از منویات رهبر». از سوی دیگر، هیچیک از آنان سابقه درخشانی در زمینههای سیاسی و مدیریت ندارند و همگی از آغاز کارمند و حقوقبگیر دولت بودهاند.
از آنجا که هر شش نامزد از نسل دوم انقلاباسلامی هستند، هیچیک از آنان سابقه فعالیتهای مشخصی در دوران انقلاب را هم ندارند. به عبارت دیگر، همه آنان پس از پیروزی انقلاب سوار اتوبوس آن شدهاند و مقامهای گوناگون خود را مدیون «منویات رهبر» هستند.
البته همه آنان میکوشند تا سیمای خود را با سایهروشنهای غالباً ناپذیرفتنی متفاوت نشان دهند. پزشکیان میگوید: «من یک اصولگرای خواستار اصلاحات هستم!» اما نمیگوید به کدام اصول گرایش دارد و خواستار کدام اصلاحات است. از آنجا که بعضی مخالفان او را تجزیهطلب خطاب کردهاند، او اکنون از «ایران اهورایی، سرزمین گرانقدر و سازنده تمدن چند هزارساله» سخن میگوید. قالیباف که سرکوب وحشیانه معترضان را در «رزومه» خود دارد، میکوشد تا در نقش مصلح اجتماعی ظاهر شود. او میگوید: ما نیازمند تفاهم و همدلی هستیم!
پورمحمدی که امضای هزاران حکم اعدام را جزو افتخارات خود میداند، از «عشق و محبت» سخن میگوید. قاضیزاده هاشمی که رئیس یکی از بزرگترین بنگاههای مافیای است، از خصوصیسازی سخن میگوید- یعنی انتقال بخشهای دولتی باقیمانده در اقتصاد به گروههای مافیایی زیر سلطه سپاه پاسداران.
جلیلی که طی سالها بهعنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و مذاکرهکننده اتمی ناپختگی دیپلماتیک و سیاسی خود را نشان داده است، اکنون از «دیپلماسی فعال و خلاق» سخن میگوید و وعده میدهد که با استفاده از «یک جهان فرصت» ایران را به «جهش» بکشاند.
زاکانی که شهرداری تهران را بهصورت یک کانون غارت اموال عمومی درآورده است، «مبارزه قاطعانه با فساد» را سرلوحه دولت احتمالی خود میداند. اگر به سنت انتخابات جمهوری اسلامی بنگریم، پیروز طبیعی این بهاصطلاح انتخابات باید پورمحمدی باشد. زیرا همواره یک عمامه سفید جانشین یک عمامه سیاه شده است.
@AmirTaheri4
👌39👍11❤3👎1👏1💯1
(رفسنجانی بعد از خامنهای، روحانی بعد از خاتمی. رئیسی عمامه سیاه بود.) از سوی دیگر، ائتلافی از گروههای مافیایی ممکن است به پیروزی قالیباف بینجامد و سرانجام یک سردار سپاه پاسداران را به کاخ ریاستجمهوری برساند.
جناح نیمهجان «اصلاحطلبان» از سوی دیگر، امیدوار است که پزشکیان از کلاه شعبدهباز به درآید و چند تن از «بچههای نیویورک» را در کابینه خود قرار دهد. از آنجا که ایرانیان مقیم خارج میتوانند در انتخابات ریاستجمهوری رأی بدهند، لااقل چهار تن از نامزدها فعالیتهایی را در اروپا و آمریکای شمالی آغاز کردهاند، به این امید که بخشی از هشت میلیون ایرانی تبعیدی را به سود خود، پای صندوقهای رأی بکشانند.
اما واقعیت این است که تغییر رئیسجمهوری در نظام خمینیگرا نمیتواند میهن ما را از بنبست کنونی بیرون بکشاند. ایران نیازمند تغییر رژیم است نه تغییر لعبتها. آنچه مطرح است، پایان دادن به نظام بلهوسانه توران خان است، نه تغییر ملیجکهایی که خود را مجری «منویات» او میخوانند.
البته رأی دادن یا ندادن یک انتخاب فردی است که با مراجعه به درک واقعیت اینجا و اکنون و از آن مهمتر، وجدان شخصی شکل میگیرد. عدم شرکت در این بازی توهینآمیز نوعی رأی دادن است– رأی به تغییر رژیم. بدینسان، شعار «من رأی نمیدهم» در واقع به معنای «من به تغییر رژیم رأی میدهم» است. آری، من رأی نمیدهم!
@AmirTaheri4
جناح نیمهجان «اصلاحطلبان» از سوی دیگر، امیدوار است که پزشکیان از کلاه شعبدهباز به درآید و چند تن از «بچههای نیویورک» را در کابینه خود قرار دهد. از آنجا که ایرانیان مقیم خارج میتوانند در انتخابات ریاستجمهوری رأی بدهند، لااقل چهار تن از نامزدها فعالیتهایی را در اروپا و آمریکای شمالی آغاز کردهاند، به این امید که بخشی از هشت میلیون ایرانی تبعیدی را به سود خود، پای صندوقهای رأی بکشانند.
اما واقعیت این است که تغییر رئیسجمهوری در نظام خمینیگرا نمیتواند میهن ما را از بنبست کنونی بیرون بکشاند. ایران نیازمند تغییر رژیم است نه تغییر لعبتها. آنچه مطرح است، پایان دادن به نظام بلهوسانه توران خان است، نه تغییر ملیجکهایی که خود را مجری «منویات» او میخوانند.
البته رأی دادن یا ندادن یک انتخاب فردی است که با مراجعه به درک واقعیت اینجا و اکنون و از آن مهمتر، وجدان شخصی شکل میگیرد. عدم شرکت در این بازی توهینآمیز نوعی رأی دادن است– رأی به تغییر رژیم. بدینسان، شعار «من رأی نمیدهم» در واقع به معنای «من به تغییر رژیم رأی میدهم» است. آری، من رأی نمیدهم!
@AmirTaheri4
👍48👌7🔥1
——-
پادشاهی پهلوی؛ مداراگرترین نظم سیاسی تاریخ ایران
پادشاهی پهلوی از سوی دشمنان آن که اغلب از وابستگان فکری - سیاسی کمونیسم یا اسلامگرایی هستند به نامداراگری متهم میشود.
این در حالی است که به شهادت اسناد و مشاهده رفتار سیاسی این نظام، این پادشاهی «مداراگرترین نظم سیاسی تاریخ ایران» بود.
این نکتهای است که ایرج صفاریان* در بخشی از مقاله خود در شماره ششم «فریدون» تلاش کرده است به آن اشاره کند.
صفاریان مینویسد:
«رواداری سیاسی از جمله ضرورتهای نظم مدرن است و در این زمینه پادشاهی پهلوی را میتوان به جرئت مداراگرترین نظم سیاسی تاریخ ایران دانست.
چنانکه میتوان به تدریس افرادی چون مرتضى مطهری، محمد مفتح، علی شریعتی و مهدی بازرگان، در دانشگاه اشاره کرد. افرادی که که به بنیادگرایی اسلامی شهره بودند. اما نگاه روادارانه پادشاهی پهلوی راه آنان را برای تدریس در دانشگاه باز کرده بود.
این نگاه روادارانهی کلان دولت و استقلال عمل دانشگاه، ناشی از لطف سیستم نبود بلکه تبدیل به یک رویّه شده بود و سیستم خود را موظف به چنین رواداری میدانست.
چنانکه میتوان به گفتوگوی جالب علیاکبر سیاسی، رییس وقت دانشگاه تهران، با محمدرضاشاه نیز اشاره کرد. شاه اصرار به اخراج سران حزب توده، همچون فریدون کشاورز، رضا رادمنش، حسین جودت و نورالدین کیانوری از دانشگاه داشت. کسانی که علیرغم اینکه کادر اصلی بزرگترین حزب کمونیستی کشور و آشکارا وابسته به شوروی بودند، در عینحال در دانشگاه تدریس میکردند.
اما علیاکبر سیاسی علیرغم اصرار شاه به اخراج این افراد، با او مخالفت میکند و مانع این کار میشود. این در حالی است که شاه میتوانست با اهرم قدرت، نظر خود را به او تحمیل کند اما چنین نکرد».
--------
*ایرج صفاریان نام مستعار نویسنده است.
این مقاله را با عنوان «پادشاهی پهلوی و وسعتبخشی به ارزشهای مدرن و دموکراتیک» در وبسایت «فریدون» بخوانید.
لینک مقاله:
fereydoun.org/articles/670911
@AmirTaheri4
پادشاهی پهلوی؛ مداراگرترین نظم سیاسی تاریخ ایران
پادشاهی پهلوی از سوی دشمنان آن که اغلب از وابستگان فکری - سیاسی کمونیسم یا اسلامگرایی هستند به نامداراگری متهم میشود.
این در حالی است که به شهادت اسناد و مشاهده رفتار سیاسی این نظام، این پادشاهی «مداراگرترین نظم سیاسی تاریخ ایران» بود.
این نکتهای است که ایرج صفاریان* در بخشی از مقاله خود در شماره ششم «فریدون» تلاش کرده است به آن اشاره کند.
صفاریان مینویسد:
«رواداری سیاسی از جمله ضرورتهای نظم مدرن است و در این زمینه پادشاهی پهلوی را میتوان به جرئت مداراگرترین نظم سیاسی تاریخ ایران دانست.
چنانکه میتوان به تدریس افرادی چون مرتضى مطهری، محمد مفتح، علی شریعتی و مهدی بازرگان، در دانشگاه اشاره کرد. افرادی که که به بنیادگرایی اسلامی شهره بودند. اما نگاه روادارانه پادشاهی پهلوی راه آنان را برای تدریس در دانشگاه باز کرده بود.
این نگاه روادارانهی کلان دولت و استقلال عمل دانشگاه، ناشی از لطف سیستم نبود بلکه تبدیل به یک رویّه شده بود و سیستم خود را موظف به چنین رواداری میدانست.
چنانکه میتوان به گفتوگوی جالب علیاکبر سیاسی، رییس وقت دانشگاه تهران، با محمدرضاشاه نیز اشاره کرد. شاه اصرار به اخراج سران حزب توده، همچون فریدون کشاورز، رضا رادمنش، حسین جودت و نورالدین کیانوری از دانشگاه داشت. کسانی که علیرغم اینکه کادر اصلی بزرگترین حزب کمونیستی کشور و آشکارا وابسته به شوروی بودند، در عینحال در دانشگاه تدریس میکردند.
اما علیاکبر سیاسی علیرغم اصرار شاه به اخراج این افراد، با او مخالفت میکند و مانع این کار میشود. این در حالی است که شاه میتوانست با اهرم قدرت، نظر خود را به او تحمیل کند اما چنین نکرد».
--------
*ایرج صفاریان نام مستعار نویسنده است.
این مقاله را با عنوان «پادشاهی پهلوی و وسعتبخشی به ارزشهای مدرن و دموکراتیک» در وبسایت «فریدون» بخوانید.
لینک مقاله:
fereydoun.org/articles/670911
@AmirTaheri4
👍65❤9👎1😭1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اسلام اصلاح پذیر نیست و اگه بخوای اصلاحش کنی میزنن پدرتو درمیارن 😂😂😂
https://t.co/CUo716qdQM
👑Mr. Josef (2) (Mr_josef4)
@AmirTaheri4
https://t.co/CUo716qdQM
👑Mr. Josef (2) (Mr_josef4)
@AmirTaheri4
👍80👎1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ریشۀ مخالفت با ایدۀ #بازگشت_به_مشروطه توسط سایبریها را بشناسید.
چه کسانی در توییتر همراستا با #احمد_زیدآبادی میگویند رضاشاه نسبتی با مشروطه ندارد؟
چه کسانی همراه با زیدآبادی، پهلویها را وارث #مشروطه نمیدانند؟
چه کسانی همراستا با زیدآبادی، پهلویها را شاهانِ مشروطه نمیدانند؟⬇️
iranforeverP
@AmirTaheri4
چه کسانی در توییتر همراستا با #احمد_زیدآبادی میگویند رضاشاه نسبتی با مشروطه ندارد؟
چه کسانی همراه با زیدآبادی، پهلویها را وارث #مشروطه نمیدانند؟
چه کسانی همراستا با زیدآبادی، پهلویها را شاهانِ مشروطه نمیدانند؟⬇️
iranforeverP
@AmirTaheri4
👍67🤬5❤2😭2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اصلاحطلبان که از بطن نظام و نهادهای امنیتی به وجود آمدند چرا امروزه در مخالفت با #مشروطه فعال شدند؟
چه خطری در مشروطه است که علناً ایدۀ #بازگشت_به_مشروطه را نقد میکنند؟
چه رابطهای میان اصلاحطلبان و نهادهای امنیتی با کسانی که در توییتر به مشروطه حمله میکنند، وجود دارد؟
با این کلیپ بهتر میتوان درک کرد که چرا به موازات مخالفت نهادهای امنیتی و اصلاحطلبان با #مشروطه، سایبریهایشان در توییتر فعال شدند و با لجنپراکنی علیه مشروطهخواهان سعی دارند #رضاشاه_دوم را از سند پادشاهیاش یعنی #قانون_اساسی_مشروطه جدا کنند.
iranforeverP
@AmirTaheri4
چه خطری در مشروطه است که علناً ایدۀ #بازگشت_به_مشروطه را نقد میکنند؟
چه رابطهای میان اصلاحطلبان و نهادهای امنیتی با کسانی که در توییتر به مشروطه حمله میکنند، وجود دارد؟
با این کلیپ بهتر میتوان درک کرد که چرا به موازات مخالفت نهادهای امنیتی و اصلاحطلبان با #مشروطه، سایبریهایشان در توییتر فعال شدند و با لجنپراکنی علیه مشروطهخواهان سعی دارند #رضاشاه_دوم را از سند پادشاهیاش یعنی #قانون_اساسی_مشروطه جدا کنند.
iranforeverP
@AmirTaheri4
👍60👏12👎3🤬3😭1
رضاشاه ناجی مشروطه بود. شاهنشاه آریامهر در وصیت نامه اش عمل به قانون اساسی مشروطه را خواستار و رضاشاه دوم به مشروطه سوگند پادشاهی یاد کرده بود، آنوقت یک بی سواد مثل زیدآبادی ، شاهان پهلوی را پادشاه مشروطه نمیداند.
#جاویدشاه
#بازگشت_به_مشروطه
homeyramis
@AmirTaheri4
#جاویدشاه
#بازگشت_به_مشروطه
homeyramis
@AmirTaheri4
👍102❤8👏5👎2🔥1😭1
کیهان رسانه نزدیک به خامنه ای، از حسن نصرالله رهبر حزبالله به عنوان «استاد محبوب مقاومت اسلامی و محبوبترین رهبر اسلام برای شیعیان و اهل سنت» یاد کرد..
(این سخن تملق آمیز همیشه مختص خامنه ای بود.
آیا کسی سعی دارد نصرالله را جایگزین خامنه ای به عنوان رهبر عالیمقام کند؟)
@AmirTaheri4
(این سخن تملق آمیز همیشه مختص خامنه ای بود.
آیا کسی سعی دارد نصرالله را جایگزین خامنه ای به عنوان رهبر عالیمقام کند؟)
@AmirTaheri4
👍63🤔12🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
۱۰۰دقیقه مناظره امیر طاهری با احمد زیدآبادی در این ۲۵ثانیه خلاصه میشود.
میشه صبر کرد..
میشه سراب ترسیم نکرد،
میشه زانو نزد،
میشه تمکین نکرد،
میشه بحث را منحرف نکرد:))
ایران باید نجات پیدا کند.
#پاینده_ایران
parwaz22
@AmirTaheri4
میشه صبر کرد..
میشه سراب ترسیم نکرد،
میشه زانو نزد،
میشه تمکین نکرد،
میشه بحث را منحرف نکرد:))
ایران باید نجات پیدا کند.
#پاینده_ایران
parwaz22
@AmirTaheri4
👍85❤22👌7😭2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اسرائیل: بایدن یا ماکیاولی؟
در حالی که جنگ غزه هنوز پایان نیافته است، بسیاری از ناظران امور خاورمیانه از احتمال جنگی دیگر در منطقه، اینبار بین اسرائیل و حزبالله در لبنان، سخن میگویند. در حاشیه این گمانزنیها، بعضی پرحرفان حرفهای در تهران نیز میکوشند تا پای ایران را به این جنگ احتمالی بکشانند. سرتیپ حاجیزاده، فرمانده موشکی سپاه پاسداران و یکی از فعالترین یالانچیپهلوانان جمهوری اسلامی، مدعی است که یک اشاره از «رهبر معظم» کافی است تا اسرائیل از صحنه عالم محو شود و کمالالدین خرازی، وزیر اسبق خارجه که اکنون مشاور «رهبر معظم» است، تهدید میکند که در صورت حمله اسرائیل به حزبالله، جمهوری اسلامی وارد جنگ خواهد شد.
تا آنجا که به جمهوری اسلامی مربوط میشود، هارتوپورتهای حاجیزاده و خرازی را میتوان نادیده گرفت. آنان در چارچوب یک نظام فکسنی که از حداقل نظم و نسق سیاسی و سلسله مراتب مسئولینی فاقد است، سخن میگویند. خطری که حرافی آنان میتواند در بر داشته باشد، استفاده اسرائیل از رجزخوانی آنان برای زمینهسازی حمله به لبنان است.
تاریخ خاورمیانه معاصر، یعنی پس از فروپاشی خلافت.
@AmirTaheri4
❤51👍22🔥1
اسرائیل: بایدن یا ماکیاولی؟
اسرائیل: بایدن یا ماکیاولی؟
در حالی که جنگ غزه هنوز پایان نیافته است، بسیاری از ناظران امور خاورمیانه از احتمال جنگی دیگر در منطقه، اینبار بین اسرائیل و حزبالله در لبنان، سخن میگویند. در حاشیه این گمانزنیها، بعضی پرحرفان حرفهای در تهران نیز میکوشند تا پای ایران را به این جنگ احتمالی بکشانند. سرتیپ حاجیزاده، فرمانده موشکی سپاه پاسداران و یکی از فعالترین یالانچیپهلوانان جمهوری اسلامی، مدعی است که یک اشاره از «رهبر معظم» کافی است تا اسرائیل از صحنه عالم محو شود و کمالالدین خرازی، وزیر اسبق خارجه که اکنون مشاور «رهبر معظم» است، تهدید میکند که در صورت حمله اسرائیل به حزبالله، جمهوری اسلامی وارد جنگ خواهد شد.
تا آنجا که به جمهوری اسلامی مربوط میشود، هارتوپورتهای حاجیزاده و خرازی را میتوان نادیده گرفت. آنان در چارچوب یک نظام فکسنی که از حداقل نظم و نسق سیاسی و سلسله مراتب مسئولینی فاقد است، سخن میگویند. خطری که حرافی آنان میتواند در بر داشته باشد، استفاده اسرائیل از رجزخوانی آنان برای زمینهسازی حمله به لبنان است.
تاریخ خاورمیانه معاصر، یعنی پس از فروپاشی خلافت.
فایل صوتی
@AmirTaheri4
در حالی که جنگ غزه هنوز پایان نیافته است، بسیاری از ناظران امور خاورمیانه از احتمال جنگی دیگر در منطقه، اینبار بین اسرائیل و حزبالله در لبنان، سخن میگویند. در حاشیه این گمانزنیها، بعضی پرحرفان حرفهای در تهران نیز میکوشند تا پای ایران را به این جنگ احتمالی بکشانند. سرتیپ حاجیزاده، فرمانده موشکی سپاه پاسداران و یکی از فعالترین یالانچیپهلوانان جمهوری اسلامی، مدعی است که یک اشاره از «رهبر معظم» کافی است تا اسرائیل از صحنه عالم محو شود و کمالالدین خرازی، وزیر اسبق خارجه که اکنون مشاور «رهبر معظم» است، تهدید میکند که در صورت حمله اسرائیل به حزبالله، جمهوری اسلامی وارد جنگ خواهد شد.
تا آنجا که به جمهوری اسلامی مربوط میشود، هارتوپورتهای حاجیزاده و خرازی را میتوان نادیده گرفت. آنان در چارچوب یک نظام فکسنی که از حداقل نظم و نسق سیاسی و سلسله مراتب مسئولینی فاقد است، سخن میگویند. خطری که حرافی آنان میتواند در بر داشته باشد، استفاده اسرائیل از رجزخوانی آنان برای زمینهسازی حمله به لبنان است.
تاریخ خاورمیانه معاصر، یعنی پس از فروپاشی خلافت.
فایل صوتی
@AmirTaheri4
👍80❤1🔥1