Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«نیروهای مترقی» و دمکراسی چرتکهای
#انتخابات #ریاست_جمهوری #اسلام #ایندیپندنت_فارسی
با تعیین دکتر مسعود پزشکیان به عنوان رئیسجمهوری اسلامی بعضی فسونکاران جریان ۵۷ بار دیگر امید «حرکت به سوی یک نوع دمکراسی اسلامی» را مطرح میکنند. چند روز پیش هنگام پیادهروی در یک پارک در پاریس، یک هممیهن تبعیدی با سلام و علیک به سوی من آمد تا نظرم را درباره «انتخابات» اخیر بپرسد. از آنجا که نظرم را دراینباره بارها نوشته و گفتهام، ترجیح میدهم که نظر او را برای شما نقل کنم: «خامنهای مجبور شده است که برای جلوگیری از سقوط رژیم، از نیروهای مترقی ۵۷ کمک بخواهد و به نصایح محمد خاتمی (حجتالاسلام) برای حرکت به سوی مردمسالاری دینی گوش بدهد.»
این ارزیابی چه درست چه نادرست، از یک جهت قابلملاحظه است. آنچه «اسلام» خوانده میشود، هرگاه که اسمی را موصوف کند، آن را از محتوا تهی میسازد و به صورت قالبی تهی از محتوا عرضه میدارد.
@AmirTaheri4
👏64❤8👍7💯1
«نیروهای مترقی» و دمکراسی چرتکهای
«نیروهای مترقی» و دمکراسی چرتکهای
#انتخابات #ریاست_جمهوری #اسلام #ایندیپندنت_فارسی
با تعیین دکتر مسعود پزشکیان به عنوان رئیسجمهوری اسلامی بعضی فسونکاران جریان ۵۷ بار دیگر امید «حرکت به سوی یک نوع دمکراسی اسلامی» را مطرح میکنند. چند روز پیش هنگام پیادهروی در یک پارک در پاریس، یک هممیهن تبعیدی با سلام و علیک به سوی من آمد تا نظرم را درباره «انتخابات» اخیر بپرسد. از آنجا که نظرم را دراینباره بارها نوشته و گفتهام، ترجیح میدهم که نظر او را برای شما نقل کنم: «خامنهای مجبور شده است که برای جلوگیری از سقوط رژیم، از نیروهای مترقی ۵۷ کمک بخواهد و به نصایح محمد خاتمی (حجتالاسلام) برای حرکت به سوی مردمسالاری دینی گوش بدهد.»
این ارزیابی چه درست چه نادرست، از یک جهت قابلملاحظه است. آنچه «اسلام» خوانده میشود، هرگاه که اسمی را موصوف کند، آن را از محتوا تهی میسازد و به صورت قالبی تهی از محتوا عرضه میدارد.
فایل صوتی
@AmirTaheri4
#انتخابات #ریاست_جمهوری #اسلام #ایندیپندنت_فارسی
با تعیین دکتر مسعود پزشکیان به عنوان رئیسجمهوری اسلامی بعضی فسونکاران جریان ۵۷ بار دیگر امید «حرکت به سوی یک نوع دمکراسی اسلامی» را مطرح میکنند. چند روز پیش هنگام پیادهروی در یک پارک در پاریس، یک هممیهن تبعیدی با سلام و علیک به سوی من آمد تا نظرم را درباره «انتخابات» اخیر بپرسد. از آنجا که نظرم را دراینباره بارها نوشته و گفتهام، ترجیح میدهم که نظر او را برای شما نقل کنم: «خامنهای مجبور شده است که برای جلوگیری از سقوط رژیم، از نیروهای مترقی ۵۷ کمک بخواهد و به نصایح محمد خاتمی (حجتالاسلام) برای حرکت به سوی مردمسالاری دینی گوش بدهد.»
این ارزیابی چه درست چه نادرست، از یک جهت قابلملاحظه است. آنچه «اسلام» خوانده میشود، هرگاه که اسمی را موصوف کند، آن را از محتوا تهی میسازد و به صورت قالبی تهی از محتوا عرضه میدارد.
فایل صوتی
@AmirTaheri4
👏55👍10❤4💯1
امیر طاهری
پایان افسانه جمهوری؟
درحالیکه شورای نگهبان سرگرم تکان دادن غربال شیطانی برای تعیین نامزدان «اعتباردار» برای ریاستجمهوری اسلامی است، بهخوبی میتوان دید که این تازهترین بازی «انتصخاباتی» نتوانسته است شور و هیجانی برانگیزد. حتی «ایرانشناسان» غربی که در آستانه هر «انتصخابات» تلفن میزدند تا بپرسند: فکر میکنید چه خواهد شد؟ این بار علاقهای نشان نمیدهند.
میپرسید: چرا؟ پاسخ شاید این باشد که بعد از ۴۵ سال و با فروافتادن هفت روبنده مجازی، امروز روشن است که آنچه جمهوری اسلامی ایران خوانده میشود، نه جمهوری است، نه اسلامی، و نه ایرانی. اینیک نظام استبدادی قرونوسطایی است، با یک لعاب شبهمذهبی که با استفاده از جدیدترین ابزارهای سرکوب و تسلط و به شکرانه مماشات، اگر نخواهیم بگوییم مدد، بعضی قدرتهای سلطهجو، از این ستون به آن ستون، به عمر خود ادامه میدهد.
در چهار دهه گذشته، دهها کتاب و هزاران مقاله درباره نقش رئیسجمهوری در این نظام غیرمتعارف نوشتهشده است. بعضی روسایجمهور نیز در این زمینه گمانهزنی کردهاند. آیتالله علیاکبر هاشمی رفسنجانی میپنداشت که وظیفه رئیسجمهوری در این نظام پرداختن به مسائل دنیوی است، در حالی که «ولیفقیه» مسئولیت اداره مسائل اخروی را بر عهده دارد. حجتالاسلام محمد خاتمی اردکانی، رئیسجمهوری اسلامی را «تدارکاتچی» منویات رهبر میدانست. محمود احمدینژاد تصور میکرد که با تکیه بر بخشهای نظامی و امنیتی رژیم ممکن است نهاد ریاستجمهوری را در برابر «رهبر» قرار داد.
این دوگانگی برای چهار دهه نظام خمینیگرا را در بحران نگه داشتــ بحرانی که با «انتصخاب» آیتالله ابراهیم رئیسی به پایان رسید. با این انتصخاب روشن شد که رئیسجمهوری اسلامی تنها یک وظیفه دارد. این وظیفه را سپهر خلجی، مسئول اطلاعرسانی مرحوم رئیسی، اخیراً بهخوبی بیان کرد. او گفت: «هدف رئیسی این بود که رهبر حتی برای یکلحظه مکدر نشود!» پیش از آن، آیتالله علی خامنهای رهبر و ولیفقیه، حتی پیش از تائید خبر مرگ رئیسی گفته بود: «کوچکترین وقفهای در امور کشور اتفاق نخواهد افتاد.»
مزیت رئیسی بر اخلاف خود دو چیز بود: آگاهی او از این واقعیت که اول در نظام خمینیگرا، فقط و فقط یک «فصلالخطاب» در همه زمینهها پذیرفتنی است و دوم رئیسجمهوری حتی اگر کسی باشد، حتی اگر دانش، سابقه و شخصیتی بالاتر از «رهبر» داشته باشد، میبایستی طوری رفتار کند که کسی نیست.
پرسشی که اکنون مطرح میشود این است: آیا این تعریف واقعبینانه از نقش رئیسجمهوری در نظام خمینیگرا برای همیشه جاافتاده است؟ «همیشه» البته زمانی است نامحدود و آنچه مسلم است این است که عمر نظام خمینیگرا نامحدود نیست.
تنش میان «ولیفقیه» و رئیسجمهوری از آغاز ناشی از آن بود که روسایجمهوری یا بهنوبه خود در چارچوب جهان لیلیپوتیشان کسی بودند یا فکر میکردند که کسی هستند یا لااقل ناکسی درخور توجه بودند. نخستین آنان سید ابوالحسن بنیصدر، حداقل در سطح عرفی، دانشآموختهتر از آیتالله خمینی بود. بنیصدر شاگرد گورویچ، جامعهشناس فرانسوی نامدار، بود، نیمی از دوره دکترا را در پاریس گذرانده بود، کموبیش فرانسه بلغور میکرد و با چاپ کتابی زیر عنوان «اقتصاد توحیدی» خود را پاسخ اسلام به کارل مارکس در زمینه اقتصاد میپنداشت. او همچنین در آغاز نور چشم امام بود و ۱۱ میلیون هم رأی داشت؛ بنابراین چرا گوشبهفرمان یک آخوند قرونوسطایی بشود؟
محمدعلی رجایی، دومین رئیسجمهوری، نیز بیوگرافی انقلابی خود را داشت. او ۱۸ ماه در زندان به سر برد و مدعی بود که ساواک با چوبفلک کردنش کف پاهایش را پر از تاول کرده است. او تاولهای کف پا را در مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک به نمایش گذاشت. با این تأکید کرد: ما برای این انقلاب رنجها بردهایم! این رزومه انقلابی ممکن است چندان چنگی به دل نزند، اما رجایی میتوانست ادعا کند که شکنجهشده است در حالی که خمینی قسر در رفته بود.
جانشین رجایی یعنی حجتالاسلام خامنهای (آیتاللهالعظمی بعدی) نیز یک «رزومه» انقلابی داشت. او نزدیک به دو سال در تبعید در بلوچستان گذرانده بود و دو کتاب رهبر تروریستهای اخوانالمسلمین مصر را به فارسی ترجمه کرده بود. از این گذشته، خامنهای هم فارسی و هم عربی را بهمراتب بهتر از خمینی یاد گرفته بود و طبیعی بود که در مقایسه خودش با «امام» خود را برتر انگارد.
امیر طاهری
امیر طاهری
حجتالاسلام هاشمی رفسنجانی، رئیسجمهوری بعدی، نیز در سالهای پیش از انقلاب «رزومه» قابلتوجهی در دنیای لیلیپوتی خمینیگرایان شکل داده بود. او از یکسو به عنوان یک مقاطعهکار متوسط اما موفق شناخته میشد و از سوی دیگر، در اعترافات و خودنماییهای گاهگاه علیه دولت با امضاهای مستعار حضور داشت.
@AmirTaheri4
پایان افسانه جمهوری؟
درحالیکه شورای نگهبان سرگرم تکان دادن غربال شیطانی برای تعیین نامزدان «اعتباردار» برای ریاستجمهوری اسلامی است، بهخوبی میتوان دید که این تازهترین بازی «انتصخاباتی» نتوانسته است شور و هیجانی برانگیزد. حتی «ایرانشناسان» غربی که در آستانه هر «انتصخابات» تلفن میزدند تا بپرسند: فکر میکنید چه خواهد شد؟ این بار علاقهای نشان نمیدهند.
میپرسید: چرا؟ پاسخ شاید این باشد که بعد از ۴۵ سال و با فروافتادن هفت روبنده مجازی، امروز روشن است که آنچه جمهوری اسلامی ایران خوانده میشود، نه جمهوری است، نه اسلامی، و نه ایرانی. اینیک نظام استبدادی قرونوسطایی است، با یک لعاب شبهمذهبی که با استفاده از جدیدترین ابزارهای سرکوب و تسلط و به شکرانه مماشات، اگر نخواهیم بگوییم مدد، بعضی قدرتهای سلطهجو، از این ستون به آن ستون، به عمر خود ادامه میدهد.
در چهار دهه گذشته، دهها کتاب و هزاران مقاله درباره نقش رئیسجمهوری در این نظام غیرمتعارف نوشتهشده است. بعضی روسایجمهور نیز در این زمینه گمانهزنی کردهاند. آیتالله علیاکبر هاشمی رفسنجانی میپنداشت که وظیفه رئیسجمهوری در این نظام پرداختن به مسائل دنیوی است، در حالی که «ولیفقیه» مسئولیت اداره مسائل اخروی را بر عهده دارد. حجتالاسلام محمد خاتمی اردکانی، رئیسجمهوری اسلامی را «تدارکاتچی» منویات رهبر میدانست. محمود احمدینژاد تصور میکرد که با تکیه بر بخشهای نظامی و امنیتی رژیم ممکن است نهاد ریاستجمهوری را در برابر «رهبر» قرار داد.
این دوگانگی برای چهار دهه نظام خمینیگرا را در بحران نگه داشتــ بحرانی که با «انتصخاب» آیتالله ابراهیم رئیسی به پایان رسید. با این انتصخاب روشن شد که رئیسجمهوری اسلامی تنها یک وظیفه دارد. این وظیفه را سپهر خلجی، مسئول اطلاعرسانی مرحوم رئیسی، اخیراً بهخوبی بیان کرد. او گفت: «هدف رئیسی این بود که رهبر حتی برای یکلحظه مکدر نشود!» پیش از آن، آیتالله علی خامنهای رهبر و ولیفقیه، حتی پیش از تائید خبر مرگ رئیسی گفته بود: «کوچکترین وقفهای در امور کشور اتفاق نخواهد افتاد.»
مزیت رئیسی بر اخلاف خود دو چیز بود: آگاهی او از این واقعیت که اول در نظام خمینیگرا، فقط و فقط یک «فصلالخطاب» در همه زمینهها پذیرفتنی است و دوم رئیسجمهوری حتی اگر کسی باشد، حتی اگر دانش، سابقه و شخصیتی بالاتر از «رهبر» داشته باشد، میبایستی طوری رفتار کند که کسی نیست.
پرسشی که اکنون مطرح میشود این است: آیا این تعریف واقعبینانه از نقش رئیسجمهوری در نظام خمینیگرا برای همیشه جاافتاده است؟ «همیشه» البته زمانی است نامحدود و آنچه مسلم است این است که عمر نظام خمینیگرا نامحدود نیست.
تنش میان «ولیفقیه» و رئیسجمهوری از آغاز ناشی از آن بود که روسایجمهوری یا بهنوبه خود در چارچوب جهان لیلیپوتیشان کسی بودند یا فکر میکردند که کسی هستند یا لااقل ناکسی درخور توجه بودند. نخستین آنان سید ابوالحسن بنیصدر، حداقل در سطح عرفی، دانشآموختهتر از آیتالله خمینی بود. بنیصدر شاگرد گورویچ، جامعهشناس فرانسوی نامدار، بود، نیمی از دوره دکترا را در پاریس گذرانده بود، کموبیش فرانسه بلغور میکرد و با چاپ کتابی زیر عنوان «اقتصاد توحیدی» خود را پاسخ اسلام به کارل مارکس در زمینه اقتصاد میپنداشت. او همچنین در آغاز نور چشم امام بود و ۱۱ میلیون هم رأی داشت؛ بنابراین چرا گوشبهفرمان یک آخوند قرونوسطایی بشود؟
محمدعلی رجایی، دومین رئیسجمهوری، نیز بیوگرافی انقلابی خود را داشت. او ۱۸ ماه در زندان به سر برد و مدعی بود که ساواک با چوبفلک کردنش کف پاهایش را پر از تاول کرده است. او تاولهای کف پا را در مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک به نمایش گذاشت. با این تأکید کرد: ما برای این انقلاب رنجها بردهایم! این رزومه انقلابی ممکن است چندان چنگی به دل نزند، اما رجایی میتوانست ادعا کند که شکنجهشده است در حالی که خمینی قسر در رفته بود.
جانشین رجایی یعنی حجتالاسلام خامنهای (آیتاللهالعظمی بعدی) نیز یک «رزومه» انقلابی داشت. او نزدیک به دو سال در تبعید در بلوچستان گذرانده بود و دو کتاب رهبر تروریستهای اخوانالمسلمین مصر را به فارسی ترجمه کرده بود. از این گذشته، خامنهای هم فارسی و هم عربی را بهمراتب بهتر از خمینی یاد گرفته بود و طبیعی بود که در مقایسه خودش با «امام» خود را برتر انگارد.
امیر طاهری
امیر طاهری
حجتالاسلام هاشمی رفسنجانی، رئیسجمهوری بعدی، نیز در سالهای پیش از انقلاب «رزومه» قابلتوجهی در دنیای لیلیپوتی خمینیگرایان شکل داده بود. او از یکسو به عنوان یک مقاطعهکار متوسط اما موفق شناخته میشد و از سوی دیگر، در اعترافات و خودنماییهای گاهگاه علیه دولت با امضاهای مستعار حضور داشت.
@AmirTaheri4
👏41👍19👎1💯1
نزدیکی او به «امام» در سالهای اول نظام انقلابی نیز کمک کرد تا او تصور کند که کسی است و دلیلی ندارد که در برابر «ولیفقیه» نوپا، یعنی خامنهای، نقش قالیچه دم در را بازی کند.
تنش میان حجتالاسلام محمد خاتمی و «رهبر» نیز اجتنابناپذیر بود. خاتمی با سخن گفتن از «مردمسالاری دینی»، خود را در نقش یک فیلسوف بزرگ اسلامی میدید که میخواهد با تلفیق دین و دمکراسی اشتباه خونبار رنسانس و عصر روشنگری در اروپا را تصحیح کند. با زنده کردن طرح «گفتوگوی تمدنها» که رئیس دفتر شهبانو فرح یعنی سید حسین نصر در سالهای ۱۳۵۰ به راه انداخته بود، خاتمی کوشید تا خود را در نقش خط وصل شرق اسلامی و غرب از دینگریخته قرار دهد. بدینسان نمیشد انتظار داشت که این فیلسوف سازنده تاریخ و تمدن نقش سانچو پانزا را برای دن کیشوت خامنهای تحمل کند.
محمود احمدینژاد، رئیسجمهوری بعدی، نیز خود را در نقش یک منجی بشریت چند برابر واقعیت فیزیکی و روانی خود ترسیم میکرد. او گدایی بود که معتبر شده بود و خود را در نقشی فراتر از یک «بلهقربانگو» برای خامنهای ترسیم میکرد. او اینجاوآنجا، از دهها میلیون رأیی که آورده بود، سخن میگفت و در اوج خودبزرگبینی، مدعی بود که بهاتفاق هوگو چاوز، رئیسجمهوری جنجالی ونزوئلا، راهی تازه برای بشریت گشوده است. سوراخ شدن این بادکنک بیجهت بزرگشده پس از درگیری با خامنهای، برای احمدینژاد بسیار دردناک بود.
جانشین او یعنی حجتالاسلام حسن روحانی (فریدون) نیز با تکیه به یک بیوگرافی تخیلی، خود را از رهبران طراز اول انقلاب میپنداشت و حتی ادعا میکرد که لقب «امام» را او به خمینی داده است. دوران تحصیلی کوتاه در بریتانیا نیز در گمراهسازی حجتالاسلام نقش داشت. دوستی با جک استراو، وزیر امور خارجه تونی بلر، و حمایت لرد آلیانس، عضو مجلس اعیان بریتانیا، نیز به باد کردن بادکنک حجتالاسلام کمک کرد. در یک سخنرانی در پاریس پیش از رسیدن به ریاستجمهوری، روحانی به حضار وعده داد که جمهوری اسلامی را به «مسیر صحیح» یعنی همکاری و دوستی با قدرتهای غربی بکشاند. او نیز خود را در مقایسه با خامنهای در موقعیتی برتر میدید. روحانی کموبیش انگلیسی میدانست و حتی صاحب یک دکترا از کالجی در گلاسگو بود، در حالی که خامنهای میکوشید تا به کمک سیانان انگلیسی یاد بگیرد. کار با نهادهای نظامی و امنیتی نیز «رزومه» حجتالاسلام را پرمحتواتر از رزومه آیتالله جلوه میداد.
در طی دههها، بسیار «ایرانشناسان» کوشیدهاند تا تنش میان رئیسجمهوری و «رهبر» را در چارچوب رقابت خیالی جناحهای خیالی تحلیل کنند. برچسبهایی مانند «اصلاحطلبان» و «اصولگرایان»، به این خطای تخیلی کمک کرده است. در نظام خمینیگرا، نه «اصلاحطلب» میتواند واقعاً وجود داشته باشد، و نه «اصولگرا». این واقعیت را مرحوم آیتالله محمدتقی گیوهچی (معروف به مصباح یزدی) بیان کرده است: «ما فقط یک نوع سیاست داریمــ تبعیت کامل از ولایت.» آیتالله کاظم صدیقی، کاراکتر اصلی در ماجرای زمینخواری اخیر همان مطلب را اینطور عرضه میکند: «اگر کسی ۴۰ میلیون رأی هم بیاورد، تا از طرف ولایت تنفیذ نشود، ارزشی نخواهد داشت.» آیتالله ابوالقاسم خزعلی، عضو سابق مجلس خبرگان، نیز تأکید میکند که «آنچه رهبر میگوید میتواند اصول باشد اما میتواند اصلاح هم باشد.»
این گفتهها ممکن است نمونههایی از هزل و مطایبه تلقی شوند، اما بیانگر یک واقعیت سیاسی در زندگی چهار دهه اخیر کشور ما بوده است. آیا توجه کردهاید که هیچیک از مسائل و مباحث مهم و ریشهای در زمینههای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، امنیتی و فرهنگی هرگز موردبحث و تبادلنظر عام قرار نگرفتهاند؟
خمینی با تائید اشغال سفارت آمریکا در تهران کشور را به درگیری با ایالاتمتحده کشاند، بیآنکه در این مورد هیچ بحثی حتی در سطح محدود «انقلابیون» صورت گیرد. او با تبلیغات عنادآمیز و توطئه ترور علیه رهبران بعثی، به صدام حسین برای حمله به ایران بهانه داد، بیآنکه مسئله مناسبات با عراق هرگز موردبحث قرار گیرد. پیش از آن، در هم کوبیدن نیروهای مسلح ایران، غارت زرادخانهها، اعدام دستهجمعی بهترین افسران و مدیران کشور نیز بدون هیچ بحث و تبادلنظری، بازهم در سطح محدود ائتلاف سرخ و سیاه، ضرباتی جبرانناپذیر به میهن ما وارد کرد. تشکیل کمیتهها و اندکی بعد سپاه پاسداران انقلاباسلامی نیز بدون بحث و تبادلنظر و بررسی، با فرمان «امام» تحمیل شد.
غصب بیش از ۷۵ هزار واحد بازرگانی و صنعتی، انتقال میلیاردها دلار اموال غصبی به نوانقلابیون، ریشهکنی بعضی صنایع موفق، عرضه انحصار بازرگانی به گروههای مشخص و شکل دادن به اقتصاد به اصطلاح «رانتی» و نظام مافیایی نیز با فرامین «امام» یا اهلبیت او صورت گرفت.
@AmirTaheri4
تنش میان حجتالاسلام محمد خاتمی و «رهبر» نیز اجتنابناپذیر بود. خاتمی با سخن گفتن از «مردمسالاری دینی»، خود را در نقش یک فیلسوف بزرگ اسلامی میدید که میخواهد با تلفیق دین و دمکراسی اشتباه خونبار رنسانس و عصر روشنگری در اروپا را تصحیح کند. با زنده کردن طرح «گفتوگوی تمدنها» که رئیس دفتر شهبانو فرح یعنی سید حسین نصر در سالهای ۱۳۵۰ به راه انداخته بود، خاتمی کوشید تا خود را در نقش خط وصل شرق اسلامی و غرب از دینگریخته قرار دهد. بدینسان نمیشد انتظار داشت که این فیلسوف سازنده تاریخ و تمدن نقش سانچو پانزا را برای دن کیشوت خامنهای تحمل کند.
محمود احمدینژاد، رئیسجمهوری بعدی، نیز خود را در نقش یک منجی بشریت چند برابر واقعیت فیزیکی و روانی خود ترسیم میکرد. او گدایی بود که معتبر شده بود و خود را در نقشی فراتر از یک «بلهقربانگو» برای خامنهای ترسیم میکرد. او اینجاوآنجا، از دهها میلیون رأیی که آورده بود، سخن میگفت و در اوج خودبزرگبینی، مدعی بود که بهاتفاق هوگو چاوز، رئیسجمهوری جنجالی ونزوئلا، راهی تازه برای بشریت گشوده است. سوراخ شدن این بادکنک بیجهت بزرگشده پس از درگیری با خامنهای، برای احمدینژاد بسیار دردناک بود.
جانشین او یعنی حجتالاسلام حسن روحانی (فریدون) نیز با تکیه به یک بیوگرافی تخیلی، خود را از رهبران طراز اول انقلاب میپنداشت و حتی ادعا میکرد که لقب «امام» را او به خمینی داده است. دوران تحصیلی کوتاه در بریتانیا نیز در گمراهسازی حجتالاسلام نقش داشت. دوستی با جک استراو، وزیر امور خارجه تونی بلر، و حمایت لرد آلیانس، عضو مجلس اعیان بریتانیا، نیز به باد کردن بادکنک حجتالاسلام کمک کرد. در یک سخنرانی در پاریس پیش از رسیدن به ریاستجمهوری، روحانی به حضار وعده داد که جمهوری اسلامی را به «مسیر صحیح» یعنی همکاری و دوستی با قدرتهای غربی بکشاند. او نیز خود را در مقایسه با خامنهای در موقعیتی برتر میدید. روحانی کموبیش انگلیسی میدانست و حتی صاحب یک دکترا از کالجی در گلاسگو بود، در حالی که خامنهای میکوشید تا به کمک سیانان انگلیسی یاد بگیرد. کار با نهادهای نظامی و امنیتی نیز «رزومه» حجتالاسلام را پرمحتواتر از رزومه آیتالله جلوه میداد.
در طی دههها، بسیار «ایرانشناسان» کوشیدهاند تا تنش میان رئیسجمهوری و «رهبر» را در چارچوب رقابت خیالی جناحهای خیالی تحلیل کنند. برچسبهایی مانند «اصلاحطلبان» و «اصولگرایان»، به این خطای تخیلی کمک کرده است. در نظام خمینیگرا، نه «اصلاحطلب» میتواند واقعاً وجود داشته باشد، و نه «اصولگرا». این واقعیت را مرحوم آیتالله محمدتقی گیوهچی (معروف به مصباح یزدی) بیان کرده است: «ما فقط یک نوع سیاست داریمــ تبعیت کامل از ولایت.» آیتالله کاظم صدیقی، کاراکتر اصلی در ماجرای زمینخواری اخیر همان مطلب را اینطور عرضه میکند: «اگر کسی ۴۰ میلیون رأی هم بیاورد، تا از طرف ولایت تنفیذ نشود، ارزشی نخواهد داشت.» آیتالله ابوالقاسم خزعلی، عضو سابق مجلس خبرگان، نیز تأکید میکند که «آنچه رهبر میگوید میتواند اصول باشد اما میتواند اصلاح هم باشد.»
این گفتهها ممکن است نمونههایی از هزل و مطایبه تلقی شوند، اما بیانگر یک واقعیت سیاسی در زندگی چهار دهه اخیر کشور ما بوده است. آیا توجه کردهاید که هیچیک از مسائل و مباحث مهم و ریشهای در زمینههای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، امنیتی و فرهنگی هرگز موردبحث و تبادلنظر عام قرار نگرفتهاند؟
خمینی با تائید اشغال سفارت آمریکا در تهران کشور را به درگیری با ایالاتمتحده کشاند، بیآنکه در این مورد هیچ بحثی حتی در سطح محدود «انقلابیون» صورت گیرد. او با تبلیغات عنادآمیز و توطئه ترور علیه رهبران بعثی، به صدام حسین برای حمله به ایران بهانه داد، بیآنکه مسئله مناسبات با عراق هرگز موردبحث قرار گیرد. پیش از آن، در هم کوبیدن نیروهای مسلح ایران، غارت زرادخانهها، اعدام دستهجمعی بهترین افسران و مدیران کشور نیز بدون هیچ بحث و تبادلنظری، بازهم در سطح محدود ائتلاف سرخ و سیاه، ضرباتی جبرانناپذیر به میهن ما وارد کرد. تشکیل کمیتهها و اندکی بعد سپاه پاسداران انقلاباسلامی نیز بدون بحث و تبادلنظر و بررسی، با فرمان «امام» تحمیل شد.
غصب بیش از ۷۵ هزار واحد بازرگانی و صنعتی، انتقال میلیاردها دلار اموال غصبی به نوانقلابیون، ریشهکنی بعضی صنایع موفق، عرضه انحصار بازرگانی به گروههای مشخص و شکل دادن به اقتصاد به اصطلاح «رانتی» و نظام مافیایی نیز با فرامین «امام» یا اهلبیت او صورت گرفت.
@AmirTaheri4
👏44👍11👎1💯1
دشمنی با اسرائیل، اعلام «فلسطین» به عنوان دغدغه شماره یک ایران، صرف میلیاردها دلار برای ایجاد گروههای تروریستی نیابتی در بیش از ۲۰ کشور نیز حتی در سازمانهای مربوطه هرگز موردبحث و بررسی قرار نگرفت. احیای برنامه هستهای و تغییرات متعدد در مسیر آن، نگاه به شرق و سرسپردگی به شوروی، دعوت از چین برای نشستن بر سر سفره یغمای ایران، گروگانگیریهای منطقهای، ترورهای بیشمار در بیش از ۳۰ کشور، گسترش فساد در تمامی شئون کشور و حتی تقسیم نهاد تشیع به حوزههای خاموش و حوزههای دریافتکننده «پاکتهای سنگین» نیز بدون بحث و نظرخواهی و مطالعه صورت گرفت.
از آنجا که هیچ مسئله مهمی هرگز حتی در چارچوب مجلس شورای اسلامی موردبحث و بررسی جدی قرار نگرفته استــ چه رسد به بحث و بررسی در احزابی که چیزی جز اسم نیستند و مطبوعاتی که نقش کارگاه تمشیت را بازی میکنندــ سخن گفتن از «اصلاحطلب» و «اصولگرا» بیمعناست. پس از ۴۵ سال هنوز نمیدانیم که «اصول» این نظام، بهجز اوجب واجباتش، یعنی حفظ خویش به هر قیمت، چیست. همچنین هنوز کسی نگفته است که «اصلاحطلبان» ما دقیقاً چه چیزی را میخواهد اصلاح کنند و چگونه.
با روشن شدن این واقعیتــ دیر اما بازهم خوبــ اینکه کدامیک از ۸۱ تنی که برای نامزدی ریاستجمهوری نامنویسی کردهاند، سرانجام روی آن سهپایه خواهند نشست، کوچکترین اهمیتی ندارد. حتی اگر یک عمامه یا کلاه نظامی بدون سر، یا یک کتوشلوار خالی از بدن را عرضه کنند، فرقی نخواهد کرد. رئیسی موفق شد بازی «اصولگرا» و «اصلاحطلب» را لااقل برای مدتی، تعطیل کند.
فهرستی که خبرگزاریهای دولتی از کاندیدای نامزدی ارائه میدهند، از ۲۴ اصولگرا، ۱۴ اصلاحطلب، ۶ اعتدالی، ۱۰ مستقل، دو بهاری (احمدینژاد و یکی از همدستانش) تشکیل میشود؛ اما هیچ معلوم نیست که این امیدواران چه برنامهای دارند و کدام سیاست کنونی را میخواهند اصلاح کنند یا ادامه دهند. در فقدان سیاستها و برنامهها، ممکن است تصور کنید که قضاوت درباره کیفیات و قابلیتهای فردی این امیدواران مطرح خواهد شد؛ اما این تصور نیز خطا است، زیرا تمامی امیدواران محصول قالبی کارخانه مطلقسازی خمینیاندــ نظامی و غیرنظامی، عمامهدار و بیعمامه، یقهباز، ریشو و بیریش و یکی دو لچکبهسر همگی محصول نظام فکسنی خمینیه و ذات ویرانگر آن استــ نظامی که هرگز پایبند هیچ اصل و اصولی نبوده و نمیتواند باشد، و در نتیجه، قابل اصلاح نیز نیست. هر لعبتی که به صحنه فرستاده شود، امروز همه دستهای لعبتباز را میبینند.
@AmirTaheri4
از آنجا که هیچ مسئله مهمی هرگز حتی در چارچوب مجلس شورای اسلامی موردبحث و بررسی جدی قرار نگرفته استــ چه رسد به بحث و بررسی در احزابی که چیزی جز اسم نیستند و مطبوعاتی که نقش کارگاه تمشیت را بازی میکنندــ سخن گفتن از «اصلاحطلب» و «اصولگرا» بیمعناست. پس از ۴۵ سال هنوز نمیدانیم که «اصول» این نظام، بهجز اوجب واجباتش، یعنی حفظ خویش به هر قیمت، چیست. همچنین هنوز کسی نگفته است که «اصلاحطلبان» ما دقیقاً چه چیزی را میخواهد اصلاح کنند و چگونه.
با روشن شدن این واقعیتــ دیر اما بازهم خوبــ اینکه کدامیک از ۸۱ تنی که برای نامزدی ریاستجمهوری نامنویسی کردهاند، سرانجام روی آن سهپایه خواهند نشست، کوچکترین اهمیتی ندارد. حتی اگر یک عمامه یا کلاه نظامی بدون سر، یا یک کتوشلوار خالی از بدن را عرضه کنند، فرقی نخواهد کرد. رئیسی موفق شد بازی «اصولگرا» و «اصلاحطلب» را لااقل برای مدتی، تعطیل کند.
فهرستی که خبرگزاریهای دولتی از کاندیدای نامزدی ارائه میدهند، از ۲۴ اصولگرا، ۱۴ اصلاحطلب، ۶ اعتدالی، ۱۰ مستقل، دو بهاری (احمدینژاد و یکی از همدستانش) تشکیل میشود؛ اما هیچ معلوم نیست که این امیدواران چه برنامهای دارند و کدام سیاست کنونی را میخواهند اصلاح کنند یا ادامه دهند. در فقدان سیاستها و برنامهها، ممکن است تصور کنید که قضاوت درباره کیفیات و قابلیتهای فردی این امیدواران مطرح خواهد شد؛ اما این تصور نیز خطا است، زیرا تمامی امیدواران محصول قالبی کارخانه مطلقسازی خمینیاندــ نظامی و غیرنظامی، عمامهدار و بیعمامه، یقهباز، ریشو و بیریش و یکی دو لچکبهسر همگی محصول نظام فکسنی خمینیه و ذات ویرانگر آن استــ نظامی که هرگز پایبند هیچ اصل و اصولی نبوده و نمیتواند باشد، و در نتیجه، قابل اصلاح نیز نیست. هر لعبتی که به صحنه فرستاده شود، امروز همه دستهای لعبتباز را میبینند.
@AmirTaheri4
👍67👏3👎1💯1
من تسلیم نمیشوم زیرا هممیهنانم شایستهی بهتر از اینها هستند
شاهزاده رضا پهلوی در کنفرانس «محافظهکاری ملی»:
-«مردان قدرتمند، مردان ثروتمند، مردانی که ارتباطات خوبی دارند به من میگویند بهتر است به مبارزه پایان دهم، از تلاش دست بکشم زیرا آنها برنامههای بزرگتر و جهانی در دست دارند! برخی میخواهند رژیم را برای همیشه حفظ کنند و برخی میخواهند کشور را به آتش بکشند تا از انفجار اجتنابناپذیر آن، دولتهای [کشورهای] کوچکی بسازند که بتوانند نقش خیرخواه و ارباب و خدا را برای آنها ایفا کنند. اما من چنین چیزی را نمیپذیرم و تسلیم نمیشوم، زیرا هممیهنانم شایستهی بهتر از اینها هستند».
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#RezaPahlavi
@PahlaviReza
متن کامل را در وبسایت کیهان لندن بخوانید:
https://kayhan.london/1403/04/21/353744/
KayhanLondon کیهان لندن
@AmirTaheri4
شاهزاده رضا پهلوی در کنفرانس «محافظهکاری ملی»:
-«مردان قدرتمند، مردان ثروتمند، مردانی که ارتباطات خوبی دارند به من میگویند بهتر است به مبارزه پایان دهم، از تلاش دست بکشم زیرا آنها برنامههای بزرگتر و جهانی در دست دارند! برخی میخواهند رژیم را برای همیشه حفظ کنند و برخی میخواهند کشور را به آتش بکشند تا از انفجار اجتنابناپذیر آن، دولتهای [کشورهای] کوچکی بسازند که بتوانند نقش خیرخواه و ارباب و خدا را برای آنها ایفا کنند. اما من چنین چیزی را نمیپذیرم و تسلیم نمیشوم، زیرا هممیهنانم شایستهی بهتر از اینها هستند».
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#RezaPahlavi
@PahlaviReza
متن کامل را در وبسایت کیهان لندن بخوانید:
https://kayhan.london/1403/04/21/353744/
KayhanLondon کیهان لندن
@AmirTaheri4
👍121❤64🫡15❤🔥5🤬1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
فرانسه: از «بیشلوارها» تا «حمامنرفتهها»
#مکرون #لوپن #انتخابات_فرانسه #انتخابات #ایندیپندنت_فارس
یکشنبه شب گذشته کمتر از یک ساعت پس از اعلام نتایج نخستین دور انتخابات پارلمانی فرانسه، هزاران فعال سیاسی در «میدان جمهوری» پاریس گرد آمدند تا پیروزی حزب راستگرای افراطی «باهماد ملی» را محکوم کنند. تظاهراتکنندگان با فریادهای «نه به فاشیسم» و شعار «نخواهند گذشت» که شعار چپگرایان اسپانیا علیه پیروان ژنرال فرانکو در جنگ داخلی اسپانیا بود، خود را در نقش مدافعان دمکراسی قرار دادند.
اما این مدافعان دمکراسی متوجه نبودند که گفتار، رفتار و کردار خودشان در طی سالها زمینه را برای یک عکسالعمل چالشی علیه دمکراسی هموار کرد. انتخاب یک میدان بهعنوان سنگر دفاع از دموکراسی، نمونهای از بدفهمی از مفهوم دموکراسی بود. دمکراسی یک روند سیاسی است که از طریق نهادها، احزاب، اتحادیههای کارگری، وسایل ارتباط جمعی و البته پارلمان، هیئت دولت، ریاستجمهوری یا پادشاهی در چارچوب قانون و بر اساس موازین و معارف پذیرفتهشده، اداره یک...
@AmirTaheri4
👍72❤5💯2🎉1
فرانسه: از «بیشلوارها» تا «حمامنرفتهها»
فرانسه: از «بیشلوارها» تا «حمامنرفتهها»
#مکرون #لوپن #انتخابات_فرانسه #انتخابات #ایندیپندنت_فارس
یکشنبه شب گذشته کمتر از یک ساعت پس از اعلام نتایج نخستین دور انتخابات پارلمانی فرانسه، هزاران فعال سیاسی در «میدان جمهوری» پاریس گرد آمدند تا پیروزی حزب راستگرای افراطی «باهماد ملی» را محکوم کنند. تظاهراتکنندگان با فریادهای «نه به فاشیسم» و شعار «نخواهند گذشت» که شعار چپگرایان اسپانیا علیه پیروان ژنرال فرانکو در جنگ داخلی اسپانیا بود، خود را در نقش مدافعان دمکراسی قرار دادند.
اما این مدافعان دمکراسی متوجه نبودند که گفتار، رفتار و کردار خودشان در طی سالها زمینه را برای یک عکسالعمل چالشی علیه دمکراسی هموار کرد. انتخاب یک میدان بهعنوان سنگر دفاع از دموکراسی، نمونهای از بدفهمی از مفهوم دموکراسی بود. دمکراسی یک روند سیاسی است که از طریق نهادها، احزاب، اتحادیههای کارگری، وسایل ارتباط جمعی و البته پارلمان، هیئت دولت، ریاستجمهوری یا پادشاهی در چارچوب قانون و بر اساس موازین و معارف پذیرفتهشده، اداره یک...
@AmirTaheri4
#مکرون #لوپن #انتخابات_فرانسه #انتخابات #ایندیپندنت_فارس
یکشنبه شب گذشته کمتر از یک ساعت پس از اعلام نتایج نخستین دور انتخابات پارلمانی فرانسه، هزاران فعال سیاسی در «میدان جمهوری» پاریس گرد آمدند تا پیروزی حزب راستگرای افراطی «باهماد ملی» را محکوم کنند. تظاهراتکنندگان با فریادهای «نه به فاشیسم» و شعار «نخواهند گذشت» که شعار چپگرایان اسپانیا علیه پیروان ژنرال فرانکو در جنگ داخلی اسپانیا بود، خود را در نقش مدافعان دمکراسی قرار دادند.
اما این مدافعان دمکراسی متوجه نبودند که گفتار، رفتار و کردار خودشان در طی سالها زمینه را برای یک عکسالعمل چالشی علیه دمکراسی هموار کرد. انتخاب یک میدان بهعنوان سنگر دفاع از دموکراسی، نمونهای از بدفهمی از مفهوم دموکراسی بود. دمکراسی یک روند سیاسی است که از طریق نهادها، احزاب، اتحادیههای کارگری، وسایل ارتباط جمعی و البته پارلمان، هیئت دولت، ریاستجمهوری یا پادشاهی در چارچوب قانون و بر اساس موازین و معارف پذیرفتهشده، اداره یک...
@AmirTaheri4
👍110👏4❤2💯2
#بیبیسی از «تلاش آشکار به قتل» #دونالد_ترامپ صحبت میکند.
خب، مطمئناً همانطور که میلیونها نفر آن را به طور زنده در تلویزیون دیدند، آشکار بود.
بیبیسی اضافه میکند: انگیزه مرد مسلح مشخص نیست!
واقعا؟
آیا مشخص نبود که انگیزه او، کشتن ترامپ بود؟
@AmirTaheri4
خب، مطمئناً همانطور که میلیونها نفر آن را به طور زنده در تلویزیون دیدند، آشکار بود.
بیبیسی اضافه میکند: انگیزه مرد مسلح مشخص نیست!
واقعا؟
آیا مشخص نبود که انگیزه او، کشتن ترامپ بود؟
@AmirTaheri4
😁141👍44🔥3👎1😭1
آیت الله محسن اراکی: رئیس جمهور شهید، رئیسی ،مجری احکام الهی بود و دغدغه جامعه مدنی نداشت، مأموریت واقعی او آماده کردن جهان برای ظهور امام غایب بود.
(بنابراین، او در مأموریت واقعی خود شکست خورد و به این زودی ها شاهد ظهور حضرت نخواهیم بود!)
@AmirTaheri4
(بنابراین، او در مأموریت واقعی خود شکست خورد و به این زودی ها شاهد ظهور حضرت نخواهیم بود!)
@AmirTaheri4
😁156👍12🎉2😱1
قالیباف رئیس مجلس شورای قلابی اسلامی: «در سن پترزبورگ پیام کتبی را از سوی رهبر انقلاب به رئیس جمهور پوتین رساندم و پیام مکتوب ایشان را به رهبر عزیزمان خواهم رساند.»
چرا پوتین طوری رفتار می کند که انگار خامنهای تنها مقام مهم در ایران است؟
@AmirTaheri4
چرا پوتین طوری رفتار می کند که انگار خامنهای تنها مقام مهم در ایران است؟
@AmirTaheri4
👍113😁23🔥13🤷♂4👌4🤷♀3
سیونه سال از ترور بزدلانه پسرعمهام شهریار شفیق، افسر ارشد نیروی دریایی ارتش ایران گذشت. او میهندوستی دلیر و سربازی فداکار بود و سودای نجات وطن از دست اشغالگران را در سر داشت. دیر نیست روزی که نام شهریار و دیگر جانباختگان راه آزادی ایران بر میدانها و خیابانهای میهن بدرخشد.
PahlaviReza
@AmirTaheri4
PahlaviReza
@AmirTaheri4
👍179❤73🫡15😭8🙏2👎1💔1
نماینده خامنه ای در کردستان آیت الله پورذهبی : "دولت ۵۵ هزارکارمند در کردستان دارد. آنها حقوق بگیر دولت هستند، اما در انتخابات ریاست جمهوری رای نیاوردند."
وی بطور ضمنی میگوید که حقوق این افراد برای مجازات باید کسر شود.
جمهوری اسلامی ۵میلیون و ۵۰۰هزار نفر کارمند رسمی و ۴/۵ میلیون
نفر کارمند در بخشهای خصولتی دارد این یعنی در مجموع 10 میلیون رای دهنده بالقوه.
ادعای پورذهبی نشان میدهد که خامنهای نتوانسته حتی کارمندان دولت را به رأی دادن در انتخابات جعلی خود متقاعد کند..
@AmirTaheri4
وی بطور ضمنی میگوید که حقوق این افراد برای مجازات باید کسر شود.
جمهوری اسلامی ۵میلیون و ۵۰۰هزار نفر کارمند رسمی و ۴/۵ میلیون
نفر کارمند در بخشهای خصولتی دارد این یعنی در مجموع 10 میلیون رای دهنده بالقوه.
ادعای پورذهبی نشان میدهد که خامنهای نتوانسته حتی کارمندان دولت را به رأی دادن در انتخابات جعلی خود متقاعد کند..
@AmirTaheri4
👍138🤬5🎉3❤2🔥2👏1👌1
نماینده مجلس خبرگان، آیت الله میرباقری : می دانیم مردم امروز ما فقیر و گرسنه هستند اما خودشان انتخاب کردند که فقیر و گرسنه باشند و منابع خود را وقف مقاومت و آزادی فلسطین کنند.
این را اولین بار از تو میشنوم رفیق!
ما چه زمانی این انتخاب را انجام دادیم؟
@AmirTaheri4
این را اولین بار از تو میشنوم رفیق!
ما چه زمانی این انتخاب را انجام دادیم؟
@AmirTaheri4
🤬139🤯4🤩4🔥3👍2🫡2😭1
وزیر نفت اسلامی اوجی: «توافق رئیسجمهور شهید رئیسی با روسیه برای تامین گاز طبیعی برای ایران یک شاهکار تاریخی بود که به صنعتی شدن ایران و منطقه سرعت میبخشد.
(اوجی نمیداند که ۵۰ سال پیش این ایران بود که گاز طبیعی به روسیه میفروخت.)
@AmirTaheri4
(اوجی نمیداند که ۵۰ سال پیش این ایران بود که گاز طبیعی به روسیه میفروخت.)
@AmirTaheri4
👍120🤬16😭8👏4
جمیله، بیوه رئیسجمهور درگذشته رئیسی از مادران ایرانی میخواهد که«فرزندان خود را برای شهادت، بالاترین دستاورد مسلمانان، تربیت کنند»
(این توصیه بدی است.ما نمیخواهیم بچههای ایران بمیرند.ما میخواهیم زندگی کنند،درس بخوانند،ملت را بازسازی کنند،خلاق باشند،بدرخشند و از زندگی لذت ببرند)
@AmirTaheri4
(این توصیه بدی است.ما نمیخواهیم بچههای ایران بمیرند.ما میخواهیم زندگی کنند،درس بخوانند،ملت را بازسازی کنند،خلاق باشند،بدرخشند و از زندگی لذت ببرند)
@AmirTaheri4
👏148👍12🤬4😁3🔥2👎1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
پیشبینی جالب امیر طاهری درباره تبعات ترور نافرجام دونالد ترامپ!
امیر طاهری با بیان اینکه پیام برخی رهبران در پی ترور نافرجام دونالد ترامپ، مزورانه است، گفت: این حادثه نمیتواند به دموکراسی قدرتمند آمریکا صدمهای وارد کند. آنچه را که «نیچه» گفته به نظرم درست است: چیزی که تو را نکشد، تو را قویتر خواهد کرد.
این روزنامهنگار ایرانی افزود: در آمریکا هیئت حاکمه و نخبگان نفرت دارند. ترامپ شخص بحثانگیزی است، اما نباید او را به یک کاریکاتور تبدیل کرد و بگوییم کشتن این کاریکاتور راحت است.
با امیر طاهری | منبع: صدای آمریکا | یکشنبه ۲۴ تیر | ۱۴۰۳
————————————
در برنامه «با امیر طاهری» شنونده دیدگاههای این روزنامهنگار برجسته ایرانی هستیم. طاهری از جمله افراد سرشناس حوزه مطبوعات است که در بسیاری از رسانههای بینالمللی سابقه فعالیت دارد.
@AmirTaheri4
امیر طاهری با بیان اینکه پیام برخی رهبران در پی ترور نافرجام دونالد ترامپ، مزورانه است، گفت: این حادثه نمیتواند به دموکراسی قدرتمند آمریکا صدمهای وارد کند. آنچه را که «نیچه» گفته به نظرم درست است: چیزی که تو را نکشد، تو را قویتر خواهد کرد.
این روزنامهنگار ایرانی افزود: در آمریکا هیئت حاکمه و نخبگان نفرت دارند. ترامپ شخص بحثانگیزی است، اما نباید او را به یک کاریکاتور تبدیل کرد و بگوییم کشتن این کاریکاتور راحت است.
با امیر طاهری | منبع: صدای آمریکا | یکشنبه ۲۴ تیر | ۱۴۰۳
————————————
در برنامه «با امیر طاهری» شنونده دیدگاههای این روزنامهنگار برجسته ایرانی هستیم. طاهری از جمله افراد سرشناس حوزه مطبوعات است که در بسیاری از رسانههای بینالمللی سابقه فعالیت دارد.
@AmirTaheri4
👍67💯7👎2🔥2
پیشبینی جالب امیر طاهری درباره تبعات ترور نافرجام دونالد ترامپ!
پیشبینی جالب امیر طاهری درباره تبعات ترور نافرجام دونالد ترامپ!
امیر طاهری با بیان اینکه پیام برخی رهبران در پی ترور نافرجام دونالد ترامپ، مزورانه است، گفت: این حادثه نمیتواند به دموکراسی قدرتمند آمریکا صدمهای وارد کند. آنچه را که «نیچه» گفته به نظرم درست است: چیزی که تو را نکشد، تو را قویتر خواهد کرد.
این روزنامهنگار ایرانی افزود: در آمریکا هیئت حاکمه و نخبگان نفرت دارند. ترامپ شخص بحثانگیزی است، اما نباید او را به یک کاریکاتور تبدیل کرد و بگوییم کشتن این کاریکاتور راحت است.
با امیر طاهری | منبع: صدای آمریکا | یکشنبه ۲۴ تیر | ۱۴۰۳
————————————
در برنامه «با امیر طاهری» شنونده دیدگاههای این روزنامهنگار برجسته ایرانی هستیم. طاهری از جمله افراد سرشناس حوزه مطبوعات است که در بسیاری از رسانههای بینالمللی سابقه فعالیت دارد.
فایل صوتی
@AmirTaheri4
امیر طاهری با بیان اینکه پیام برخی رهبران در پی ترور نافرجام دونالد ترامپ، مزورانه است، گفت: این حادثه نمیتواند به دموکراسی قدرتمند آمریکا صدمهای وارد کند. آنچه را که «نیچه» گفته به نظرم درست است: چیزی که تو را نکشد، تو را قویتر خواهد کرد.
این روزنامهنگار ایرانی افزود: در آمریکا هیئت حاکمه و نخبگان نفرت دارند. ترامپ شخص بحثانگیزی است، اما نباید او را به یک کاریکاتور تبدیل کرد و بگوییم کشتن این کاریکاتور راحت است.
با امیر طاهری | منبع: صدای آمریکا | یکشنبه ۲۴ تیر | ۱۴۰۳
————————————
در برنامه «با امیر طاهری» شنونده دیدگاههای این روزنامهنگار برجسته ایرانی هستیم. طاهری از جمله افراد سرشناس حوزه مطبوعات است که در بسیاری از رسانههای بینالمللی سابقه فعالیت دارد.
فایل صوتی
@AmirTaheri4
👍66💯3👌1
مناظره استاد امیر طاهری و کاظم علمداری در صدای آمریکا درباره ترور…
مناظره استاد امیر طاهری و کاظم علمداری در صدای آمریکا درباره ترور ترامپ و آینده سیاسی در آمریکا
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
👍60💯3👌2