اما وقتی ما وارد فرودگاه مسکو شدیم، فقط یک معاون چهارم وزارت خارجه روسیه به استقبال ما آمده بود اثری از تشریفات کامل برای چنین سفرهایی دیده نمیشد.
سپس، معلوم شد که دیدار ما با عالیجناب پوتین نیز یک جلسه کاری است و به گفته مقامهای روس، محدود به مسئله «برجام» و مشکلات تجاری میان دو کشور. ما فکر میکردیم در این سفر، مسائل گستردهتر جهانی بهویژه مسئله فلسطین مطرح خواهد شد که به گمان ما، اولویت اول جهان اسلام است. اما یک روز قبل از آمدن ما، جناب سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، اعلام کرد که «در هر گفتوگو راجع به خاورمیانه، امنیت اسرائیل اولویت دارد».
اتفاق تعجبآور بعدی همین جلسه امروز ما بود. جناب ایگور مارگولف، معاون چهارم آقای لاوروف که عهدهدار پذیرایی از هیئت ایرانی است، اطلاع داد که آنچه پیشبینی شده است، برخلاف آنچه ما در رسانههای تهران اعلام کرده بودیم، یک جلسه کاملا رسمی «دوما» نیست و محدود میشود به دیداری با بعضی اعضای پارلمان که علاقهمند به شرکت بودهاند. بهعبارت دیگر، فرصتی که به بسیاری از روسای جمهوری دیگر کشورها داده شده است به ما داده نمیشود.
عالیجنابان! نمیخواهم وقت بیشتری به این رفتار عجیب پروتکلی با هیئت جمهوری اسلامی اختصاص دهم. درددلهای مهمتری در میان است. بیش از ۲۰ سال پیش، جمهوری اسلامی و فدراسیون روسیه یک قرارداد فرابردی ۲۰ ساله امضا کردند. در آن چارچوب، قراردادهای بازرگانی و صنعتی به ارزش ۲۵ میلیارد دلار امضا شد. اما تا به امروز که من در حضورتان هستم، حتی یک دلار از آن قراردادها عملی نشده است. جمهوری اسلامی نخستین قرارداد برای مترو در تهران و دیگر شهرها را با روسیه امضا کرد اما چهار دهه بعد، هیچ اتفاقی در آن زمینه رخ نداده است.
جمهوری اسلامی از ۲۵ سال پیش کوشیده است تا خریدار سلاحهای روسیه باشد. اما در این زمینه نیز شما با فروش سه زیردریایی از خدمت خارج شده، اگر نخواهیم بگوییم اسقاط، نشان دادید که عشق و محبت ما به روسیه را ارج نمینهید. ما از شما یک سامانه دفاع ضدهوایی به دو برابر قیمت متعارف خریدیم، اما شما نوع از خط خارج شده آن یعنی اسـ۳۰۰ را به ما تحویل دادید و نوع مدرن آن یعنی اسـ۴۰۰ را به نصف قیمت به ترکیه فروختید.
بیشتر بخوانید

ایران و روسیه: سومین تحقیر تاریخی

ایران: خداحافظ «بچههای نیویورک»، سلام «بچههای مسکو»

تزار ولادیمیر و جاخالی دادنهای آیتالله
دو سال پیش، سردار باقری، رئیس ستاد اسلامی، به مسکو آمد و درخواست جمهوری اسلامی برای خرید ۲۴ فروند جنگنده سوخوی ۳۵ را تقدیم شما کرد. جمهوری اسلامی همچنین ۳۶ خلبان خود را برای آموزش پرواز آن هواپیماها به شما معرفی کرد. اما همه آنان هنوز در انتظار ویزا هستند و سوخوهای مورد نظر ما هنوز فقط در آسمان خیال پرواز میکنند. در همان مدت، شما همان هواپیماها را به پنج کشور دیگر، از جمله هند، تحویل دادید.
فدراسیون روسیه قرار بود با سخت تاسیسات شیرین کردن آب شور در سواحل ما در دریای مکران و خلیج فارس، آب مورد نیاز ۱۹ شهر جنوبی ما را تامین کند. ما بیش از ۱۰۰ میلیون دلار برای مطالعات شما در این زمینه پرداختیم. اما پس از ۱۰ سال، حتی یک قطره آب شیرین نشده است.
وعده شما برای تاسیس حداقل ۱۰ نیروگاه اتمی ۱۰۰۰ مگاواتی نیز هنوز به قول ایرانیان، از حد وعده سرخرمن فراتر نرفته است.
فدراسیون روسیه قرار بود در چارچوب «برجام» لعنتی، تمامی اورانیومهای غنیشده ایران را به خاک خود منتقل کند اما این کار را پس از انتقال فقط نیمی از ذخایر، متوقف کرد و بهانهای داد به دست آژانس بینالمللی انرژی اتمی برای ادعای «عدم اجرای» همان «برجام» لعنتی از سوی ایران.
برای کمک به ما در زمینه تحریمهای ضدبشری ترامپ، وعدهها دادید اما هیچیک عملی نشد. قرار بود با به راه انداختن یک سیستم «شبهسوییفت» به ما کمک کنید که بخشی از درآمد نفتیمان را با کمک بانکهای روس به دست آوریم. نه تنها این وعده عملی نشد بلکه دو بانک روس که از زمان شاه «معدوم» در ایران فعالیت داشتند همراه دو شرکت بیمه روس بساط خود را جمع کردند و رفتند.
وعده دیگرتان این بود که با یک برنامه «مبادله یا سواپ»، روزی ۱.۵ میلیون بشکه نفت خود را از سوی ما صادر کنید و در عوض، ما نیز روزانه ۱.۵ میلیون بشکه نفت به اسم روسیه در بازار بفروشیم و بدینسان، بخشی از تحریمهای ترامپ آدمخوار را بیاثر سازیم. اما شما نهتنها یک قطره نفت از سوی ما صادر نکردید بلکه با استفاده از فرصت فراهمآمده از سوی ترامپ، بخشی مهم از سهم ایران در بازار جهانی نفت را قاپیدید. البته ما این را باور نمیکنیم اما بعضی بدخواهان میگویند روسیه میخواهد ایران را در همین وضع نگه دارد تا ایران نتواند جایگزینی برای عرضه نفت و گاز، بهویژه به اروپای غربی، عرضه کند. انشاءالله که این هدف برادران عزیز روس ما نیست.
عالیجنابان! برادران!
سپس، معلوم شد که دیدار ما با عالیجناب پوتین نیز یک جلسه کاری است و به گفته مقامهای روس، محدود به مسئله «برجام» و مشکلات تجاری میان دو کشور. ما فکر میکردیم در این سفر، مسائل گستردهتر جهانی بهویژه مسئله فلسطین مطرح خواهد شد که به گمان ما، اولویت اول جهان اسلام است. اما یک روز قبل از آمدن ما، جناب سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، اعلام کرد که «در هر گفتوگو راجع به خاورمیانه، امنیت اسرائیل اولویت دارد».
اتفاق تعجبآور بعدی همین جلسه امروز ما بود. جناب ایگور مارگولف، معاون چهارم آقای لاوروف که عهدهدار پذیرایی از هیئت ایرانی است، اطلاع داد که آنچه پیشبینی شده است، برخلاف آنچه ما در رسانههای تهران اعلام کرده بودیم، یک جلسه کاملا رسمی «دوما» نیست و محدود میشود به دیداری با بعضی اعضای پارلمان که علاقهمند به شرکت بودهاند. بهعبارت دیگر، فرصتی که به بسیاری از روسای جمهوری دیگر کشورها داده شده است به ما داده نمیشود.
عالیجنابان! نمیخواهم وقت بیشتری به این رفتار عجیب پروتکلی با هیئت جمهوری اسلامی اختصاص دهم. درددلهای مهمتری در میان است. بیش از ۲۰ سال پیش، جمهوری اسلامی و فدراسیون روسیه یک قرارداد فرابردی ۲۰ ساله امضا کردند. در آن چارچوب، قراردادهای بازرگانی و صنعتی به ارزش ۲۵ میلیارد دلار امضا شد. اما تا به امروز که من در حضورتان هستم، حتی یک دلار از آن قراردادها عملی نشده است. جمهوری اسلامی نخستین قرارداد برای مترو در تهران و دیگر شهرها را با روسیه امضا کرد اما چهار دهه بعد، هیچ اتفاقی در آن زمینه رخ نداده است.
جمهوری اسلامی از ۲۵ سال پیش کوشیده است تا خریدار سلاحهای روسیه باشد. اما در این زمینه نیز شما با فروش سه زیردریایی از خدمت خارج شده، اگر نخواهیم بگوییم اسقاط، نشان دادید که عشق و محبت ما به روسیه را ارج نمینهید. ما از شما یک سامانه دفاع ضدهوایی به دو برابر قیمت متعارف خریدیم، اما شما نوع از خط خارج شده آن یعنی اسـ۳۰۰ را به ما تحویل دادید و نوع مدرن آن یعنی اسـ۴۰۰ را به نصف قیمت به ترکیه فروختید.
بیشتر بخوانید

ایران و روسیه: سومین تحقیر تاریخی

ایران: خداحافظ «بچههای نیویورک»، سلام «بچههای مسکو»

تزار ولادیمیر و جاخالی دادنهای آیتالله
دو سال پیش، سردار باقری، رئیس ستاد اسلامی، به مسکو آمد و درخواست جمهوری اسلامی برای خرید ۲۴ فروند جنگنده سوخوی ۳۵ را تقدیم شما کرد. جمهوری اسلامی همچنین ۳۶ خلبان خود را برای آموزش پرواز آن هواپیماها به شما معرفی کرد. اما همه آنان هنوز در انتظار ویزا هستند و سوخوهای مورد نظر ما هنوز فقط در آسمان خیال پرواز میکنند. در همان مدت، شما همان هواپیماها را به پنج کشور دیگر، از جمله هند، تحویل دادید.
فدراسیون روسیه قرار بود با سخت تاسیسات شیرین کردن آب شور در سواحل ما در دریای مکران و خلیج فارس، آب مورد نیاز ۱۹ شهر جنوبی ما را تامین کند. ما بیش از ۱۰۰ میلیون دلار برای مطالعات شما در این زمینه پرداختیم. اما پس از ۱۰ سال، حتی یک قطره آب شیرین نشده است.
وعده شما برای تاسیس حداقل ۱۰ نیروگاه اتمی ۱۰۰۰ مگاواتی نیز هنوز به قول ایرانیان، از حد وعده سرخرمن فراتر نرفته است.
فدراسیون روسیه قرار بود در چارچوب «برجام» لعنتی، تمامی اورانیومهای غنیشده ایران را به خاک خود منتقل کند اما این کار را پس از انتقال فقط نیمی از ذخایر، متوقف کرد و بهانهای داد به دست آژانس بینالمللی انرژی اتمی برای ادعای «عدم اجرای» همان «برجام» لعنتی از سوی ایران.
برای کمک به ما در زمینه تحریمهای ضدبشری ترامپ، وعدهها دادید اما هیچیک عملی نشد. قرار بود با به راه انداختن یک سیستم «شبهسوییفت» به ما کمک کنید که بخشی از درآمد نفتیمان را با کمک بانکهای روس به دست آوریم. نه تنها این وعده عملی نشد بلکه دو بانک روس که از زمان شاه «معدوم» در ایران فعالیت داشتند همراه دو شرکت بیمه روس بساط خود را جمع کردند و رفتند.
وعده دیگرتان این بود که با یک برنامه «مبادله یا سواپ»، روزی ۱.۵ میلیون بشکه نفت خود را از سوی ما صادر کنید و در عوض، ما نیز روزانه ۱.۵ میلیون بشکه نفت به اسم روسیه در بازار بفروشیم و بدینسان، بخشی از تحریمهای ترامپ آدمخوار را بیاثر سازیم. اما شما نهتنها یک قطره نفت از سوی ما صادر نکردید بلکه با استفاده از فرصت فراهمآمده از سوی ترامپ، بخشی مهم از سهم ایران در بازار جهانی نفت را قاپیدید. البته ما این را باور نمیکنیم اما بعضی بدخواهان میگویند روسیه میخواهد ایران را در همین وضع نگه دارد تا ایران نتواند جایگزینی برای عرضه نفت و گاز، بهویژه به اروپای غربی، عرضه کند. انشاءالله که این هدف برادران عزیز روس ما نیست.
عالیجنابان! برادران!
👍4
در زمان شاه «معدوم»، ایران با اداره هشت مرکز فرهنگی در اتحاد جماهیر شوروی، نقش فعالی در معرفی فرهنگ، زبان و تمدن خود به قوم روس و دیگر اقوام شوروی داشت. پس از انقلاب اسلامی، ما کوشیدیم تا این مراکز را به شکل اسلامی تازه احیا کنیم اما شما، بهرغم امضای پروتکل برای هشت مرکز فرهنگی، هنوز اجازه ندادهاید کوچکترین قدمی در این راه برداشته شود. از این بدتر، مقامهای روس با تاسیس شعبه دانشگاه امام خمینی در مسکو مخالفت کردهاند. شما حتی اجازه نمیدهید ما در شهر دربند، تنها شهر روسیه که اکثریت شیعه دارد، یک حوزه علمیه با کمک حوزه علمیه قم تاسیس کنیم. مقامهای روسیه همچنین اجازه نمیدهند که مقامهای جمهوری اسلامی، از جمله اینجانب، به جمهوری خودمختار مسلمان در فدراسیون روسیه، مثلا تاتارستان، باشکورستان و داغستان سفر کنند و در برگزاری نماز جماعت شرکت داشته باشند. شیعیان فدراسیون که خواهان سفر زیارتی به قم و مشهدند اجازه خروج نمیگیرند اما میتوانند به عراق و عربستان سعودی برای مناسک سفر کنند.
فدراسیون روسیه به هر هفت قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی رای مثبت داد و در همان حال، از ما خواست که از شناسایی کوزوو، تازهترین کشور اسلامی مستقل، خودداری کنیم که کردیم. ما همچنین ضمیمه شدن اوستیای جنوبی و شبهجزیره کریمه و تسلط بر آبخازی را بهخاطر گل روی برادران روس پذیرفتیم. در بیش از یک دهه سرکوب مسلمانان چچن، جمهوری اسلامی حتی یک بار جیک نزد. علاقه رهبر عالیقدر ما به روسیه او را بیشتر شبیه به «حاجی مراد» در رمان معروف تولستوی عرضه کرد تا امام شامل.
در سوریه، جمهوری اسلامی پیادهنظام روسیه بوده است. با این حال، نیروی هوایی شما که فضای سوریه را در کنترل دارد، به «رژیم کودککش صهیونیستی» اجازه داده است که در پنج سال اخیر، بیش از ۳۰۰ بار مواضع ما را بمباران کند و بیش از ۵۰۰۰ تن از مدافعان حرم را به شهادت برساند.
فدراسیون روسیه در بسیاری زمینههای دیگر حذف جمهوری اسلامی را در نظر داشته است. در طراحی قانون اساسی آینده سوریه، ترکیه دعوت میشود اما ایران پشت در میماند. در کنفرانس مربوط به افغانستان نیز شیطان بزرگ دعوت میشود اما جمهوری اسلامی نه.
سالهاست که روسیه درخواست ما را برای عضویت کامل در پیمان شانگهای و حوزه اقتصادی اوراسیا، به بهانههای گوناگون وتو میکند. اخیرا عالیجناب پوتین لطف فرمودند و پذیرفتند که «روند پیوستن ایران به گروه شانگهای آغاز شود»ــ روندی که پنج سال طول خواهد کشید.
روسیه و جمهوری اسلامی قراردادی برای ایجاد «گذرگاه شمالـجنوب» از طریق رود ولگا، دریای مازندران و از سوی دیگر، آذربایجانـگرجستانـ قفقاز شمالی امضا کردهاند. اما خود شما میدانید که نام این گذرگاه در مسکو «گذرگاه کاغذی» است یعنی فقط روی کاغذ وجود دارد.
حجم بازرگانی اتحاد شوروی و ایران در زمان «شاه معدوم» نزدیک به ۲ میلیارد دلار در سال بود با نزدیک به ۴۰۰ میلیون دلار اضافی به سود ایران که صادرکننده کالاهای صنعتی و مواد خوراکی به روسیه بود. سال گذشته، حجم بازرگانی جمهوری اسلامی و فدراسیون روسیه ۱.۸ میلیارد دلار بودــ در حالی که همین رقم برای تجارت روسیه و ترکیه بالاتر از ۴۰ میلیارد دلار بود.
حتی در منطقه مرزی ما، یعنی بحران اخیر ماورای قفقاز، روسیه با ترکیه همکاری دارد اما ما را بیرون نگه داشته است.
امروز، پرسش من از شما عالیجنابان این است: آیا عشق رهبر عالیقدر ما به روسیه عشق یکطرفه است؟
*البته آیتالله دکتر متن بالا را در آخرین لحظه کنار گذاشت و متن دیگری قرائت کرد.
@AmirTaheri4
فدراسیون روسیه به هر هفت قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی رای مثبت داد و در همان حال، از ما خواست که از شناسایی کوزوو، تازهترین کشور اسلامی مستقل، خودداری کنیم که کردیم. ما همچنین ضمیمه شدن اوستیای جنوبی و شبهجزیره کریمه و تسلط بر آبخازی را بهخاطر گل روی برادران روس پذیرفتیم. در بیش از یک دهه سرکوب مسلمانان چچن، جمهوری اسلامی حتی یک بار جیک نزد. علاقه رهبر عالیقدر ما به روسیه او را بیشتر شبیه به «حاجی مراد» در رمان معروف تولستوی عرضه کرد تا امام شامل.
در سوریه، جمهوری اسلامی پیادهنظام روسیه بوده است. با این حال، نیروی هوایی شما که فضای سوریه را در کنترل دارد، به «رژیم کودککش صهیونیستی» اجازه داده است که در پنج سال اخیر، بیش از ۳۰۰ بار مواضع ما را بمباران کند و بیش از ۵۰۰۰ تن از مدافعان حرم را به شهادت برساند.
فدراسیون روسیه در بسیاری زمینههای دیگر حذف جمهوری اسلامی را در نظر داشته است. در طراحی قانون اساسی آینده سوریه، ترکیه دعوت میشود اما ایران پشت در میماند. در کنفرانس مربوط به افغانستان نیز شیطان بزرگ دعوت میشود اما جمهوری اسلامی نه.
سالهاست که روسیه درخواست ما را برای عضویت کامل در پیمان شانگهای و حوزه اقتصادی اوراسیا، به بهانههای گوناگون وتو میکند. اخیرا عالیجناب پوتین لطف فرمودند و پذیرفتند که «روند پیوستن ایران به گروه شانگهای آغاز شود»ــ روندی که پنج سال طول خواهد کشید.
روسیه و جمهوری اسلامی قراردادی برای ایجاد «گذرگاه شمالـجنوب» از طریق رود ولگا، دریای مازندران و از سوی دیگر، آذربایجانـگرجستانـ قفقاز شمالی امضا کردهاند. اما خود شما میدانید که نام این گذرگاه در مسکو «گذرگاه کاغذی» است یعنی فقط روی کاغذ وجود دارد.
حجم بازرگانی اتحاد شوروی و ایران در زمان «شاه معدوم» نزدیک به ۲ میلیارد دلار در سال بود با نزدیک به ۴۰۰ میلیون دلار اضافی به سود ایران که صادرکننده کالاهای صنعتی و مواد خوراکی به روسیه بود. سال گذشته، حجم بازرگانی جمهوری اسلامی و فدراسیون روسیه ۱.۸ میلیارد دلار بودــ در حالی که همین رقم برای تجارت روسیه و ترکیه بالاتر از ۴۰ میلیارد دلار بود.
حتی در منطقه مرزی ما، یعنی بحران اخیر ماورای قفقاز، روسیه با ترکیه همکاری دارد اما ما را بیرون نگه داشته است.
امروز، پرسش من از شما عالیجنابان این است: آیا عشق رهبر عالیقدر ما به روسیه عشق یکطرفه است؟
*البته آیتالله دکتر متن بالا را در آخرین لحظه کنار گذاشت و متن دیگری قرائت کرد.
@AmirTaheri4
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 طنزی تلخ از امیر طاهری: سوزِ دلِ «دکتر آیتاللهِ تازهکار» در دومای روسیه
طنزی تلخ از امیر طاهری: سوزِ دلِ «دکتر آیتاللهِ تازهکار» در دومای روسیه
آنچه در این پادکست صوتی میشنوید یکی از یادادشتهای کمنظیر امیر طاهری روزنامه نگار و تحلیلگر ارشد بینالمللی است که در قالب طنز و با طعنه و کنایههای فروان به شکل متن سخنرانی و از زبان ابراهیم رئیسی به نگارش درآمده است. متن سخنرانیای که ابراهیم رئیسی در مجلس دومای روسیه از روی آن روخوانی کرد....
نویسنده: امیر طاهری، روزنامه نگار و تحلیلگر ارشد بینالمللی
منبع: ایندیپندنت فارسی
#تحلیل_سیاسی
#امیر_طاهری
#ابراهیم_رئیسی
@Unikador
https://www.youtube.com/watch?v=rk4VZuO7rYo
@AmirTaheri4
طنزی تلخ از امیر طاهری: سوزِ دلِ «دکتر آیتاللهِ تازهکار» در دومای روسیه
آنچه در این پادکست صوتی میشنوید یکی از یادادشتهای کمنظیر امیر طاهری روزنامه نگار و تحلیلگر ارشد بینالمللی است که در قالب طنز و با طعنه و کنایههای فروان به شکل متن سخنرانی و از زبان ابراهیم رئیسی به نگارش درآمده است. متن سخنرانیای که ابراهیم رئیسی در مجلس دومای روسیه از روی آن روخوانی کرد....
نویسنده: امیر طاهری، روزنامه نگار و تحلیلگر ارشد بینالمللی
منبع: ایندیپندنت فارسی
#تحلیل_سیاسی
#امیر_طاهری
#ابراهیم_رئیسی
@Unikador
https://www.youtube.com/watch?v=rk4VZuO7rYo
@AmirTaheri4
😁1
امیر طاهری: خرگوشِ برجام و کلاهِ وینی
امیر طاهری: خرگوشِ برجام و کلاهِ وینی
برگردان فارسی تحلیلی به قلم امیر طاهری، روزنامهنگار و تحلیلگر ارشد بینالمللی با عنوان اصلی زیر در شرقالاوسط:
Two Questions about the Vienna Charade
نکته جالب در مورد مذاکرات برجامی این است که تمامی شرکتکنندگان در این معما مشتاق هستند که با یک شعبدهبازی یک خرگوش را از کلاه وینی بیرون بکشند...
#امیر_طاهری
#سیاست
#مذاکرات_هستهای
@AmirTaheri4
برگردان فارسی تحلیلی به قلم امیر طاهری، روزنامهنگار و تحلیلگر ارشد بینالمللی با عنوان اصلی زیر در شرقالاوسط:
Two Questions about the Vienna Charade
نکته جالب در مورد مذاکرات برجامی این است که تمامی شرکتکنندگان در این معما مشتاق هستند که با یک شعبدهبازی یک خرگوش را از کلاه وینی بیرون بکشند...
#امیر_طاهری
#سیاست
#مذاکرات_هستهای
@AmirTaheri4
👍1👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 تفسیر خبر سه شنبه ۵ بهمن - آیا روسیه و چین هم به ماندگاری جمهوری اسلامی امید ندارند؟
گفتگو با دکتر امیر طاهری
@AmirTaheri4
گفتگو با دکتر امیر طاهری
@AmirTaheri4
👍2👎1
تفسیر خبر سه شنبه ۵ بهمن - آیا روسیه و چین هم به ماندگاری جمهوری…
Iranefarda TV Network
تفسیر خبر سه شنبه ۵ بهمن - آیا روسیه و چین هم به ماندگاری جمهوری اسلامی امید ندارند؟
گفتگو با دکتر امیر طاهری
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
گفتگو با دکتر امیر طاهری
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
👍1👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اگر یک رهبر سیاسی بسیار
به ملتش عشق بورزد
اختیار عمل را بدست
آنها می سپارد.
و وای به روز آن معشوقی می گردد که ندانسته به عشق عاشق خیانت کند.
آنگاه کارما (تاوان سختی) باید بپردازد.
( استاد طاهری @AmirTaheri4 )
DRJJ
@AmirTaheri4
به ملتش عشق بورزد
اختیار عمل را بدست
آنها می سپارد.
و وای به روز آن معشوقی می گردد که ندانسته به عشق عاشق خیانت کند.
آنگاه کارما (تاوان سختی) باید بپردازد.
( استاد طاهری @AmirTaheri4 )
DRJJ
@AmirTaheri4
👍4👎1
فرانسه: چطور است بگذاریم ملاها در سوپی که برای خودشان پختهاند، بپزند
گلچین دیگری از روشنگری های استاد امیر طاهری در پادکستی کم حجم تقدیم حضورتان می شود.
در این پادکست که با بررسی سفر خفت بار رئیسی به مسکو آغاز میشود، استاد به ترتیب به عناوین زیر میپردازند که شک ندارم همانقدر که مایه لذت سمع و بسط معلومات و خاطرم شدم، چنان نیز برایتان خواهد بود.
بررسی جوانب سفر رئیسی به مسکو
تشریح تشریفات دیدار شاه فقید از مسکو در مقایسه با سفر خفت بار رئیسی
غصب بازار نفت و گاز ایران توسط روسیه
تحقیر۱۴ ساله جمهوری اسلامی در تلاش عضو شدنش در پیمان شانگهای
مذاکره نماینده روس به نمایندگی جمهوری اسلامی با نماینده آمریکا
محدودیت تحرک رئیسی در روسیه
خطرناک بودن اصرار جمهوری اسلامی بر توافق دائمی و نفی هرگونه توافق موقتی
زد و بند دلخواه روسها از برجام
روزگار بدی که بازار گاز ایران از بابت عدم مشروعیت جمهوری اسلامی تجربه میکند
قرارداد ۲۵ ساله با چین؟
نقش جمهوری اسلامی در سیاست منطقهای روسیه
پوتین ویولونزن دوم خامنهای نیست
بیپولی جمهوری اسلامی
عواقب هولناک معاملات بازرگانی پایاپای
باج ۵-۶ میلیون دلاری روزانه جمهوری اسلامی به چین
چین برای سرمایه گذاری چه اعتمادی میتواند به جمهوری اسلامی و بقای حکومتش داشته باشد؟
پی بردن اروپایی ها به عدم اعتبار قول و وعدههای جمهوری اسلامی
باقی ندیدن اروپایی ها دیگر از هیچ نقشی برای جمهوری اسلامی در صحنه انرژی و نفت و گاز
متوجه شدن اروپایی ها به این که جمهوری اسلامی دیگر نمیتواند نیروهای نیابتیاش را در منطقه کنترل کند
پیالهچی
@AmirTaheri4
گلچین دیگری از روشنگری های استاد امیر طاهری در پادکستی کم حجم تقدیم حضورتان می شود.
در این پادکست که با بررسی سفر خفت بار رئیسی به مسکو آغاز میشود، استاد به ترتیب به عناوین زیر میپردازند که شک ندارم همانقدر که مایه لذت سمع و بسط معلومات و خاطرم شدم، چنان نیز برایتان خواهد بود.
بررسی جوانب سفر رئیسی به مسکو
تشریح تشریفات دیدار شاه فقید از مسکو در مقایسه با سفر خفت بار رئیسی
غصب بازار نفت و گاز ایران توسط روسیه
تحقیر۱۴ ساله جمهوری اسلامی در تلاش عضو شدنش در پیمان شانگهای
مذاکره نماینده روس به نمایندگی جمهوری اسلامی با نماینده آمریکا
محدودیت تحرک رئیسی در روسیه
خطرناک بودن اصرار جمهوری اسلامی بر توافق دائمی و نفی هرگونه توافق موقتی
زد و بند دلخواه روسها از برجام
روزگار بدی که بازار گاز ایران از بابت عدم مشروعیت جمهوری اسلامی تجربه میکند
قرارداد ۲۵ ساله با چین؟
نقش جمهوری اسلامی در سیاست منطقهای روسیه
پوتین ویولونزن دوم خامنهای نیست
بیپولی جمهوری اسلامی
عواقب هولناک معاملات بازرگانی پایاپای
باج ۵-۶ میلیون دلاری روزانه جمهوری اسلامی به چین
چین برای سرمایه گذاری چه اعتمادی میتواند به جمهوری اسلامی و بقای حکومتش داشته باشد؟
پی بردن اروپایی ها به عدم اعتبار قول و وعدههای جمهوری اسلامی
باقی ندیدن اروپایی ها دیگر از هیچ نقشی برای جمهوری اسلامی در صحنه انرژی و نفت و گاز
متوجه شدن اروپایی ها به این که جمهوری اسلامی دیگر نمیتواند نیروهای نیابتیاش را در منطقه کنترل کند
پیالهچی
@AmirTaheri4
Telegram
attach 📎
👍4👎1
خبرگزاری رسمی اسلامی ایرنا گزارش داد که کار بر روی متن توافقنامه جدید جایگزین برجام در وین آغاز شده است.
آیا این همان چیزی نیست که #ترامپ خواسته بود و خامنهای رد کرده بود؟
برای تقریباً ۴ سال، تهران ادعا میکرد که هیچ تغییری را در متن اصلی نمیپذیرد.
@AmirTaheri4
آیا این همان چیزی نیست که #ترامپ خواسته بود و خامنهای رد کرده بود؟
برای تقریباً ۴ سال، تهران ادعا میکرد که هیچ تغییری را در متن اصلی نمیپذیرد.
@AmirTaheri4
👍4👎1
پس از اینکه عمان، تحت فرمان سلطان جدید، از ملاها فاصله گرفت، قطر به عنوان رابط بین تهران و واشنگتن وارد عمل شد.
امیر قطر در حالی وارد تهران میشود که ملاها پیامی را برای جوبایدن در مورد آمادگی برای ورود به مذاکرات مستقیم آماده میکنند.
صحبت با "شیطان بزرگ" دیگر تابو نیست!
@AmirTaheri4
امیر قطر در حالی وارد تهران میشود که ملاها پیامی را برای جوبایدن در مورد آمادگی برای ورود به مذاکرات مستقیم آماده میکنند.
صحبت با "شیطان بزرگ" دیگر تابو نیست!
@AmirTaheri4
👍3👎1
برجام متنی شیطانی برای تحمیل استعمار نو بر ایران بود.
هر متن جدیدی بدتر خواهد بود زیرا جمهوریاسلامی در ضعیفترین وضعیت خود تاکنون، مذاکره میکند.
اگر روحانی و «پسران نیویورکی» او خائن بودند، رئیسی و «بچههای آربات*» او چطور؟
*اشاره به اسم رمان آناتولی ریباکوف و کنایه از روسیه
@AmirTaheri4
هر متن جدیدی بدتر خواهد بود زیرا جمهوریاسلامی در ضعیفترین وضعیت خود تاکنون، مذاکره میکند.
اگر روحانی و «پسران نیویورکی» او خائن بودند، رئیسی و «بچههای آربات*» او چطور؟
*اشاره به اسم رمان آناتولی ریباکوف و کنایه از روسیه
@AmirTaheri4
👍4👎1
منابع خبری در تهران گزارش دادند که نوری المالکی، نخستوزیر سابق عراق، در نامهای به علی خامنهای شکایت کرده که سردار قاآنی، فرمانده سپاه قدس، به اندازه کافی تلاش نکرده که او پست بزرگی در دولت بعدی عراق داشته باشد.
راه حل: خامنهای میتواند به او شغلی در جمهوریاسلامی خود بدهد.
@AmirTaheri4
راه حل: خامنهای میتواند به او شغلی در جمهوریاسلامی خود بدهد.
@AmirTaheri4
👍3👎1
خبرگزاری فارسنیوزِ سپاه ادعا میکند که #ولادیمیر_پوتین از رئیسی، بهتر از #اردوغان استقبال کرد.
میگوید: «در کرملین، درب دفتر پوتین با ورود آیتالله دکتر #رئیسی باز بود، اما زمانی که اردوغان به ملاقات رسمی او رفت، مجبور شد ۱۰ دقیقه پشت در بسته منتظر بماند.
@AmirTaheri4
میگوید: «در کرملین، درب دفتر پوتین با ورود آیتالله دکتر #رئیسی باز بود، اما زمانی که اردوغان به ملاقات رسمی او رفت، مجبور شد ۱۰ دقیقه پشت در بسته منتظر بماند.
@AmirTaheri4
👍4👎1😱1
هرگونه توافقی با گروه ۱+۵ علیه عزت ملی ما، پوچ و باطل خواهد بود.
تیم مذاکره کننده خامنهای، هر متنی را قبل از نهایی شدن، منتشر کند تا مردم ایران در مورد آن اظهار نظر کنند.
توافق مبهمی که توسط «پسران نیویورکی» روحانی سر هم شد، نباید تکرار شود.
@AmirTaheri4
تیم مذاکره کننده خامنهای، هر متنی را قبل از نهایی شدن، منتشر کند تا مردم ایران در مورد آن اظهار نظر کنند.
توافق مبهمی که توسط «پسران نیویورکی» روحانی سر هم شد، نباید تکرار شود.
@AmirTaheri4
👍6👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
در گفتگوی دکتر امیر طاهری با برنامه رمز پیروزی؛
اگر موضوعاتی پیدا کنیم مربوط به منافع ملی درازمدت کشور ما، میتواند هماهنگی لازم را بین گروه های مختلف سیاسی بوجود آورد مانند: اعتراض و محکومیت واگذاری امتیازات ۲۵ ساله جمهوری اسلامی به چین توسط اکثریت گروه های سیاسی ...
@AmirTaheri4
اگر موضوعاتی پیدا کنیم مربوط به منافع ملی درازمدت کشور ما، میتواند هماهنگی لازم را بین گروه های مختلف سیاسی بوجود آورد مانند: اعتراض و محکومیت واگذاری امتیازات ۲۵ ساله جمهوری اسلامی به چین توسط اکثریت گروه های سیاسی ...
@AmirTaheri4
👍5👎1
Ramze Pirouzi 01 25 22 رمز پیروزی
در گفتگوی دکتر امیر طاهری با برنامه رمز پیروزی؛
اگر موضوعاتی پیدا کنیم مربوط به منافع ملی درازمدت کشور ما، میتواند هماهنگی لازم را بین گروه های مختلف سیاسی بوجود آورد مانند: اعتراض و محکومیت واگذاری امتیازات ۲۵ ساله جمهوری اسلامی به چین توسط اکثریت گروه های سیاسی ...
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
اگر موضوعاتی پیدا کنیم مربوط به منافع ملی درازمدت کشور ما، میتواند هماهنگی لازم را بین گروه های مختلف سیاسی بوجود آورد مانند: اعتراض و محکومیت واگذاری امتیازات ۲۵ ساله جمهوری اسلامی به چین توسط اکثریت گروه های سیاسی ...
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
👍14👎1😱1
«فرمول اسلو» و آینده افغانستان
این خطر وجود دارد که دموکراسیهای غربی با شناسایی دوفاکتوی طالبان، یک پدیده موقت را به واقعیتی بادوام ارتقا دهند
را که هفته پیش در اسلو، پایتخت نروژ، به صدا درآمد حتما شنیدهاید. کدام خطر؟ اینکه گروهی از کشورهای غربی میخواهند اندکاندک زمینه را برای شناسایی رسمی طالبان بهعنوان دولت جدید افغانستان آماده کنند بیآنکه آنان را به پذیرفتن حداقلی از رفتار یک دولت قانونمند وادار سازند.
چند دهه پیش، نروژ با میزبانی مذاکرات محرمانه بین اسرائیل و سازمان آزادیبخش فلسطین، آنچه را بعدا «دیپلماسی اسلو» خوانده شد عرضه کرد. هدف این سبک از دیپلماسی منجمد کردن مسائلی است که از دید درگیران در آن، مسائل حلنشدنی به نظر میرسند. با بهرهگیری از این سبک، یک وضع موجود نامطلوب جای خود را به وضع موجود تازهای میدهد که کمتر نامطلوب است. «صلح اسلو» هیچیک از خواستههای اصلی اسرائیل و سازمان آزادیبخش فلسطین را برآورده نکرد اما به هر دو طرف امکان داد که با شکل دادن به وضع موجود تازهای، فتیله بحران را اندکی پایین بکشند. در این میان، البته، بازنده نهایی مردم اسرائیل و اهالی کرانه غربی اردن بودهاند. برندگان اصلی، از یک سو، هزاران کادر حرفهای سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) هستند که با به دست آوردن مشاغل خوب و با حمایت اسرائیل و قدرتهای غربی، زیر نورافکن قرار گرفتهاند. در طرف اسرائیلی، برندگان شهرکسازانیاند که بدون حمایت اکثریت اسرائیلیان نقش استخوان لای زخم را بازی میکنند. دیپلماسی اسلو صلح عرضه نکرد، آنچه عرضه کرد انجماد تاریخی دو جامعه همسایه در مرز جنگ و صلح است.
به کار بردن همان روش در افغانستان میتواند نتایجی بس وخیمتر داشته باشد. آیا تصادفی است که هتل سوریا موریا، که میزبان بخشی از مذاکرات محرمانه اسرائیل و یاسر عرفات بود، این بار میزبان گفتوگو میان هیئت طالبان به ریاست امیرخان متقی با نمایندگان آمریکا، بریتانیا، آلمان، اتحادیه اروپا و نروژ بود؟ تپه پوشیده از برف که از پنجره هتل دیده میشود شاید طالبان را به یاد هندوکش برفپوش بیندازد. اما افقی که در این مذاکرات ترسیم شد ارغوانی، بهرنگ خون، دیده میشود.
برنامه قدرتهای غربی این است که با تغییر صورت مسئله افغانستان، راهحلهایی را عرضه کنند که ماهی را در آب غرق میکند. مسئله امروز افغانستان این است که پس از نزدیک به چهار دهه جنگ و بحران، تبدیل شده است به یک سرزمین بیدولت. بدینسال، حل این مسئله بدون بازسازی ساختار یک دولت ممکن نخواهد بود. توماس وست، نماینده آمریکا در گفتوگوهای سوریا موریا، بهخوبی میداند که طالبان در شکل کنونیشان، حتی اگر بخواهند، نمیتوانند این مسئله را با تشکیل یک دولت قابلقبول در کابل حل کنند. برتران لورتولاری، نماینده فرانسه، معتقد است که باید به طالبان وقت داد تا در این مسیر حرکت کنند.
اما واقعیت این است که طالبان شرایط لازم برای حرکت در این مسیر را ندارند. نخست، آنان از یک پایگاه مردمی وسیع، پایگاهی که شرط اول ایجاد یک دولت ملی است، محروماند. همانطور که ترکیب هیئت ۱۵ نفره طالبان در اسلو نشان داد، گروه امیر هبتالله آخوندزاده در یک یا دو قبیله از طایفه پشتون، آن هم با برتری دو یا سه خانواده، خلاصه میشود.
دوم، طالبان ممکن است رزمندگان خوبی باشندــ گو اینکه هم در سالهای ۱۹۹۰ و هم ماه اوت گذشته، بیآنکه در جنگی پیروز شده باشند به قدرت رسیدند. اما یک جنگجوی خوب، در بهترین شرایط، احتمالا یک دولتمرد خوب نیست. تعداد کادرهای سیاسی، اداری و قضایی در میان ۷۵ هزار عضو طالبان اندکتر از آن است که نیازهای یک دولت فراگیر ملی را برآورده کند.
سوم، طالبان هرگز دارای یک برنامه سیاسی و اقتصادی نبوده و نشان داده است که افق دید رهبرانش از تبعیض علیه زنان، ایجاد فضای اختناق فرهنگی و اجتماعی و پرداختن به ظواهر بهاصطلاح مذهبی فراتر نمیرود. تقریبا شش ماه پس از بهاصطلاح فتح کابل، طالبان هنوز نتوانستهاند فرودگاه کابل را راه بیندازند یا حداقل یک اداره دولتی را به حرکت درآورند. امید آنان این است که با کمک «طرح اسلو»، جنبه اداری و فنی بسیاری از کارها را به «مشاوران» بیگانه واگذار کنندــ مشاورانی که کار را انجام میدهند تا امیران طالبان امارت کنند. هماکنون، مشاورانی از ترکیه، پاکستان و قطر در همین زمینه به کار گرفته شدهاند.
این فرمول در جاهای دیگر نیز امتحان شده است. در سومالی، لیبی و سوریه، سه کشور دیگر که مانند افغانستان «سرزمین بیدولت» به شمار میآیندــ هزاران مشاور و کمکدهنده خارجی حداقلی از خدمات اداری و فنی را به نام اشباحی که خود را دولت میخوانند، ارائه میدهند.
@AmirTaheri4
این خطر وجود دارد که دموکراسیهای غربی با شناسایی دوفاکتوی طالبان، یک پدیده موقت را به واقعیتی بادوام ارتقا دهند
را که هفته پیش در اسلو، پایتخت نروژ، به صدا درآمد حتما شنیدهاید. کدام خطر؟ اینکه گروهی از کشورهای غربی میخواهند اندکاندک زمینه را برای شناسایی رسمی طالبان بهعنوان دولت جدید افغانستان آماده کنند بیآنکه آنان را به پذیرفتن حداقلی از رفتار یک دولت قانونمند وادار سازند.
چند دهه پیش، نروژ با میزبانی مذاکرات محرمانه بین اسرائیل و سازمان آزادیبخش فلسطین، آنچه را بعدا «دیپلماسی اسلو» خوانده شد عرضه کرد. هدف این سبک از دیپلماسی منجمد کردن مسائلی است که از دید درگیران در آن، مسائل حلنشدنی به نظر میرسند. با بهرهگیری از این سبک، یک وضع موجود نامطلوب جای خود را به وضع موجود تازهای میدهد که کمتر نامطلوب است. «صلح اسلو» هیچیک از خواستههای اصلی اسرائیل و سازمان آزادیبخش فلسطین را برآورده نکرد اما به هر دو طرف امکان داد که با شکل دادن به وضع موجود تازهای، فتیله بحران را اندکی پایین بکشند. در این میان، البته، بازنده نهایی مردم اسرائیل و اهالی کرانه غربی اردن بودهاند. برندگان اصلی، از یک سو، هزاران کادر حرفهای سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) هستند که با به دست آوردن مشاغل خوب و با حمایت اسرائیل و قدرتهای غربی، زیر نورافکن قرار گرفتهاند. در طرف اسرائیلی، برندگان شهرکسازانیاند که بدون حمایت اکثریت اسرائیلیان نقش استخوان لای زخم را بازی میکنند. دیپلماسی اسلو صلح عرضه نکرد، آنچه عرضه کرد انجماد تاریخی دو جامعه همسایه در مرز جنگ و صلح است.
به کار بردن همان روش در افغانستان میتواند نتایجی بس وخیمتر داشته باشد. آیا تصادفی است که هتل سوریا موریا، که میزبان بخشی از مذاکرات محرمانه اسرائیل و یاسر عرفات بود، این بار میزبان گفتوگو میان هیئت طالبان به ریاست امیرخان متقی با نمایندگان آمریکا، بریتانیا، آلمان، اتحادیه اروپا و نروژ بود؟ تپه پوشیده از برف که از پنجره هتل دیده میشود شاید طالبان را به یاد هندوکش برفپوش بیندازد. اما افقی که در این مذاکرات ترسیم شد ارغوانی، بهرنگ خون، دیده میشود.
برنامه قدرتهای غربی این است که با تغییر صورت مسئله افغانستان، راهحلهایی را عرضه کنند که ماهی را در آب غرق میکند. مسئله امروز افغانستان این است که پس از نزدیک به چهار دهه جنگ و بحران، تبدیل شده است به یک سرزمین بیدولت. بدینسال، حل این مسئله بدون بازسازی ساختار یک دولت ممکن نخواهد بود. توماس وست، نماینده آمریکا در گفتوگوهای سوریا موریا، بهخوبی میداند که طالبان در شکل کنونیشان، حتی اگر بخواهند، نمیتوانند این مسئله را با تشکیل یک دولت قابلقبول در کابل حل کنند. برتران لورتولاری، نماینده فرانسه، معتقد است که باید به طالبان وقت داد تا در این مسیر حرکت کنند.
اما واقعیت این است که طالبان شرایط لازم برای حرکت در این مسیر را ندارند. نخست، آنان از یک پایگاه مردمی وسیع، پایگاهی که شرط اول ایجاد یک دولت ملی است، محروماند. همانطور که ترکیب هیئت ۱۵ نفره طالبان در اسلو نشان داد، گروه امیر هبتالله آخوندزاده در یک یا دو قبیله از طایفه پشتون، آن هم با برتری دو یا سه خانواده، خلاصه میشود.
دوم، طالبان ممکن است رزمندگان خوبی باشندــ گو اینکه هم در سالهای ۱۹۹۰ و هم ماه اوت گذشته، بیآنکه در جنگی پیروز شده باشند به قدرت رسیدند. اما یک جنگجوی خوب، در بهترین شرایط، احتمالا یک دولتمرد خوب نیست. تعداد کادرهای سیاسی، اداری و قضایی در میان ۷۵ هزار عضو طالبان اندکتر از آن است که نیازهای یک دولت فراگیر ملی را برآورده کند.
سوم، طالبان هرگز دارای یک برنامه سیاسی و اقتصادی نبوده و نشان داده است که افق دید رهبرانش از تبعیض علیه زنان، ایجاد فضای اختناق فرهنگی و اجتماعی و پرداختن به ظواهر بهاصطلاح مذهبی فراتر نمیرود. تقریبا شش ماه پس از بهاصطلاح فتح کابل، طالبان هنوز نتوانستهاند فرودگاه کابل را راه بیندازند یا حداقل یک اداره دولتی را به حرکت درآورند. امید آنان این است که با کمک «طرح اسلو»، جنبه اداری و فنی بسیاری از کارها را به «مشاوران» بیگانه واگذار کنندــ مشاورانی که کار را انجام میدهند تا امیران طالبان امارت کنند. هماکنون، مشاورانی از ترکیه، پاکستان و قطر در همین زمینه به کار گرفته شدهاند.
این فرمول در جاهای دیگر نیز امتحان شده است. در سومالی، لیبی و سوریه، سه کشور دیگر که مانند افغانستان «سرزمین بیدولت» به شمار میآیندــ هزاران مشاور و کمکدهنده خارجی حداقلی از خدمات اداری و فنی را به نام اشباحی که خود را دولت میخوانند، ارائه میدهند.
@AmirTaheri4
Telegram
attach 📎
👍21❤1😁1
چهارم، طالبان هرگز نخواهند توانست اقتصاد از ریل خارجشده افغانستان را به ریل بازگردانند، امید آنان این است که «فرمول اسلو» حداقل لازم برای ادامه بقای افغانستان را عرضه کند. هر جامعه امکانات محدود و معینی برای تامین نیازهای ناگزیر خود دارد، نیازهایی مانند غذا، مسکن، بهداشت و درمان، آموزش و البته امنیت. اگر «فرمول اسلو» در افغانستان اعمال شود، نیازهایی مانند خوراک و پوشاک، بهداشت و درمان، آموزش و حتی مسکن، البته در سطح حداقل، از طریق کمکهای مالی، کالایی و انسانی تامین خواهد شد. بدینسان، طالبان خواهند توانست منابع مالی و انسانی بیشتری را صرف خرید سلاح و سربازگیری برای ادامه حکومت خود با اتکا به خشونت تخصیص دهند. به عبارت دیگر، کمکهای بینالمللی به تقویت طالبان خواهد انجامید و هرچه طالبان قویتر شوند، احتمال ساختن یک دولت فراگیر ملی بهمعنای متعارف بینالمللی کمتر خواهد شدــ تجربه کمکهای بینالمللی در مناطق زیر کنترل الشباب در سومالی نشان میدهد که این کمکها نتیجهای جز تقویت گروههای تروریست ندارد. این گروهها با کنترل کمکهای خارجی، سه امتیاز به دست میآورند. نخست، میتوانند منابعی را که میبایستی صرف تامین نیازهای انسانی اولیه میشد، در مسیر تقویت نیروهای نظامی خود به کار گیرند. سپس، با کنترل کمکهای خارجی، بهویژه غذا و دارو، میتوانند منابع درآمد تازهای به دست آورند. سرانجام، حمایت مسلحانه از بیگانگانی که برای توزیع کمکها آمدهاند، منبع درآمد دیگری عرضه میکند.
بدیهی است که شناسایی طالبان بهعنوان یک دولت مشروع از سوی دموکراسیهای غربی کار آسانی نیست. در غالب دموکراسیها، طالبان، دستکم در افکار عمومی، منفور و مطرودند. از این روی، نمایش سوریا موریا با مضمون «جلوگیری از فاجعه انسانی» شکل گرفت. نایجل کیسی، نماینده بریتانیا، میگوید هدف مذاکرات اسلو یافتن راهی برای جلوگیری از قحطی و مرگ صدها هزار افغان در اثر گرسنگی بود. اما او فراموش میکند که این حضور طالبان است که خطر قحطی و گرسنگی میلیونی را به افغانستان آورده است. حتی یک روز پیش از ورود طالبان به کابل، چنین خطری وجود نداشت.
برای خالی نبودن عریضه، دیپلماتهای غربی مسائلی مانند «احترام به حقوق بشر»، «تساوری زن و مرد»، و «تفاهم اقوام و طوایف» را مطرح کردند. اما این مفاهیم هرگز در فرهنگ طالبان جایی نداشتهاند و نمیتوانند داشته باشند. طالبانی که به حقوق بشر احترام بگذارد، زن و مرد را مساوی بداند و خواستار برتری قبیله و طایفه خود نباشد طالبان نیست.
بدینسان، هر وعدهای را که امیرخان متقی و لعبتباز او یعنی انیس حقانی در سوریا موریا عرضه کرده باشند هرگز نمیتوان جدی گرفت.
دموکراسیها هنوز هم میتوانند کارتهایی را که در دست دارند با هوشمندی بیشتر بازی کنند. هیچکس خواستار حذف کامل طالبان از زندگی ملی افغانستان نیست. بر اساس بهترین دادههای موجود، طالبان از حمایت فعال یا ضمنی دستکم ۱۳ تا ۱۵ درصد مردم افغانستان برخوردارند و میباید در همان حد در زندگی سیاسی کشور سهیم باشند. پذیرفتن آنان بهعنوان تنها نماینده ملت افغانستان هم خطاست و هم ناعادلانه. دیپلماسی به سبک اسلو موقعی میتواند مفید باشد که دموکراسیهای غربی در نقش میانجی میان همه اقوام و طوایف و گروههای سیاسی افغان قرار گیرندــ آن هم در مسیر تشکیل یک دولت فراگیر برای سرزمینی بیدولت.
آنان که به تئوری توطئه معتقدند ادعا میکنند که بعضی قدرتهای غربی ترجیح میدهند که طالبان را بهصورت یک نیروی ایذایی در منطقه نگه دارندــ نیرویی که میتواند برای اعمال فشار بر بعضی کشورهای منطقه به کار گرفته شود. اگر چنین نیت ماکیاولیستی واقعیت داشته باشد، نباید امید داشت که گفتوگوهای محرمانه اسلو نتیجهای به سود ملت افغان عرضه کند.
شناسایی طالبان کارتی است که نباید بیهوده خرج شود. فرمول اسلو موقعی موثر خواهد بود که فهرستی از اقدامهای لازم و قابل راستیآزمایی به طالبان عرضه شودــ مثلا تشکیل یک کابینه ائتلافی با حضور دیگر اقوام و طوایف و زنان، تشکیل یک لویه جرگه فراگیر در مدتی معین برای طراحی قانون اساسی جدید، آزادی زندان و اسیران طالبان، بازگشایی مرزها برای تردد عادی تجارتی و مسافرتی، و ایجاد تسهیلات برای گروههای غیردولتی امدادگر خارجی برای کمک رساندن مستقیم به نیازمندان در افغانستان.
متاسفانه گفتوگوهای هفته اخیر در اسلو نمایانگر مسیری درست نبود. این خطر وجود دارد که دموکراسیهای غربی با شناسایی دوفاکتوی طالبان، یک پدیده موقت را به واقعیتی بادوام ارتقا دهند. خلاصه کردن ملت افغان با میلیونها زن و مرد کاردان و عزتمند در یک گروه کوچک که توجیه اصلیاش در داشتن یک کلاشنیکوف خلاصه میشود، اعتباری برای «فرمول اسلو» کسب نخواهد کرد.
@AmirTaheri4
بدیهی است که شناسایی طالبان بهعنوان یک دولت مشروع از سوی دموکراسیهای غربی کار آسانی نیست. در غالب دموکراسیها، طالبان، دستکم در افکار عمومی، منفور و مطرودند. از این روی، نمایش سوریا موریا با مضمون «جلوگیری از فاجعه انسانی» شکل گرفت. نایجل کیسی، نماینده بریتانیا، میگوید هدف مذاکرات اسلو یافتن راهی برای جلوگیری از قحطی و مرگ صدها هزار افغان در اثر گرسنگی بود. اما او فراموش میکند که این حضور طالبان است که خطر قحطی و گرسنگی میلیونی را به افغانستان آورده است. حتی یک روز پیش از ورود طالبان به کابل، چنین خطری وجود نداشت.
برای خالی نبودن عریضه، دیپلماتهای غربی مسائلی مانند «احترام به حقوق بشر»، «تساوری زن و مرد»، و «تفاهم اقوام و طوایف» را مطرح کردند. اما این مفاهیم هرگز در فرهنگ طالبان جایی نداشتهاند و نمیتوانند داشته باشند. طالبانی که به حقوق بشر احترام بگذارد، زن و مرد را مساوی بداند و خواستار برتری قبیله و طایفه خود نباشد طالبان نیست.
بدینسان، هر وعدهای را که امیرخان متقی و لعبتباز او یعنی انیس حقانی در سوریا موریا عرضه کرده باشند هرگز نمیتوان جدی گرفت.
دموکراسیها هنوز هم میتوانند کارتهایی را که در دست دارند با هوشمندی بیشتر بازی کنند. هیچکس خواستار حذف کامل طالبان از زندگی ملی افغانستان نیست. بر اساس بهترین دادههای موجود، طالبان از حمایت فعال یا ضمنی دستکم ۱۳ تا ۱۵ درصد مردم افغانستان برخوردارند و میباید در همان حد در زندگی سیاسی کشور سهیم باشند. پذیرفتن آنان بهعنوان تنها نماینده ملت افغانستان هم خطاست و هم ناعادلانه. دیپلماسی به سبک اسلو موقعی میتواند مفید باشد که دموکراسیهای غربی در نقش میانجی میان همه اقوام و طوایف و گروههای سیاسی افغان قرار گیرندــ آن هم در مسیر تشکیل یک دولت فراگیر برای سرزمینی بیدولت.
آنان که به تئوری توطئه معتقدند ادعا میکنند که بعضی قدرتهای غربی ترجیح میدهند که طالبان را بهصورت یک نیروی ایذایی در منطقه نگه دارندــ نیرویی که میتواند برای اعمال فشار بر بعضی کشورهای منطقه به کار گرفته شود. اگر چنین نیت ماکیاولیستی واقعیت داشته باشد، نباید امید داشت که گفتوگوهای محرمانه اسلو نتیجهای به سود ملت افغان عرضه کند.
شناسایی طالبان کارتی است که نباید بیهوده خرج شود. فرمول اسلو موقعی موثر خواهد بود که فهرستی از اقدامهای لازم و قابل راستیآزمایی به طالبان عرضه شودــ مثلا تشکیل یک کابینه ائتلافی با حضور دیگر اقوام و طوایف و زنان، تشکیل یک لویه جرگه فراگیر در مدتی معین برای طراحی قانون اساسی جدید، آزادی زندان و اسیران طالبان، بازگشایی مرزها برای تردد عادی تجارتی و مسافرتی، و ایجاد تسهیلات برای گروههای غیردولتی امدادگر خارجی برای کمک رساندن مستقیم به نیازمندان در افغانستان.
متاسفانه گفتوگوهای هفته اخیر در اسلو نمایانگر مسیری درست نبود. این خطر وجود دارد که دموکراسیهای غربی با شناسایی دوفاکتوی طالبان، یک پدیده موقت را به واقعیتی بادوام ارتقا دهند. خلاصه کردن ملت افغان با میلیونها زن و مرد کاردان و عزتمند در یک گروه کوچک که توجیه اصلیاش در داشتن یک کلاشنیکوف خلاصه میشود، اعتباری برای «فرمول اسلو» کسب نخواهد کرد.
@AmirTaheri4
👍35❤6😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
امیر طاهری: غرب؛ سیاست «انجماد بحران» در مرز جنگ و صلح
غرب که اکنون در حل بحرانهای خودساخته در سراسر دنیا ناتوان مانده، به سیاست «انجماد بحران» در مرز جنگ و صلح روی آورده است...
#تحلیل_سیاسی
#امیر_طاهری
#سیاست_غرب
@unikador
@AmirTaheri4
https://www.youtube.com/watch?v=QY7TVJd72Io
@AmirTaheri4
غرب که اکنون در حل بحرانهای خودساخته در سراسر دنیا ناتوان مانده، به سیاست «انجماد بحران» در مرز جنگ و صلح روی آورده است...
#تحلیل_سیاسی
#امیر_طاهری
#سیاست_غرب
@unikador
@AmirTaheri4
https://www.youtube.com/watch?v=QY7TVJd72Io
@AmirTaheri4
👍25👎2😁1