حامیان جمهوری اسلامی برای توجیه حجاب اجباری، همواره گفته‌اند قانون حجاب همچون قوانین راهنمایی و رانندگی قانونی است و تبعیت از قانون الزامی است.
از این رو بسیاری از حامیان ایده «حجاب برای همه» می‌گویند در جمهوری اسلامی ایران، حجاب اجباری نداریم، بلکه «قانون حجاب» داریم.
حالا اما زهره الهیان، عضو فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی، از لزوم قانونی‌شدن حجاب سخن می‌گوید و مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را فاقد ضمانت اجرایی لازم می‌داند.
این در حالی است که در طول تاریخ این حکومت، رفتارهای سختگیرانه‌ی زیادی درباره حجاب انجام شده و ادعا بر این بوده که این سختگیری‌ها مبتنی بر قانون بوده است.
- در سال‌های اخیر جمهوری اسلامی تعدادی از فعالان مدنی زن و مخالفان با حجاب اجباری را در دادگاه انقلاب محاکمه و به زندانی طولانی‌مدت محکوم کرده است.
#حجاب_اجباری
@atheism_society
حامیان جمهوری اسلامی برای توجیه حجاب اجباری، همواره گفته‌اند قانون حجاب همچون قوانین راهنمایی و رانندگی قانونی است و تبعیت از قانون الزامی است.
از این رو بسیاری از حامیان ایده «حجاب برای همه» می‌گویند در جمهوری اسلامی ایران، حجاب اجباری نداریم، بلکه «قانون حجاب» داریم.
حالا اما زهره الهیان، عضو فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی، از لزوم قانونی‌شدن حجاب سخن می‌گوید و مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را فاقد ضمانت اجرایی لازم می‌داند.
این در حالی است که در طول تاریخ این حکومت، رفتارهای سختگیرانه‌ی زیادی درباره حجاب انجام شده و ادعا بر این بوده که این سختگیری‌ها مبتنی بر قانون بوده است.
- در سال‌های اخیر جمهوری اسلامی تعدادی از فعالان مدنی زن و مخالفان با حجاب اجباری را در دادگاه انقلاب محاکمه و به زندانی طولانی‌مدت محکوم کرده است.
#حجاب_اجباری
@atheism_society
🔹آیا مواضع علی مطهری درباره حجاب اجباری هنوز شگفت‌انگیز است؟
دیدگاه‌های علی مطهری، نایب رئیس پیشین مجلس، درباره زنان و حجاب اجباری چندان متفاوت از دیدگاه‌های سایر مقام‌های جمهوری اسلامی نیست اما هر بار که او مواضع قبلی‌اش را برای چندمین بار مطرح می‌کند چیزی از شگفتی آنها در روزگار فعلی کاسته نمی‌شود. شنیدن دیدگاه‌های او از یک سو دیگر تعجبی ندارد اما از سوی دیگر، او هر بار چیزی برای شگفت‌زده‌تر کردن جامعه دارد. او در تازه‌ترین اظهاراتش که در شبکه اجتماعی کلاب هاوس بیان شد، تصویری حیوانی از زنان ارائه داد و توأمان از مرزهای سکسیسم و نژادپرستی عبور کرد.
***
علی مطهری، نماینده رد صلاحیت شده مجلس که گفته است برای انتخابات ریاست جمهوری نامزد خواهد شد، شامگاه سه‌شنبه ۱۷ فروردین در شبکه اجتماعی نوپدید «کلاب هاوس» حاضر شد و به برخی پرسش‌ها پاسخ داد.
او در جمع بیش از شش هزار شنونده‌اش جایی هم به حجاب اجباری پرداخت و همان مواضع قبلی‌اش را تکرار کرد؛ اما این بار ضدزن‌تر، متحجرانه‌تر و آغشته به نژادپرستی.
او حق «آزادی پوشش» را «استعداد حیوانی زنان» خواند و گفت: «اگر کسی کنار دریا تحریک نمی‌شود بیمار است. خدا خواسته ما تحریک شویم؛ مرد باید تحریک شود.»
او با اشاره به اینکه «خوب است که جوان ما با دیدن دست یک خانم تحریک می‌شود» سخنانی بر زبان آورد که نمی‌توان همه آن را بدون پوزش و توضیح مفصل رسانه‌ای منتشر کرد. از جمله این عبارت که از سکسیم گذر کرد و سر از نژادپرستی درآورد: «الان در اروپا مشکل دارند. مردها تحریک نمی‌شوند و زن‌ها رو آورده‌اند به مردهای آفریقایی!»
#راستی_آزمایی #مجلس #حجاب_اجباری #نژادپرستی #سکسیسم
#atheism_society
دیدگاه‌های علی مطهری، نایب رئیس پیشین مجلس، درباره زنان و حجاب اجباری چندان متفاوت از دیدگاه‌های سایر مقام‌های جمهوری اسلامی نیست اما هر بار که او مواضع قبلی‌اش را برای چندمین بار مطرح می‌کند چیزی از شگفتی آنها در روزگار فعلی کاسته نمی‌شود. شنیدن دیدگاه‌های او از یک سو دیگر تعجبی ندارد اما از سوی دیگر، او هر بار چیزی برای شگفت‌زده‌تر کردن جامعه دارد. او در تازه‌ترین اظهاراتش که در شبکه اجتماعی کلاب هاوس بیان شد، تصویری حیوانی از زنان ارائه داد و توأمان از مرزهای سکسیسم و نژادپرستی عبور کرد.
***
علی مطهری، نماینده رد صلاحیت شده مجلس که گفته است برای انتخابات ریاست جمهوری نامزد خواهد شد، شامگاه سه‌شنبه ۱۷ فروردین در شبکه اجتماعی نوپدید «کلاب هاوس» حاضر شد و به برخی پرسش‌ها پاسخ داد.
او در جمع بیش از شش هزار شنونده‌اش جایی هم به حجاب اجباری پرداخت و همان مواضع قبلی‌اش را تکرار کرد؛ اما این بار ضدزن‌تر، متحجرانه‌تر و آغشته به نژادپرستی.
او حق «آزادی پوشش» را «استعداد حیوانی زنان» خواند و گفت: «اگر کسی کنار دریا تحریک نمی‌شود بیمار است. خدا خواسته ما تحریک شویم؛ مرد باید تحریک شود.»
او با اشاره به اینکه «خوب است که جوان ما با دیدن دست یک خانم تحریک می‌شود» سخنانی بر زبان آورد که نمی‌توان همه آن را بدون پوزش و توضیح مفصل رسانه‌ای منتشر کرد. از جمله این عبارت که از سکسیم گذر کرد و سر از نژادپرستی درآورد: «الان در اروپا مشکل دارند. مردها تحریک نمی‌شوند و زن‌ها رو آورده‌اند به مردهای آفریقایی!»
#راستی_آزمایی #مجلس #حجاب_اجباری #نژادپرستی #سکسیسم
#atheism_society
ممنوعیت حمل علائم مذهبی توسط کودکان ( افراد زیر ۱۸ سال) در فرانسه:
اخیراً مجلس سنای فرانسه، متممی به قانون
تصویب شده در سال ۲۰۱۰ افزوده که موجب جنجال فراوانی در جامعه‌ی فرانسه شده است.
طبق قانون سال ۲۰۱۰، پوشیدن برقع (پوشش کامل صورت) در فرانسه، بنا به دلایل امنیتی، ممنوع است.
اما در نخستین روزهای آوریل ۲۰۲۱ مجلس سنای این کشور متممی بر این قانون تصویب کرد که در آن، به افراد زیر ۱۸ سال - که مطابق قانون به آنان «کودک» گفته می شود- حق ندارند هیچ علامت مذهبی با خود حمل نمایند. مهمترین آنها، پوشش زنان مسلمان یا همان «حجاب» است.
این امر در راستای موافقت یا مخالفت با مذهب نیست، بلکه ارزش‌های دموکراسی و لائیسیته در فرانسه ایجاب می کنند که افراد بعد از رسیدن به سن قانونی، همانگونه که مجاز می شوند تا جهت‌گیری سیاسی پیدا کنند و به این یا آن حزب رای دهند، اینک مجاز هستند تا جهت‌گیری مذهبی خود را برگزیده و آن را آشکار سازند.
به عبارت دیگر، والدین حق ندارند که به کودکان خود، آموزش مذهبی بدهند یا دستکم آنرا به حیطه‌ی عمومی منتقل کرده و در چشم دیگران فرو کنند.
در روزهای گذشته ( واپسین روزهای فروردین ۱۴۰۰) هشتگ handsoffmyhijab در توییتر فرانسوی داغ شده و موافقان و مخالفان این متمم قانون، نظرات خود را به طرق مختلف در این خصوص اعلام کرده و می کنند.
موافقان این قانون مدعی هستند که هر نوع پوششی که نشان دهنده «کمتر بودن زنان در برابر مردان» باشد، در «جمهوری لائیک فرانسه» مردود است. لذا نمی توان به کودکان اجازه داد تا چنین پوششی را برگزینند و آنرا در سطح جامعه به نمایش درآورند.
#دین
#آموزش_دینی
#حجاب
@atheism_society
اخیراً مجلس سنای فرانسه، متممی به قانون
تصویب شده در سال ۲۰۱۰ افزوده که موجب جنجال فراوانی در جامعه‌ی فرانسه شده است.
طبق قانون سال ۲۰۱۰، پوشیدن برقع (پوشش کامل صورت) در فرانسه، بنا به دلایل امنیتی، ممنوع است.
اما در نخستین روزهای آوریل ۲۰۲۱ مجلس سنای این کشور متممی بر این قانون تصویب کرد که در آن، به افراد زیر ۱۸ سال - که مطابق قانون به آنان «کودک» گفته می شود- حق ندارند هیچ علامت مذهبی با خود حمل نمایند. مهمترین آنها، پوشش زنان مسلمان یا همان «حجاب» است.
این امر در راستای موافقت یا مخالفت با مذهب نیست، بلکه ارزش‌های دموکراسی و لائیسیته در فرانسه ایجاب می کنند که افراد بعد از رسیدن به سن قانونی، همانگونه که مجاز می شوند تا جهت‌گیری سیاسی پیدا کنند و به این یا آن حزب رای دهند، اینک مجاز هستند تا جهت‌گیری مذهبی خود را برگزیده و آن را آشکار سازند.
به عبارت دیگر، والدین حق ندارند که به کودکان خود، آموزش مذهبی بدهند یا دستکم آنرا به حیطه‌ی عمومی منتقل کرده و در چشم دیگران فرو کنند.
در روزهای گذشته ( واپسین روزهای فروردین ۱۴۰۰) هشتگ handsoffmyhijab در توییتر فرانسوی داغ شده و موافقان و مخالفان این متمم قانون، نظرات خود را به طرق مختلف در این خصوص اعلام کرده و می کنند.
موافقان این قانون مدعی هستند که هر نوع پوششی که نشان دهنده «کمتر بودن زنان در برابر مردان» باشد، در «جمهوری لائیک فرانسه» مردود است. لذا نمی توان به کودکان اجازه داد تا چنین پوششی را برگزینند و آنرا در سطح جامعه به نمایش درآورند.
#دین
#آموزش_دینی
#حجاب
@atheism_society