‍ ابرگروه کمپین بازگشت شاهزاده

در حمایت از #اعتراضات و #اعتصابات_سراسری ملت ایران


بار دیگر، فریاد آزادی‌خواهی و دادخواهی از جای‌جای میهن‌مان بلند شده است. کارگران، معلمان، بازاریان، رانندگان، و اقشار مختلف مردم، #متحد و یکصدا علیه ظلم، فساد و بی‌کفایتی رژیم #جمهوری_اسلامی به پا خاسته‌اند.

کمپین «بازگشت شاهزاده» به‌عنوان بخشی از جبهه مردمی مبارزه با استبداد مذهبی، با تمام توان در کنار شما ایستاده است. ما این #اعتراضات و #اعتصابات_سراسری را حق مسلم مردم ایران و گامی بزرگ در مسیر رهایی از حکومت ضدایرانی جمهوری اسلامی می‌دانیم.

ما خواستار آنیم که همه نیروهای آزادی‌خواه، جریان‌های سیاسی، و افراد دغدغه‌مند، با کنار گذاشتن اختلافات، حول محور #وحدت_ملی و بازگشت به نظام پادشاهی با رهبری #شاهزاده_رضا_پهلوی گرد هم آیند.

#اعتصاب امروز،قدرت فرداست
#اعتراض امروز،آزادی فرداست
#اتحاد امروز،ایران فرداست

ما به آینده‌ای روشن باور داریم.آینده‌ای که در آن ایران آزاد، آباد و سربلند، جایگزین ویرانه‌ای شود که جمهوری اسلامی بر جای گذاشته است

#جاویدشاه_رمز_پیروزیست
#کمپین_بازگشت_شاهزاده
#ایران_را_پس_میگیریم
#رضاشاه_دوم

@C_B_SHAHZADEH

‍ ⭕️عدالت در کلام، بیعدالتی در عمل

🔻تاملی بر مارکسیسم و اسلامیسم در حوزه عدالت 🔻



در تاریخ اندیشه و سیاست، ایدئولوژی‌ هایی پدید آمده‌اند که هدف غایی خود را عدالت اجتماعی، اقتصادی یا معنوی معرفی کرده‌اند. در این میان، مارکسیسم و اسلامیسم از شاخص‌ ترین این ایدئولوژی‌ ها هستند. هر دو در زمان‌ هایی از تاریخ، وعده رهایی توده‌ ها از ظلم، استثمار و فقر را داده‌ اند؛ اما تجربه‌ های تاریخی نشان میدهد که این وعده‌ ها نه تنها محقق نشده‌ اند، بلکه در مواردی، به شکل‌ های تازه‌ ای از بیعدالتی و سرکوب انجامیده‌ اند.

🔹مارکسیسم: از نقد سرمایه‌داری تا حکومت‌های تمامیت‌خواه
مارکسیسم با نقدی ریشه‌ ای بر ساختار سرمایه‌ داری آغاز شد. مارکس با تاکید بر تضاد طبقاتی، استثمار کارگران، و انباشت سرمایه در دست اقلیت، خواستار ساختن جامعه‌ ای بی‌ طبقه و عادلانه بود. اما تجربه‌های تاریخی پیاده‌ سازی مارکسیسم، به‌ ویژه در اتحاد جماهیر شوروی، چین مائو، کامبوج خمرهای سرخ و دیگر کشورها، چیز دیگری را نشان می‌دهند.

🔸ویژگیهای بیعدالتی در نظامهای مارکسیستی:
تمرکز قدرت در حزب واحد و حذف آزادی‌ های فردی
حزب کمونیست، به‌ نام نمایندگی از طبقه کارگر، عملا به قدرت مطلقه بدل شد و هرگونه صدای مخالف را سرکوب کرد.
اقتصاد دستوری و سرکوب خلاقیت فردی
برنامه‌ریزی مرکزی و مصادره وسایل تولید، به جای عدالت اقتصادی، منجر به کمبود، فقر و فساد سیستماتیک شد.
پاک‌ سازیهای ایدئولوژیک و قتل‌ های جمعی
▫️در شوروی استالینی، میلیون‌ ها نفر در اردوگاه‌ های کار اجباری جان باختند؛
▫️در چین، "انقلاب فرهنگی" میلیون‌ ها نفر را قربانی کرد
▫️ در کامبوج، خمرهای سرخ یک چهارم جمعیت کشور را قتل عام کردند.
مارکسیسم، اگرچه در نقد سرمایه‌ داری موثر بود، اما در عمل، به ایجاد دولت‌ های متمرکز، خشن، و بی‌رحم انجامید.
عدالت وعده‌ داده‌ شده، جای خود را به نظم آهنین و خشونت ایدئولوژیک داد.

🔹اسلامیسم: از عدالت دینی تا خشونت فقهی
اسلامیسم یا بنیادگرایی اسلامی، قرائتی سیاسی از اسلام است که هدف خود را بازگرداندن عدالت از طریق حاکمیت شریعت اعلام می‌کند. اسلام‌گرایان مدعی‌اند که دین اسلام پاسخگوی همه نیازهای بشری است و اگر جامعه‌ ای مطابق با اصول اسلامی اداره شود، عدالت و رفاه برقرار می‌شود.
اما تجربه‌های معاصر از ایران، افغانستان، سودان، عربستان و گروه‌هایی چون داعش، چهره‌ ای دیگر از این ایدئولوژی را آشکار کرده‌اند.

🔸جلوه‌ های بیعدالتی در نظامهای اسلامگرا:

➖نفی دموکراسی و آزادی‌ های فردی:
در نظامهای اسلامگرا، اراده مردم جای خود را به "اراده خدا" می‌دهد که در عمل، توسط روحانیون یا فقها تفسیر می‌شود. بدین ترتیب، آزادی بیان، عقیده و مطبوعات به شدت محدود میشود.

➖تبعیض سیستماتیک علیه زنان و اقلیتها:
در نظامهای شریعت‌ محور، زنان از بسیاری حقوق اجتماعی محروم‌ اند و اقلیتهای دینی (مانند بهائیان، مسیحیان، شیعه در جوامع سنی و بالعکس) دچار تبعیض و سرکوب‌ اند.

➖خشونت مذهبی و مجازات‌ های سنگین:
قوانین شریعت، نظیر قطع دست، سنگسار، اعدام مرتد یا توهین‌ کننده به مقدسات، عملا عدالت را با خشونت یکی میگیرند.
➖استفاده ابزاری از دین برای تثبیت قدرت:
بسیاری از دولتهای اسلامگرا (مانند جمهوری اسلامی ایران یا طالبان) از دین به‌عنوان ابزار مشروعیت‌ بخشی به قدرت مطلقه و سرکوب استفاده کرده‌اند.



@IRAN_PAD

‍ 🔸ایدئولوژی و پارادوکس عدالت
اینکه ایدئولوژی‌ هایی با داعیه عدالت، به ضد خود بدل می‌شوند پاسخ آن را میتوان در چند عامل جستجو کرد:

۱) ذات تمامیت‌خواه ایدئولوژی
هم مارکسیسم و هم اسلامیسم، ادعای تبیین کامل حقیقت را دارند. این مطلق‌ گرایی، جایی برای تفاوت، شک، نقد و اصلاح باقی نمی گذارد.

۲) تقدیس هدف و توجیه وسیله
وقتی "عدالت نهایی" یا "حکومت الله" هدف باشد، هر وسیله‌ ای برای رسیدن به آن مشروع تلقی می‌شود؛ از دروغ و سرکوب گرفته تا قتل و شکنجه.

۳) ساختار هرمی قدرت
در عمل، اجرای ایدئولوژی به دست طبقه‌ ای خاص (حزب یا روحانیت) می‌ افتد که با تمرکز قدرت، منافع خود را برتر از آرمانها می‌بیند.

۴) ناتوانی در درک پیچیدگی جامعه انسانی
ایدئولوژی‌ها به‌دنبال مدل‌ سازی ساده و انتزاعی از جوامع‌ اند و نمیتوانند با پویایی، تنوع و تغییرات انسانی کنار بیایند. نتیجه، ناکارآمدی، خشونت و بحران است.‌‌


♦️مارکسیسم و اسلامیسم، هر دو به‌عنوان پروژه‌ هایی برای تحقق عدالت ظهور کردند. اما در عمل، به دلیل ساختار ایدئولوژیک، تمرکز قدرت، مطلق‌ گرایی و حذف دگراندیشان، به ضد آرمان خود بدل شدند. عدالت آنها، نه در ساحت واقع، که تنها در شعار باقی ماند؛ و جامعه‌ ای که وعده رهایی گرفته بود، در بند نظامهای بسته و سرکوبگر افتاد.
تجربه این ایدئولوژی‌ ها هشدار میدهد که عدالت، تنها در قالبهای انعطاف‌ پذیر، دموکراتیک و مبتنی بر حقوق بشر تحقق‌ پذیر است، نه در دستگاه‌های ایدئولوژیکی که انسان را در خدمت عقیده درمی‌آورند...!!


@IRAN_PAD

‏بيانيه ی ‎#مهم:
(ITF):این آخرین اخبار در مورد مسائلی که همه ما را تحت تأثیر قرار می‌دهد، و اقداماتی که ما برای بهبود زندگی و آینده کارمندان خود انجام می‌دهیم بدین شرح:
برای اولین بار،فدراسیون بین‌المللی کارگران حمل و نقل (ITF)، که نماینده بیش از ۱۶ میلیون کارگر حمل و نقل در ۱۵۰ کشور است، با رانندگان شجاع کامیون در ‎#ایران که در حال مقاومت در برابر بی‌عدالتی اقتصادی و سرکوب سیاسی هستند، اعلام همبستگی می‌کند.
این اعتصاب در سایه سرکوب شدید سیاسی صورت می‌گیرد. کارگران ایرانی هنگام سازماندهی با خطرات عظیمی از جمله زندان و خشونت روبرو هستند. فدراسیون بین‌المللی کارگران حمل و نقل (ITF) هرگونه انتقام‌جویی علیه رهبران اعتصاب‌کننده را محکوم می‌کند و از مقامات ایرانی می‌خواهد که به حقوق اساسی آنها در آزادی تشکل، تجمع و بیان احترام بگذارند.

🛑نکته:
این در حالی است که همچنان ‎#اعتصابات_سراسری در جریان است و پروپاگاندای حکومتی سعی دارد حقیقت را واژگون القا کنند.با توجه به اقتصاد و موجودیت ورشکسته ی جمهوری جنایت اسلامی بار دیگر حمایت از تمامی اعتصابگران را الویت فعالیت های خود اعلام کرده و خواهان همراهی با ‎#اعتصابات_و_اعتراضات_سراسری هستیم.
رسانه ی تحقیقی
«رادیو مشروطه»

 در دوران حکومت شاه، برنامه‌ریزی‌های بلندمدتی برای آینده کشور انجام می‌شد و حکومت‌داران به مشکلاتی که ممکن بود در ۵۰ سال بعد پیش بیاید، توجه ویژه‌ای داشتند. یکی از مهم‌ترین دغدغه‌ها، تأمین آب و انرژی برای نسل‌های آینده بود. در همین راستا، در دهه هفتاد میلادی ، دولت شاه تصمیم گرفت که نیروگاه‌های هسته‌ای را توسعه دهد تا علاوه بر تولید برق، هم‌زمان آب شیرین نیز تولید کنند. طبق این برنامه که در این نیروگاه‌ها قرار بود تا سال ۱۹۸۱ یعنی دوسال بعد از انقلاب به بهره برداری برسند و ایران را از وابستگی به منابع آب زیرزمینی و روش‌های پرهزینه شیرین‌سازی رها کنند.

اما پس از سقوط حکومت شاهنشاهی و روی کار آمدن جمهوری اسلامی، که حکومتی وابسته و دست‌نشانده استعمار بود، تمام این برنامه‌ریزی‌ها به‌کلی نابود شد. پروژه‌های کلان ملی که می‌توانستند آینده کشور را تضمین کنند، کنار گذاشته شدند و مدیریت ناکارآمد جمهوری اسلامی جای آن‌ها را گرفت. نتیجه این خیانت را امروز می‌بینیم؛ سد کرج تقریباً خالی است، کشور با خشکسالی شدید مواجه شده و زمین‌های ایران به دلیل برداشت بی‌رویه آب‌های زیرزمینی دچار فرونشست شده‌اند. در حالی که اگر حکومت شاهنشاهی باقی می‌ماند، ایران نه‌تنها از انرژی هسته‌ای برای تولید برق برخوردار بود، بلکه با شیرین‌سازی آب دریا، مشکل کم‌آبی را نیز برای همیشه حل کرده بود.
(از فناوری هسته‌ای می‌توان برای شیرین‌سازی آب دریا استفاده کرد. این فرآیند که شیرین‌سازی هسته‌ای نام دارد، از گرمای تولید شده توسط راکتورهای هسته‌ای برای تأمین انرژی روش‌هایی مانند تقطیر چندمرحله‌ای (MSF) یا اسمز معکوس (RO) استفاده می‌کند. این روش به‌ویژه در مناطقی که با کمبود آب و نیاز بالای انرژی مواجه هستند، مفید است)
#نه_به_جمهوری_اسلامی #پهلوی_ایرانساز #جاوید_شاه #ایران #رضاشاه_دوم

🔗 radmazon

@C_B_SHAHZADEH

اینهمه سال مرغ و گوشت رو ب قیمت گزاف دادن بهمون اونم بی کیفیت!!!
خوردیم و صدامون درنیومد ، تازه صف هم‌کشیدیم

ولی اگ تحریم کردن بلد‌بودیم اگ ‌اتحاد داشتیم جنساشون‌ رو‌دستشون باد میکرد مجبور بودن هم ارزون بدن هم خوبشو بدن بهمون

#اعتصابات_سراسری

🔗 نگان (@negannegan55)

#جاویدشاه_رمز_پیروزیست
#اعتراضات_سراسری
#اعتصابات_سراسری
#اتحاد #کمپین_بازگشت_شاهزاده
#ایران_را_پس_میگیریم
#رضاشاه_دوم

@C_B_SHAHZADEH

‍ ⭕️ایدئولوژی برتر


🔻شاید در دهه چهل وقتی اولین جرقه های حضور خمینی تا اواخر دهه پنجاه در اعلام مخالفتش با نظام شاهنشاهی ، فریاد رهایی مردم و ایران را سرداده بود کسی حتی تصورش را نمیکرد که او بعنوان یک شخص مذهبی هیچ تعلقی به ملی گرایی نداشته و آنچه که برای او مهم است اندیشه های ایدئولوژی اسلام است و نه ملیت


🔻ملیت مفهومی است که به تعلق یک فرد به یک ملت یا کشور خاص اشاره دارد. این تعلق میتواند از نظر حقوقی، فرهنگی، زبانی، تاریخی یا احساسی باشد.
تعریف ملیت بسته به زمینه‌های مختلف (حقوقی، جامعه‌شناختی، سیاسی) کمی متفاوت است:

🔸 تعریف حقوقی:
در حقوق بین‌الملل، ملیت به رابطه‌ حقوقی و سیاسی میان فرد و دولت گفته میشود که به موجب آن، فرد تابع آن کشور محسوب میشود و از حقوق خاص آن کشور بهره‌مند میگردد (مثل پاسپورت، حق رای، حفاظت دیپلماتیک).
مثال: داشتن ملیت ایرانی یعنی فرد از نظر قانونی، تابع دولت ایران است.

🔸تعریف فرهنگی ، هویتی:
در معنای فرهنگی یا هویتی، ملیت به احساس تعلق به یک ملت اشاره دارد که ممکن است شامل زبان، دین، آداب و رسوم، تاریخ مشترک و سرزمین مشترک باشد.
مثال: کسی که در کردستان عراق زندگی میکند ممکن است از نظر حقوقی تابع عراق باشد، اما از نظر فرهنگی ملیت کردی احساس کند.


خمینی بمانند دیگر تفکرات ایدئولوژی مانند مارکسیسم و کمونیسم ، ضروری ترین موضوعی که به آن می اندیشید ، سربلندی ایدئولوژی دگماتیسم و جزمی و لایتغیر اسلام بود.

اسلام بر اساس آموزه‌های قرآن و سنت پیامبر اسلام، بر وحدت امت اسلامی تاکید دارد و برتری انسان‌ها را بر اساس تقوا میداند، نه نژاد، زبان یا ملیت. 
حاکمان مذهبی شاگردان خلف ایدئولوژی اسلامند که در قرآن شان آمده است: «إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ» (حجرات: ۱۳)؛ یعنی گرامی‌ترین شما نزد خداوند پرهیزگارترین شماست. 
این دیدگاه با ایده‌های ناسیونالیستی که بر اساس نژاد یا قومیت برتری قائل می‌شوند، در تضاد است. 

🔻از دیدگاه اسلام ناسیونالیسم میتواند موجب تفرقه میان مسلمانان شود و وحدت امت اسلامی را تهدید کند. خمینی در این باره با صراحت اعلام میکند : " این ملی‌گرایی اساس بدبختی مسلمین است"  . او معتقد بود که ملی گرایی میتواند مسلمانان را از یکدیگر جدا کند و به جای وحدت، تفرقه ایجاد کند.
🔻این دیدگاه کاملا ایدئولوژی مارا به یاد کلام معروف مارکس می اندازد که در کتاب "هجدهم برومر " و جمله پایانی "مانیفست کمونیست" اعلام میدارد : "کارگران (پرولتاریای) جهان متحد شوید. " و اساس مخالفت ایدئولوژی مارکسیسم با ملی گرایی رقم خورد .

▪️آنچه برای حاکم مذهبی مهم است ایدئولوژی که اسلام را در دنیا منتشر ومسلمانان را متحد کند و مرزهای خود را در جهت هویت ملی بردارد.




@IRAN_PAD


ویدئو: صحبتهای خمینی 
(۱۹ آبان ۱۳۵۸/ ۱۵مرداد ۱۳۵۹)

‍ ⭕️ایران، خانه‌ همه‌ ماست

در کوچه‌ پس‌ کوچه‌ های شمال، در دشتهای سوزان جنوب، در قله‌ های پرغرور غرب و در دشتهای پهناور شرق، صدای زندگی جریان دارد. کودکانی با زبانهای گوناگون، با لهجه‌ هایی که رنگ خاک و باد و باران دارند، در یک سرزمین نفس می‌کشند:
سرزمینی به‌نام #ایران.

ایران، فقط یک نام روی نقشه نیست؛ یک احساس است، یک خانه است که دیوارهایش را مهر اقوامی گوناگون ساخته است.
از قلب ترک‌ زبان تبریز تا دل کردستان، از عمق خوزستان تا کنار دریای مازندران، مردمانی زندگی می‌کنند که اگرچه زبان‌شان یکی نیست، اما دل‌شان برای یک چیز مشترک می‌تپد: این وطن.

چه زیباست اگر بلوچ، هنگامی که نسیم بلوچستان بر چهره‌اش می‌وزد، بداند که آن نسیم، بخشی از جان ایران است.
چه شیرین است اگر ترک، پشت دیوارهای قلعه‌ های آذربایجان، تنها تاریخ قوم خود را نبیند، بلکه حضور پررنگ خود را در تاریخ سراسر ایران درک کند.
و چه دل‌انگیز است اگر عرب خوزستان، لر کوهستان‌ های زاگرس، ترکمن صحرا، و گیلک ساحل‌ های سبز شمال، همه بدانند که این سرزمین، فقط از آن یک قوم نیست، بلکه گنجینه‌ ای است که با رنگین‌ کمان فرهنگها زیبا شده است.

اما چه می‌شود اگر یکی، تنها خاک زادگاه خود را وطن بداند و از کل ایران چشم بپوشد؟
چه می‌شود اگر هر قوم، دیواری بکشد میان خود و دیگران، و مهر وطن را به مرز قوم خود محدود کند؟
آن زمان، وطنمان پاره‌ پاره می‌شود؛ مثل کتابی که هر برگش را جدا کرده باشند. دیگر نامش "ایران" نیست ، داستانی‌ ست ناتمام.

دوستی و برادری میان اقوام، تنها یک شعار نیست، چراغی‌ ست که مسیر آینده را روشن می‌کند. آینده‌ ای که در آن، نه ترک به خاطر زبانش کنار گذاشته شود، نه کرد به خاطر لهجه‌اش، نه بلوچ به خاطر لباسش، نه عرب به خاطر تبارش. بلکه همه، با افتخار بگویند:
من یک ایرانی‌ام، از هر کجا که باشم.

بیاییم دلهایمان را به روی هم بگشاییم، تعصب کور را کنار بگذاریم، و در آینه‌ وطن، تصویر همه‌ اقوام را با هم ببینیم.
ایران، تنها زمانی زیباست که همه‌ رنگهایش در کنار هم بدرخشند. وطن را تنها از قاب قوم خود نبینیم؛ آن را چون مادر مشترکی بنگریم که فرزندان گوناگونش، با مهر و احترام در کنارش زندگی می‌کنند.

ایران نه فقط یک خاک است، که آینه‌ جان ماست. اگر آن را بشکنیم، تکه‌ هایش خود ما را خواهند برید.


@IRAN_PAD

پیوند دل‌انگیز #شاهدخت_ایمان ، فرزند #خاندان_ایرانساز_پهلوی ، نویدبخش امیدی دوباره در دل عاشقان #ایران است.
با آرزوی خوشبختی برای این آغازِ فرخنده، با دلی سرشار از عشق به ایران و وفاداری به شکوه #پهلوی

#کمپین_بازگشت_شاهزاده
#رضاشاه_دوم
#جاویدشاه_رمز_پیروزیست


@C_B_SHAHZADEH

‍ ⭕️ از نهضت آزادی تا ترور


🔸هشت سال پس از جریان ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ یعنی در سال ۱۳۴۰ نهضت آزادی به رهبری مهندس مهدی بازرگان، دکتر یدالله سحابی و آیت‌الله طالقانی تاسیس شد
هدف: فعالیت مسالمت‌آمیز، اسلامی در چارچوب قانون اساسی مشروطه.
اعضای نهضت آزادی اغلب از تحصیل‌کردگان مذهبی و مهندسین دانشگاهی بودند.

🔸دوسال بعد بخشی از نیروهای جوان و دانشجویان عضو نهضت آزادی، از جمله حنیف‌نژاد، سعید محسن و بدیع‌زادگان، به تدریج از فعالیت‌ های مسالمت‌آمیز ناامید شدند.
آنان معتقد بودند که روش‌ های قانونی پاسخگو نیستند و برای مقابله با رژیم پهلوی باید به مبارزه مسلحانه روی آورد.

اغلب آنان از اعضای دانشجویی و بدنه جوان نهضت آزادی بودند، اما از مسیر اصلاح‌ طلبی مایوس شده بودند.
آنان نهضت را به محافظه‌ کاری و ناکارآمدی در برابر رژیم متهم میکردند و معتقد بودند که تنها راه مقابله با سلطه امپریالیسم و استبداد، "مبارزه مسلحانه" است.
سازمان مجاهدین تلاش کرد نوعی ایدئولوژی اسلامی-انقلابی خلق کند.
به همین دلیل، از شیوه‌ های چریکی الهام‌ گرفته از جنبش‌ های انقلابی دنیا (کوبا، الجزایر، ویتنام) استفاده کرد.
با شکل‌ گیری هسته مخفی سازمان، اعضا بطور کامل از نهضت آزادی جدا شدند.
از سال ۱۳۴۴ تا ۱۳۵۰ وارد آموزش های عملیاتی درون مرزی و برون مرزی شدند و در سال ۱۳۵۰ با طرح عملیات مسلحانه علیه رژیم رسما وارد مرحله عملیاتی شد.

سازمان مجاهدین خلق از دل نهضت آزادی بیرون آمد، اما نه به‌عنوان ادامه طبیعی آن، بلکه به‌عنوان نوعی انشعاب رادیکال و پاسخی به ناکامی روشهای قانونی و مسالمت‌آمیز.
این روند نشان‌ دهنده تنش بین نسل جوان‌ تر و رادیکال‌ تر با نسل میانه‌ رو و اصلاح‌ طلب نهضت آزادی بود.
سازمان مجاهدین در ابتدا اسلامی و ضد امپریالیستی بود، اما بعد ها دچار تحول ایدئولوژیک شد و به‌سمت مارکسیسم گرایش پیدا کرد (انشعاب ۱۳۵۴ توسط تقی شهرام )، که همین موضوع باعث انشعاب‌ های درونی در خود سازمان نیز شد.


اختلاف نهضت آزادی و سازمان را میتوان از چند منظر مقایسه کرد
🔻مشی سیاسی:
نهضت :مسالمت آمیز و اصلاح طلبانه
سازمان: انقلابی ، رادیکال و مسلحانه

🔻ایدئولوژی:
نهضت: اسلام سیاسی میانه رو با اندیشه فقهی و سنتی
سازمان: تلفیق مفاهیم چپ و اسلام

🔻شیوه مبارزه:
نهضت: فعالیت علنی، قانونی ، فرهنگی
سازمان: مخفی، چریکی و مسلحانه

🔻رویکرد مذهبی:
نهضت: مبتنی برفقه سنتی و برداشت های دینی کلاسیک
سازمان : اسلام انقلابی ، برداشتی نوگرا از مفاهیم اسلام

▪️ایدئولوژی التقاطی سازمان با دو تفکر مارکسیسم و اسلامیسم موجب رشد تفکر دگماتیسم و زخمی کردن جامعه ای شد که منشاء ، اساس و پایه آن به جریانات منحوس مرداد ۳۲ برمیگردد.

@IRAN_PAD


ویدئو : مصاحبه لطف اله میثمی ، عضو سابق سازمان مجاهدین که در ۲۸ مرداد ۵۲ در حین ساختن بمب صوتی و ترکیدن آن ، دوچشم و یک مچ دست خود را از دست داد . میثمی چندین کتاب درخصوص بنیان سازمان و ایدئولوژی آن به چاپ رساند.

‍ ■ «مختصری در باب “#عقل در برابر #غریزه” چنانچه #ویل_دورانت می نگارد»

#هیوم معتقد بود که اگر عقل با رفتار کسی سازگار نباشد آن شخص بر ضد عقل خواهد ایستاد.
#زنون نیز عقل و استدلال را به باد استهزا گرفت و آن را پوچ دانست.
با این حال مردم یونان و رم که در عین لذت جویی مردمی زاهد و اهل ریاضت بودند هرگاه #عقل و #شهوت را در مقابل هم می یافتند به آسانی از خرد پیروی می نمودند.
با گذشت زمان نیروی عرفانی که امیدها و آرزوهای انسانی را در بر داشت و تسلی بخش ستمدیدگان و تنگدستان بود از شرق به یونان تاخت و به راحتی جایگزین دنیای عقلانی شد.
#روسو انسان متفکر را حیوان فاسد خواند.
#کانت سخنان #زنون را تکرار کرد که به اروپاییان گفت “به خدا و اختیار و پایندگی روح معتقد باشند زیرا عقل در پذیرفتن اینکه انسان با سعی و عمل به بهشت می‌رود ناتوان است.”
#شوپنهاور عقل را بنده مطیع اراده و #فروید آن را پوششی بر غرایز و شهوات خواند.
امّا #غریزه چیست؟
غریزه،واکنشی ست که آدمی برای رفع نیازمندیهای دائمی خود بی آنکه به تأمل و اندیشه نیاز داشته باشد نشان می دهد،باز بعبارتی دیگر،غریزه تعلقات و خواست هایی از احساس و واکنش است که در سرشت آدمی نهاده شده است.
#دورانت،عقل را پاسخی کلی در مقابل وضعی کلی و در مقابل غریزه را پاسخی کلی به وضعی خاص می داند که در آن نیازی احساس می گردد.
هر غریزه با حسی انفعالی همراه است و تقریبا در هر شخص در برابر هر غریزه،ضد آن نیز موجود است که عواملی همچون محیط می توانند یکی از آن ها را برگزیده و قوت بخشند.
شاید برای زندگانی ابتدایی دوره شکار غریزه کافی بود اما آنجا که تمدن آغاز شد،دیگر نمیشد به غرایز اکتفا کرد پس زندگی از عقل یاری جست.
فیلسوفانی چون #افلاطون و #ارسطو عقل را به طرزی افراط گونه می ستودند و “عقل را تکیه گاه حقیقت” می دانستند.می توان گفت استدلال و پیرو عقل بودن به خاطر محبوب بودن آن نیست بلکه به دلیل لزوم آن است. اما با تمام این توصیفات،#نیچه غریزه را باهوش‌تر از هر عقلی دانست!
دورانت نیز معتقد است که گاه غریزه بر عقل استیلا می یابد،آنجا که پای دوست داشتن به میان می آید.چرا که تجربه-همان احساس متراکم- به ما آموخته است که لحظه ای #عشق به سالیانی #اندیشه می ارزد.
از سوی دیگر دورانت عقیده دارد که غرایز خودخواهند و تنها در جهت منافع خود کار می کنند،تنها ارضا خود را می خواهند ولو به قیمت فدا کردن تمام شخصیت فرد،او غریزه جنسی را به عنوان تمثیل می آورد که فرد را بدون هیچ توجهی به نتایج دچار آشفتگی می نماید.
#کنفسیوس می گفت؛“فرق انسان و حیوان خیلی کم است ولی بعضی از مردم همین اندک را نیز دور می اندازند.”
در این که هرآنچه بر اندیشه ما بیفزاید ما را از یقینات و مأمن آرام مان دور می نماید شکی نیست اما زندگی بدون تعقل نیز آدمی را سزا نیست که؛“سقراط بودن و به زندان رفتن بهتر از دیو بودن و بر تخت نشستن”.

📚 #لذات_فلسفه
✍ #ویل_دورانت




@IRAN_PAD

‍ ⭕️طرح نابودی


طرح کویر و سایت‌ های هسته‌ ای که اخیرا شورای مقاومت ملی ایران به آنها اشاره کرده، معمولا با هدف افشای فعالیت‌ های هسته‌ ای ایران و جلب توجه جامعه جهانی نسبت به ابعاد پنهان برنامه هسته‌ ای ایران مطرح میشوند.

این طرح‌ها معمولا سعی دارند مکانها و پروژه‌ های مخفی یا کم‌ اطلاع مرتبط با برنامه هسته‌ ای ایران را معرفی کنند تا شفافیت بیشتری در این زمینه ایجاد شود.

با اعلام این سایت‌ ها، شورای مقاومت ملی و گروه‌ های مخالف تلاش میکنند که بر دولتهای خارجی فشار بیاورند تا سیاست‌ های سخت‌ گیرانه‌ تری علیه جمهوری اسلامی اعمال کنند و افشای این اطلاعات میتواند حمایت مردم و جامعه جهانی را از جنبش‌ های مقاومت بیشتر کند.

▪️خطراتی که برای ایران و مردم دارد:

🔸افزایش احتمال تنش و درگیری:
اعلام سایت‌ های هسته‌ای ممکن است به واکنش‌ های شدید نظامی یا سیاسی از سوی طرف‌ های خارجی منجر شود که در نهایت به افزایش تنش ها در منطقه می‌ انجامد.

🔸پیچیده‌ تر شدن وضعیت امنیتی:
ممکن است منجر به حملات سایبری یا نظامی علیه این سایت‌ ها و مناطق اطراف شود که امنیت مردم محلی را تهدید می‌کند.

🔸استفاده حکومت برای سرکوب:
حتی حکومت ممکن است این افشاگری‌ ها را بهانه‌ ای برای سرکوب شدید تر مخالفان و افزایش کنترل‌ های امنیتی در داخل کشور قرار دهد.

▪️در مجموع، افشای سایت‌ های هسته‌ ای ایران توسط شورای مقاومت ملی ابزاری است برای مقابله با رژیم، ولی همراه با ریسک‌ هایی برای امنیت و جان مردم است.
سازمان مجاهدین خلق در گذشته به‌ دلیل مخالفت با جمهوری اسلامی ایران، اقداماتی را علیه این حکومت انجام داده است که قطعا ترکش های جانبی آن همواره به ضرر مردم ایران بوده.
  این سازمان در دوره‌ های مختلف، به‌ ویژه در دوران جنگ ایران و عراق، با رژیم صدام حسین همکاری‌ هایی داشته است.  همچنین، در برخی از تحلیل‌ ها، به‌طور غیرمستقیم به همکاری‌ های احتمالی میان مجاهدین خلق و اسرائیل اشاره شده است.
🔺آنچه که اهمیت دارد همکاری سازمان مجاهدین با اسرائیل تبعات خوبی برای کشور نداشته و اگرچه اسرائیل، با توجه به منافع امنیتی و راهبردی خود، به‌شدت در موضوع افشای برنامه‌ های هسته‌ای ایران فعال است (چه به‌طور مستقیم از طریق موساد، چه غیرمستقیم از طریق اپوزیسیون) اما این نقش میتواند هم ابزار مهمی برای مهار جمهوری اسلامی باشد و هم عاملی برای پیچیده‌ تر شدن شرایط داخلی و مشروعیت‌ زدایی از جنبش‌ های اعتراضی در چشم افکار عمومی داخل ایران
ولی در هرصورت تاثیر مثبتی برای اپوزیسیون نداشته وعامه اپوزیسیون بدلیل ضدیت با نظام حاکم تمام اقدامات علیه ج اسلامی را با دید مثبتی می بینند اما با دید بازتر درخواهیم یافت که کاملا در راستای نابودی ایران و سواستفاده رژیم قرار خواهد بود
🔹اقدامات اسرائیل اگرچه با هدف مهار جمهوری اسلامی انجام میشوند، ولی در عمل می‌توانند به ضرر مردم و کشور ایران هم تمام شوند:

▫️با تشدید تحریم‌ ها
▫️با دامن زدن به جنگ احتمالی
▫️با تبدیل کردن جامعه به فضای امنیتی و سرکوبگر

♦️اقدامات افشاگرانه و خرابکارانه موجب افزایش تحریم‌ ها و انزوای اقتصادی ایران شده است که آسیب مستقیم به مردم وارد میکند، اما از نظر نظامی یا سیاسی لزوما به سقوط رژیم منجر نمیشود. بخصوص وقتی رد پای سازمان منحوس مجاهدین دراین امر دخیل باشد بطور قطع علاوه بر آسیب به زیرساختهای اقتصادی کشور ، مورد سواستفاده رژیم قرار خواهد گرفت و باردیگر آسیبهای شدیدی بهمرا وجود بحران جدیدی ، اپوزیسیون را دچار بیماری خواهد کرد.



@IRAN_PAD

⚜ #پاینده_ایران
@IRAN_PAD
ایران فقط یک کشور روی نقشه نیست؛ ایران یک تمدن کهن، یک ملت استوار و یک روح زنده در قلب تاریخ بشریت است. امروز، وقتی برخی قدرتها برای تضعیف و نابودی ایران نقشه میکشند، ما حق نداریم سکوت کنیم.
حاکمان سرزمین مان به بهانه بحران جدید و حفظ قدرت از هیچ تلاشی دریغ نمیکنند حتی اگر منجر به نابودی ایران مان ختم شود
اپوزیسیون واقعی کسی‌ ست که در برابر ظلم می‌ ایستد، اما هرگز آلت دست دشمنان این سرزمین نمیشود. دشمنانی از داخل و خارج که تیر پیکان شان مردم اند و این سرزمین پاک.
ما میتوانیم منتقد باشیم، میتوانیم خواهان تغییر باشیم، اما نمیتوانیم نسبت به تهدید علیه تمامیت ایران بیتفاوت بمانیم.

امروز وقت آن است که متحد شویم، نه برای منافع فردی یا حزبی، بلکه برای ایران.
امروز وقت آن است که صدای مردم باشیم، اما نه در راستای دشمنان مردم.

برای ایران برخیزیم، نه فقط برای اعتراض، بلکه برای حفاظت.
ما باور داریم که اپوزیسیون واقعی، هرچند منتقد وضعیت موجود است و خواهان براندازی، اما هیچگاه اجازه نمیدهد که دشمنان خارجی از بحران‌ ها و شکاف‌ های داخلی برای آسیب رساندن به سرزمین‌ مان استفاده کنند.

تغییر، عدالت، آزادی ، اینها خواسته‌ های مشروع مردم ایران‌ اند. اما حفظ ایران، تمامیت ارضی، استقلال و عزت ملی، خط قرمزی است که هیچ جریان میهن‌ دوستی از آن عبور نمیکند.

ما از ایران دفاع خواهیم کرد ، چه به نام چه به ننگ

به #ایران_پاد بپیوندید:
@IRAN_PAD