⭕️ وقتی دیگِ رجوی روح و روان را با هم می‌پخت
https://t.me/IRAN_PAD/133

نشست‌های موسوم به «دیگ» که با حضور خود مسعود رجوی در مقرهای فرقه رجوی برگزار می‌شد حاوی صحنه‌های شرم‌آور و در عین حال تراژیک بود.

«دیگ»؛ نشستی بود که برگرفته از عنوانش، اعضا در فشارهای روانی بالا ذوب می‌شدند تا به اصطلاح گناهان خود را بریزند.

اعضای سازمان مجاهدین خلق در این نشست، یکی پس از دیگری، در مقابل جمعیت هزاران نفری، شخصیت، عقل و حتی غرایز انسانی خود را قربانیِ بتِ ساختگیِ رهبری می‌کردند.

این نشست‌ها در واقع کارخانه تولید انسان‌های یک شکلِ فاقد اراده بود. اعضا تحت فشارهای روانی شدید، القائات پی در پی و جوّ هیستریک جمعی، به نقطه‌ای می رسیدند که حتی از شرمساری برای وجود خودشان نیز عبور می‌کردند.

نمونه بارز آن، اعترافاتِ تحقیرآمیزی است که این فرد در جلوی عموم انجام می‌دهد: «وقتی خواهر مریم را میبینم، لغزش پیدا می‌کنم و حالی به حال می‌شوم!»

البته نمونه‌های دیگر هم است:

«من یک عنصر ضدانقلابی هستم چون دیروز به جای فکر کردن به رهبر، به غذای خود فکر کردم!»

«اعتراف می کنم که شبها گاهی خواب میبینم و در خوابم رهبر نبوده… این نشانه‌ی انحراف است!»

تراژدی اصلی اینجاست که این افراد، پس از سال‌ها، حتی اگر از فرقه خارج شوند، اغلب قادر به بازسازی شخصیت مستقل خود نیستند. آنها یاد گرفته‌اند که وجودشان فقط در پرستش یک چهره خیالی معنا دارد.

#پاینده_ایران
به #ایران_پاد بپیوندید:
https://t.me/IRAN_PAD/133
#جاوید_شاه

⭕️تاثیر جنگ بر جنبش

حمله یا متعاقب آن جنگ هیچ ارتباطی بر روند پیروزی بر رژیم ج اسلامی نخواهد گذاشت . تنها وعده امریکا و اسرائیل به جهت حمایت شدن عموم مردمی است که با حاکمیت فعلی در جدال هستند.
حمله نظامی به ایران در روند تغییر نظام نه تنها کمکی نخواهد کرد، بلکه ممکن است این روند را پیچیده‌تر و دشوارتر کند. در واقع، حمله خارجی معمولا به جای ایجاد شرایط برای تغییر نظام، به تقویت حکومت‌های موجود و ایجاد حس وحدت در برابر تهدیدات خارجی منجر می‌شود:

🔻تقویت احساس همبستگی و ملی‌گرایی:
حمله خارجی معمولا باعث می‌شود که بسیاری از مردم احساس کنند که کشورشان در معرض تهدید قرار دارد و در نتیجه ممکن است حمایت از حکومت افزایش یابد. این امر می‌تواند منجر به افزایش مشروعیت داخلی برای حکومت‌ها و سرکوب جنبش‌های مخالف شود.
🔻استفاده از حمله خارجی برای مشروعیت بخشیدن به حکومت:
حکومت‌ها می‌توانند از حمله خارجی به عنوان یک ابزار برای تقویت مشروعیت خود استفاده کنند. برای مثال، مقامات ایرانی ممکن است از حمله به عنوان یک دلیلی برای بسیج ملی، تقویت هویت ملی و حمایت مردم از نظام استفاده کنند.

🔻سرکوب اعتراضات داخلی:
حمله به ایران ممکن است به مقامات فرصت دهد تا سرکوب بیشتری بر اعتراضات داخلی اعمال کنند. در موقعیت‌های بحرانی، حکومت‌ها معمولا از اقدامات قهری برای مقابله با معترضان استفاده می‌کنند و ممکن است اعتراضات و جنبش‌های مردمی را سرکوب کنند تا احساس بی‌ثباتی در کشور کاهش یابد.
🔻شکاف‌های داخلی عمیق‌تر:
حمله نظامی ممکن است شکاف‌های داخلی را عمیق‌تر کند و باعث ایجاد شرایط بحرانی شود که حل آن‌ها نیازمند اقدامات داخلی و دیپلماسی است، نه دخالت‌های خارجی. این شرایط می‌تواند موجب تشدید اختلافات در بین گروه‌های مختلف داخل کشور شود.

🔻بی‌ثباتی بیشتر به‌جای تغییر ساختار:
حمله نظامی ممکن است ایران را به وضعیتی از بی‌ثباتی و آشوب بیشتر دچار کند که در آن فرآیند تغییر نظام نه تنها کند می‌شود، بلکه احتمالا به سوی بی‌نظمی و فروپاشی بیشتر حرکت می‌کند.
در نهایت، تاریخ نشان داده است که تغییرات سیاسی و اجتماعی پایدار معمولا از طریق فرآیندهای داخلی مانند اصلاحات، گفتگو و جنبش‌های مردمی به دست می‌آید، نه از طریق فشارهای خارجی یا حملات نظامی. حمله به ایران به احتمال زیاد باعث گسترش بحران‌ها، تضعیف امید به تغییر و افزایش سرکوب داخلی خواهد شد، نه تسهیل روند تغییر نظام.‌‌

🔹چین و روسیه
واکنش احتمالی: چین و روسیه که از حامیان اصلی ایران در صحنه بین‌المللی به شمار می‌روند، احتمالا از حمله به ایران به شدت انتقاد خواهند کرد و ممکن است به صورت دیپلماتیک از ایران حمایت کنند. این کشورها به ویژه از بابت فشارهایی که بر امنیت انرژی و اقتصاد جهانی وارد می‌شود نگران هستند. روسیه ممکن است در زمینه نظامی و اطلاعاتی به ایران کمک کند، و چین نیز ممکن است از طریق همکاری‌های اقتصادی و سیاسی از ایران حمایت کند.


🔹بسیاری از کشورهای هم پیمان منطقه ای ممکن است از طریق کانال‌های دیپلماتیک تلاش کنند تا از تشدید درگیری‌ها جلوگیری کنند، اما به طور کلی حمله به ایران می‌تواند به یک بحران منطقه‌ای تبدیل شود و به بی‌ثباتی در خاورمیانه منجر شود. و قطعا در روند جنبش مبارزاتی تاثیر مثبتی نخواهد داشت و به یقین ج اسلامی نیز برای تثبیت قدرت سیاسی خود ، بهترین تصمیم را در خنثی نمودن جنبش خواهد گرفت


https://t.me/IRAN_PAD

⚜ #پاینده_ایران
#جاوید_شاه

تاریخ درحال تکرار است.
یکروز مزدکی‌ها دشمن را برای حمله به ایران تحریک می‌کردند تا انتقام از ساسانی بگیرند، ساسانیان رفتند، اما ایران 14قرن به خاک سیاه نشست.
https://t.me/IRAN_PAD/138
https://t.me/IRAN_PAD/139
https://t.me/IRAN_PAD/140
امروز هم عده‌ای نادان به قصد انتقام از آخوند، کارهایی می‌کنند شاید بیگانگان آتش به ایران سرازیر کنند.
دانسته یا نادانسته ایران را قمار خشم خود از ملا میکنند و شرم ندارند.

به #ایران_پاد بپیوندید:
https://t.me/IRAN_PAD/149

🔗 Zārāthūstrā☼𓃬 (@Zaratusht):
توده‌ای‌ها می‌گویند که در دوران پهلوی دموکراسی وجود نداشت. تقی‌زاده و علاء که از مخالفان تغییر سلطنت به پهلوی بودند در دوران پهلوی صاحب عالی‌ترین پست‌های حکومتی شدند. حسین علاء دو بار نخست‌وزیر شد و تقی‌زاده رییس مجلس سنا شد. این اگر دموکراسی نیست پس چیست!؟
#پاینده_ایران
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Ehsan Shavarebi (@EhsanShavarebi):
این گور سید حسن تقی‌زاده است؛ از مبارزان انقلاب مشروطه، از پیشگامان ساخت ایران نوین، کسی که سالها در کسوت نمایندگی مجلس شورا و سنا و در کرسی وزارت به ایران خدمت کرد، در مقام سفارت حافظ منافع ایران بود، در علم و سیاست زبانزد بود و به بازشناسی تاریخ و فرهنگ ایران خدمات بسیار کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


@C_B_SHAHZADEH

.
#پاینده_ایران
#جاویدشاه
#KingRezaPahlavi
#شاهنشاه_روحت_شاد

.
#پاینده_ایران
#جاویدشاه
#KingRezaPahlavi

در آرزویِ دوباره دیدنِ وطن پرکشید و رفت .

روحت شاد و یادت گرامی نگارِ کورکور عزیز 🖤🥀

#پاینده_ایران #مجاهد_کورکور #نگار_کورکور

@C_B_SHAHZADEH

در جواب اراجیف مصطفی مهرآیین مهره اصلاح طلب نظام


اصرار بر به کار نبردن کلمه ایران ، تلاشی برای ایدئولوژیک کردن ارتباط مردم با تاریخ و پیرامونشونه و قطعا به فاشیسم منجر میشه ، از جنس فاشیسم روسی

#KingRezaPahlavi

#ننگ_بر_سه_فاسد_ملا_چپی_مجاهد

#پاینده_ایران
#تا_ابد_یک_روز_جاوید_شاه

@C_B_SHAHZADEH

ببین #ترس #بازگشت_پهلوی چه میکنه ؟!

با اقوام #همسایه مثلا دوست اصل #دشمن! وقتی صدای #جاوید_شاه بلند شد همه یادشون افتاد با هم آشتی کنن🤬بیچاره#ایران بیچاره #مردم #ملت_ایران_بیدار_شید
#پاینده_ایران_جاوید_شاه

🔗 parisa.jalali.pj

@C_B_SHAHZADEH

مذاکرات میان جمهوری پنجاه و هفت و آمریکا هر نتیجه‌ای که داشته باشد - حتی اگر ترامپ سیاستی پنهان و برگی برنده‎ در آستین داشته باشد که ناگهان رو کند و حیرت جهانیان را برانگیزد - یک سود بزرگ برای مردم ایران داشت و آن، توقف بت‎سازی ایرانیان از ترامپ است. جای خوش‎وقتی است که این روزها کمتر شاهد القاب و عباراتی چون «پرزیدنت ترامپ»، «پرزیدنت دل‎ها»، «ترامپ شیردل» و دیگر واژه ها و عبارات مشابه از سوی ایرانیان هستیم.
مشخص نیست که مردمان سرفراز یک کشور کهن با تمدن دیرینه همچون ایران - که #سامانه_پادشاهی و #شاهنشاه زنده دارد - چرا باید از یک رییس‎جمهور ۴ ساله چنین تجلیل کنند؟

مردم ایران آموختند که از دریچه و نگاهی دیگر نیز می‎توان به افراد و اتفاقات نگریست. علاوه بر این، بیشتر ایرانیان در همین مدت کوتاه به فکر پلن‌‎های دیگر افتادند: از فعالیت‎هایی که همراهی  غرب را برانگیزد، تا حتی طرحی که در آن، معادله پیروزی بر جمهوری پنجاه و هفت را باید بدون متغیر «همراهی آمریکا» در نظر گرفت و برای حل آن چاره اندیشید.

#پاینده_ایران
#جاوید_شاه
#رضاشاه_دوم
@C_B_SHAHZADEH

بخشی از فرمایشات اعلیحضرت سیروس رضاشاه دوم پهلوی سوم در گفتگو با پاتریک بت-دیوید

#جاویدشاه
#پاینده_ایران
#رضاشاه_دوم
#ایران_معبد_ماست
#شاهنشاه_رضا_پهلوی
#جاویدشاه_رمز_پیروزی
#KingRezaPahlavi
#WorldPeaceWithPahlavi
@C_B_SHAHZADEH

شما اگر بخوای با کسی توافق کنی، دو راه داری؛
یکی اینکه صداش کنی بیاد باهات مذاکره و توافق کنه،
یکی هم اینکه بگیری کتکش بزنی، بچه‌ها و نیروهاش رو ﷼ کنی، حساب بانکیش رو خالی کنی، دست و پاهاش رو ببندی، و با اسلحه‌ای بر شقیقه‌ش بشونیش جلوت و اسمشو بذاری "مذاکره و توافق".
کاری که آمریکا با ج.ا کرده، این دومی است.
برداشت‌ها از وقایعی که در جریان است، متفاوته. من به‌شخصه ابدا اسم چیزی که در جریان است را (فارغ از اینکه چه خروجی‌ای داشته باشد) "مذاکره برای توافق" نمیگذارم.
⅕
"مذاکره و توافق" زمانی است که هرکس داشته‌هایش را بر سر میز مذاکره بگذارد و بر سرش چانه‌زنی و بده‌بستون و توافق کند. آنچه امروز شاهدش هستیم، کوچکترین شباهتی به این ندارد.
ج.اسلامی دیگر نه نیروی نیابتی‌ای دارد و نه سهم تعیین‌کننده‌ای از بازار انرژی جهانی و نه قدرت و نفوذ نظامی و نه توان اقتصادی و نه حتی برنامه‌ی هسته‌ای آنچنانی. همه را آمریکا و اسراییل در چند سال اخیر ازش گرفته‌اند. بر سر چه چیزی دارد توافق میکند؟ بر سر ماندن و ادامه حیاتش؟
چه میدهد تا این را بگیرد؟ کشور را؟ یا برنامه‌ی هسته‌ای‌اش را که پیش از این هم با برجام تا حد زیادی با بتن پر شد؟
جواب این سوال را واقعا فکر نمیکنم کسی از اشخاص عادی بطور دقیق بداند. من هم قاعدتا نمیدانم.
فقط برای کشور و مردم به‌شدت نگرانم، و فقط یک چیز را با اطمینان میدانم؛
⅖
آنچه در جریان است، به هیچ‌وجه اسمش "مذاکره و توافق" نیست. یک‌طرف تمام و کمال تسلیم و ضعیف و خالی‌دست است و آنطرف تمام و کمال قوی و مجهز و دست‌پُر. چه چیزی بگیرد و بخواهد بگیرد و در ازایش چه چیزی را به طرفِ مفلوک و تسلیمِ ماجرا اجازه بدهد داشته باشد؟ خدایان دانند.
⅗
هرقدر هم خوشبینانه بخواهم فکر کنم، باز هم نمیتوانم برای ایران و آینده‌اش نگران نباشم.
رژیم ملاها همه‌چیز را برای بقایش حاضر است بدهد و نمیدانیم طرف مقابل چه چیز و چیزهایی طلب کند.
تنها امیدم برای حفظ و اعتلای وطن #پهلوی است و موج ملیگرایی مردمی. دلایلش هم نیاز به توضیح ندارد.
⅘
با تمام وجودم آرزو میکنم این کابوس ۴۶ساله زودتر تمام شود.
تمام این تیرها که بر تن رنجور وطن فرود می‌آید، از نکبت۵۷ است و بس.
لعنت ابدی بر تک‌تک مسببانش، و تا ابد #پاینده_ایران و #جاویدشاه، که تنها راه رهایی است.
"چو ایران نباشد تن من مباد

@C_B_SHAHZADEH

▪️ پایه های اعتقادی فاشیسم چه بود؟

🔻 عناصری که مکتب فاشیسم از آنها ترکیب یافته یعنی منابع فلسفی آن به شرح زیر است:

1️⃣ ناسیونالیسم آلمان را از فلسفه هگل آلمان گرفت؛
2️⃣ قسمتی از سوسیالیسم را از مارکس و قسمتی از آن را از انگلس گرفت.
3️⃣ شعار فاشیسم موسولینی (رایش سوم) را از آرتور مولر واندواندو نیروک گرفت.
4️⃣ بی‌رحمی را از فلسفه ماکیاولی اخذ کرد؛
5️⃣ قسمتی از ناسیونالیسم را از بندتو کروسه و گیووانی ایتالیایی گرفت؛    
6️⃣ فلسفه غیرعقلی فاشیسم را از شوپنهاور و نیچه و برکسون گرفت؛  
7️⃣ نیروی محرکه افسانه را از ژرژ سورل فرانسوی گرفت؛
8️⃣ فاشیسم اسپانی بعضی عناصر خود را از سورل ویلفرد و پارتر اخذ کرد؛
9️⃣ رد دموکراسی را از الفردو رکو اقتباس کرد؛
🔟 افسانه نژادی را از چمبرمن انگلیسی گرفت؛
1️⃣1️⃣ عقیده به اهمیت قدرت از ماکیاولی است؛
2️⃣1️⃣ جنبه میستیک فاشیسم از آلفردو روزنبرگ و میستراکهارت است؛
3️⃣1️⃣ فرضیه وحدت قدرت را از تریتشکه آلمانی گرفت؛
4️⃣1️⃣ عقیده قهرمان‌پرستی و بوالهوسی و خودپرستی را از عقاید توماس کارلیل اسکاتلندی اخذ کرد.


https://t.me/IRAN_PAD

▪️ عقاید سیاسی فاشیسم و نازیسم

🔻 اصول عقاید سیاسی فاشیسم و نازیسم را به طور خلاصه:

1️⃣دولت، نتیجه همان ایدالیزاسیون دولت ملی هگل است؛
2️⃣ حکومت و حزب بر پایه زور استوار است؛
3️⃣ ضد مارکسیسم و ضددموکراسی؛
4️⃣منافع فرد فدای منافع جامعه و کاملاً طرفدار مکتب توتالیتاریانیسم و کولکتیویسم؛
5️⃣ طرفدار تفوق یک نژاد؛
6️⃣میلیتاریسم: سربازی و خدمت نظام؛
7️⃣ ایرسیونالیسم فلسفی: مخالف وجود عقل و فلسفه عقلی؛
8️⃣کنترل فرهنگ و فکر و عمل افراد
9️⃣ افسانه نژادی
🔟جنگ؛
1️⃣1️⃣سیاست و مذهب در انحصار دولت (ماکیاولیسم)؛
2️⃣1️⃣ افسانه اصول عقاید حزبی؛
3️⃣1️⃣ سازش طبقاتی؛
4️⃣1️⃣ الحق لمن غلب، جوهر اخلاق فاشیسم است؛
5️⃣1️⃣ فاشیسم معتقد به نبوغ پیشوا و نبوغ ملی است؛
6️⃣1️⃣سیستم یک حزبی؛
7️⃣1️⃣ روابط جنسی زن و مرد و کنترل ازدواج و اصلاح نژاد؛
8️⃣1️⃣سندیکالیسم و حرمت کورپورانیف: همکاری کامل کارگران با صاحبان کارخانه به منظور ازدیاد محصول ملی و مواد تولیدی.


https://t.me/IRAN_PAD

▪️ بار منفی واژه فاشیسم

🔻شاید برای شما هم پیش آمده باشد که در مجادله یا صحبتی از کلمه‌ی "فاشیست" به عنوان یک فحش سیاسی استفاده کرده باشید، یا شاید کسی را در چنین موقعیتی دیده‌ باشید. واقعیت این است که اگر به ریشه‌ لغوی کلمه‌ "فاشیسم" یا "فاشیسمو" برگردیم، مفهوم توهین‌آمیزی در آن پیدا نمی‌کنیم. بار منفی و شریرانه‌ی این کلمه ناشی از برداشت تمامیت‌خواهانه‌ی سردمداران و طرفداران فاشیسم از این مفهوم، از زمان تعریف آن توسط بنیتو موسولینی تا به امروز است.

🔺خصوصیاتی همچون خشونت، سرکوبگری، شر و دیکتاتوری تنها بخشی از بار منفی این واژه هستند، هنگامی که در ادبیات سیاسی به شخص، گروه یا نظام سیاسی گفته شود


موسولینی فاشیسم را حاصل پیوند حکومت و بنگاه‌های اقتصادی می‌دانست. او افراد را به عنوان مهره‌هایی در دستگاه عظیم قدرت تعریف کرد؛ افرادی که ارزش‌شان تنها در تقویت حکومت و کمک به اقتدارش تعریف می‌شود.

🔺 این طرز نگرش به افراد دقیقا همان چیزی است که در تمامی حکومت های استبدادی، دیکتاتوری و اقتدارگرا یا تمامیت خواه نیز وجود دارد. یعنی شهروندان جامعه از دید این حکومت ها تا زمانی ارزشمند و محترم هستند که همراه و حامی حکومت باشند و هر زمانی که کمترین انتقاد یا شکایتی را نسبت به حکومت داشته باشند، نه تنها ارزش و احترام خود را از دست می دهند، بلکه از سوی حکومت مستحق هر نوع بدرفتاری، مجازات، محرومیت از حقوق اجتماعی و سیاسی و  گاهی حتی شکنجه و زندان و اعدام نیز شناخته میشوند.


https://t.me/IRAN_PAD

⭕️خلع احمدشاه و انقراض سلسله قاجاریه
https://t.me/IRAN_PAD

پس از تحولات مشروطه و فتح تهران ازجانب مشروطه خواهان در سال ۱۲۸۷ محمدعلی شاه به روسیه فرار کرد و فرزندش احمد میرزا به احمدشاه تبدیل شد و پادشاه ایران معرفی گردید.
او صرفا بخاطر شاه قانونی و عرفی این سمت را قبول و الا از همان ابتدا هیچ گونه میل و رغبتی به سلطنت و حکمرانی نداشت.

احمدشاه، آخرین پادشاه سلسله قاجار، در سال‌های پایانی حکومت خود چندین سفر به اروپا انجام داد. اما مهم‌ترین سفر او در سال ۱۳۰۲ هجری شمسی (۱۹۲۳ میلادی) اتفاق افتاد. زمانی که حکم نخست وزیری رضاخان را امضا نمود و پس از آن کشور را بقصد عزیمت به اروپا ترک کرد

▪️دلایل سفر احمدشاه به اروپا:

🔻دلایل درمانی: احمدشاه دچار بیماری‌هایی مانند چاقی مفرط و ناراحتی‌های جسمی بود، و سفر به اروپا برای درمان یکی از بهانه‌ها بود.

🔻فشار سیاسی: در آن زمان، شرایط داخلی ایران با روی کار آمدن رضاخان رو به بهبود بود و احمدشاه به علت اقدامات پدرش محمدعلی شاه ، تا حد زیادی مورد نفرت عمومی قرار گرفته بود و سفر به اروپا نوعی فرار از این وضعیت نیز تلقی میشد.
اقامت در اروپا:
احمدشاه بیشتر دوران اقامت خود را در فرانسه گذراند، به‌ویژه در شهرهایی مانند پاریس و نیس.

او در اروپا زندگی اشرافی داشت، ولی به تدریج دچار مشکلات مالی شد.
در ۱۳۰۳ که یکسال از رفتن او به اروپا و همچنین نخست وزیری رضاخان میگذشت ، رضاخان در  نامه ای خطاب به احمدشاه خواستار مراجعتش به ایران شد که این نامه با پاسخی همراه نبود
مجلس شورای ملی در بهمن ماه  ۱۳۰۳ رضاخان را با حفظ سمت نخست وزیری به سردار سپه و فرمانده کل قوا منصوب نمود .
پس ازین سمت که مصادف با غائله شیخ خزعل در خوزستان بود رضاخان دریافت که خاندان قاجار در این توطئه دست داشتند و ادامه اش با این خاندان مقدور نیست.
چند ماه بعد در بهار ۱۳۰۴ مجلس شورای ملی طی نامه رسمی به احمدشاه خواستار برگشتنش به ایران شد که احمدشاه با تاخیر یکماه عدم تمایل خود را به ایران اعلام نمود.

▪️در زمان خروج احمدشاه از کشور، رضاخان سردارسپه (که نخست‌وزیر بود) قدرت را در دست داشت و عملا اداره کشور را بر عهده گرفته بود. با طولانی شدن غیبت احمدشاه و عدم تمایلش به بازگشت و ضعف سلطنت قاجار، مجلس شورای ملی در ۹ آبان ۱۳۰۴ با خلع قاجار و واگذاری سلطنت به رضاخان، سلسله پهلوی را بنیان گذاشت.
🔸در آن جلسه، نمایندگان با تصویب ماده‌واحده‌ای، سلطنت قاجاریه را رسما منقرض اعلام کردند و سلطنت را به رضاخان سردارسپه واگذار نمودند.
متن ماده‌واحده چنین بود:

«نظر به اینکه فترت سلطنت احمدشاه قاجار موجب اختلال امور مملکت گردیده و هیچ‌گونه علاقه‌ای از طرف ملت نسبت به سلسله قاجاریه باقی نمانده است، و حضرت اشرف رضاخان پهلوی، سردار سپه، خدمات شایانی به کشور کرده و ملت ایران در مقابل این خدمات از وی قدردانی کرده‌اند، مجلس شورای ملی به نمایندگی از طرف ملت، سلطنت را به ایشان واگذار می‌کند.»

با این مصوبه، دوره قاجار که از سال ۱۱۷۴ هجری شمسی (۱۷۹۶ میلادی) با سلطنت آقامحمدخان آغاز شده بود، رسما پایان یافت و سلسله پهلوی آغاز شد. و بدین ترتیب رضاخان به رضاشاه تبدیل شد.

رئیس مجلس شورای ملی که انقراض سلسله قاجاریه را در ۹ آبان ۱۳۰۴ رسما اعلام کرد، محمدعلی فروغی (معروف به ذکاءالملک) سیاست‌مدار، ادیب و نویسنده برجسته دوره قاجار و پهلوی بود. که بعدها در سه دوره از وزرای محبوب رضاشاه منصوب گردید

به #ایران_پاد بپیوندید:
https://t.me/IRAN_PAD