محمد مهدوی فر (بسیجی دیروز ؛ اطلاعاتی امروز) : مریم رجوی هم سنگر ماست، اجازه نمیدهیم که رضا پهلوی به پادشاهی برسد !

حدودا یکسال پیش مطلبی درباره آقای مهدوی فر نوشتم که به لطف دوستان بیش از ۲۰۰ هزار بازدید خورد امروز آقای مهدوی فر خودش را همسنگر مریم رجوی می داند و چنان در توهم است که خودش را رقیبی برای پادشاهی ایران خطاب میکند و قصد رقابت دارد !

دکتر سحاب از مشروطه خواهان بارها این شخص را دعوت به مناظره کردند که این بسیجی نتوانست چنان جسارتی را در خودش بیابد که بخواهد به مناظره با مشروطه خواهان بنشیند .

#کامران

@C_B_SHAHZADEH

🔴 برادر جاویدنام #کیانوش_آسا: انتقام خون به ناحق ریخته کیانوش را خواهیم گرفت

برادر جاویدنام کیانوش آسا، با انتشار یک پیام به مناسبت نوروز، ابراز امیدواری کرد که سال جدید، سال رهایی ایرانیان از ظلم و استبداد باشد.

#کامران_آسا، با اشاره به گذشت ۱۳ سال از قتل برادرش توسط جمهوری اسلامی، گفت: در این مدت به‌جای پاسخگویی مسئولان، چیزی به جز برخورد، تهدید، توهین و دروغ ندیدیم و نشنیدیم.

وی همچنین تاکید کرد: قاتلان و جنایت‌کاران و عوامل پشت پرده بدانند که انتقام خون به‌ناحق ریخته کیانوش را از آنها خواهیم گرفت و هرگز نمی‌بخشیم و فراموش نمی‌کنیم.

کیانوش آسا، دانشجوی شیمی دانشگاه علم و صنعت تهران و اهل کرمانشاه بود که در جریان حوادث سال ۸۸ و در پی اصابت دو گلوله نیروهای سرکوبگر جان باخت.

@C_B_SHAHZADEH

علی جوانمردی که پادشاهی خواهان ایران را فاشیست می نامد و خود را دموکراسی خواه معرفی می کند مروج و حامی اقدامات تروریستی و مسلحانه دو حزب تجزیه طلب شده است ؛ در کجای دنیا از مبارزه مسلحانه دموکراسی حاصل شده است ؟ حقیقتا فضای اپوزیسیون به سمت و سوی جوک های سرکاری می رود ، آنها که خواهان گفتمان قانون هستند فاشیست معرفی می شوند و امثال این خبرنگار استخدامی دول خارجی که مروج خشونت و مشی تروریستی هستند دموکراسی خوااااااه !

#تروریست
#کامران_راد
@C_B_SHAHZADEH

به عنوان مردم کشوری که بنیان گذار حقوق بشر در دنیا است امروز برای رسیدن به حقوق بشر و حق آزادی کشور خود مبارزه می کنیم ؛ تلخ است اما این راه پایان ندارد مگر با بازگشت به شکوه ایران

#کامران_راد

@C_B_SHAHZADEH

#یلدا_آقافضلی دختر ۱۹ ساله ایران دو روز بعد از آزادی خودکشی کرد؛ بی صفت های حرامی در زندان های این جمهوری ۵۷ چه بر سر این نوجوانان می آورید که مرگ را به حیات ترجیح می دهند ؛ با هر کدوم از این مرگ ها بیشتر می فهمم که چرا جمهوری اسلامی "باید" سقوط کنه!

#کامران_راد
@C_B_SHAHZADEH

رویا زیباست
اتحاد زیباست
امید به فردا هم زیباست
و قطعا اتحاد و ائتلافی که برای نجات میهن و وطن باشد هم زیبا خواهد بود اما اتحاد ملی نیازمند به نیرو و قوای ملی است و قطعا یک کارمند کنگره ایالات متحده یا یک هنرپیشه با گرایشات و سابقه کمونیستی یا قوم گرا و یا آنان که پرچم ملی این ملت نمی توانند بپذیرند و سانسور می کنند بخشی از آن قوه ملی نیستند

زمانی که کنسول روس خطاب به ستارخان گفت :
پرچم روس را بر سر در خانه بزن تا از تو حمایت کنیم!

ستارخان گفت : من میخواهم هفت دولت به زیر بیرق ایران باشد ، شما میگویید بیرق روسها بر سر درخانه زنم؟

همانطور که با بیروق روس ممکن نبود برای ایران جنگید ؛ امروز هم با بی وطنان برای وطن نمی توان گامی برداشت!

#کامران_راد
@C_B_SHAHZADEH

مشکل پادشاهی خواهان با مسیح علی نژاد ، مهتدی و حامد اسماعیلیون چیست!؟

یکی از پارادوکس های دنیای سیاست این است اشخاص اشتباه درس های درست را به جامعه آموزش می دهند ؛ شخص اشتباه اساسا قرار نیست که فردی در تقابل با ارزش های موجود باشد ، شخص اشتباه شخصیست که در جایگاهی که به آن تعلق قرار ندارد ایستاده است .

تمام اجزا و ارکان یک جامعه بنا بر هویت سیاسی ، اقتصادی ، صنفی ، آموزشی ، اجتماعی و هنری ، خانوادگی و ... قابلیت تعریف و معرفی دارند ؛ به عنوان مثال وریا غفوری فوتبالیست و مخالف حکومت ، این شخص می تواند از سرمایه اجتماعی خود به عنوان یک شخصیت ورزشی معروف برای تقابل با حکومت استفاده کند اما باید در جایگاهی قرار بگیرد که متعلق به آن است یعنی صرفا یک ورزشکار مخالف حکومت .

مشکل دقیقا در همین نقطه آغاز می شود که صد البته ریشه تاریخی دارد یعنی روح الله خمینی به عنوان یک روحانی یا آخوند سعی می کند نقشی خارج از جایگاه فقهی خود داشته باشد و اول با تفکر اسلامی برای جامعه خط و مشی ایجاد کند به نقطه انقلاب برسد و سپس با همان تفکر اسلامی مملکت را اداره کند و عاقبت چنین منجلابی بسازد اما اصلا نمی توان فکر کرد که چون خمینی مشی اسلامی داشت عاقبت چنین شد بلکه اگر هر بازیگر ، خبرنگار و ورزشکار یا دیگر اقشار سعی می کردند در آن جایگاه اجتماعی قرار بگیرند قطعا بهتر از این نمی توانست بشود .

مشکل با شخصیتی مانند مسیح علی نژاد و حامد اسماعیلیون در همین نقطه آغاز می شود ؛ یعنی خود را خبرنگار و سخنگوی انجمن پرواز معرفی می کنند اما می خواهند نقش رهبری را ایفا کنند ، اصلا نمی خواهم درباره این موضوع که این اشخاص صلاحیت لازم را دارند یا ندارند صحبت کنم بلکه مسئله ای که میخواهم به آن توجه شود این است که همانطور که خمینی نتوانست در جایگاه یک آخوند آرام و قرار بگیرد این اشخاص هم با اینکه خود را صرفا خبرنگار و سخنگوی انجمن پرواز معرفی می کنند مسیر هدایت اجتماعی و حتی رهبری را پیش گرفتند که البته در این عرصه نه از توانایی لازم برخوردار هستند و نه کاریزمای لازم ؛ خانم علی نژاد به عنوان یک خبرنگار میتواند علیه حکومت تولید خبر کند با توجه به افکار شخصی اش حتی این اخبار را تحت تاثیر شیب دهی های مثبت و منفی قرار بدهد و مهندسی خبر انجام بدهد اما نمی تواند جامعه را رهبری کند اقای اسماعیلیون هم صرفا سخنگوی بخشی از آن خانواده ۱۷۶ نفر در پرواز اکراینی هستند پس باید در جایگاهی که متعلق به ایشان است ایفای نقش کنند ؛ آقای اسماعیلیون دلیل نمی شود چون پزشک خوبی هستند بتوانند یک رهبر اجتماعی و سیاسی باشید مگر آنکه قرار باشد به شیوه حکومت ملایان که یک آخوند می تواند رئیس پالایشگاه نفتی شود پیش برویم .

و اما جناب مهتدی شما به عنوان شخصیت اصلی یک جریان مسلح که چنان جسارتی برخود قائل است که نیروهایش سر سرباز صفر نقطه مرزی را ببرد حداقل توانایی ایستادگی برپای خواسته هایتان را داشته باشید ؛ اسلحه در دست ، سیانور زیر زبان و بیانیه مکتوبی که تجزیه طلبی را حق می داند رفتار شما در این سالها بوده است پس پای مشی تان و عواقبش بیاستید مانند خاله زنک ها رفتار نکنید که هر ۲۴ ساعت یک حرف عوض می کنند از پادشاهی خواهان بیاموزید ؛ بیش از صد سال ایستادگی بر بنیان مشروطه!

انسان های شریف اگر در جایگاهی که تعلق به آنها ندارد قرار فاجعه می شود وای به روزی که وابستگی و سر سپردگی به خارجی داشته باشند!


#کامران_راد

@C_B_SHAHZADEH

‍ ⚫️ اسناد منتشر شده از #موساد در (Public library of us diolomacy) حکایت از آن دارد که در دیدار رئیس موساد با نماینده آمریکا در سال 2007 رئیس موساد صریحا می گوید باید قومیت های ایرانی را تحریک و وادار به شورش علیه ایران کرد!


Force regime change
Dagan said that more should be done to foment regime change in iran. Possibly with the support of student democracy movements and ethnic groups (e.g. azeris kurds baluchs) opposed to the ruling regime

ترجمه بخشی از متن:
تغییر رژیم اجباری
داگان گفت که باید اقدامات بیشتری برای ایجاد تغییر رژیم در ایران انجام شود. احتمالاً با حمایت جنبش‌های دموکراسی دانشجویی و گروه‌های قومی (مثلاً کردهای آذربایجانی بلوچ) مخالف رژیم حاکم.


Some are bearing fruit now others would bear fruit in due time especially if more attention on regime change asserting that more could be done to develop the identities of ethnic minorities in iran
He said he was sure that Israel and the u.s.could change the ruling regime in iran and its attitude towards backing terror regimes he added

ترجمه:
برخی از آنها اکنون به ثمر نشسته اند، برخی دیگر در زمان مناسب به ثمر می رسند، به ویژه اگر توجه بیشتر به تغییر رژیم و تاکید بر اینکه می توان برای توسعه هویت اقلیت های قومی در ایران اقدامات بیشتری انجام داد.
وی افزود: مطمئن هستم که اسرائیل و آمریکا می توانند رژیم حاکم در ایران و نگرش آن را در قبال حمایت از رژیم های تروریستی تغییر دهند.

#قاطرهای_صهیون را دنبال کنید :
#عبدالله_مهتدی
#شیرین_عبادی
#مریم_قجر_عضدانلو
#عمار_ملکی
#مصطفی_هجری
#حامد_اسماعیلیون
#گلشیفته_فراهانی
#شهریار_آهی
#معصومه_قمیکلا
#کامران_خوانساری_نیا
#سعید_فردوست_گنجی
و ...

برای بهره برداری از "قوای خرد" توسط قدرت سیاسی و ایجاد محرک حرکت به سوی رفاه و توسعه به دو امر حیاتی محتاج هستیم ؛ اساس گذاری دولت ایران ، قوت بخشیدن‌به وحدت ملی ارکان اجتماعی و قومی در قالب ملت واحده ایران و ایجاد پیوندی ناگسستنی میان این دو اصل تا بتواند هر شکاف احتمالی در آینده و دو قطبی گرایی اجتماعی را با تکیه بر دولت-ملت استوار ترمیم بنماید!

سلطنت مشروطه پهلوی توانست با اقداماتی ملی و مدرن در این سرزمین اصل ( Nation state ) را تعریف و نهادینه نماید اما نتوانست چنان پیوندی مستحکم میان دولت ایران و ملت ایران به وجود آورد که بتواند در بحران انقلاب ترمیم اجتماعی را رقم بزند و دو قطبی گرایی اجتماعی را از بین ببرد ، حتی برای بازه ای کوتاه ؛ و نهایتا این ضعف سیاسی به سقوط ختم شد البته این یکی از دلایل سقوط سلطنت ملی مشروطه ایران بود اما میتوان گفت که مهم ترین دلیل بود!

#کامران_راد

🔏 @cafe_siasat

فدرالیسم در بخش های از جهان بکار گرفته شد برای ایجاد یک کشور از یک ناموجدیت و سرزمین های پراکنده با مردمی که هیچ پیوندی با یکدیگر نبودند و با کنار هم قرار گرفتن و یک قرارداد می پذیرفتن که کنار یکدیگر یک یکان سیاسی را تشکیل بدهند و به صورت یک کشور اعلام موجودیت کنند به عنوان مثال در قرن نوزدهم بلژیک از مردمی که بخشی هلندی و بخشی فرانسوی بودند این گونه تشکیل شد یا هنگامی که آلمان به عنوان کشور اعلام موجودیت کرد تحت تشکیل یکان سیاسی واحد از سرزمین های پراکنده اطراف امپراطوری اتریش و مجارستان بود ؛ چنین که دو کشور آلمان و بلژیک از یک ناموجودیتی به یک موجودیتی رسیدند و یا مناطق مهاجر پذیر مانند سرزمین هایی که در آمریکای شمالی قرار داشتند با پیمان سیزده سرزمین تشکیل ایالات متحده دادند که به مرور سرزمین های دیگری هم به این پیمان پیوستند و گاها سرزمین هایی مانند آلاسکا از روسیه ، هاوایی از ژاپن ، کالیفرنیا از مکزیک و ... خریداری شد در نتیجه ایالات متحده آمریکا بر پایه فلسفه فدرالی شکل گرفت و اساسا موجودیت آن تحت یک قرار داد است . فدرالیسم در اساس معنای " با هم بودن " دارد نه معنای " جدایی " زیرا اگر قواعد فدرال نبود اساسی برای موجودیت آنها وجود نداشت . تا به اینجا به آلمان ، بلژیک و ایالات متحده آمریکا اشاره کردم ؛ کشور بعدی که مدنظرم هست کانادا هست ، چنین که کانادا هم مشمول سرزمین های مهاجر پذیری بود که انگلیسی تبار و فرانسوی تبار بودند و تحت یک قرارداد کنار یکدیگر تشکیل واحد سیاسی دادند . سرزمینی که با گذر هزاران سال طی یک فرآیند طبیعی تشکیل شده و در قالب یک کشور ظاهر شده است و قاعدتا کشوری ریشه دار و اصیل است و بدون قرارداد یا اعمال فشار تشکیل شده است نمی تواند در شکل فدرال ظاهر شود مانند ایران ، چین ، کره ، ایتالیا و ...! چنان که فدرالیسم دارای محدودیت عینی است و فقط مشمول سرزمین های پراکنده ای می شود که می خواهند از یک ناموجودیتی یک موجودیت را تشکیل بدهند با یک سرونشت مشترک ،سرود و پرچم مشترک و طبیعتا ارتش واحد و اگر برای سرزمین هایی که عینیت آنها در تاریخ ثابت شده است نسخه فدرالیسم صادر شود چیزی جز فراهم کردن بستر سقوط تمامیت کشور و تجزیه نخواهد بود اما طیف های مختلف از فدرال خواهان با استناد به متون قدیمی و تاکید بر عنوان"ممالک محروسه ایران"به این مسئله اصرار دارند که ایران تا پیش از ظهور رضا شاه پهلوی فدرال بوده و در زمان پهلوی ها با چکمه و چماق از حالت فدرال در آمده و متمرکز شده است. در وحله اول عنوان ممالک با کشور متفاوت است مملکت با ملک و مالک هم ریشه است و ملکی است که در تملک شخصی است به عنوان مثال ناصردین شاه ولایت اصفهان را به شخصی مانند کامران میرزا می داد و به همین ترتیب ولایت ها را واگذار به اشخاص میکرد و آنها آن مملکت را به صورت استیجاری مالک می شدند ؛در حقیقت ممالک محروسه ملک های استیجاری در اختیار شخصی بود که با عدل و انصاف و منطق خود در آن منطقه حکم فرمایی میکرد که نمی توان به چنین ساختاری ساختار کشور گفت بلکه یک شرایط ملوک و الطوایفی بود و اگر رضا شاه به ایران آن شکل دولت ملی را داد و موفق شد از آن خان و خان بازی گذر کند و یک دولت ملی در مفهوم نوین تشکیل بدهد همه اینها بر شالوده ایران متمرکز سده های قبل بود. از همان قشر فدرال طلب گزاره هایی بیان می شود که ایران هخامنشی را می خواهند فدرال معرفی کنند تا یک مثال برای پروژه ضد ملی فدرالیسم بیان شود و آن را بخشی از تاریخ ایران عنوان کند اما در متون بین المللی شاهد واژه "persian empire"،"امپراطوری پارس" هستیم زیرا سرزمینی که زیر یوق هخامنشی بود بیش از یک ملت را شامل می شد و علاوه بر ایرانی ها واضحا اوکراینی ها و بلغار ها و یونانی ها و دیگر ملت ها را تحت گستره هخامنشی حضور داشتند و حکومت هایی که به بیش از یک ملت حکومت می کنند امپراطوری نامیده می شوند مانند امپراطوری بریتانیا،مغول. و باز هم در همین اساس شاهد اقدامات متمرکز داریوش برای یک دولت ملی هستیم مانند جاده های مفصل ،چاپار ( پست ) ، سکه های واحد ، یک دست سازی واحد های اندازه گیری و ... که همگی نشان از یک دولت ملی دارند و فرمانروایان محلی هخامنشی هم از سوی داریوش و دولت مرکزی انتخاب می شدند که کاملا در تضاد با سیستم فدرال است چرا که در یک سیستم فدرال مردم آن منطقه جغرافیایی خصوصا حاکم محلی را باید انتخاب کنند و وابستگی بسیار ضعیفی با مرکز وجود دارد که در دوره هخامنشی خلاف این اصل در جریان بود . در تاریخ غنی ایران هیچ گاه پخش قدرت به صورت " جغرافیایی " وجود نداشته است . توجه فرمایید پخش قدرت هیچ اشکالی ندارد واتفاقا باید این چنین باشد و قدرت بین نهادها مختلف پخش شود تا مانع از ظهور استبداد شود اما اگر پخش قدرت به صورت جغرافیایی باشد مشکل زا خواهد بود.

#کامران_راد

https://t.me/cafe_siasat/7465

در روز گذشته در صفحه اینستاگرامی بانو یاسمین پهلوی استوری منتشر شد که جیغ چپ انقلابی را درآورد :

۱) من نظرات خودم را دارم و همسرم نظرات خودش را. خوب است رسانه‌ها این تمایز را بفهمند و یاد بگیرند که اگر درباره نظر من پرسشی دارند، از خودم بپرسند ، و نه از همسرم

۲) مارکسیست ها و اسلام‌گرایان که پادشاه فقید به آنها عنوان ارتجاع سرخ و سیاه داده بودند، عوامل اصلی فتنه ۵۷ و در نتیجه بانیان فلاکت کنونی ایران و ایرانی هستند.

۳) ملاها بعد از رسیدن به قدرت، رقبا را کنار زدند و تبدیل به ارتجاع غالب‌ شدند، ارتجاع مغلوب یعنی چپ‌ها و مجاهدین اما بهتر از ملاها نبودند.

۴)چپ ها هرکجا به قدرت رسیدن جز مرگ و ویرانی و فقر و فلاکت به بار نیاوردند از شوروی کمونیستی تا کره شمالی تا کوبا و ونزوئلا.

۵)من شدیدا با ایده چپ و مجاهد و ملا مخالفم و آن را برای حال و آینده ایران زیان بار می‌دانم. اما به هیچ وجه منظورم این نبوده و نیست که صاحبان این ایده‌ها باید کشته شوند.

https://t.me/cafe_siasat/7701

نقد هر ایده سیاسی مستلزم نقد همزمان تفکر آن ایده است ، تفکر گفتمان انقلاب محصول تعلیماتی است که از روشنفکران آن انقلاب آموخته بودند و قطعا گفتمانی که در موضع قدرت قرار دارد و تحول جدید را برای قدرت خود یا اعتبار ایده سیاسی خود خطرساز می بیند نمی تواند از ایده سیاسی خود کوتاه بیاید!

گفتمان انقلاب ۵۷ ایده سیاسی ای را بر محوریت داشت که التزام آن صرفا سقوط سلطنت مشروطه ایران بود پس اینکه بعد ها از آن انقلاب چه حکومتی با چه بنیه سیاسی به وجود آمد هیچ چیزی را درباره آن ایده سیاسی (گفتمان انقلاب ۵۷) تغییر نمی دهد ؛ نمود آن انقلابی که علیه نظام شهروندی ایران صورت گرفت اساسا هر چه که می بود محصول مشترک تعلیمات اسلام گرایان و چپی ها کنار یک دیگر بود شاید قدرت بین نیروهای انقلاب به مساوات تقسیم نشد اما ریشه فکری انقلابتان با یکدیگر بنیه گذاری شده بود ( ارتجاع سرخ و سیاه) .

امروز در ایران گفتمان ۵۷ گفتمان حاکم سیاسی است ؛ چپ ایرانی شاید با حاکمیت به مشکل خورده باشد اما نمی تواند با گفتمان انقلاب این حاکمیت به مشکل بخورد زیرا خود بخشی از خانواده انقلاب ۵۷ است و دعوای آنها دعوای خانوادگی می باشد!

ملایان و چپی ها و مجاهدین نمی توانند از ایده انقلاب ۵۷ کوتاه بیایند زیرا هر کدام به سهم خود بخشی از آن ایده انقلابی را مالک هستند!

اگر بخواهم مارکسیست های ایرانی را به زبان خودشان نقد کنم باید بگویم ایده های سیاسی قوای چپ در ایران به جای پا با سرش راه می رود ( کنایه به نقد کارل مارکس به فردریش هگل ) ؛ روشنفکران چپ در کوچه پس کوچه بحث های نظری و ایدئولوژیک سرگردان مانده بودند و روند اجتماعی جامعه خود و روند سیاسی کشور را گم کرده بودند و به همین دلیل در تقسیم قدرت نتوانستند حریف خمینی شوند!!!

جبهه چپ به جای جیغ کشیدن و کولی بازی در پاسخ به یاسمین پهلوی باید متوجه ضرورت بازنگری و تجدید نظر نسبت به حرکت و مبارزه سیاسی_اجتماعی خویش شود ؛ چپ در کُنش، زمانی در سطح تروریسم و امروز در سطح ژورنالیسم است ؛ قبل از انقلاب ۵۷ مجاری اصلی آنها ترور و بمب گذاری بود و امروز ژورنالیسم ؛ چپ ایرانی هنوز به جهان مدرن و کنش سیاسی_مدنی وارد نشده است و برای تحقق آرمان های خویش ( آزادی ،عدالت و دموکراسی) دارای هیچ استراتژی روشن و مشخصی به جز کینه پراکنی نیست و مشخصا فاقد تفکر استراتژیک ، قدرت معماری و توان مهندسی اجتماعی است و برای همین هم نتوانسته تا به امروز برای گفتمان چپ ریشه سازی کند!


#کامران_راد

🔏 @cafe_siasat

رشته توییتی از payandeiranam
https://telegra.ph/رشته-توییتی-از-payandeiranam-06-18

اذان صبح دیروز #کامران_رضایی جوان ۳۳ ساله و از معترضان بازداشتی‌ #آبان۹۸ را در زندان مرکزی شیراز ‌با اتهام دروغی کشتن یک بسیجی اعدام کردند. او را برای اعتراف علیه خودش، هفت ماه در انفرادی نگه‌‌ داشتند و شکنجه کردند‌.

دیروز هم یک معترض آبان ۹۸ دیگر را به نام #هانی_شهبازی (راست) در زندان سپیدار اهواز اعدام کردند.

جان #رضا_رسایی در خطر اعدام است!

hediekimiaee
@C_B_SHAHZADEH

جمله معروفی هست که می گوید اگر بلند ترین برج شهر را میخواهی یا باید تمام برج های بلند تر از خودت را خراب کنی یا خودت برج بلندی بسازی!

شعار کینگ رضا پهلوی چرا انقدر دردتان آورده بجای اینکه شاهزاده و طرفداران سامانه پادشاهی را تخریب کنید یک شعار هم شما سر بدهید؛ مثلا ملی گرایان فریاد می زنند کینگ رضا پهلوی شما هم فریاد بزنید پرزیدنت علی نژاد.

صدای ما که گوش جهان را کر کرد ببینیم صدای شما تا سر کوچه می رود؟!

#کامران_راد

🔏 @cafe_siasat

حامیان رژیم حرامی آخوندیسم بدانند جنگ یا هر بهانه دیگری نمی تواند دریای خونی که میان ملت و این حکومت به وجود آمده را خشک کند .

خیابان هایی که حاکمیت اش را در دست دارید به خانواده های بسیاری خون بدهکار است ؛ شما خیلی سال قبل از آنکه با اسرائیل بجنگید ، جنگ با ملت را انتخاب کرده اید .

جمهوری اسلامی #باید در دریای خونی که ایجاد کرد غرق شود!

#کامران_راد

🔏 @cafe_siasat

آخرین شب زندگی‌اش بود. بر اثر ضربات شدید باتوم به سر و بدنش، آسیب به کلیه و قلبش، ۱۰مهر۱۴۰۱ جان داد. به شرط رسانه‌ای نشدن پیکرش را دادند🖤
#کامران_شهبازی

@C_B_SHAHZADEH

👑 چرا باید تحت هر شرایطی پشت رهبری انقلاب بایستیم؟!


هر انقلابی برای به وقوع پیوستن و تبدیل شدن از یک ایده به حقیقت سیاسی نیازمند نمود یکسری مسائل در بستر آن جامعه است.

باید نارضایتی اجتماعی به بالا ترین سطح ممکن برسد و اکثریت مطلق جامعه از وضعیت مسائل سیاسی ـ اقتصادی و اجتماعی ناراضی و خشمگین باشند.

قطعا برای اینکه جامعه ای به این سطح از نارضایتی و خشم برسد به یک حکومت بی کفایت نیاز دارد؛ دولتی که نتواند به نیاز های مردم پاسخ دهد و گسترده فساد کند؛ آسیب پذیر می شود و حداقل در ذهن مردم سقوط می کند.

قطعا اینکه نخبگان و دانشجویان یک جامعه همراه و هم مسیر با ملت شوند باعث می شود که قدرت این جنبش افزایش پیدا کند.

آگاهی از مسیر مبارزه و انقلاب و به اشتراک گذاشتن کنش های مردم از طریق ابزار های ارتباطی هم از مسائلی است که می تواند ملت مبارز را برای ایستادن مقابل حاکمیت همدل کند.

برای حفاظت از مسیر و هدف انقلاب باید به تقابل هر نوع از پوست اندازی در حاکمیت رفت و همانطور که #ملت باید در جبهه واحد قرار بگیرد باید حکومت را هم یک جبهه واحد ببیند و با تمامیت آن مبارزه کند و تحت هیچ شرایطی هیچ تغییر درون سیستمی را در سطح خرد یا کلان نپذیرد.

وقتی تمام اینها به صورت ضمنی در یک جامعه اتفاق افتاد شما برای تغییر بزرگ فقط یک جبهه منسجم از مردم و رهبری که بتواند مردم را سازماندهی و هدایت کند و جامعه بین‌المللی صحبت کند نیاز دارید.

از بی کفایتی رژیم اسلامی و سطح نارضایتی مردم و انسجام ملت ایران احتیاجی نیست چیزی بگویم چون همه چیز شفاف است جمهوری اسلامی هم به هیچ وجه نمی تواند این مسائل را حل کند یا از روی اینها عبور کند اما برای اینکه جنبش را شکست دهد فقط یک راه دارد ؛ از بین بردن رهبری انقلاب شیر و خورشید یا (انقلاب شاه و ملت)!

اگر بتواند رهبری این انقلاب را شکست دهد تمام سازمان دهی گارد جاویدان را از بین خواهد برد ، مردم امیدی برای خیابان آمدن نخواهند داشت ، کسی نخواهد بود که ایرانیان سراسر جهان را به خیابان بیاورد و با دولت های خارجی بر علیه او به گفتگو بنشیند و این انقلاب تمام می شود.

امروز کاریزمای این انقلاب (شاهزاده رضا پهلوی) ؛ کسی که با فراخوان او میلیون ها ایرانی به خیابان می آیند و شعار #جاوید_شاه سر می دهند بزرگ ترین دشمن جمهوری اسلامی و بزرگ ترین امید مردم ایران هست.

معیارتان برای سنجش و فیلتر افراد ، رسانه ها و جریانات مواضع آنها علیه جمهوری نباشد به این جنازه هر کسی از راه برسه یه لگد میزنه معیارتان برای سنجش فقط مواضع آنها در مورد شاهزاده رضا پهلوی باشد.

رضا پهلوی دیگر اسم یک شخصیت سیاسی نیست امروز رضا پهلوی یعنی گارد جاویدان سازمان دهی شده ، یعنی میلیون ها ایرانی در خیابان ، یعنی تنها راه نجات ایران.

جمهوری اسلامی تمام سربازان اش را از تهران تا اروپا و آمریکا برای حمله به تنها امید ملت به صف کرده است اما مگر اینکه از روی نعش ما...

ما از راه و آرمان شهدای انقلاب شیر و خورشید با هر چه که داریم حفاظت می کنیم و نخواهیم گذاشت این امید را از ملت ایران بگیرید.

به قول عزیزی : تفو بر تو ای چرخ گردون تفو!
تفاله‌های استالین و مائو و خمینی مدعی دموکراسی شده‌اند!

📝 #کامران_راد

🔏 @cafe_siasat

💡برای نجات دموکراسی با این دموکراسی خواهان پوشالی بجنگید!

در سیطره تاریخ سیاسی ایران دموکرات ترین کنشی که صورت گرفت مشروطیت بود ؛ انقلاب مشروطه نه میخواست همانند عده ای بی وطن ایران را به استعمار شوروی درآورد و نه می خواست با بنیان اسلامی تحت عنوان یک حکومت نماینده خدا بر روی زمین خود را معرفی کند .

در آن سال ها عده ای اهل فکر و معتقد به عقل بشری برای محدود ساختن نقش پادشاه و دخالت دادن ملت در سیاست، مشروطیت را به عنوان یک روند دموکراتیک وارد سپهر سیاسی ایران کردند و با اتکا به عقل بشری حاکمیت قانون را پدید آوردند.

اینکه به قانون اساسی مشروطه درگیر اسلام است بخاطر آن است که این قانون در زمانیکه که اکثریت مطلق جامعه مسلمان معتقد بودند نگارش شده و اگر جز این بود مورد پذیرش قرار نمی گرفت .

مشروطیت یا دموکراسی بنیان های غربی هستند که تا شالوده فکری آن تا در یک جامعه مورد ثبات قرار نگیرد نمی تواند در یک ساختار سیاسی به درستی تحقق یابند ؛ اگر ان دموکراسی رویایی که می گویند وجود نداشت صرفا بخاطر این بود که شالوده فکری-تمدنی غرب در ایران هنوز وجود نداشت که بخواهد آن نمود های غربی را ارائه بدهد.

بزرگترین روشنفکر مشروطه میرزا فتحعلی آخوندزاده بود که به صراحت گفت : جهت جلوگیری از استبداد دینی و سیاسی، به واقع تقدس زدایی از حکومت میبایست دست روحانیت از امور دنیوی کوتاه گردد و حکومت محدود به قانون و مشروطه گردد.

در حقیقت او نیز به مانند لاک و هابز معتقد به سکولاریسم است اما سکولاریسمی که در آن دین را مایه عقب ماندگی بیان میکند.

سیاست های رضا شاه کبیر و محمدرضا شاه فقید هم دقیقا در همین راستا و جهت مدرنیزاسیون بود!

پس تا اینجای کار در تمام سپهر سیاسی ایران یک تجربه دموکراتیک در تاریخ داشتیم که آن هم پادشاهی مشروطه بود ؛ عده‌ ای آن را در تضاد با دموکراسی می دانند چون متن قانون سکولار نبود (گفتیم اگر سکولار بود جامعه مذهبی ۱۲۰ سال قبل نمی پذیرفت اما سیاست هر دو پادشاه پهلوی کاملا سکولار بود) عده ای هم مانند بیژن عبدالکریمی ، پادشاهی خواهان امروز را که با وطن پرستی برای ایران مبارزه می کنند را چون مذهبی نیستند در تضاد پادشاهی مشروطه می بینند که زادگاه تفکر هر دوی آنها وزارتخانه اطلاعات جمهوری اسلامیست .

پادشاهی پهلوی در دموکرات ترین حالت ممکن آن زمان هم سکولار بود هم حقوق بشر و شهروندی را به رسمیت می شناخت و هم ملی بود .

این جماعت هدفشان مبارزه با پهلوی است حالا یا به اسم مذهب یا به اسم دموکراسی ؛ جوری قیافه می‌گیرند انگار اینها برای صندوق رای انقلاب کردند یا شیوه شان مبارزه مدنی بود ، نخیر برای دموکراسی تان و زاییدن این جمهوری تان اسلحه به دست نارنجک به کمر بر علیه دولت ملی ایران شاهنشاهی اقدام می کردید تا ایران عزیز را سنجاق شوروی کنید حالا اینکه این وسط یک شیاد تر از خودتان پیدا شد اصل موضوع را عوض نمی کند .

من ادعا نمی کنم که در سلطنت پهلوی یک دموکراسی رویایی وجود داشت اما بدانید آنقدر بود که شخصی مانند مصدق (پدر تمام احزاب جمهوری خواه) توانست نخست وزیر شود و حتی زمانی که فاطمی در میتینگ ۲۵ مرداد دنبال جمهوری بود مصدق از نظام پادشاهی دفاع کرد .

تمام صفی که برای تخریب پهلوی چه به اسم دموکراسی یا هر چیز دیگری تشکیل شده مانع تحقق بخشیدن به ایده یک حکومت سکولار دموکرات است ؛ سالها با استفاده از رسانه بر طبل حکومت مردم بر مردم کوبیدید بسیار خب امروز در خیابان ها مردم ایران حکومت می کنند و ترجیح دادند که جاوید شاه بگویند شما از چه چیزی واهمه دارید؟!

شاهزاده رضا پهلوی سالها قبل جمله درستی گفتند و آن اینکه اگر بخشی از راه حل نیستید بخشی از مشکل هم نباشید ؛ ایشان تمامیت ارضی ، سکولار دموکراسی ، برابری شهروندان و حق انتخاب نوع حکومت را خط مشی خود قرار دادند .

اگر نمی توانید حق انتخاب نوع حکومت را به رسمیت بشناسید یا صدای خیابان های ایران را بشنوید ، شما دموکراسی خواه نیستید شما مانع برپایی یک نظام سکولار دموکرات خواهید بود و قطعا ما پادشاهی خواهان معتقد به یک نظام سکولار دموکرات ( بر اصل جدایی دین از حکومت )مقابل شما دموکراسی خواهان پوشالی خواهیم ایستاد.

یقین دارم ملتی که ۱۱۸ سال قبل پارلمان ملی داشته امروز احتیاجی ندارد از جیره بگیران اجنبی درس دموکراسی بیاموزد .

امروز ایده های سکولار دموکراسی ، دولت ملی ، آینده با ثبات ، هویت بخشی به جامعه سیاسی ، نجات ایران و ... همگی در حمایت از شاهزاده رضا پهلوی خلاصه شده است ؛ او توانست جامعه ایران را به حرکت درآورد اگر هر مدعی دیگری وجود دارد که فکر می کند می تواند ؛ بفرمایید این گوی و این میدان!

برای خاموش کردن #صدای_ملت_ایران و گرفتن حق انتخاب نوع حکومت تنها یک راه هست آن هم از روی نعش ما و شهیدان انقلاب شیر و خورشید ؛ اگر می توانید ...

جاوید شاه

📝 #کامران_راد

🔏 @cafe_siasat