Защита персональных данных в Европейском союзе рассматривается в качестве неотъемлемого элемента фундаментальных прав и свобод человека и гражданина наряду с неприкосновенностью личности.
В 1995 году странами Европейского союза была принята Директива № 95/46/ЕС о защите прав частных лиц при обработке персональных данных (ПД). Однако компании в основном игнорировали ее. В итоге 25 мая 2018 года на смену данному документу пришел Общий регламент по защите данных (General Data Protection Regulation или GDPR).
Важным отличием GDPR является его экстерриториальный принцип действия — Регламент применяется ко всем компаниям, обрабатывающим персональные данные резидентов и граждан ЕС, независимо от местонахождения такой компании. При этом, государства-участники Евросоюза должны принять свои собственные законы для реализации GDPR, но они могут отличаться. Скажем, по GDPR возраст согласия на обработку персональных данных установлен в 16 лет, но каждое государство может установить свой. Это сделано с той целью, чтобы процессы внутри государства соответствовали единым требованиям, установленным в ЕС.
В итоге каждая европейская страна, исходя из своих национальных особенностей и проблем, сделала упор на определенные условия и сама определяет строгость наказания за нарушения. И в сегодняшнем материале мы расскажем о том, какие национальные требования установлены по обработке персональных данных в отдельных европейских странах — Германии, Испании, Швеции, Франции, а также на Кипре.
#блог
@DigitalRightsCenter
В 1995 году странами Европейского союза была принята Директива № 95/46/ЕС о защите прав частных лиц при обработке персональных данных (ПД). Однако компании в основном игнорировали ее. В итоге 25 мая 2018 года на смену данному документу пришел Общий регламент по защите данных (General Data Protection Regulation или GDPR).
Важным отличием GDPR является его экстерриториальный принцип действия — Регламент применяется ко всем компаниям, обрабатывающим персональные данные резидентов и граждан ЕС, независимо от местонахождения такой компании. При этом, государства-участники Евросоюза должны принять свои собственные законы для реализации GDPR, но они могут отличаться. Скажем, по GDPR возраст согласия на обработку персональных данных установлен в 16 лет, но каждое государство может установить свой. Это сделано с той целью, чтобы процессы внутри государства соответствовали единым требованиям, установленным в ЕС.
В итоге каждая европейская страна, исходя из своих национальных особенностей и проблем, сделала упор на определенные условия и сама определяет строгость наказания за нарушения. И в сегодняшнем материале мы расскажем о том, какие национальные требования установлены по обработке персональных данных в отдельных европейских странах — Германии, Испании, Швеции, Франции, а также на Кипре.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Защита персональных данных в отдельных странах ЕС: анализ отличий национального законодательства от GDPR
Персональные данные – это, безусловно, “валюта” современной экономики. Сбор, анализ и перемещение персональных данных по всему миру приобрели огромное экономическое значение. Касается это и...
👍12
О судьбе криптовалют в России с точки зрения их легализации мы писали на канале уже неоднократно. Но этим вопросом интересуемся не только мы.
"РБК-Крипто" поинтересовался у нашего партнёра и руководителя практики Fintech & Crypto Михаила Быстрова о том, какую судьбу он предрекает законопроекту о криптовалютах, который сейчас "маринуется" в Госдуме.
В целом же Михаил Быстров, как и прежде, продолжает считать, что предлагаемый законодателями подход выпустит российских криптоэнтузиастов в другие, более вменяемые юрисдикции.
"Государство готово рассматривать только жесткий и бескомпромиссный вариант регулирования, скопированный с законодательства о регулировании рынка ценных бумаг. Об этом, в частности, говорят положения законопроекта о лицензировании деятельности криптообменников и криптобирж, необходимости получения криптотрейдерами классической брокерской лицензии (...) Вместо того, чтобы дать рынку развиваться через здоровую конкуренцию и мягкие, адекватные требования, мы опять приходим к монополизации рынка крупнейшими окологосударственными компаниями", - говорит эксперт.
По его мнению, это связано с тем, что государство "как огня" боится криптовалют, предпочитая им контролируемый цифровой рубль от ЦБ (впрочем, надо заметить, что подобная позиция характерна для большинства финансовых регуляторов и ведомств в крупнейших экономиках мира).
#комментарии_экспертов
"РБК-Крипто" поинтересовался у нашего партнёра и руководителя практики Fintech & Crypto Михаила Быстрова о том, какую судьбу он предрекает законопроекту о криптовалютах, который сейчас "маринуется" в Госдуме.
В целом же Михаил Быстров, как и прежде, продолжает считать, что предлагаемый законодателями подход выпустит российских криптоэнтузиастов в другие, более вменяемые юрисдикции.
"Государство готово рассматривать только жесткий и бескомпромиссный вариант регулирования, скопированный с законодательства о регулировании рынка ценных бумаг. Об этом, в частности, говорят положения законопроекта о лицензировании деятельности криптообменников и криптобирж, необходимости получения криптотрейдерами классической брокерской лицензии (...) Вместо того, чтобы дать рынку развиваться через здоровую конкуренцию и мягкие, адекватные требования, мы опять приходим к монополизации рынка крупнейшими окологосударственными компаниями", - говорит эксперт.
По его мнению, это связано с тем, что государство "как огня" боится криптовалют, предпочитая им контролируемый цифровой рубль от ЦБ (впрочем, надо заметить, что подобная позиция характерна для большинства финансовых регуляторов и ведомств в крупнейших экономиках мира).
#комментарии_экспертов
РБК Крипто
Убийство индустрии или легализация? Что ждет криптовалюты в России
Опрошенные «РБК-Крипто» юристы выразили противоположные мнения касательно перспектив регулирования криипторынка в стране
👍8👏2
Развитие современных технологий является импульсом для создания новых — дистанционных, роботизированных и даже автономных — систем, благодаря которым возникают многогранные отношения между субъектами права. Одним из актуальных примеров такого рода вовлечения в гражданские правоотношения является смарт-контракт, использование которого на практике получает все большее распространение.
Впервые идея смарт-контракта были предложена в 1994 году американским ученым Ником Сабо, который описал последний, как «цифровое представление набора обязательств между сторонами, включающее в себя протокол исполнения этих обязательств». Сабо, вдохновленный такими исследователями типа Дэвида Чаума, также полагал, что разработка умных-контрактов с помощью выполнения криптографических протоколов и других механизмов цифровой безопасности могут стать значительным улучшением по сравнению с традиционными юридическими контрактами.
Сегодняшняя статья посвящена тому, как современная российская юридическая наука относится к понятию смарт-контракта, и почему, несмотря на свою перспективность, данный вид сделок для российского бизнеса по-прежнему остается невостребованным.
#блог
@DigitalRightsCenter
Впервые идея смарт-контракта были предложена в 1994 году американским ученым Ником Сабо, который описал последний, как «цифровое представление набора обязательств между сторонами, включающее в себя протокол исполнения этих обязательств». Сабо, вдохновленный такими исследователями типа Дэвида Чаума, также полагал, что разработка умных-контрактов с помощью выполнения криптографических протоколов и других механизмов цифровой безопасности могут стать значительным улучшением по сравнению с традиционными юридическими контрактами.
Сегодняшняя статья посвящена тому, как современная российская юридическая наука относится к понятию смарт-контракта, и почему, несмотря на свою перспективность, данный вид сделок для российского бизнеса по-прежнему остается невостребованным.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Смарт-контракты: юридическая природа и сфера их применения
Цифровизация и внедрение финансовых технологий кардинальным образом трансформируют существующие принципы и инструменты на финансовых рынках экономик большинства стран мира. Благодаря инновациям...
👍10👎1🔥1
Распознавание лица - технология, уже ставшая привычной и обыденной. Но мало кто задается вопросом того, насколько безопасны ее алгоритмы с точки зрения сохранности тайны личности и персональных данных. AlgorithmWatch.org "обнаружили случаи, когда опытные исследователи OSINT ошибочно идентифицируют людей, когда анонимные пользователи онлайн-форумов помогают друг другу идентифицировать, преследовать и преследовать людей, и когда протестующих обманывают (раскрывая их личную информацию)", после чего предприняли большой разговор с экспертами на эту тему.
Управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян в разговоре с изданием отметил, что "когда впервые появилась информация о существовании поисковой машины для распознавания лиц, многие пользователи были очень обеспокоены". По его данным, почти 100 000 человек подписали петицию против использования технологии распознавания лиц "правоохранительными и надзорными органами". "ВКонтакте" пригрозила подать в суд на FindClone за удаление базы данных пользователей отнюдь не потому, что компания хочет защитить конфиденциальность своих пользователей, объяснил он. Истинная причина заключается в том, что крупнейшая соцсеть России хочет быть единственной компанией, которая очищает свою базу данных пользователей, чтобы предоставлять новые услуги.
Заметим, что свою обеспокоенность распространением технологий распознавания (особенно после начала пандемии коронавируса) киберадвокат с многолетним стажем высказывал и ранее. "Распознавание лиц или распознавание силуэтов - это кибероружие против приватности. Технология, без должного контроля, уничтожит границу между онлайном и оффлайном, и сделает жизнь любого и каждого человека совершенно неприкрытой для третьих глаз. <...> Мы стоим на пороге важного поворота - либо конец короткой а нашей истории эпохи privacy, либо безопасность и удобство, от которых никому безопасней и удобней не станет", — неоднократно подчеркивал Дарбинян.
#комментарии_экспертов
Управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян в разговоре с изданием отметил, что "когда впервые появилась информация о существовании поисковой машины для распознавания лиц, многие пользователи были очень обеспокоены". По его данным, почти 100 000 человек подписали петицию против использования технологии распознавания лиц "правоохранительными и надзорными органами". "ВКонтакте" пригрозила подать в суд на FindClone за удаление базы данных пользователей отнюдь не потому, что компания хочет защитить конфиденциальность своих пользователей, объяснил он. Истинная причина заключается в том, что крупнейшая соцсеть России хочет быть единственной компанией, которая очищает свою базу данных пользователей, чтобы предоставлять новые услуги.
Заметим, что свою обеспокоенность распространением технологий распознавания (особенно после начала пандемии коронавируса) киберадвокат с многолетним стажем высказывал и ранее. "Распознавание лиц или распознавание силуэтов - это кибероружие против приватности. Технология, без должного контроля, уничтожит границу между онлайном и оффлайном, и сделает жизнь любого и каждого человека совершенно неприкрытой для третьих глаз. <...> Мы стоим на пороге важного поворота - либо конец короткой а нашей истории эпохи privacy, либо безопасность и удобство, от которых никому безопасней и удобней не станет", — неоднократно подчеркивал Дарбинян.
#комментарии_экспертов
AlgorithmWatch
War Crimes OSINT, Harassment, Doxxing Police and Protesters: Face Recognition for Everyone - AlgorithmWatch
With FindClone and similar services like PimEyes and Search4faces, a privacy "nightmare scenario" is already a reality. What are the (mis)use cases for face recognition tools that anyone can pay to use?
🔥10❤2👍2
Написанному - верить: будет ли толк?
Многие из нас слышали выражение "нотариально заверенный скриншот". Но тогда, когда оно было популярным, под ним подразумевалась скорее интернет-шутка или мем, нежели что-то реальное.
И вот теперь мем начинает приобретать реальные очертания. В российское Минцифры поступило интересное предложение - создать государственный сервис, который позволит гражданам за умеренную плату делать нотариальное заверение переписок в мессенджерах и соцсетях. Это необходимая мера для суда, чтобы подобные переписки стали, говоря юридическим языком, допустимым доказательством.
Как пояснили в Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (оказывается, есть и такая!), создание подобного сервиса поможет снизить количество мошенничества в сети.
Но на самом деле между этими явлениями нет практически никакой корреляции. Мошенники, будучи выведены таким образом, на чистую воду, рано или поздно научатся находить обходные схемы. А вот государство, имея официальный доступ к перепискам граждан по инициативе самих же граждан, скорее всего, получит в свои руки очередной инструмент давления и контроля.
Итого, мы, скорее всего, имеем новый случай "хорошими делами прославиться нельзя". И чем он закончится, сейчас непонятно, но вот повод беспокоиться, похоже, уже есть.
Многие из нас слышали выражение "нотариально заверенный скриншот". Но тогда, когда оно было популярным, под ним подразумевалась скорее интернет-шутка или мем, нежели что-то реальное.
И вот теперь мем начинает приобретать реальные очертания. В российское Минцифры поступило интересное предложение - создать государственный сервис, который позволит гражданам за умеренную плату делать нотариальное заверение переписок в мессенджерах и соцсетях. Это необходимая мера для суда, чтобы подобные переписки стали, говоря юридическим языком, допустимым доказательством.
Как пояснили в Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (оказывается, есть и такая!), создание подобного сервиса поможет снизить количество мошенничества в сети.
Но на самом деле между этими явлениями нет практически никакой корреляции. Мошенники, будучи выведены таким образом, на чистую воду, рано или поздно научатся находить обходные схемы. А вот государство, имея официальный доступ к перепискам граждан по инициативе самих же граждан, скорее всего, получит в свои руки очередной инструмент давления и контроля.
Итого, мы, скорее всего, имеем новый случай "хорошими делами прославиться нельзя". И чем он закончится, сейчас непонятно, но вот повод беспокоиться, похоже, уже есть.
👍5❤4👎1
Контрамаркеты: онлайн-площадкам осталось полгода для торговли товарами без маркировки
Маркетплейсы с 1 марта 2023 года будут нести ответственность за продажу контрафактных и немаркированных товаров. Соответствующее постановление уже подписал российский премьер Михаил Мишустин.
Согласно документу, «владельцы агрегаторов информации о товарах (услугах), а также юридические лица и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги предпродажной подготовки товара, сборки и упаковки для доставки потребителю», будут нести ответственность за непередачу сведений в систему обязательной электронной маркировки и продажу контрафакта.
В переводе на обычный язык это означает, что маркировать товары должны не онлайн-платформы, а поставщики. Однако при невыполнении этого обязательства к ответственности будут привлечены и маркетплейсы тоже. Нарушения также будут связаны с непередачей сведений в систему маркировки «Честный знак» (данная система, как напоминает "Ъ", была введена три года назад, и на сегодняшний день с ее помощью маркируются молочная продукция, минеральная вода, табак, лекарства, шины, духи, товары легкой промышленности, обувь, шубы и фототехника).
Таким образом, любой агрегатор теперь обязан маркировать реализуемый товар, даже если он не хранит эти товары на складе, как это делают, например, Ozon или Wildberries. Напомним, что 7 июля Минпромторг сообщал, что Wildberries становится каналом сбыта контрафакта. По оценке ведомства, это показывают жалобы потребителей и «сообществ, например Союза кожевников».
В свою очередь оператор системы «Честный знак» Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) отметил, что именно маркетплейсы получают деньги от потребителей, однако «полные данные о выводе из оборота товаров не передавали ни оператору системы маркировки, ни поставщику». И недобросовестные продавцы могли реализовывать через онлайн-платформы немаркированные товары неизвестного происхождения.
В организации подчеркнули, что правительство дважды давало платформам отсрочку, чтобы они могли подготовиться к новым требованиям.
Маркетплейсы с 1 марта 2023 года будут нести ответственность за продажу контрафактных и немаркированных товаров. Соответствующее постановление уже подписал российский премьер Михаил Мишустин.
Согласно документу, «владельцы агрегаторов информации о товарах (услугах), а также юридические лица и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги предпродажной подготовки товара, сборки и упаковки для доставки потребителю», будут нести ответственность за непередачу сведений в систему обязательной электронной маркировки и продажу контрафакта.
В переводе на обычный язык это означает, что маркировать товары должны не онлайн-платформы, а поставщики. Однако при невыполнении этого обязательства к ответственности будут привлечены и маркетплейсы тоже. Нарушения также будут связаны с непередачей сведений в систему маркировки «Честный знак» (данная система, как напоминает "Ъ", была введена три года назад, и на сегодняшний день с ее помощью маркируются молочная продукция, минеральная вода, табак, лекарства, шины, духи, товары легкой промышленности, обувь, шубы и фототехника).
Таким образом, любой агрегатор теперь обязан маркировать реализуемый товар, даже если он не хранит эти товары на складе, как это делают, например, Ozon или Wildberries. Напомним, что 7 июля Минпромторг сообщал, что Wildberries становится каналом сбыта контрафакта. По оценке ведомства, это показывают жалобы потребителей и «сообществ, например Союза кожевников».
В свою очередь оператор системы «Честный знак» Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) отметил, что именно маркетплейсы получают деньги от потребителей, однако «полные данные о выводе из оборота товаров не передавали ни оператору системы маркировки, ни поставщику». И недобросовестные продавцы могли реализовывать через онлайн-платформы немаркированные товары неизвестного происхождения.
В организации подчеркнули, что правительство дважды давало платформам отсрочку, чтобы они могли подготовиться к новым требованиям.
👍9👎1
Каждый из нас оставляет свой след не только в истории, но и во всемирной паутине. Этот след может быть активным, если вы делаете это сами — посты в соцсетях, заказы в интернет-магазинах, билеты в театр или кино и т.д., так и пассивным - это, например, ваши личные данные, собираемые корпорациями и их "метавселенными".
Остается, само собой, такой след и при совершении киберпреступлений, количество которых постоянно растет по всему миру. Но из-за специфики цифрового пространства как сами подобные преступления, так и их расследование обладают специфическими чертами. На основе информации, получаемой при изучении следов, могут быть построены версии об участниках преступления. Во многом следовая картина определяет тактику расследования киберпреступления.
И сегодняшний наш материал мы решили посвятить особенностям фиксации цифровых следов с точки зрения криминалистики, а также превращению их в доказательства с точки зрения следствия и суда — но уже с точки зрения уголовного процесса.
#блог
@DigitalRightsCenter
Остается, само собой, такой след и при совершении киберпреступлений, количество которых постоянно растет по всему миру. Но из-за специфики цифрового пространства как сами подобные преступления, так и их расследование обладают специфическими чертами. На основе информации, получаемой при изучении следов, могут быть построены версии об участниках преступления. Во многом следовая картина определяет тактику расследования киберпреступления.
И сегодняшний наш материал мы решили посвятить особенностям фиксации цифровых следов с точки зрения криминалистики, а также превращению их в доказательства с точки зрения следствия и суда — но уже с точки зрения уголовного процесса.
#блог
@DigitalRightsCenter
zakon.ru
Особенности криминалистической фиксации цифровых доказательств и следов
Cегодняшний наш материал мы решили посвятить особенностям фиксации цифровых следов с точки зрения криминалистики, а также превращению их в доказательства с точки зрения следствия и суда — но уже с...
🔥4👍3🤔1
Сдай назад: Минцифры спешно опровергает идею собирать биометрию россиян без их согласия
Совсем недавно мы писали о принятии закона, который позволит собирать биометрию граждан РФ без их согласия. И вот сегодня СМИ взбудоражили общественность фактом того, что Минцифры уже предложило это делать под тем предлогом, что эти данные и так надо передавать в Единую биометрическую систему.
Идея эта за несколько часов собрала такую волну критики, что ведомству пришлось резко сдавать назад. И неудивительно: ведь даже сверхлояльный власти глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что "ахнуть мы не успеем, как нашими голосами и лицами будут пользоваться злоумышленники".
В итоге представители Минцифры разъяснили, что цель внесенного ведомственного проекта - отрегулировать процессы импорта ранее собранных биометрических данных из коммерческих систем, например банковских, в государственную Единую биометрическую систему.
Собирать биометрию можно только на добровольной основе и только с согласия гражданина: через банк, через мобильное приложение (с 30 сентября) и через МФЦ (в перспективе), при этом нельзя собирать биометрию с камер наблюдения и из других источников, которые не предусматривают предварительного согласия, отметили в министерстве.
К тому же сдавать биометрию необязательно, добавило ведомство и при этом напомнило, что сдача биометрии - право, которое, благодаря дистанционной идентификации, может повысить доступность ряда сервисов, например позволит дистанционно сдать экзамены или оплатить проезд по лицу.
Что ж, отрадно видеть, что власть еще прислушивается к экспертным мнениям и голосу общества по некоторым важным вопросам. Но вопрос опасности сбора биометрии государством и наносимого этим вреда — открыт до сих пор.
Совсем недавно мы писали о принятии закона, который позволит собирать биометрию граждан РФ без их согласия. И вот сегодня СМИ взбудоражили общественность фактом того, что Минцифры уже предложило это делать под тем предлогом, что эти данные и так надо передавать в Единую биометрическую систему.
Идея эта за несколько часов собрала такую волну критики, что ведомству пришлось резко сдавать назад. И неудивительно: ведь даже сверхлояльный власти глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что "ахнуть мы не успеем, как нашими голосами и лицами будут пользоваться злоумышленники".
В итоге представители Минцифры разъяснили, что цель внесенного ведомственного проекта - отрегулировать процессы импорта ранее собранных биометрических данных из коммерческих систем, например банковских, в государственную Единую биометрическую систему.
Собирать биометрию можно только на добровольной основе и только с согласия гражданина: через банк, через мобильное приложение (с 30 сентября) и через МФЦ (в перспективе), при этом нельзя собирать биометрию с камер наблюдения и из других источников, которые не предусматривают предварительного согласия, отметили в министерстве.
К тому же сдавать биометрию необязательно, добавило ведомство и при этом напомнило, что сдача биометрии - право, которое, благодаря дистанционной идентификации, может повысить доступность ряда сервисов, например позволит дистанционно сдать экзамены или оплатить проезд по лицу.
Что ж, отрадно видеть, что власть еще прислушивается к экспертным мнениям и голосу общества по некоторым важным вопросам. Но вопрос опасности сбора биометрии государством и наносимого этим вреда — открыт до сих пор.
👍5🤔2👎1
Forwarded from DRC Qazaqstan
Подключайтесь к бесплатному вебинару «Цифровизация юридической профессии», проводимый Академией права МФЦА, нажав по этой ссылке.
👍6
Интернет давно перестал быть просто площадкой для общения. На сегодняшний день это мощный инструмент, используемый как юридическими лицами, так и индивидуальными предпринимателями в повседневной коммерческой деятельности. Поэтому значительное число компаний, от самых крупных до совсем небольших, стремятся иметь в глобальной сети свое «виртуальное представительство».Интернет-сайт с четкой структурой, удобной и понятной навигацией – это еще одно конкурентное преимущество, которым современным предпринимателям не стоит пренебрегать.
К сожалению, до сих пор приходится встречаться с точкой зрения, согласно которой интернет в силу своей природы вообще находится вне правового поля — однако это совершенно не так. Отношения, возникающие в Интернете, по своей сути ничем не отличаются от тех, что имеют место в реальной действительности, и подлежат такому же правовому регулированию.
В условиях, когда веб-сайты стабильно причисляют к объектам интеллектуальных прав, необходимо более четко определить, что же следует понимать под этим термином и каким составляющим сайта предоставляется правовая охрана законодательством в сфере интеллектуальной собственности. Вот именно об этом мы сегодня и решили написать новую статью.
#блог
@DigitalRightsCenter
К сожалению, до сих пор приходится встречаться с точкой зрения, согласно которой интернет в силу своей природы вообще находится вне правового поля — однако это совершенно не так. Отношения, возникающие в Интернете, по своей сути ничем не отличаются от тех, что имеют место в реальной действительности, и подлежат такому же правовому регулированию.
В условиях, когда веб-сайты стабильно причисляют к объектам интеллектуальных прав, необходимо более четко определить, что же следует понимать под этим термином и каким составляющим сайта предоставляется правовая охрана законодательством в сфере интеллектуальной собственности. Вот именно об этом мы сегодня и решили написать новую статью.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Понятие веб-сайта. Его правовая природа и особенности юридического статуса — Право на vc.ru
Ведение систематической коммерческой деятельности в интернете в наши дни невозможно без создания собственного веб-сайта; в зависимости от используемой субъектом электронной коммерции бизнес-модели они могут как носить информационно-рекламный характер, так…
👍6
Раньше существовало условное разделение на вещи, которые принято заказывать через интернет, и серьезные приобретения, которые обычно все-таки совершают офлайн. Сейчас эта граница окончательно размылась: продавать онлайн можно все: автомобили, квартиры, сложное промышленное оборудование за миллионы рублей и даже готовый бизнес. И дальше рынок e-commerce будет только расти. По данным Nasdaq, к 2040 году до 95% всех покупок будут совершать онлайн. Для бизнеса это значит, что присутствие в интернете стало обязательным условием работы.
В нашем новом материале мы собрали все, что современным бизнесменам надо знать о существующих правилах дистанционной продажи товаров через интернет-магазины и маркетплейсы. Надеемся, он принесет пользу как вам, так и вашему бизнесу.
#блог
@DigitalRightsCenter
В нашем новом материале мы собрали все, что современным бизнесменам надо знать о существующих правилах дистанционной продажи товаров через интернет-магазины и маркетплейсы. Надеемся, он принесет пользу как вам, так и вашему бизнесу.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Дистанционная продажа товаров через интернет: что нужно знать предпринимателю?
На современном этапе развития потребительских отношений все большее количество людей предпочитает дистанционный способ приобретения товаров, который исключает традиционное непосредственное...
👍8
Сесть за украденное. Глава Роскомнадзора предложил криминализовать кражу персональных данных.
Глава Роскомнадзора Андрей Липов предложил установить уголовную ответственность за кражу персональных данных и их последующее распространение.
"Здесь мы должны чётко сформулировать, что у нас есть тот, у кого украли ПД, – это те компании, в отношении которых теперь предлагается применять оборотные штрафы. Однако в их деяниях, скорее всего, нет умысла. Также есть те, кто крадёт ПД или впоследствии реализует их продажу – там умысел уже, очевидно, есть. Нужно думать о криминализации деяний, связанных со вторым и третьим этапом, с участниками этой цепочки", – сказал Липов на заседании общественного совета при ведомстве.
Что ж, в кои-то веки из РКН вышла действительно важная и значимая инициатива. Но расслабляться не стоит - ведь пока неясны ни контуры этой ответственности, ни размеры штрафов, ни сроки потенциального лишения свободы. А значит, дистанция для следственного, чиновничьего и судебного произвола в этой сфере сохраняется на неопределенный срок. Будем наблюдать (с)
Глава Роскомнадзора Андрей Липов предложил установить уголовную ответственность за кражу персональных данных и их последующее распространение.
"Здесь мы должны чётко сформулировать, что у нас есть тот, у кого украли ПД, – это те компании, в отношении которых теперь предлагается применять оборотные штрафы. Однако в их деяниях, скорее всего, нет умысла. Также есть те, кто крадёт ПД или впоследствии реализует их продажу – там умысел уже, очевидно, есть. Нужно думать о криминализации деяний, связанных со вторым и третьим этапом, с участниками этой цепочки", – сказал Липов на заседании общественного совета при ведомстве.
Что ж, в кои-то веки из РКН вышла действительно важная и значимая инициатива. Но расслабляться не стоит - ведь пока неясны ни контуры этой ответственности, ни размеры штрафов, ни сроки потенциального лишения свободы. А значит, дистанция для следственного, чиновничьего и судебного произвола в этой сфере сохраняется на неопределенный срок. Будем наблюдать (с)
👍7👎1
Приключения продолжаются: бизнес и Минцифры дискутируют о сборе биометрии
К тому, что потенциальный сбор биометрических данных граждан без их согласия - одна из самых горячих тем последнего времени, мы уже привыкли. Но этот вопрос обрастает деталями, пройти мимо которых нельзя.
Согласно информации источников "Коммерсанта", в проект Минцифры по сбору биометрии может вернуться пункт, согласно которому гражданин дает согласие на несколько обработок его данных сразу. По мнению юристов, это может избавить фирмы от бумажной рутины. Также министерство рассматривает внесение изменений в регулирование для того, чтобы обязать бизнес передавать данные граждан государству для развития проектов в области искусственного интеллекта.
Ранее гражданин РФ мог дать свое согласие сразу на несколько целей обработки его данных, после чего бизнес мог свободно их использовать.
Данный законопроект был принят 16 февраля 2021 года, после чего Минцифры РФ трижды вносило изменения в документ. Согласно одобренной правительством финальной версии поправок, бизнес обязан предоставлять уже обезличенные данные государству, которое будет их использовать для развития ИИ.
Как сообщили в Минцифры, прорабатываются «все возможные варианты использования обезличенных дата-сетов, которые обеспечат защиту интересов граждан и бизнеса и будут способствовать развитию ИИ». Доработанный документ будет представлен для обсуждения еще до начала осенней сессии Госдумы - т.е. уже совсем скоро.
Как считает Владимир Ожерельев, руководитель практики интеллектуальной собственности DRC, в результате этих изменений субъекты персональных данных не смогут указывать одну или несколько целей обработки последних. "Операторы будут указывать несколько десятков различных целей в согласиях на обработку персональных данных, что позволит сохранить отсутствие реальной информированности граждан об операциях с их персональными данными", - уверен эксперт.
К тому, что потенциальный сбор биометрических данных граждан без их согласия - одна из самых горячих тем последнего времени, мы уже привыкли. Но этот вопрос обрастает деталями, пройти мимо которых нельзя.
Согласно информации источников "Коммерсанта", в проект Минцифры по сбору биометрии может вернуться пункт, согласно которому гражданин дает согласие на несколько обработок его данных сразу. По мнению юристов, это может избавить фирмы от бумажной рутины. Также министерство рассматривает внесение изменений в регулирование для того, чтобы обязать бизнес передавать данные граждан государству для развития проектов в области искусственного интеллекта.
Ранее гражданин РФ мог дать свое согласие сразу на несколько целей обработки его данных, после чего бизнес мог свободно их использовать.
Данный законопроект был принят 16 февраля 2021 года, после чего Минцифры РФ трижды вносило изменения в документ. Согласно одобренной правительством финальной версии поправок, бизнес обязан предоставлять уже обезличенные данные государству, которое будет их использовать для развития ИИ.
Как сообщили в Минцифры, прорабатываются «все возможные варианты использования обезличенных дата-сетов, которые обеспечат защиту интересов граждан и бизнеса и будут способствовать развитию ИИ». Доработанный документ будет представлен для обсуждения еще до начала осенней сессии Госдумы - т.е. уже совсем скоро.
Как считает Владимир Ожерельев, руководитель практики интеллектуальной собственности DRC, в результате этих изменений субъекты персональных данных не смогут указывать одну или несколько целей обработки последних. "Операторы будут указывать несколько десятков различных целей в согласиях на обработку персональных данных, что позволит сохранить отсутствие реальной информированности граждан об операциях с их персональными данными", - уверен эксперт.
👍5👎1
Клондайк для юристов. База знаний по Киберправу запущена.
DRC по праву гордится своей Школой киберправа. Это одна из наиболее успешных образовательных программ по цифровому праву в России. Курс повышения квалификации по современным законам и практикам в сфере цифрового права (как российским, так и международным) разработан специально для in-house и частнопрактикующих юристов, адвокатов и специалистов консалтинговых компаний, практикующих в различных сферах цифрового права (IP, privacy, crypto и др).
Через Школу, в общей сложности, прошло уже более десятка потоков общей численностью свыше 300 человек. Среди наших учеников были юристы из таких организаций, как: Universal Music Group, АО «Мерседес-Бенц РУС», ПАО Сбербанк, Финансовая группа БКС, АО «Тинькофф Банк» и многих других. И все это время мы продолжали совершенствовать наш проект.
И теперь в жизни Школы наступил новый этап. На основе всех материалов, которые мы передаем нашим слушателям, нами была запущена специальная база знаний по киберправу! В ней собраны наиболее интересные и значимые для отрасли кейсы, о которых мы рассказывали или на которые ссылались, даны линки на российскую и международную нормативную базу в области киберправа. Наша "фишка" — это наличие в базе специального глоссария, который дает толкование большого числа терминов и дефиниций, встречающихся в сфере цифрового права. Ведь терминология, особено в столь сложной межотраслевой дисциплине, является фнудаментом для познания.
Для удобства пользователей вся информация в базе разбита по семи модулям обучения Школы:
1.Big Data & AI
2.Digital assets & crypto/blockchain
3.Tax & Ad
4.Intermediaries & ISP
5.Forensic & Digital evidence
6.IP & Copyright & Domains
7. Privacy & Security
Благодаря этому вы в любой момент, выбрав соответствующий модуль, можете буквально за пару кликов найти интересующий вас судебный кейс, значение того или иного термина в области киберправа, либо узнать, какие нормативные и подзаконные акты регулируют данную сферу.
Разумеется, это только начало большого пути, в ходе которого вся информация будет дополняться, актуализироваться и т.д. Но мы надеемся, что уже сейчас наша база знаний поможет как тем нашим коллегам, которые уже стали выпускниками Школы, так и тем, которые только начинают свой путь к праву и свободе через "цифру"!
И конечно ждем ваших фидбеков: ak@drc.law · dv@drc.law
🔍Найти базу знаний Школы киберправа можно здесь:
https://database.cyberlaw.center/
DRC по праву гордится своей Школой киберправа. Это одна из наиболее успешных образовательных программ по цифровому праву в России. Курс повышения квалификации по современным законам и практикам в сфере цифрового права (как российским, так и международным) разработан специально для in-house и частнопрактикующих юристов, адвокатов и специалистов консалтинговых компаний, практикующих в различных сферах цифрового права (IP, privacy, crypto и др).
Через Школу, в общей сложности, прошло уже более десятка потоков общей численностью свыше 300 человек. Среди наших учеников были юристы из таких организаций, как: Universal Music Group, АО «Мерседес-Бенц РУС», ПАО Сбербанк, Финансовая группа БКС, АО «Тинькофф Банк» и многих других. И все это время мы продолжали совершенствовать наш проект.
И теперь в жизни Школы наступил новый этап. На основе всех материалов, которые мы передаем нашим слушателям, нами была запущена специальная база знаний по киберправу! В ней собраны наиболее интересные и значимые для отрасли кейсы, о которых мы рассказывали или на которые ссылались, даны линки на российскую и международную нормативную базу в области киберправа. Наша "фишка" — это наличие в базе специального глоссария, который дает толкование большого числа терминов и дефиниций, встречающихся в сфере цифрового права. Ведь терминология, особено в столь сложной межотраслевой дисциплине, является фнудаментом для познания.
Для удобства пользователей вся информация в базе разбита по семи модулям обучения Школы:
1.Big Data & AI
2.Digital assets & crypto/blockchain
3.Tax & Ad
4.Intermediaries & ISP
5.Forensic & Digital evidence
6.IP & Copyright & Domains
7. Privacy & Security
Благодаря этому вы в любой момент, выбрав соответствующий модуль, можете буквально за пару кликов найти интересующий вас судебный кейс, значение того или иного термина в области киберправа, либо узнать, какие нормативные и подзаконные акты регулируют данную сферу.
Разумеется, это только начало большого пути, в ходе которого вся информация будет дополняться, актуализироваться и т.д. Но мы надеемся, что уже сейчас наша база знаний поможет как тем нашим коллегам, которые уже стали выпускниками Школы, так и тем, которые только начинают свой путь к праву и свободе через "цифру"!
И конечно ждем ваших фидбеков: ak@drc.law · dv@drc.law
🔍Найти базу знаний Школы киберправа можно здесь:
https://database.cyberlaw.center/
🔥9👍5
Как известно нашим постоянным читателям, ещё в январе DRC Group пришла на территорию Казахстана, открыв в республике свой филиал.
А уже в августе мы запустили там первый поток нашей Школы киберправа, которая должна способствовать развитию юристов в области цифровизации в этой крупнейшей стране Центральной Азии.
В разговоре с изданием ICT Magazine наш управляющий партнёр Саркис Дарбинян рассказал о целях школы.
"Уже сегодня мы видим, как в Казахстане появляются юристы, специализирующиеся в сфере прайваси, крипты и других аспектах цифрового права. Наш курс повышения квалификации для юристов в сфере киберправа открытый совместно с Университетом КАЗГЮУ им. М. С. Нарикбаева, является подтверждением потребности юристов в РК развиваться в этой области. Кроме того, в рамках МФЦА уже построена уникальная и устойчивая правовая экосистема, которая так привлекает IT-компании. Важно продолжать эту работу, чтобы Казахстан мог стать главным IT форпостом во всем евразийском регионе", - отметил он.
Кроме того, по его словам, в РК активно создаются IT компании, развивается предпринимательская сфера в области инновационных технологий, что не может не повлиять на такое же активное развитие киберправа в стране.
А уже в августе мы запустили там первый поток нашей Школы киберправа, которая должна способствовать развитию юристов в области цифровизации в этой крупнейшей стране Центральной Азии.
В разговоре с изданием ICT Magazine наш управляющий партнёр Саркис Дарбинян рассказал о целях школы.
"Уже сегодня мы видим, как в Казахстане появляются юристы, специализирующиеся в сфере прайваси, крипты и других аспектах цифрового права. Наш курс повышения квалификации для юристов в сфере киберправа открытый совместно с Университетом КАЗГЮУ им. М. С. Нарикбаева, является подтверждением потребности юристов в РК развиваться в этой области. Кроме того, в рамках МФЦА уже построена уникальная и устойчивая правовая экосистема, которая так привлекает IT-компании. Важно продолжать эту работу, чтобы Казахстан мог стать главным IT форпостом во всем евразийском регионе", - отметил он.
Кроме того, по его словам, в РК активно создаются IT компании, развивается предпринимательская сфера в области инновационных технологий, что не может не повлиять на такое же активное развитие киберправа в стране.
ICT Magazine — онлайн журнал об информационно-коммуникационных технологиях
Саркис Дарбинян: «Для обслуживания цифровой экономики требуется много цифровых юристов» | ICT Magazine — онлайн журнал об информационно…
Киберправо - это правовая дисциплина, охватывает состоящая как из традиционных, так и новых положений, появившихся с развитием информационных технологий
🔥8👍1
Среди опытных криптоэнтузиастов уже давно ходит выражение “Любое движение рынка – это прибыль.”
Кстати, многие профессионалы заработали свои первые деньги именно на падении криптовалют. И нынешняя трудная ситуация – это не просто кризис, но и время возможностей.
👉🏻 А какие возможности у вас есть и как их правильно использовать расскажут лучшие криптоэксперты на форуме Blockchain Life 2022!
Событие состоится 14-15 сентября в Москве, на крутейшей площадке Music Media Dome, которая уже дважды попала в Книгу Рекордов Гиннеса.
Более 6000 участников научатся зарабатывать на самой иновационной сферк современности. Трейдинг, майнинг, стартапы, DeFi, NFT, арбитраж, P2P торговля и метавселенные – все это реальные источники дополнительного дохода. И те, кто научатся работать с ними раньше других, заработают больше всех.
Приобретайте билеты со скидкой 10% по промокоду DRCLAW
https://blockchain-life.com/europe/ru/#tickets-row
#партнерский_материал
Кстати, многие профессионалы заработали свои первые деньги именно на падении криптовалют. И нынешняя трудная ситуация – это не просто кризис, но и время возможностей.
👉🏻 А какие возможности у вас есть и как их правильно использовать расскажут лучшие криптоэксперты на форуме Blockchain Life 2022!
Событие состоится 14-15 сентября в Москве, на крутейшей площадке Music Media Dome, которая уже дважды попала в Книгу Рекордов Гиннеса.
Более 6000 участников научатся зарабатывать на самой иновационной сферк современности. Трейдинг, майнинг, стартапы, DeFi, NFT, арбитраж, P2P торговля и метавселенные – все это реальные источники дополнительного дохода. И те, кто научатся работать с ними раньше других, заработают больше всех.
Приобретайте билеты со скидкой 10% по промокоду DRCLAW
https://blockchain-life.com/europe/ru/#tickets-row
#партнерский_материал
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод принималась в послевоенные годы, когда еще не было права на защиту данных. Однако с течением времени ЕСПЧ, следуя доктрине "живого организма" (living instrument), обязан был путем интерпретации норм Конвенции ответить на вызовы времени.
Статья 8 о праве на уважение частной и семейной жизни служит основной нормой, которая применяется в делах, связанных с вопросами защиты данных.
Сегодняшний материал является обзором самых примечательных и важных, на наш взгляд, судебных кейсов по защите персональных данных на территории стран ЕС.
В конечном итоге, все они послужили усилению гарантий прав и свобод человека посредством эффективной защиты персональных данных, отвечая одновременно на вызовы времени (каждое — в свою эпоху) путем поддержания баланса между защитой национальной безопасности и общественного порядка, с одной стороны, и соблюдением цифровой конфиденциальности личных данных индивида — с другой.
#блог
@DigitalRightsCenter
Статья 8 о праве на уважение частной и семейной жизни служит основной нормой, которая применяется в делах, связанных с вопросами защиты данных.
Сегодняшний материал является обзором самых примечательных и важных, на наш взгляд, судебных кейсов по защите персональных данных на территории стран ЕС.
В конечном итоге, все они послужили усилению гарантий прав и свобод человека посредством эффективной защиты персональных данных, отвечая одновременно на вызовы времени (каждое — в свою эпоху) путем поддержания баланса между защитой национальной безопасности и общественного порядка, с одной стороны, и соблюдением цифровой конфиденциальности личных данных индивида — с другой.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Защита персональных данных в Евросоюзе: анализ судебной практики
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) принималась в послевоенные годы, когда еще не было права на защиту данных. Однако с течением времени ЕСПЧ, следуя...
🔥8👍1😁1
Современные веб-сайты (а вернее, их продвижение) практически полностью зависят от контента. Ведь пользователю важно не то в первую очередь, как выглядит сайт, а то, какая информация на нем представлена.
С другой стороны, истории блокировки сайтов за нелегальный контент тоже стали практически обыденными. Вот и получается, что вопрос контента, в том числе и создаваемого самими пользователями (т.н. UGC-контент) становится для современной Сети едва ли не краеугольным.
При этом, однако, мало кто даже среди практикующих юристов способен быстро и однозначно ответить, что такое контент с правовой точки зрения, и какова ситуация с авторскими правами на него.
Сегодняшняя наша статья представляет собой попытку разобраться в этих вопросах. Надеемся, у вас тоже получится это сделать.
#блог
@DigitalRightsCenter
С другой стороны, истории блокировки сайтов за нелегальный контент тоже стали практически обыденными. Вот и получается, что вопрос контента, в том числе и создаваемого самими пользователями (т.н. UGC-контент) становится для современной Сети едва ли не краеугольным.
При этом, однако, мало кто даже среди практикующих юристов способен быстро и однозначно ответить, что такое контент с правовой точки зрения, и какова ситуация с авторскими правами на него.
Сегодняшняя наша статья представляет собой попытку разобраться в этих вопросах. Надеемся, у вас тоже получится это сделать.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Современные взгляды на юридическую природу сетевого контента (контент веб-сайтов и UGC-контент) — Право на vc.ru
Веб-сайт (от англ. website, где web — сеть, паутина, site — участок, место), являющийся базовым элементом всемирной сети Интернет и существующий исключительно в электронной форме, также может включать в себя различные объекты. Это могут быть как авторские…
👍10
Верните инсту!
Жить без Instagram* (владелец - корпорация Meta Inc., признанная на территории РФ экстремистской организацией и запрещенная) мы уже привыкли. То есть все понимают, что по факту никакого закрытия не произошло, и VPN нас всех спасет. Но есть важное обстоятельство - вести бизнес и продавать рекламу через инсту стало невозможно. И по малому и среднему бизнесу этот запрет ударил очень серьезно.
Поэтому тому обстоятельству, что рано или поздно в нынешних реалиях вопрос о том, чтобы "стало как было", не замедлит встать.
И вот накануне "Известия" сообщили, что комитет Госдумы по малому и среднему предпринимательству собирается обратиться к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой разблокировать опальную соцсеть, дабы помочь российским бизнесменам. По крайней мере, такова официальная мотивация.
Понятно, что скорее всего, депутаты-инициаторы набирают себе предвыборные очки или вообще заботятся о собственных "свечных заводиках". Но прецедент, если он будет создан, приведет к тектоническим сдвигам во взглядах на "запрещенные" ресурсы. Потому что если можно Instagram - почему нельзя ту же "Новую газету", например?
В общем, с интересом следим за развитием событий.
Жить без Instagram* (владелец - корпорация Meta Inc., признанная на территории РФ экстремистской организацией и запрещенная) мы уже привыкли. То есть все понимают, что по факту никакого закрытия не произошло, и VPN нас всех спасет. Но есть важное обстоятельство - вести бизнес и продавать рекламу через инсту стало невозможно. И по малому и среднему бизнесу этот запрет ударил очень серьезно.
Поэтому тому обстоятельству, что рано или поздно в нынешних реалиях вопрос о том, чтобы "стало как было", не замедлит встать.
И вот накануне "Известия" сообщили, что комитет Госдумы по малому и среднему предпринимательству собирается обратиться к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой разблокировать опальную соцсеть, дабы помочь российским бизнесменам. По крайней мере, такова официальная мотивация.
Понятно, что скорее всего, депутаты-инициаторы набирают себе предвыборные очки или вообще заботятся о собственных "свечных заводиках". Но прецедент, если он будет создан, приведет к тектоническим сдвигам во взглядах на "запрещенные" ресурсы. Потому что если можно Instagram - почему нельзя ту же "Новую газету", например?
В общем, с интересом следим за развитием событий.
Мы продолжаем рассказывать о запущенной DRC и университетом КАЗГЮУ имени М.С. Нарикбаева первой в истории Казахстана Школе киберправа, где в течение 10 дней юристы со всей страны смогут повысить свои скиллы в сфере цифрового права. Курс проходят более 50 участников, практикующих юристов и специалистов в области цифровых прав в онлайн и офлайн формате.
На этой неделе наша команда дала большое интервью изданию ER10 Media, из которого стали ясны те идеи и тренды, которые будут продвигаться в рамках Школы киберправа.
"Сегодня мы являемся свидетелями формирования киберправа, как самостоятельной отрасли права регулирующей новые формы правовых отношений в цифре. Очевидно, что современным юристам важно понимать, какие общественные отношения, отражающие цифровую повестку дня, регламентированы национальным законодательством. В Казахстане существует острая необходимость в изучении киберправа юридическим сообществом", - рассказал изданию основатель Eurasian Digital Foundation и директор юридической фирмы DRC Qazaqstan Руслан Дайырбеков.
А управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян, в свою очередь, акцентировал внимание на том, что "сейчас мы наблюдаем очевидную суверенизацию интернета во многих странах. И тут важно не перегнуть с непродуманным регулированием, как мы видим это порой, когда технологии душат суровым законом. Ведь IT сервисы могут очень быстро приспосабливаться и быстро менять юрисдикции на более теплые и уютные".
На этой неделе наша команда дала большое интервью изданию ER10 Media, из которого стали ясны те идеи и тренды, которые будут продвигаться в рамках Школы киберправа.
"Сегодня мы являемся свидетелями формирования киберправа, как самостоятельной отрасли права регулирующей новые формы правовых отношений в цифре. Очевидно, что современным юристам важно понимать, какие общественные отношения, отражающие цифровую повестку дня, регламентированы национальным законодательством. В Казахстане существует острая необходимость в изучении киберправа юридическим сообществом", - рассказал изданию основатель Eurasian Digital Foundation и директор юридической фирмы DRC Qazaqstan Руслан Дайырбеков.
А управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян, в свою очередь, акцентировал внимание на том, что "сейчас мы наблюдаем очевидную суверенизацию интернета во многих странах. И тут важно не перегнуть с непродуманным регулированием, как мы видим это порой, когда технологии душат суровым законом. Ведь IT сервисы могут очень быстро приспосабливаться и быстро менять юрисдикции на более теплые и уютные".
ER10 Media - Все будет BIGDATA
В Казахстане открылась первая в стране школа киберправа
Первая в стране школа киберправа открылась в Казахстане. В ней можно будет проходить 10-дневные курсы повышения квалификации для юристов.
👍6