• Смелости в изучении нового и достижения амбициозных целей.
• Настойчивости в обучении и глубокой увлеченности вашим делом.
• Уверенности в каждом вашем шаге на пути к юридическим вершинам, будь то решение сложных задач или участие в высокотехнологичных правовых процессах.

• Неправильное хранение (открытые базы, слабые пароли)
• Взломы и атаки (SQL-инъекции, фишинг, malware)
• Человеческий фактор (ошибки сотрудников, сливы инсайдеров)
• Использование небезопасных сервисов и облачных решений

• Шифрование – в определённых случаях, данные должны храниться и передаваться только в зашифрованном виде (AES-256, TLS 1.3)
• Минимизация хранения – не собирайте лишнее, удаляйте старые данные
• Жесткий контроль доступа – принцип "минимально необходимого доступа" (RBAC, 2FA)
• Мониторинг и аудит – фиксируйте все операции с персональными данными
• Безопасные хранилища – избегайте публичных облаков без шифрования и резервного копирования
• Обучение команды – главная уязвимость — это люди. Проводите регулярные тренинги

• распространение информации, признанной запрещенной (по решению суда или гос. органа);
• распространение информации с нарушением законодательства РФ;
• нарушение прав правообладателей;
• цензура, ограничение доступа к оппозиционным СМИ;
• предоставление доступа обхода блокировок и тд.

• Установим причину блокировки и подготовим стратегию по её снятию
• Возьмём на себя взаимодействие с госорганами
• Поможем исключить сайт из реестра запрещённых ресурсов
• Обжалуем судебные решения о блокировке
• Проведём аудит сайта, чтобы снизить риски новых ограничений

Репутация в цифровую эпоху — это не просто актив, а жизненно важный капитал. Один фейковый вброс — и вот уже бизнес трещит по швам, клиенты уходят, а потенциальные партнеры начинают смотреть косо.

🚫 В поиске Google и Яндекса на первых страницах — сплошные фейки.
🚫 Крупные партнеры задумались, а стоит ли работать с «проблемным» бизнесменом.
🚫 Возникла угроза срыва важного карьерного трансфера.

✔️ Статья 152 Гражданского кодекса РФ
Честь, достоинство и репутация охраняются статьей 152 ГК РФ, позволяя любому обратиться в суд с иском к автору либо информационному посреднику. Однако не во всех случаях можно установить этих лиц.
Закон устанавливает, что если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

✔️ Статья 10.3 Федерального закона об информации №149-ФЗ от 27.07.2006
Поисковые сервисы подчиняются так называемому закону о “праве на забвение”. Это значит, что оператор поисковой системы обязан прекратить выдачу ссылки позволяющих получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации, являющейся недостоверной, а также неактуальной и утратившей значение для заявителя.

• Собрали доказательства — зафиксировали все фейковые публикации, оформили нотариально.
• Связались с владельцами сайтов — часть контента удалили добровольно (видимо, совесть проснулась, но это не точно).
• Подали иск в суд — установили юридический факт.
• На основании решения суда обязали поисковики убрать выдачу — ссылки исчезли из Google и Яндекса.

• 50% вредоносной информации удалено без суда.
• Оставшиеся ссылки были исключены — поисковики их больше не показывают.
• Репутация клиента спасена, карьера — без потерь.

Роскомнадзор вновь инициировал блокировку популярного интернет-ресурса Bestchange. Администрация сайта предпринимает меры для восстановления доступа.

✔️ Сайт не занимался продажей криптовалют и не нарушал действующее законодательство. Однако органами прокуратуры было инициировано судебное разбирательство, в результате которого ресурс был заблокирован за «распространение информации о биткоине, являющемся денежным суррогатом».

✔️ Основанием послужило решение Куйбышевского районного суда г. Омска (2018 г.), в котором криптовалюты были охарактеризованы как «непрозрачное средство финансовых платежей», способное, по мнению суда, использоваться для ухода от налогообложения и финансирования противоправной деятельности. В результате Роскомнадзор исполнил данное судебное решение и ограничил доступ к ресурсу.

• На момент вынесения решения криптовалюта не была признана денежным суррогатом в российском законодательстве.
• Оборот криптовалют не был запрещён, а ответственности за их обмен законодательством не предусматривалось.

• Владельца Bestchange не уведомили о рассмотрении дела, что лишило его возможности защитить свои права.
• Решение было вынесено без состязательности сторон, что противоречит требованиям ст. 14 КАС РФ и ст. 123 Конституции РФ.
• Администрация ресурса узнала о блокировке только когда решение уже вступило в силу.

• Подали апелляционную жалобу, восстановили процессуальные сроки и добились отмены первоначального судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.
• В ходе рассмотрения дела представили судебную практику и правовые доводы, обосновывающие отсутствие оснований для блокировки ресурса.
• В результате прокурор отказался от исковых требований, признав изменение законодательства и иной подход к регулированию криптовалют.
• На финальном судебном заседании было принято решение о прекращении производства по делу и снятии ограничений с сайта.

В последнее время мы наблюдаем волну недостоверной информации о сервисе BestChange, которая имеет все признаки «репутационной войны» со стороны конкурентов Как юристы, представляющие интересы компании, мы обязаны реагировать.

Каждый случай распространения ложной информации и недобросовестной конкуренции тщательно документируется нашими специалистами.

Напоминаем, что за распространение клеветы предусмотрена ответственность до 500 000 рублей штрафа или до 2 лет лишения свободы.

❗️Когда бизнес сталкивается с рисками, важно заручиться мнением профессионалов и законодателей. В подкасте мы не просто обсудили налоговую амнистию, а дали разъяснения на уровне экспертов и представителей власти.

• Как налоговые органы трактуют дробление бизнеса
• Кому не доступна налоговая амнистия
• Алгоритм применения амнистии
• Основные риски для предпринимателей
• Практические рекомендации по применению механизма

Ранее мы писали о том, что Роскомнадзор вновь инициировал блокировку популярного интернет-ресурса Bestchange.

•

Bestchange совместно с юристами компании DRC

провели тщательную проверку сайта, после чего были поданы запросы в адрес государственных органов с целью проведения проверки и восстановления доступа к сайту.

• В запросах была приведена аргументация, доказывающая отсутствие на сайте информации, распространяемой с нарушением закона в связи с чем сайт подлежит немедленному исключению из Реестра.

«Мы знаем, что Банком России проводится системная работа по выявлению на территории РФ деятельности интернет-проектов, имеющих признаки нелегальной деятельности на финансовом рынке и в случае выявления Банком России в их деятельности подобных признаков, информация об этом направляется в уполномоченные органы для рассмотрения и принятия решения в соответствии с законодательством РФ.

Блокировка ресурса нас озадачила по причине того, что информация на сайте

bestchange.ru

не подпадала под установленные критерии нарушений. Мы тщательно проанализировали основания, провели комплекс правовых мероприятий и успешно решили вопрос. Благодаря проделанной работе и взаимодействию с уполномоченными органами, ресурс вновь доступен»