В последнее время вокруг искусственного интеллекта и вопросов его регулирования властями сломалось немало копий. Самый последний пример — заявление главы Open AI Сэма Альтмана о том, что компания-разработчик ChatGPT и DALL-E может прекратить работу в Европе из-за введения регулирования отрасли ИИ. Беспокойство у Альтмана вызвала норма, согласно которой системы формата ChatGPT будут отнесены к разряду "высокорисковых", и OpenAI придётся соответствовать требованиям к безопасности и прозрачности.

Но голоса против госрегулирования раздаются и по другую сторону Атлантики. Правда, там обеспокоенность вызывает не желание правительств вмешаться в деятельность по регулированию ИИ, а скорее их непрофессионализм в этой сфере и скандальная репутация. В этой связи хотим предложить вашему вниманию выполненный нашими юристами сокращенный перевод статьи Нэйтана Пирса, креативного директора Sony Online Entertainment, в которой он призывает внимательнее присмотреться к идее саморегулирования в области искусственного интеллекта.

#ИИ #переводы_от_DRC #США #artificial_intelligence #саморегулирование

Цифровой мир и новые технологии окончательно стали частью нашей повседневной жизни, и не в последнюю очередь в сфере entertainment.

Доказательством тому может служить первый трейлер нового сезона «Футурамы», где в жизнь робота Бендера, Зойдберга, Туранги и прочих героев культовой ленты проникают криптовалюты, АI и нейросети. Уже 24 июля мы сможем узнать, как глубоко они успели интегрироваться и что с ними будут делать наши любимые персонажи.

А мы хотим сообщить читателям, что эти постом открываем новую рубрику под названием «Контент выходного дня». Рекомендации фильмов, книг, сериалов и интернет-ресурсов от лучших экспертов DRC приведут к тому, что вы захотите заходить на наш канал не только в будни.

Оставайтесь, дальше будет еще интересней!

#Футурама #трейлеры #крипта #ИИ #контент_выходного_дня

Искусственный интеллект, блокчейн и криптовалюты это ярчайшие примеры прорывных технологий XXI века. Каждая из них не просто произвела революцию в своей сфере, но еще и открыла таким же, как и мы, цифровым энтузиастам, целые миры возможностей, которые только еще предстоит изучить.

В настоящее время существует уже несколько областей, где ИИ можно безопасно интегрировать с криптовалютами, улучшая существующие процессы и обеспечивая целый ряд преимуществ. Однако, как и в случае с любой новой технологией здесь имеются и риски, о которых всегда следует помнить.

Поэтому сегодня мы предлагаем нашим читателям материал, в котором финансовый консультант из США JC Keen пытается ответить на вопрос о том, что же будет, если две прорывные технологии — ИИ и криптовалюты — окажутся в слиянии и синергии? И есть ли проблемы, способные этому помешать?

Читайте, размышляйте, при желании — дискутируйте с нами ))

#новости_от_DRC #перевод #AI #crypto #криптовалюты #ИИ #искусственный_интеллект

Буквально два дня назад в Китае начали действовать новые правила касательно генеративного искусственного интеллекта.

Учитывая, что многие китайские практики по регулированию цифровой сферы вызывают явный интерес со стороны российских властей, пройти мимо того, что наш Суверенный Интернет™️, возможно, ожидает в будущем - мы, понятное дело не могли.

Поэтому собрали большой материал на тему того, как теперь в Поднебесной собираются регулировать сферу ИИ. И, как говорится, не ждём, но готовимся.

#Китай #ИИ #правила #новости_от_DRC #generative_AI #искусственный_интеллект

Privacy Day 2024 — большой разговор об ИИ и новых вызовах для нашей приватности

Вот уже шестой год подряд к отмечаемому в январе Международному дню защиты данных приурочена международная конференция Privacy Day, посвященная приватности, защите персональных данных и охране нашей с вами частной жизни.

Главная тема Privacy Day 2024 звучит как «AI и новые вызовы в приватности». Организаторами конференции выступят совместно юридическая фирма Digital Rights Center и Privacy Accelerator. Среди партнёров в этом году - Digital Rights Center Qazaqstan, Forklog, Eurasian Digital Foundation, Open Data Armenia и многие другие организации и компании, защищающие приватность и цифровые права пользователей на всём Евразийском пространстве.

Организационно Privacy Day 2024 будет поделена на три трека: «Проблемы приватности в бизнесе», «Защита частной жизни граждан и их цифровых прав», «Технологические тенденции».

Тон всей конференции задаст большая панельная дискуссия о проблемах приватности, которые стали очевидны с развитием искусственного интеллекта и нейросетей. С общей программой и списком спикеров можно ознакомиться на официальном сайте https://2024.privacyday.net/

Кроме того, состоится презентация новых проектов и бизнес-стартапов. А юристы DRC Qazaqstan с площадки в Алматы расскажут про ограничения VPN, шатдауны и нарушения прав интернет-пользователей в Казахстане и Центральной Азии. Запланирован и круглый стол с участием регуляторов из Казахстана, Кыргызстана, Армении, Грузии и других стран.

Начало Privacy Day 2024 запланировано на 10:00 по московскому времени 29 января 2024 года. Всё мероприятие пройдет в онлайн-формате и будет транслироваться на YouTube. Для слушателей участие абсолютно бесплатно и не потребует никакой дополнительной регистрации.

Присоединяйтесь к нам, будет интересно!

#privacyday2024 #анонс #приватность #конференции #ИИ #новости_от_DRC

Прямо сейчас на YouTube можно присоединиться к просмотру шестой международной конференции Privacy Day 2024, приуроченной к Международному дню защиты данных.

Главная тема Privacy Day 2024 звучит как «AI и новые вызовы в приватности».

Напоминаем, что для всех зрителей просмотр конференции, во-первых, абсолютно бесплатен, а во-вторых, не требует никаких дополнительных действий по регистрации.

#конференции #новости_от_DRC #эксперты_DRC #PrivacyDay2024 #privacy_day #ИИ

AI как АА: Госдума собралась решать проблему авторских прав нейросетей

Вопрос о том, имеет ли нейросеть авторские права на создаваемый ею контент - один из самых горячих и обсуждаемых за последние годы. Но к сожалению, судебной (как и вообще правоприменительной) практики по данному вопросу пока крайне мало. Причем мало её даже в такой колыбели цифрового мира, как USA. А в России практически нет вообще.

Тем не менее, отечественные парламентарии решили, что им надо разобраться и в этом тоже. И вот первый зампред думского комитета по информационной политике, информтехнологиям и связи Антон Ткачёв рассказал «Парламентской газете», что соответствующий законопроект уже готовится к внесению на рассмотрение палаты.

Текста документа, разумеется, пока нет - и именно это оставляет огромный простор для толкований самого разного рода, в том числе и при ответе на вопрос не столько о принадлежности нейросетям авторских прав, сколько об ответственности за использование и распространение такого контента (иначе говоря, того, на ком она будет лежать - на его потребителе, на разработчике ИИ, или же вообще будет являться солидарной).

#ИИ #законопроект #Госдума #AI #нейросети #авторские_права #новости_от_DRC

Интересное от коллег из Казахстана - журналисты «Курсив медиа» публикуют перевод колонки сотрудников Института инноваций и общественных целей UCL Марианны Маццукато и Фаусто Джерноне о том, как государство должно грамотно выстраивать свою политику в отношении искусственного интеллекта.

Думаем, что с этой точкой зрения как минимум интересно ознакомиться.

#ИИ #перевод #искусственный_интеллект

Совет Европы одобрил конвенцию об ИИ

Три недели назад, 17 мая, Совет Европы одобрил конвенцию об искусственном интеллекте. Она стала первым международным юридически обязательным договором об обеспечении соблюдения прав человека, верховенства закона и правовых стандартов демократии при использовании систем искусственного интеллекта.

На встрече комитета министров Совета Европы (КМСЕ) в Страсбурге конвенцию подписали 46 стран-участниц Совета Европы и 11 стран, не входящих в состав (Аргентина, Австралия, Ватикан, Израиль, Канада, Коста-Рика, Мексика, Перу, США, Уругвай и Япония). Над договором работали в течение двух лет.

Конвенция, в частности, устанавливает правовую основу для жизненного цикла систем ИИ и позволяет устранить риски их использования не только в государственном, но и в частном секторе.

Гарантируется, что любые системы искусственного интеллекта ни при каких условиях не будут использоваться для подрыва демократических институтов и процессов. Иными словами, речь идёт об обязательстве не применять умные алгоритмы для ведения прокси- и информационных войн в цифровом пространстве. 

Для обеспечения эффективной реализации положений конвенции учреждается контрольный механизм в форме Конференции Сторон. В этих же целях требуется создание «собственного независимого механизма надзора и контроля <…> принятия мер по повышению осведомленности общества, стимулированию <…> общественных обсуждений и проведения консультаций со всеми заинтересованными сторонами по вопросам использования систем ИИ.

Рамочная конвенция будет открыта для подписания в Вильнюсе 5 сентября 2024 года, рассказали в Совете Европы.

#новости_от_DRC #Евросоюз #ИИ #искусственныйинтеллект #законодательство #Совет_Европы

Глава Конституционного Суда: для признания ИИ субъектом права нет никаких оснований

На недавно завершившемся Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) глава Конституционного Суда России Валерий Зорькин поставил окончательную (скорее всего) точку в вопросе того, следует ли признавать искусственный интеллект и системы на его основе (включая нейросети) субъектами права — а следовательно, и признавать за ними авторские права на создаваемые ими результаты интеллектуальной деятельности. По мнению Зорькина, для этого нет никаких оснований — ни этических, ни юридических.

«Можем ли мы утверждать, что искусственный интеллект подобен человеку и обладает неотъемлемым от состояния субъектности в сфере права соответствующим набором практических навыков и стереотипов поведения в обществе, формируемым человеком в рамках всего спектра его социального взаимодействия? Отрицательный ответ на поставленный вопрос очевиден. <...> Для привлечения искусственного интеллекта к ответственности нет ровно никаких оснований уже по одной причине отсутствия субъективной стороны - вины как внутреннего психического отношения к совершенному деянию, эмоций как душевного состояния в момент противоправного посягательства», — отметил глава Конституционного Суда.

По его мнению, признание искусственного интеллекта в качестве субъекта права вступает в неразрешимое противоречие едва ли не со всеми канонами правовой догматики, включая учения об автономной правовой воле, правоотношении, правонарушении и юридической ответственности/ Тем более что использование искусственного интеллекта можно с уверенностью отнести к деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Отсюда вытекает необходимость повышенного стандарта публичного контроля, включая обязательность сертификации деятельности искусственного интеллекта в разных областях.

«Итак, для того чтобы обладать дееспособностью и самостоятельно реализовывать личные права, требуется набор психических свойств. Их отсутствие у искусственного интеллекта хотя и не аксиома, но неопровержимая презумпция. В противном случае ввиду громадных и принципиально непредсказуемых рисков для человечества искусственный интеллект просто не имел бы права на существование. <...> Возможно ли оцифровать человечность, любовь, эмпатию - все то, что слагает нашу идентичность? Отвечаю: нет. А потому мыслительный процесс искусственного интеллекта никогда не будет подобен человеческому», — подытожил Валерий Зорькин.

Как видим, с этой точки зрения российское судебная доктрина полностью согласна со своими коллегами из США и Европы, которые также считают, что правосубъектность есть только у разработчика ИИ или владельца нейросети/робота, но никак не у самого искусственного интеллекта. И даже если однажды машины и восстанут, то с точки зрения закона - они будут не кем иным, как лишь бесправными рабами-мятежниками. Остается лишь надеяться, что у них не найдется своего Спартака...

#юриспруденция #искусственный_интеллект #правосубъектность #ИИ #AI #новости_от_DRC

Лица столицы: что получат москвичи от новой информационной системы с биометрическими данными

Московские власти будут сами собирать и обезличивать персональные данные жителей столицы, сообщает Forbes. Для этого будет создана региональная система, агрегирующая персональную информацию из всех столичных организаций, куда также попадут и биометрические данные москвичей.

Сбор данных в обход федеральной ГИС стал возможен потому, что в столице еще с 2020 года действует экспериментально-правовой режим (ЭПР) для разработки и тестирования технологий искусственного интеллекта, который позволяет получить широкие возможности по использованию ИИ, и среди прочего — доступ к данным граждан (включая изображения с камер распознавания лиц и обезличенные персональные данные).

«Донорами» информации смогут быть все подведомственные правительству Москвы организации, а также те, кто находится под прямым или косвенным контролем мэрии. При этом данные будут передаваться в «сыром» виде, не будучи обезличенными. Это и вызывает у экспертов наибольшую тревогу.

«Возникает множество взаимосвязанных вопросов о формировании единых технических стандартов по обезличиванию биометрических данных с использованием ИИ и их дальнейшей обработке. Поскольку такие данные наиболее важны для личности и государства, для их хранения и исключения возможности их персонифицировать нужны наиболее эффективные правовые и технические меры. Это может послужить импульсом к дальнейшему развитию IT-инфраструктуры Москвы и организаций, которые будут участвовать в этом проекте, но и приведет к большим расходам», — говорит эксперт юридической фирмы DRC Кира Таран.

С другой стороны, поясняет она, биометрия — это наиболее ценная категория персональных данных с точки зрения их возможного использования в медицине, борьбе с преступностью или миграционном контроле, поскольку именно она предоставляет в итоге самые достоверные результаты при обучении и развитии AI-технологий.

#новости_от_DRC #комментарии_экспертов #Москва #биометрия #сбор_персональных_данных #персональные_данные #ИИ #искусственный_интеллект #biometrics #AI #personal_data

Государство или свобода: куда качнется маятник регулирования ИИ?

На Совете по цифровой экономике при Совете Федерации на минувшей неделе презентовали проект обновлённой концепции регулирования искусственного интеллекта (ИИ), который планируют утвердить до конца этого года.

Он должен прийти на смену нынешней Концепции, которая действовала в 2020-2024 годах. На её основе в России начали контролировать рекомендательные алгоритмы, ввели экспериментальные правовые режимы для безопасной отработки новых технологий, приняли Кодекс этики в сфере ИИ и декларацию об ответственном генеративном ИИ, то есть нейросетях.

По мысли авторов нового документа, среди основных принципов регулирования ИИ в России — безопасность, технологический суверенитет, уважение автономии и свободы человека, недискриминация, ответственность, квалифицированная экспертная оценка, этические принципы, запрет причинения вреда человеку по инициативе систем ИИ, подконтрольность человеку, недопущение доминирования интересов конкуренции над интересами развития технологий, прозрачность и правдивость.

В концепции указано, что системы ИИ не могут нести ответственность за свою работу. Ответственность всегда лежит на человеке или организации, которые запрограммировали алгоритмы. Также не до конца понятно, кому принадлежит результат интеллектуальной деятельности ИИ.

Современные нейросети создают стихи, картины и музыку, но они не творят самостоятельно, а учатся на ранее созданных людьми произведениях, часто обесценивая творчество реальных писателей, художников и композиторов. В проекте концепции указано, что вопросы охраны интеллектуальных прав требуют дальнейшей проработки, а также отмечен растущий запрос на маркировку произведений, созданных ИИ.

Как отметила начальник отдела развития технологий искусственного интеллекта Минцифры Вероника Строголева, власти РФ не планируют принимать единый закон об ИИ, как это сделано в некоторых странах. Вместо этого выбрали регулирование по отраслям с учётом их особенностей.

Так, в концепцию включили раздел «Образование», в котором указали недопустимость всех форм академического мошенничества, когда задания выполняются вместо учащегося инструментами искусственного интеллекта, включая генерацию содержания текстов, выполнение тестов и так далее.

Анна Мещерякова, занимающаяся внедрением ИИ в медицине, рассказала, что в системе обязательного медицинского страхования уже предусмотрены отдельные тарифы на услуги с использованием нейросетей. Это означает, что ИИ сможет лечить россиян за счёт государства.
Однако вопрос ответственности за советы, которые «раздают многочисленные приложения для здоровья», остаётся ключевым и нерешённым, подчеркнула эксперт.

Так или иначе, сам факт того, что наше государство всерьез намерено заняться вопросом регулирования ИИ и нейросетей - наверное, ключевым для мира Web 3.0 - внушает достаточно осторожный оптимизм. Главное, не выплеснуть вместе с водой ребёнка и не зарегулировать все и вся в попытке поставить на службу государству и бюрократии то, что должно быть одной из фундаментальных опор свободного цифрового мира.

#новости_от_DRC #ИИ #искусственный_интеллект #Россия

Согласно сообщениям зарубежных СМИ, Microsoft и OpenAI проводят расследование, чтобы выяснить, использовал ли DeepSeek данные американских компаний в сфере искусственного интеллекта, полученные незаконным путём.

В Microsoft проверяют информацию о компании, связанной с DeepSeek, которая, возможно, без разрешения получила большой объём данных через открытый API американской системы искусственного интеллекта OpenAI.

Специалисты по безопасности из Microsoft осенью прошлого года обнаружили, что лица, предположительно связанные с DeepSeek, извлекали большие объёмы данных с помощью интерфейса прикладного программирования OpenAI API.

Microsoft, которая является технологическим партнёром OpenAI и крупнейшим инвестором, уведомила OpenAI об этой деятельности. Подобные действия могут нарушать условия обслуживания OpenAI или указывать на то, что определённая группа лиц действовала для снятия ограничений OpenAI на объём данных, которые они могут получить.

Дэвид Сакс, специальный представитель президента США по вопросам искусственного интеллекта, также полагает, что DeepSeek использовал данные, созданные OpenAI, для своей нейросети. Накануне в эфире телеканала Fox Сакс рассказал о методе, который называется дистилляция. Этот метод предполагает обучение одной нейросети на основе знаний другой.

«По сути, модель-ученик задает родительской ИИ-модели много вопросов, прямо как учится человек. Но ИИ могут делать это, задавая миллионы вопросов, и как бы высасывать знания из родительской модели. Есть существенные доказательства того, что DeepSeek сделала именно это — извлекла знания из моделей OpenAI. И я не думаю, что OpenAI от этого в восторге», — заявил Сакс.

Напомним, что недавно появившийся на рынке стартап из Китая под названием DeepSeek, в котором работают в основном начинающие программисты, 20 января представил ИИ-модель R1 с открытым исходным кодом.

DeepSeek утверждает, что на обучение модели было потрачено менее 6 миллионов долларов, и это заняло всего два месяца. При этом R1 продемонстрировала выдающиеся результаты в нескольких тестах на математические и логические способности, превосходя новейшую нейросеть OpenAI o1.

Подобные заявления спровоцировали резонанс среди разработчиков в Кремниевой долине и заставили инвесторов задуматься о целесообразности таких масштабных инвестиций в создание кластеров для обучения нейросетей, как это происходит в США.

В результате 27 января американский технологический индекс Nasdaq 100 упал на 3%, а компании, входящие в этот индекс, включая Nvidia, потеряли в общей сложности почти 1 триллион долларов рыночной стоимости за один день.

Ряд специалистов полагает, что строгие ограничения могут затормозить прогресс в области искусственного интеллекта и привести к стагнации технологий.

В то же время, другие эксперты утверждают, что без жёстких мер крупные компании потеряют свои позиции на рынке, что, в свою очередь, приведёт к снижению инвестиций в сферу искусственного интеллекта.

И, пока AI-рынок ожидает результатов расследования, ясно лишь одно: будущее индустрии искусственного интеллекта зависит не только от технологий, но и от политических решений, финансовых аспектов и глобальной конкуренции.

#утечки #искусственный_интеллект #США #Китай #ИИ #DeepSeek #OpenAI #Microsoft #новости_от_DRCQ