Albania acaba de nombrar a Diella, una Inteligencia Artificial, como ministra de Obras Públicas ¿así morirá la democracia?

Sí, una máquina. No tiene ciudadanía, no siente, y, sin embargo, ejercerá poder sobre vidas humanas.

La promesa de eficiencia y transparencia es atractiva, pero peligrosa.
La política no es un cálculo de datos, es empatía, juicio moral, negociación y responsabilidad.

Una IA no puede llorar por un barrio abandonado, disculparse por errores, ni asumir consecuencias.

Nombrar a Diella es como poner a un robot a decidir sobre vidas humanas. De la apariencia de ser técnicamente perfecto, éticamente inexistente.

Y no engañemos a nadie, Diella no es neutral. Sus decisiones reflejan los sesgos de quienes la programaron y las prioridades de las corporaciones que controlan el software.

La democracia privatizada en código es la verdadera amenaza. La ilusión de imparcialidad oculta intereses invisibles.

Legalmente es un caos. Si algo sale mal, ¿quién responde? Un algoritmo no tiene responsabilidad. Los ciudadanos se quedan sin representantes, sin voz, atrapados en la lógica fría de un programa.

Albania ha abierto una puerta peligrosa, gobiernos gobernados por máquinas, política privatizada por corporaciones y ciudadanos relegados a meros datos.

La pregunta es clara: ¿queremos ministros que sirvan al pueblo o algoritmos que sirvan a quienes los programan?
La democracia no puede ser reemplazada por ceros y unos.

Gobernar es humano. Y ninguna máquina puede ocupar ese lugar sin traicionar su esencia.


https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/13548088/09/25/albania-nombra-a-una-inteligencia-artificial-ministra-anticorrupcion-asi-es-diella.html

El Muro de la Verdad en 🅳🅸🆁🅴🅲🆃🅾️, MV344 ¡AY CARALLO!

En 🅳🅸🆁🅴🅲🆃🅾️ - ¡AY CARALLO! VENEZUELA, CON ALEJANDRO SOUSA Y EDUARDO A. CARBAJAL

Día y hora :
Jueves 18 de Septiembre 2025 a las 21 horas.

Transmisión desde el canal de Javier Villacorta

YouTube
https://www.youtube.com/live/LQZZXsiXB_Q?si=Rl4UQC9LFX2uiheP

https://www.youtube.com/live/r7BwE_rxP60?si=thThzecoqXHiIbBV

Facebook
https://www.facebook.com/events/1538496054230940

👇AL EMPEZAR:

Twitch
https://www.twitch.tv/ElMurodelaVerdad

VK
https://vk.com/muroverdad

Odysee
https://odysee.com/@elmurodelaverdad:7

Rumble
https://rumble.com/c/c-606597

Telegram
https://t.me/elmurodelaverdad

Ayudar al Muro:
Bizum: +34613145155
BIC: REVOESM2
ES91 1583 0001 1590 4021 7875

Perdó Moreno con María constanza Atias, sobre la fitoterapia y los hongos adaptógenos.
👇
https://www.instagram.com/reel/DOwpge-jwm9/?igsh=ejZkZDZmYW52Zmxh

Testimonio de la toxicóloga Dra. Lindsey Janci sobre vacunas COVID contaminadas, con secuencias SV40 y la traición a la confianza pública.

Describe un hallazgo "nefasto" en las vacunas de ARNm contra el COVID-19: la presencia de secuencias del virus SV40, utilizadas en respaldo del plásmido para cultivar el material de la vacuna en bacterias, son innecesarias y peligrosas. Que aumenta el riesgo de mutagénesis por inserción, si el material genético se integra en el ADN de las personas cerca de oncogenes y puede potencialmente causar cáncer. Por eso las terapias génicas se retrasaron durante años.

La Dra. Janci cuestiona la falta de transparencia, señala datos de endotoxinas y la decisión de la FDA de retener los datos de los ensayos clínicos durante 75 años. ¿Por qué los retrasarian si intentaran ser transparentes?"

Un producto experimental con un "perfil de mortalidad" conocido a poblaciones vulnerables como mujeres embarazadas y bebés, una práctica que es sin precedentes nunca antes realizada.

El análisis forense de los documentos de Pfizer realizado por el Dr.@naomirwolf revela un ataque deliberado y coordinado contra la fertilidad humana y la santidad de la vida.

Sabían que la vacuna dañaba la función placentaria. Sabían que contaminaba la leche materna. Registraron la devastadora alteración de los ciclos menstruales de las mujeres en gráficos corporativos. Los datos concluyeron un vínculo directo entre la vacunación materna y la muerte de infantes en el útero.

La misma institución encargada de la seguridad pública, bajo la dirección de la Dra. Rochelle Walensky, impuso agresivamente la vacuna para mujeres embarazadas, afirmando que era necesaria "antes, durante o después del embarazo."

Esto no fue un error. Fue una traición consciente y calculada. Fue un intento de esterilizar a una población, y de librar una guerra silenciosa contra los más vulnerables.

La verdad, ahora es innegable. Los documentos son públicos.
La arquitectura de esta atrocidad queda expuesta para que el mundo la vea

ABSOLUCIÓN

Caso de la enfermera antivacunas en Santurtzi
El informe psiquiátrico sobre la enfermera antivacunas de Santurtzi ha cambiado el rumbo del caso. La Fiscalía pide su absolución tras determinar que sufría un trastorno delirante que anulaba su capacidad de decisión, sugiriendo un tratamiento psiquiátrico de dos años. La acusación particular, que solicita siete años y seis meses de prisión, argumenta que no hay eximentes y planea demandar a Osakidetza. La enfermera es acusada de simular vacunas a 404 menores entre 2021 y 2022, registrando falsamente estas acciones. Mientras la defensa sostiene que el informe psiquiátrico es concluyente y la acusación es abusiva, el abogado de las familias argumenta que la conducta de la enfermera fue premeditada y representa un grave quebrantamiento de la confianza pública. El caso está pendiente de sentencia.

https://www.lavanguardia.com/local/paisvasco/20250919/11078056/fiscalia-pide-absolucion-enfermera-antivacunas-santurtzi-mental.html

Mientras la diputada y candidata a senadora Marcela Campagnoli se compromete a analizar la modificación de la ley de vacunación obligatoria/compulsiva –habiendo votado a favor de ella-, el periodista de la sección Salud del diario La Nación rechaza cualquier dato contrario a las vacunas (dice confiar en los “papers” de organismos internacionales). Intervienen el pediatra Eduardo Yahbes, el abogado Julio Razona, la periodista Inmaculada Fernández y el investigador Federico Nazar. Participa el comunicador Federico Escamilla. Se puede escuchar en Telegram y Mixcloud.
https://t.me/despertemonos/975 https://www.mixcloud.co/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-14-9-2025mp3/

"Bill Gates ha donado 50 millones de dólares a una nueva empresa llamada Terrana Biosciences, y van a crear una nueva categoría de cultivos modificados biológicamente."

"Están tomando ARN de un virus y usándolo para insertar el gen que quieran en el cultivo que quieran. Una vez que el ARN está dentro de la planta... le da diferentes características, y la empresa se jacta de que pueden crear cualquier característica que deseen."

"Uno de sus objetivos es hacerla más resistente a los insectos."

"No se etiquetará como modificado, ni como OGM, pero Bill Gates apuesta a obtener ganancias modificando genéticamente nuestra comida sin decírnoslo."

"La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) ya le ha dado luz verde

La comida más peligrosa en la cocina es algo que mucha gente usa casi todos los días.

🔴 El inicio del gran ATAQUE AL MICROBIOMA está fijado, como muy pronto, para el 19 de septiembre de 2025!

En el nuevo proyecto de ley alemán (IGV 2025) hay nuevos pretextos para nuevas pandemias (PHEIC) de la OMS: "Señales de fracaso terapéutico (nueva resistencia a antibióticos o en desarrollo) ❗️, fracaso de vacunas, resistencia o fracaso de antídotos)." Esto roza la arbitrariedad.

¿Cuándo amenaza el ATAQUE CONCRETO AL MICROBIOMA?
Cita IGV 2025: "La República Federal de Alemania es parte contratante del IGV. Las modificaciones del IGV adoptadas en la 77ª WHA entran en vigor el 19 de septiembre de 2025 conforme al derecho internacional." IGV = antibióticos de ARNm como medicación obligatoria, etc.

🔸 El ataque es real y se desarrolla como se describió en el libro anterior. Léelo ahora y distribúyelo ampliamente (Alemán y Inglés), antes de que podamos dejar de estar disponibles debido a la cancelación actual y al congelamiento de la cuenta editorial. La compra en línea es posible.

www.corage.media

El Secretario de Salud de EE. UU. ha advertido a las revistas sobre la posible corrupción, y el Departamento de Justicia está investigando la supresión colusoria en los mercados del conocimiento.

Para mantener la integridad editorial, es esencial que la revista especifique las acusaciones, invite a comentarios formales y permita intercambios revisados ​​por pares. Esta transparencia preservará la reputación de la revista y mitigará los riesgos de una aplicación sesgada de la normativa contra artículos de alto impacto. La atención debe centrarse en el debido proceso, en lugar de ceder ante acusaciones vagas o la opinión pública.

https://open.substack.com/pub/popularrationalism/p/a-quiet-note-to-the-biomedical-and

El establishment quiere que olvides. Quieren hacer desaparecer de la memoria el mayor escándalo médico y evento de víctimas masivas de nuestras vidas.

Pero para Jimmy Dore y millones de otros, la historia está lejos de terminar.

Jimmy explica por qué sigue hablando sobre el COVID, las vacunas y la ivermectina: "Es la historia más grande de toda mi vida. Con diferencia, murieron más personas. Y nadie está hablando sobre las muertes en exceso. La gente sufrirá los efectos de esa vacuna durante años."

Habla desde una experiencia personal devastadora. Jimmy sufrió daños por la vacuna, padeciendo semanas de agotamiento, fiebre y dolor en las articulaciones después de su segunda dosis. Cuando compartió su historia para advertir a otros, fue atacado por causar "vacilación ante la vacuna"—un intento descarado de silenciar el discurso científico.

Vacunación en revisión: el regreso del rigor científico

Por décadas, el calendario de vacunación en EE.UU. ha estado condicionado no solo por la ciencia, sino también por la política, los intereses industriales y el seguidismo institucional. Hoy, sin embargo, algo comienza a cambiar. El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), bajo el paraguas de los CDC, ha decidido dar un golpe de timón: colocar el rigor científico, la independencia y la transparencia en el centro de las decisiones.

La agenda ya muestra resultados concretos. La vacuna tetravalente MMRV se descarta en menores de 4 años por el aumento de convulsiones febriles, optándose por volver a separar sus componentes. La hepatitis B seguirá aplicándose en las primeras 24 horas, aunque la evidencia demanda un debate más honesto en recién nacidos de madres seronegativas. Y, quizás lo más disruptivo: la vacunación contra COVID-19 deja de imponerse como mandato generalizado, para pasar a un proceso de decisión médica compartida, reservado para mayores de 65 o personas con comorbilidades.

Este viraje ha descolocado a sectores que, durante años, confundieron consenso con dogma. El ingreso de Robert F. Kennedy Jr. al Departamento de Salud y Servicios Humanos ha servido de catalizador para un cuestionamiento más amplio: ¿cómo fue posible que se instalara la idea de que recomendar una vacuna equivalía a blindar una verdad incuestionable?

Los críticos —desde asociaciones médicas hasta grandes medios— acusan al ACIP de actuar por ideología. La ironía no pasa desapercibida: quienes durante años mezclaron política, urgencia y marketing ahora señalan de partidismo a quienes exigen replicabilidad, evidencia de alta calidad e independencia metodológica. Voces como Robert Malone, Martin Kulldorff y Retsef Levi encarnan hoy esta reivindicación de la ciencia frente al ruido.

La pregunta de fondo no es menor: ¿será este cambio una recuperación, largamente esperada, de la credibilidad científica en inmunizaciones, o la apertura de un campo de batalla con el statu quo médico-industrial? Con la confianza pública por los suelos y programas como Medicaid y VFC en entredicho, el desenlace de este debate marcará el rumbo de la vacunación en Estados Unidos.

El ACIP ha puesto la primera piedra: menos dogma, más ciencia. La reacción del sistema dirá hasta dónde puede llegar este esfuerzo de rescate epistemológico.

Léelo completo:
👇

https://nataliaprego.substack.com/p/vacunas-bajo-revision-el-nuevo-comite

Cambio en las Recomendaciones de Vacunas de EE. UU.

El comité asesor de vacunas en EE. UU. ha decidido dejar de recomendar la vacuna Covid-19 para adultos, incluyendo a poblaciones de alto riesgo. Esta medida, votada por el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (Acip), permite que los individuos consulten con profesionales médicos antes de decidir vacunarse. Además, se han presentado confusiones sobre la vacuna combinada MMRV, optando finalmente por dos inyecciones separadas.


https://www.bbc.com/news/articles/cly080jx480o

¿Pronto se permitirán las medidas médicas coercitivas?
España impulsa obedientemente las regulaciones de la OMS


Se trata de la aceptación de las modificaciones del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la OMS. Entre otras cosas, estas regulaciones permiten que se realice un tratamiento médico contra la voluntad de los afectados.
Con ello, el gobierno federal vuelve a pisotear la Constitución "Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física." ¿Y este derecho fundamental ahora se podrá anular debido a un estado de emergencia sanitaria arbitrariamente declarado, por la OMS financiada principalmente por lobbies farmacéuticos?

En cambio, Reino Unido, Italia y Austria rechazaron la firma del tratado pandémico de la OMS.

Además, ya ha salido a la luz de manera iirefutable que las medidas contra el coronavirus decididas por los gobiernos nunca tuvieron una base científica. ¿Por qué se tiene tanta prisa por crear bases legales para otro abuso de poder? ¿Acaso ya tienen información sobre la próxima pandemia planeada?

La crisis del COVID-19 ha acelerado la aceptación de sistemas de vigilancia biométrica, permitiendo a gobiernos y corporaciones recopilar datos sobre nuestras actividades externas, y también sobre nuestra salud física interna.

La vigilancia podría transformar la esencia de lo que significa ser humano, planteando preguntas críticas sobre el futuro de la identidad y la relevancia en un mundo donde los humanos puedan ser considerados "animales hackeables".

La era covid ha facilitado la implementación de un régimen de vigilancia biométrica a gran escala, donde los gobiernos buscan monitorear la ubicación o las interacciones sociales, y también datos internos como la temperatura corporal y la salud general. Esta tendencia representa un cambio radical en la naturaleza de la vigilancia, pasando de un enfoque superficial a uno que penetra "bajo la piel".

Uno de los peligros más destacados es el riesgo de la irrelevancia, donde aquellos que no se adaptan a las nuevas tecnologías y sistemas quedan fuera del ámbito de necesidad económica y social. En el pasado, los que quedaban atrás podían ser explotados; sin embargo, el futuro podría ver a estos individuos completamente desprovistos de valor, lo que plantea serias preguntas sobre el propósito y el camino de la humanidad.

Estamos en el umbral de una era donde la bioingeniería y la inteligencia artificial permitirán a las élites rediseñar la biología humana. Esta capacidad de manipulación plantea desafíos éticos significativos sobre cómo se definirá la identidad humana y quién tendrá el control sobre estos avances tecnológicos.

La percepción del libre albedrío está amenazada en un mundo donde las decisiones pueden ser manipuladas a través del análisis de datos. A medida que las corporaciones y los gobiernos adquieren el poder de entender y predecir nuestras decisiones mejor que nosotros mismos, la noción de que somos dueños de nuestras elecciones se convierte en un mito peligroso.

Estamos a punto de entrar en una "era de vida inorgánica", donde la inteligencia artificial y la biotecnología se fusionan para crear nuevas formas de vida y capacidades humanas. Este rediseño de la vida no solo cambiará nuestras herramientas y entornos, sino que transformará nuestra propia naturaleza como seres humanos.

La convergencia de la revolución informática y la biológica cambiará radicalmente cómo los humanos nos entendemos a nosotros mismos y a nuestro entorno. A medida que la tecnología se vuelve más integrada en nuestras vidas, los sistemas de vigilancia y control se volverán más sofisticados, lo que plantea importantes dilemas sobre la privacidad y la autonomía.

Aunque la tecnología ofrece oportunidades para resolver problemas sociales, también puede crear nuevos desafíos imprevistos. La capacidad de las élites para manipular a la población podría llevar a una nueva forma de control que pone en peligro los principios democráticos, las libertades públicas y los derechos individuales.

https://www.youtube.com/watch?v=9yhVTqOq5rc

Calgary, Canada, Conferencia de Médicos y Científicos disidentes de todo el mundo.

Sábado, 20 de septiembre:
Conferencia en el escenario principal
Día 2: https://www.youtube.com/live/X5ADK6hEQ8Q
Transmisión en estudio

Día 2: https://www.youtube.com/live/6Jg9u6ISKSU

Domingo, 21 de septiembre:
Conferencia en el escenario principal

Día 3: https://www.youtube.com/live/yI-RjdMsW3g
Transmisión en estudio
Día 3: https://www.youtube.com/live/xt5PPp4xSoU

Solidaridad con todos los Médicos encarcelados, detenidos o sancionados por defender la salud de sus pacientes durante la era covid.

El 22 de septiembre de 2025, el grupo "Snowmen with Dignity" se manifestará frente al centro penitenciario de Bielefeld en apoyo al Dr. Heinrich Habig, condenado a tres años de prisión por emitir certificados de vacunación. Se critica la desigualdad en la justicia alemana, donde los delitos relacionados con la vacunación son más severamente castigados que los casos de violación.
La fundadora, Kristina Scheyhing, explica que el grupo busca crear conciencia sobre la persecución de médicos que priorizan el bienestar de sus pacientes. Desde su creación en 2021, se han mantenido activos en acciones silenciosas y positivas, promoviendo valores como amor y dignidad. La próxima vigilia tiene como objetivo recordar a Habig y otros médicos perseguidos, esperando generar discusión y atención sobre estos problemas.

https://tkp.at/2025/09/21/mahnwache-der-schneemaenner-mit-wuerde-fuer-heinrich-habig/

👨🏻‍✈️ ¡¡SE BUSCAN!! 👩🏽‍✈️

El próximo 24 de septiembre de 2025 a las 9:30h en los Juzgados de Balaguer (Lleida), Josep Pàmies y Lola Roma han sido citados a declarar. La Generalitat de Catalunya les acusa, por la vía penal, de un delito contra la salud pública, por recomendar Clorito de Sodio y Dióxido de Cloro en casos de niños autistas.

¡Acompáñanos presencialmente con tu apoyo! Tendremos luego un almuerzo de picnic con lo que se traiga cada uno, que organizaremos muy cerca de allí.

ℹ️ Más información en nuestra web: https://dulcerevolucion.com/actividad/encuentro-en-los-juzgados-y-comida-de-traje/

🍃 Dulce Revolución
https://t.me/DulceRevolucionDifusion