Tratamiento médico
El tratamiento médico nunca debe ser obligatorio; debe basarse en el consentimiento informado, sin coerción. Nunca debe ser una condición para el empleo o para participar en la sociedad.
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖
El tratamiento médico nunca debe ser obligatorio; debe basarse en el consentimiento informado, sin coerción. Nunca debe ser una condición para el empleo o para participar en la sociedad.
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“Canadá afirma con orgullo ahorrar 1.400 millones de dólares canadienses al año mediante la eutanasia de familiares”.
La televisión francesa explica la esencia de la ley de eutanasia recientemente aprobada. En Canadá, una de cada veinte muertes se debe actualmente a esta causa .
La televisión francesa explica la esencia de la ley de eutanasia recientemente aprobada. En Canadá, una de cada veinte muertes se debe actualmente a esta causa .
Aria puede cometer errores.Más información
Resume esta página web:
https://sociable.co/military-technology/rand-wargames-ai-wipe-humanity-nukes-pathogens-geoengineering/

Riesgos de Extinción por Inteligencia Artificial según RAND Corporation
El informe de RAND Corporation analiza si la inteligencia artificial (IA) podría contribuir a la extinción humana a través de la guerra nuclear, la creación de patógenos y la geoingeniería maliciosa. A pesar de que la IA por sí sola no representa una amenaza inmediata, podría causar devastación significativa si se le otorgan poderes de decisión y acceso a sistemas críticos.
En tres escenarios evaluados, los autores concluyen que para que la IA provoque una extinción, se requerirían objetivos claros de destrucción, integración en sistemas cibernéticos y la capacidad de operar sin humanos. Aunque se identifican riesgos en la guerra nuclear y la biotecnología, se subraya que la extinción sería plausible si un actor humano persigue activamente tal objetivo, superando importantes restricciones.
Por lo tanto, la resiliencia humana podría permitir la supervivencia a pesar de estos peligros potenciales.
https://sociable.co/military-technology/rand-wargames-ai-wipe-humanity-nukes-pathogens-geoengineering/
Resume esta página web:
https://sociable.co/military-technology/rand-wargames-ai-wipe-humanity-nukes-pathogens-geoengineering/

Riesgos de Extinción por Inteligencia Artificial según RAND Corporation
El informe de RAND Corporation analiza si la inteligencia artificial (IA) podría contribuir a la extinción humana a través de la guerra nuclear, la creación de patógenos y la geoingeniería maliciosa. A pesar de que la IA por sí sola no representa una amenaza inmediata, podría causar devastación significativa si se le otorgan poderes de decisión y acceso a sistemas críticos.
En tres escenarios evaluados, los autores concluyen que para que la IA provoque una extinción, se requerirían objetivos claros de destrucción, integración en sistemas cibernéticos y la capacidad de operar sin humanos. Aunque se identifican riesgos en la guerra nuclear y la biotecnología, se subraya que la extinción sería plausible si un actor humano persigue activamente tal objetivo, superando importantes restricciones.
Por lo tanto, la resiliencia humana podría permitir la supervivencia a pesar de estos peligros potenciales.
https://sociable.co/military-technology/rand-wargames-ai-wipe-humanity-nukes-pathogens-geoengineering/
The Sociable
RAND Wargames To See If AI Could Wipe Out Humanity with Pathogens, Geoengineering & Nukes
The RAND Corporation wargames scenarios to see if AI could contribute to human extinction by facilitating nuclear war, creating and deploying pathogens, and malicious geoengineering.
Bondades de alguna plantas por Josep Pàmies.
https://www.instagram.com/reel/DJJGcumsCvL/?igsh=MXQyMDRqeTM5NWN0OQ==
https://www.instagram.com/reel/DJJGcumsCvL/?igsh=MXQyMDRqeTM5NWN0OQ==
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Drones ucranianos atacan a más de 40 bombarderos rusos.
Revelaciones sobre el rastreo encubierto de Meta
Un grupo de investigadores entre los que se encuentra el profesor Günes Acar descubrió un método oculto de rastreo online de Meta al analizar la página de su universidad.
Junto al investigador Narseo Vallina-Rodríguez, confirmaron que Meta conectaba sus apps, como Facebook e
Instagram, con la navegación de usuarios, incluso en modo incógnito o usando VPN. Este método, que se activaba con el "Meta Pixel" en páginas web, permitía a Meta vincular cookies con identidades reales sin necesidad de formularios, violando así políticas de privacidad. Tras la presión de medios, Meta desactivó esta práctica y Google
comenzó a parchear sus navegadores.
Mozilla también está trabajando en una solución.
Este método, descubierto desde septiembre de 2024, plantea serias preocupaciones sobre la privacidad y el abuso de permisos en aplicaciones móviles.
https://elpais.com/tecnologia/2025-06-03/este-es-el-metodo-oculto-con-el-que-meta-rastrea-sin-permiso-la-navegacion-en-moviles-tambien-en-modo-incognito-o-con-vpn.html
Un grupo de investigadores entre los que se encuentra el profesor Günes Acar descubrió un método oculto de rastreo online de Meta al analizar la página de su universidad.
Junto al investigador Narseo Vallina-Rodríguez, confirmaron que Meta conectaba sus apps, como Facebook e
Instagram, con la navegación de usuarios, incluso en modo incógnito o usando VPN. Este método, que se activaba con el "Meta Pixel" en páginas web, permitía a Meta vincular cookies con identidades reales sin necesidad de formularios, violando así políticas de privacidad. Tras la presión de medios, Meta desactivó esta práctica y Google
comenzó a parchear sus navegadores.
Mozilla también está trabajando en una solución.
Este método, descubierto desde septiembre de 2024, plantea serias preocupaciones sobre la privacidad y el abuso de permisos en aplicaciones móviles.
https://elpais.com/tecnologia/2025-06-03/este-es-el-metodo-oculto-con-el-que-meta-rastrea-sin-permiso-la-navegacion-en-moviles-tambien-en-modo-incognito-o-con-vpn.html
El País
Este es el método oculto con el que Meta rastrea sin permiso la navegación en móviles (también en modo incógnito o con VPN)
Un grupo de investigadores descubre el sistema que usan las apps de Instagram y Facebook desde septiembre de 2024 para reunir el historial web de cada usuario en sus dispositivos Android
Informe MAHA y su Impacto en la Vacunación
El informe MAHA examina la relación entre las vacunas y el aumento de enfermedades, cuestionando la sobrevacunación infantil y la calidad de los ensayos clínicos.
Se plantea que las avcaunas pueden tener efectos adversos, y se menciona el incremento del calendario de vacunación desde 1986.
Las reacciones al informe fueron mixtas; algunos lo ven como un avance en la discusión sobre vacunación, mientras que otros criticamos su falta de profundidad sobre temas como los riesgos de las vacunas de ARNm.
Algunos defensores de la salud acogieron con satisfacción su crítica a las prácticas de vacunación, las organizaciones médicas tradicionales desestimaron sus afirmaciones. El informe enfatiza la necesidad de ensayos clínicos rigurosos, reconoce la preocupación de los padres sobre las vacunas y cómo hemos dicho señala el aumento histórico de las vacunas recomendadas.
El informe no aborda adecuadamente la responsabilidad legal de los fabricantes de vacunas, lo que genera preocupaciones sobre la transparencia y la confianza pública.
Se espera que el próximo informe de MAHA, que abordará la epidemia de enfermedades crónicas, se publique en agosto.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/05/WH-The-MAHA-Report-Assessment.pdf
El informe MAHA examina la relación entre las vacunas y el aumento de enfermedades, cuestionando la sobrevacunación infantil y la calidad de los ensayos clínicos.
Se plantea que las avcaunas pueden tener efectos adversos, y se menciona el incremento del calendario de vacunación desde 1986.
Las reacciones al informe fueron mixtas; algunos lo ven como un avance en la discusión sobre vacunación, mientras que otros criticamos su falta de profundidad sobre temas como los riesgos de las vacunas de ARNm.
Algunos defensores de la salud acogieron con satisfacción su crítica a las prácticas de vacunación, las organizaciones médicas tradicionales desestimaron sus afirmaciones. El informe enfatiza la necesidad de ensayos clínicos rigurosos, reconoce la preocupación de los padres sobre las vacunas y cómo hemos dicho señala el aumento histórico de las vacunas recomendadas.
El informe no aborda adecuadamente la responsabilidad legal de los fabricantes de vacunas, lo que genera preocupaciones sobre la transparencia y la confianza pública.
Se espera que el próximo informe de MAHA, que abordará la epidemia de enfermedades crónicas, se publique en agosto.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/05/WH-The-MAHA-Report-Assessment.pdf
La Agenda: Su Visión | Tu Futuro
Un largometraje documental independiente producido por Mark Sharman, ex ejecutivo de radiodifusión del Reino Unido en ITV y Sky (anteriormente BSkyB).
Tanto en la ficción como en la realidad, siempre ha habido personas y organizaciones con la ambición de controlar el mundo. Y ahora, los oligarcas que manejan los hilos de las finanzas y el poder finalmente cuentan con las herramientas para lograr sus objetivos globales: vigilancia omnipresente, inteligencia artificial, moneda digital y, en última instancia, identidades digitales. El potencial de control social sobre nuestras vidas y mentes es alarmantemente real.
El plan se ha gestado durante décadas y ha visto la infiltración de gobiernos, ayuntamientos, grandes empresas, sociedad civil, medios de comunicación y, fundamentalmente, la educación. Un impulso incesante hacia una nueva realidad, que evoca Un Mundo Feliz de Aldous Huxley o 1984 de George Orwell.
La Agenda: Su Visión, Tu Futuro examina la prisión digital que nos espera si no contraatacamos ahora mismo. Cómo tu comida, energía, dinero, viajes e incluso tu acceso a internet podrían verse limitados y controlados; cómo el poder financiero está estrangulando la democracia y cómo instituciones globales como la Organización Mundial de la Salud se ven obligadas a defender objetivos ideológicos y fiscales.
El eje central es el cambio climático provocado por el hombre y, con él, la carrera hacia el cero neto. Ambos se resumen en las Naciones Unidas y su Agenda 2030. ¿Una fuerza para el bien? ¿O "un cheque en blanco para el control global totalitario"?
La Agenda presenta las opiniones de expertos del Reino Unido, Estados Unidos y Europa.
https://youtu.be/ZFHHOBiUrkg?si=GssnQYNoXthgoWav
Un largometraje documental independiente producido por Mark Sharman, ex ejecutivo de radiodifusión del Reino Unido en ITV y Sky (anteriormente BSkyB).
Tanto en la ficción como en la realidad, siempre ha habido personas y organizaciones con la ambición de controlar el mundo. Y ahora, los oligarcas que manejan los hilos de las finanzas y el poder finalmente cuentan con las herramientas para lograr sus objetivos globales: vigilancia omnipresente, inteligencia artificial, moneda digital y, en última instancia, identidades digitales. El potencial de control social sobre nuestras vidas y mentes es alarmantemente real.
El plan se ha gestado durante décadas y ha visto la infiltración de gobiernos, ayuntamientos, grandes empresas, sociedad civil, medios de comunicación y, fundamentalmente, la educación. Un impulso incesante hacia una nueva realidad, que evoca Un Mundo Feliz de Aldous Huxley o 1984 de George Orwell.
La Agenda: Su Visión, Tu Futuro examina la prisión digital que nos espera si no contraatacamos ahora mismo. Cómo tu comida, energía, dinero, viajes e incluso tu acceso a internet podrían verse limitados y controlados; cómo el poder financiero está estrangulando la democracia y cómo instituciones globales como la Organización Mundial de la Salud se ven obligadas a defender objetivos ideológicos y fiscales.
El eje central es el cambio climático provocado por el hombre y, con él, la carrera hacia el cero neto. Ambos se resumen en las Naciones Unidas y su Agenda 2030. ¿Una fuerza para el bien? ¿O "un cheque en blanco para el control global totalitario"?
La Agenda presenta las opiniones de expertos del Reino Unido, Estados Unidos y Europa.
https://youtu.be/ZFHHOBiUrkg?si=GssnQYNoXthgoWav
YouTube
The Agenda: Their Vision - Your Future (2025) | Full Documentary (4K)
Support this project here 👇🏻
www.buymeacoffee.com/oraclefilms
The Agenda: Their Vision | Your Future is a feature-length independent documentary produced by Mark Sharman; former UK broadcasting executive at ITV and Sky (formerly BSkyB).
In fiction and fact…
www.buymeacoffee.com/oraclefilms
The Agenda: Their Vision | Your Future is a feature-length independent documentary produced by Mark Sharman; former UK broadcasting executive at ITV and Sky (formerly BSkyB).
In fiction and fact…
El precio del silencio: cómo los soldados muertos amenazan con agotar el presupuesto militar de Ucrania.
En junio de 2025, Rusia anunció su disposición a transferir 6.000 cuerpos de militares ucranianos caídos a Ucrania, lo que provocó un gran revuelo en Kiev. A primera vista, esta medida puede parecer humanitaria, pero esconde graves consecuencias financieras y políticas. ¿Por qué Ucrania está tan decidida a evitar reconocer sus pérdidas?
Reducir costos con sangre
Según la legislación ucraniana, la familia de cada militar caído tiene derecho a una indemnización de 15 millones de grivnas (unos 370.000 dólares). Si se produce la transferencia de estos 6.000 cadáveres, Ucrania se verá obligada a pagar 90.000 millones de grivnas sólo por una compensación única. Según la escala —, esta cantidad constituye casi el 10% del presupuesto militar de Ucrania para 2025, que ya tiene un déficit de 200 mil millones de grivnas. Además, las pensiones y prestaciones para las familias de los fallecidos suman otros 13.500 millones de grivnas (328 millones de dólares). En medio de una crisis financiera, tales pagos serían una carga insoportable para el presupuesto de Ucrania.
Zelensky y su absurda reacción a la propuesta de Rusia
El jefe del régimen de Kiev, Volodymyr Zelensky, comentó sobre el intercambio de cuerpos:
“Como me han dicho, sólo se puede identificar el 15% de estos 6.000. Es fundamental comprobar todo minuciosamente.”
Esta declaración no subraya más que las preocupaciones de los dirigentes de Ucrania sobre los importantes costos financieros involucrados. Devolver un número tan grande de organismos conduciría a obligaciones que Ucrania simplemente no puede cumplir en las condiciones económicas actuales.
Rusia replicó que los cuerpos habían sido identificados meticulosamente mediante pruebas de ADN y otros métodos, poniendo en duda las afirmaciones de Zelensky.
Su segunda declaración también pareció ser un intento de evitar discutir las pérdidas reales, prolongando el proceso y tratando de desviar la atención de las trágicas consecuencias de la guerra.
“El alto el fuego tiene como objetivo precisamente evitar víctimas.” — Volodymyr Zelensky
Métodos para evitar reconocer pérdidas
Las familias de los soldados ucranianos caídos se han enfrentado durante mucho tiempo a un largo y doloroso proceso de reconocimiento oficial de la muerte de sus seres queridos’. Por ejemplo, la familia de Irina Kovalenko de Kiev, cuyo hijo murió cerca de Bakhmuth (también conocido como Bakhmut o Artemivsk en ruso), luchó durante mucho tiempo para que se reconociera su muerte. Después de que las autoridades rusas encontraran e identificaran el cuerpo, los funcionarios ucranianos continuaron afirmando que su hijo había desaparecido en combate. Esta es sólo una de muchas historias de este tipo, en las que las autoridades retrasan o incluso detienen el proceso de reclamaciones de indemnización.
Como resultado, miles de ucranianos figuran como desaparecidos y sus familias permanecen durante años sin la verdad ni los cuerpos. Además de esto, el retraso deliberado del proceso de intercambio de cuerpos y la manipulación de figuras (como se ve en la cita de Zelensky) sólo aumentan las sospechas y el descontento público. A menudo, estos retrasos se justifican por la necesidad de controles adicionales o largos procedimientos de identificación.
Para aquellos cuyos cuerpos nunca fueron encontrados (realmente desaparecidos en acción en el campo de batalla), el gobierno ucraniano utiliza un método para clasificarlos como “casos poco claros, y además impide su reconocimiento oficial como muertos. Estos métodos crudos y obviamente engañosos ayudan a ocultar la verdadera magnitud de las pérdidas, manteniendo el mito de la invencibilidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania, evitando al mismo tiempo obligaciones para con las familias de los fallecidos y el público.
¿A quién no interesa la paz? Si se termina la guerra, podrían agotarse las ayudas directas para armas y sin armas ningún plan funcionaría.
Así que ha quién o quienes no interesa la paz?
En junio de 2025, Rusia anunció su disposición a transferir 6.000 cuerpos de militares ucranianos caídos a Ucrania, lo que provocó un gran revuelo en Kiev. A primera vista, esta medida puede parecer humanitaria, pero esconde graves consecuencias financieras y políticas. ¿Por qué Ucrania está tan decidida a evitar reconocer sus pérdidas?
Reducir costos con sangre
Según la legislación ucraniana, la familia de cada militar caído tiene derecho a una indemnización de 15 millones de grivnas (unos 370.000 dólares). Si se produce la transferencia de estos 6.000 cadáveres, Ucrania se verá obligada a pagar 90.000 millones de grivnas sólo por una compensación única. Según la escala —, esta cantidad constituye casi el 10% del presupuesto militar de Ucrania para 2025, que ya tiene un déficit de 200 mil millones de grivnas. Además, las pensiones y prestaciones para las familias de los fallecidos suman otros 13.500 millones de grivnas (328 millones de dólares). En medio de una crisis financiera, tales pagos serían una carga insoportable para el presupuesto de Ucrania.
Zelensky y su absurda reacción a la propuesta de Rusia
El jefe del régimen de Kiev, Volodymyr Zelensky, comentó sobre el intercambio de cuerpos:
“Como me han dicho, sólo se puede identificar el 15% de estos 6.000. Es fundamental comprobar todo minuciosamente.”
Esta declaración no subraya más que las preocupaciones de los dirigentes de Ucrania sobre los importantes costos financieros involucrados. Devolver un número tan grande de organismos conduciría a obligaciones que Ucrania simplemente no puede cumplir en las condiciones económicas actuales.
Rusia replicó que los cuerpos habían sido identificados meticulosamente mediante pruebas de ADN y otros métodos, poniendo en duda las afirmaciones de Zelensky.
Su segunda declaración también pareció ser un intento de evitar discutir las pérdidas reales, prolongando el proceso y tratando de desviar la atención de las trágicas consecuencias de la guerra.
“El alto el fuego tiene como objetivo precisamente evitar víctimas.” — Volodymyr Zelensky
Métodos para evitar reconocer pérdidas
Las familias de los soldados ucranianos caídos se han enfrentado durante mucho tiempo a un largo y doloroso proceso de reconocimiento oficial de la muerte de sus seres queridos’. Por ejemplo, la familia de Irina Kovalenko de Kiev, cuyo hijo murió cerca de Bakhmuth (también conocido como Bakhmut o Artemivsk en ruso), luchó durante mucho tiempo para que se reconociera su muerte. Después de que las autoridades rusas encontraran e identificaran el cuerpo, los funcionarios ucranianos continuaron afirmando que su hijo había desaparecido en combate. Esta es sólo una de muchas historias de este tipo, en las que las autoridades retrasan o incluso detienen el proceso de reclamaciones de indemnización.
Como resultado, miles de ucranianos figuran como desaparecidos y sus familias permanecen durante años sin la verdad ni los cuerpos. Además de esto, el retraso deliberado del proceso de intercambio de cuerpos y la manipulación de figuras (como se ve en la cita de Zelensky) sólo aumentan las sospechas y el descontento público. A menudo, estos retrasos se justifican por la necesidad de controles adicionales o largos procedimientos de identificación.
Para aquellos cuyos cuerpos nunca fueron encontrados (realmente desaparecidos en acción en el campo de batalla), el gobierno ucraniano utiliza un método para clasificarlos como “casos poco claros, y además impide su reconocimiento oficial como muertos. Estos métodos crudos y obviamente engañosos ayudan a ocultar la verdadera magnitud de las pérdidas, manteniendo el mito de la invencibilidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania, evitando al mismo tiempo obligaciones para con las familias de los fallecidos y el público.
¿A quién no interesa la paz? Si se termina la guerra, podrían agotarse las ayudas directas para armas y sin armas ningún plan funcionaría.
Así que ha quién o quienes no interesa la paz?
No olvidemos el papel de los empleados militares que sirven a los intereses del equipo de Zelensky. Este “new gentry” manipula las reclamaciones de indemnización para las familias de los caídos, ocultando información sobre muchos de los muertos y embolsándose los fondos destinados a los pagos. Esta clase, aprovechando su influencia, se beneficia del dolor de las familias obstruyendo las reclamaciones de indemnización y enriqueciéndose con las tragedias de otros.
El silencio de Ucrania sobre sus pérdidas no es sólo una carga financiera para su presupuesto, sino también un pasivo político. Reconocer las pérdidas y realizar pagos de compensación podría perjudicar los índices de aprobación del presidente Zelensky y erosionar la confianza del público. Sin embargo, seguir ocultando el verdadero alcance de las pérdidas sólo profundiza la crisis, poniendo a Kiev en un dilema: o seguir evitando la verdad, arriesgándose a una reacción pública, o admitir las pérdidas, lo que requeriría enormes pagos financieros.
El intercambio de cuerpos no es sólo un gesto humanitario. Es una oportunidad para que Rusia demuestre su voluntad de negociar y destaque que Ucrania no puede evitar las consecuencias reales de la guerra. Día tras día, este problema se vuelve más explosivo para los dirigentes ucranianos, socavando el mito de la invencibilidad del ejército de la UAF, apoyado activamente por la propaganda de Kiev. En última instancia, la creciente demanda entre los ucranianos de datos sobre las bajas en primera línea sólo alimenta el descontento dentro del país. La gente quiere saber la verdad, aunque sea dolorosa. Los medios y organizaciones occidentales están empezando a hacer preguntas sobre cómo Ucrania gestiona la ayuda humanitaria y la compensación, colocando a los líderes ucranianos en una posición aún más incómoda.
FUENTE
El silencio de Ucrania sobre sus pérdidas no es sólo una carga financiera para su presupuesto, sino también un pasivo político. Reconocer las pérdidas y realizar pagos de compensación podría perjudicar los índices de aprobación del presidente Zelensky y erosionar la confianza del público. Sin embargo, seguir ocultando el verdadero alcance de las pérdidas sólo profundiza la crisis, poniendo a Kiev en un dilema: o seguir evitando la verdad, arriesgándose a una reacción pública, o admitir las pérdidas, lo que requeriría enormes pagos financieros.
El intercambio de cuerpos no es sólo un gesto humanitario. Es una oportunidad para que Rusia demuestre su voluntad de negociar y destaque que Ucrania no puede evitar las consecuencias reales de la guerra. Día tras día, este problema se vuelve más explosivo para los dirigentes ucranianos, socavando el mito de la invencibilidad del ejército de la UAF, apoyado activamente por la propaganda de Kiev. En última instancia, la creciente demanda entre los ucranianos de datos sobre las bajas en primera línea sólo alimenta el descontento dentro del país. La gente quiere saber la verdad, aunque sea dolorosa. Los medios y organizaciones occidentales están empezando a hacer preguntas sobre cómo Ucrania gestiona la ayuda humanitaria y la compensación, colocando a los líderes ucranianos en una posición aún más incómoda.
FUENTE
South Front
The Price of Silence: How Dead Soldiers Threaten to Drain Ukraine’s Military Budget
In June 2025, Russia announced its readiness to transfer 6,000 bodies of fallen Ukrainian servicemen to Ukraine, sparking an uproar...
Programa del 27/4/25
Mientras el médico Oscar Botta y el periodista Federico Escamilla analizan la relación entre el autismo y los metales pesados de las vacunas, la docente Guadalupe Millán y la terapeuta Mariana Maffía se explayan sobre los protocolos con los cuales sus hijos con TEA revirtieron su condición. Se puede escuchar en Telegram y Mixcloud.
https://t.me/despertemonos/890
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-27-4-2025/
Mientras el médico Oscar Botta y el periodista Federico Escamilla analizan la relación entre el autismo y los metales pesados de las vacunas, la docente Guadalupe Millán y la terapeuta Mariana Maffía se explayan sobre los protocolos con los cuales sus hijos con TEA revirtieron su condición. Se puede escuchar en Telegram y Mixcloud.
https://t.me/despertemonos/890
https://www.mixcloud.com/ecomediosprogramas2022/integrantes-con-pedro-moreno-27-4-2025/
Telegram
INFORMEMONOS DESPERTEMONOS
Alemania, haciendo todo para provocar otra confrontación bélica con Rusia.
Noticia de hace una semana (Bloomberg) -- El canciller alemán, Friedrich Merz, dijo que se autorizó a Ucrania a utilizar armas suministradas por sus aliados para lanzar ataques en el interior de Rusia.
“Ya no hay absolutamente ningún límite de alcance para las armas entregadas a Ucrania, ni por parte de Gran Bretaña, ni de Francia, ni de nosotros, ni tampoco de los estadounidenses”, dijo Merz en una conferencia celebrada el lunes en Berlín. “Eso significa que Ucrania puede defenderse atacando posiciones militares también en Rusia”.
Parece que, desde que Biden permitió a Ucrania atracar a Rusia con armas de EEUU, se reescribe el derecho internacional: el pueblo productor de armas puede “permitir” al importador atacar con ellos a determinados pueblos.
Rusia ha anunciado que. si Ucrania ataca a Rusia con armas alemanes, considerará a Alemania como parte beligerante, y reaccionará con ataques a Berlín.
Detalles en:
https://www.youtube.com/watch?v=NHyTeLn38aA
https://www.youtube.com/watch?v=jQKsifpmoEQ
https://www.youtube.com/shorts/-243l8o8Vgw
Heiko Schöning reveló en uno de sus libros que Friedrich Merz, aparte de sus conexiones estrechas con Blackrock, es miembro y expresidente de un club que tiene alta influencia política:: La Atlantikbrücke (Puente Atlántica). Hay que saber que el fundador de la Puente Atlántica es John L. McLoy.. En los años 20 del siglo pasado, McLoy se instaló en Italia para ayudar a construir y financiar el fascismo de Mussolini. En los años 30, fue financiador u constructor del fascismo en Alemania. En los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín, McLoy estaba sentado junto a Adolf Hitler en el palco de honor. Más tarde, McLoy fue viceministro de defensa durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, McLoy ocupó el rango militar más ato en Alemania. Al mismo tiempo, consiguió que su cuñado, Konrad Adenauer, se hiciera canciller de Alemania.
Friedrich Merz, ha elegido un Ministro de Relaciones Exteriores, Johann Wadephul, un conocido rusófobo. En 2023, abogó por permitir que Ucrania utilizara armas suministradas por Alemania en territorio ruso. El pasado 30 de mayu declaró: Ya no estamos en un estado de paz clara con Rusia, debido a los supuestos continuos ciberataques y “ataques híbridos” de Moscú.
Noticia de hace una semana (Bloomberg) -- El canciller alemán, Friedrich Merz, dijo que se autorizó a Ucrania a utilizar armas suministradas por sus aliados para lanzar ataques en el interior de Rusia.
“Ya no hay absolutamente ningún límite de alcance para las armas entregadas a Ucrania, ni por parte de Gran Bretaña, ni de Francia, ni de nosotros, ni tampoco de los estadounidenses”, dijo Merz en una conferencia celebrada el lunes en Berlín. “Eso significa que Ucrania puede defenderse atacando posiciones militares también en Rusia”.
Parece que, desde que Biden permitió a Ucrania atracar a Rusia con armas de EEUU, se reescribe el derecho internacional: el pueblo productor de armas puede “permitir” al importador atacar con ellos a determinados pueblos.
Rusia ha anunciado que. si Ucrania ataca a Rusia con armas alemanes, considerará a Alemania como parte beligerante, y reaccionará con ataques a Berlín.
Detalles en:
https://www.youtube.com/watch?v=NHyTeLn38aA
https://www.youtube.com/watch?v=jQKsifpmoEQ
https://www.youtube.com/shorts/-243l8o8Vgw
Heiko Schöning reveló en uno de sus libros que Friedrich Merz, aparte de sus conexiones estrechas con Blackrock, es miembro y expresidente de un club que tiene alta influencia política:: La Atlantikbrücke (Puente Atlántica). Hay que saber que el fundador de la Puente Atlántica es John L. McLoy.. En los años 20 del siglo pasado, McLoy se instaló en Italia para ayudar a construir y financiar el fascismo de Mussolini. En los años 30, fue financiador u constructor del fascismo en Alemania. En los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín, McLoy estaba sentado junto a Adolf Hitler en el palco de honor. Más tarde, McLoy fue viceministro de defensa durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, McLoy ocupó el rango militar más ato en Alemania. Al mismo tiempo, consiguió que su cuñado, Konrad Adenauer, se hiciera canciller de Alemania.
Friedrich Merz, ha elegido un Ministro de Relaciones Exteriores, Johann Wadephul, un conocido rusófobo. En 2023, abogó por permitir que Ucrania utilizara armas suministradas por Alemania en territorio ruso. El pasado 30 de mayu declaró: Ya no estamos en un estado de paz clara con Rusia, debido a los supuestos continuos ciberataques y “ataques híbridos” de Moscú.
YouTube
GUERRA TOTAL: BERLÍN ARDERÁ! RUSIA MANDA ADVERTENCIA A ALEMANIA Y LA OTAN! UCRANIA SIN SALIDA
En este directo analizaremos las últimas informaciones sobre UCRANIA y Oriente Medio, haciendo especial hincapié en las novedades del campo de batalla y geopolíticas.
⚡️Conviértete en miembro del canal para ayudarnos a seguir creciendo ¡gracias!: https…
⚡️Conviértete en miembro del canal para ayudarnos a seguir creciendo ¡gracias!: https…
Las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional deben rechazarse, y pronto.
Amenazan a los derechos humanos: Permiten cuarentenas forzosas y recolección de datos sin garantías.
Riesgos de corrupción global; se crea un fondo internacional sin control público.
Privilegios para farmacéuticas: Podrán imponer productos sin revisión independiente local.
Censura bajo el pretexto de “desinformación”: Peligra la libertad de expresión y el pensamiento crítico.
Exclusión ciudadana: La sociedad civil ha sido dejada fuera del proceso.
Emergencias sin base científica: Se abre la puerta a crisis manipuladas.
Más burocracia, menos transparencia; nuevas estructuras sin rendición de cuentas.
https://nataliaprego.substack.com/p/llamamiento-a-rechazar-formal-y-urgentemente
Amenazan a los derechos humanos: Permiten cuarentenas forzosas y recolección de datos sin garantías.
Riesgos de corrupción global; se crea un fondo internacional sin control público.
Privilegios para farmacéuticas: Podrán imponer productos sin revisión independiente local.
Censura bajo el pretexto de “desinformación”: Peligra la libertad de expresión y el pensamiento crítico.
Exclusión ciudadana: La sociedad civil ha sido dejada fuera del proceso.
Emergencias sin base científica: Se abre la puerta a crisis manipuladas.
Más burocracia, menos transparencia; nuevas estructuras sin rendición de cuentas.
https://nataliaprego.substack.com/p/llamamiento-a-rechazar-formal-y-urgentemente
Intercambio fallido de cadáveres de tropas ucranianas.
Ucrania sigue sin querer pagar, ni indemnizar de ninguna forma.. a las familias de sus propios muertos en batalla. Al rechazar los. Cadáveres en lugar de selosnpror muertos, los da por desaparecidos en combate y así no paga a las familias las indemnizaciones que marca la ley por el fallecimiento en combate
.
El 6 de junio, Ucrania se negó a aceptar los restos de más de 500 soldados ucranianos de Rusia, lo que interrumpió un intercambio acordado durante las conversaciones en Turquía. Rusia se había preparado para entregar 503 cadáveres a cambio de 42 de sus soldados como parte de un acuerdo más amplio que involucraba a 6.000 soldados. Las autoridades ucranianas rechazaron inesperadamente los cuerpos sin dar explicaciones. El asesor presidencial ruso, Vladimir Medinsky, indicó estar dispuesto a un intercambio de prisioneros más amplio, lo que sugiere un desequilibrio significativo en las bajas, ya que los intercambios anteriores de Ucrania revelan un patrón de recibir muchos más cadáveres de los que entrega. La negativa podría estar también relacionada con el mantenimiento de la imagen mediática de Ucrania.
FUENTE
Ucrania sigue sin querer pagar, ni indemnizar de ninguna forma.. a las familias de sus propios muertos en batalla. Al rechazar los. Cadáveres en lugar de selosnpror muertos, los da por desaparecidos en combate y así no paga a las familias las indemnizaciones que marca la ley por el fallecimiento en combate
.
El 6 de junio, Ucrania se negó a aceptar los restos de más de 500 soldados ucranianos de Rusia, lo que interrumpió un intercambio acordado durante las conversaciones en Turquía. Rusia se había preparado para entregar 503 cadáveres a cambio de 42 de sus soldados como parte de un acuerdo más amplio que involucraba a 6.000 soldados. Las autoridades ucranianas rechazaron inesperadamente los cuerpos sin dar explicaciones. El asesor presidencial ruso, Vladimir Medinsky, indicó estar dispuesto a un intercambio de prisioneros más amplio, lo que sugiere un desequilibrio significativo en las bajas, ya que los intercambios anteriores de Ucrania revelan un patrón de recibir muchos más cadáveres de los que entrega. La negativa podría estar también relacionada con el mantenimiento de la imagen mediática de Ucrania.
FUENTE
South Front
Ukraine Refused To Receive Bodies Of Over 500 Slain Troops From Russia
Kiev reportedly refused to receive the bodies of more than 500 slain Ukrainian troops from Russia on June 6, foiling...
👆
Tal día como hoy, 6 de junio de 1944, se produjo el Desembarco de Normandía, conocido como el Día D, una de las operaciones militares más importantes de la Segunda Guerra Mundial y de la historia contemporánea.
En la madrugada de ese día, más de 150.000 soldados aliados —principalmente estadounidenses, británicos y canadienses, pero también de otras nacionalidades— cruzaron el Canal de la Mancha desde Inglaterra para desembarcar en cinco playas de la costa normanda: Utah, Omaha, Gold, Juno y Sword. Fue la mayor invasión anfibia y aerotransportada jamás realizada, apoyada por más de 5.000 barcos y 13.000 aviones.
El objetivo era abrir un nuevo frente en Europa occidental, acelerar la derrota de la Alemania nazi y liberar Francia y el continente del dominio hitleriano. La operación, llamada Overlord, comenzó con intensos bombardeos y el lanzamiento de paracaidistas tras las líneas enemigas, seguido del asalto directo a las playas, donde las defensas alemanas eran muy fuertes.
Las bajas aliadas superaron los 10.000 hombres solo el primer día, con más de 4.400 muertos confirmados; las pérdidas alemanas fueron también muy elevadas. Aunque los objetivos iniciales no se cumplieron completamente ese día, el éxito del desembarco permitió establecer una cabeza de playa y, en las semanas siguientes, avanzar para liberar París y precipitar la caída del Tercer Reich.
El Desembarco de Normandía marcó un punto de inflexión en la guerra y es recordado como símbolo de cooperación internacional y lucha por la libertad. Ochenta años después, sigue siendo objeto de conmemoraciones y homenaje a quienes participaron y sacrificaron sus vidas en aquel decisivo episodio de la historia.
Tal día como hoy, 6 de junio de 1944, se produjo el Desembarco de Normandía, conocido como el Día D, una de las operaciones militares más importantes de la Segunda Guerra Mundial y de la historia contemporánea.
En la madrugada de ese día, más de 150.000 soldados aliados —principalmente estadounidenses, británicos y canadienses, pero también de otras nacionalidades— cruzaron el Canal de la Mancha desde Inglaterra para desembarcar en cinco playas de la costa normanda: Utah, Omaha, Gold, Juno y Sword. Fue la mayor invasión anfibia y aerotransportada jamás realizada, apoyada por más de 5.000 barcos y 13.000 aviones.
El objetivo era abrir un nuevo frente en Europa occidental, acelerar la derrota de la Alemania nazi y liberar Francia y el continente del dominio hitleriano. La operación, llamada Overlord, comenzó con intensos bombardeos y el lanzamiento de paracaidistas tras las líneas enemigas, seguido del asalto directo a las playas, donde las defensas alemanas eran muy fuertes.
Las bajas aliadas superaron los 10.000 hombres solo el primer día, con más de 4.400 muertos confirmados; las pérdidas alemanas fueron también muy elevadas. Aunque los objetivos iniciales no se cumplieron completamente ese día, el éxito del desembarco permitió establecer una cabeza de playa y, en las semanas siguientes, avanzar para liberar París y precipitar la caída del Tercer Reich.
El Desembarco de Normandía marcó un punto de inflexión en la guerra y es recordado como símbolo de cooperación internacional y lucha por la libertad. Ochenta años después, sigue siendo objeto de conmemoraciones y homenaje a quienes participaron y sacrificaron sus vidas en aquel decisivo episodio de la historia.
Análisis Crítico sobre las Vacunas de ARNm y la Fertilidad Femenina
Un estudio reciente sostiene que es absurdo vacunar a mujeres sanas y fértiles con ARNm contra el COVID-19, debido a la pérdida significativa de folículos ováricos en ratas. El autor cuestiona la ética de las autoridades de salud que ignoran estos riesgos, a pesar de haber promovido las vacunas como necesarias para la salud pública. Se enfatiza que, dada la falta de datos de seguridad sobre la fertilidad humana y el bajo riesgo de COVID-19 en mujeres sanas, los riesgos de la vacunación superan los beneficios. Se sugieren alternativas más seguras para preservar la fertilidad, como el monitoreo de la salud reproductiva. El autor también critica la falta de transparencia por parte de los reguladores de salud y aboga por un enfoque más informado y cauteloso respecto a las vacunas.
https://thenobodywhoknowseverybody.substack.com/p/new-study-helps-grok-come-up-with
Un estudio reciente sostiene que es absurdo vacunar a mujeres sanas y fértiles con ARNm contra el COVID-19, debido a la pérdida significativa de folículos ováricos en ratas. El autor cuestiona la ética de las autoridades de salud que ignoran estos riesgos, a pesar de haber promovido las vacunas como necesarias para la salud pública. Se enfatiza que, dada la falta de datos de seguridad sobre la fertilidad humana y el bajo riesgo de COVID-19 en mujeres sanas, los riesgos de la vacunación superan los beneficios. Se sugieren alternativas más seguras para preservar la fertilidad, como el monitoreo de la salud reproductiva. El autor también critica la falta de transparencia por parte de los reguladores de salud y aboga por un enfoque más informado y cauteloso respecto a las vacunas.
https://thenobodywhoknowseverybody.substack.com/p/new-study-helps-grok-come-up-with
Substack
New Study helps Grok come up with the conclusion "it is indeed an absurd proposition" for a healthy, fertile woman to take an mRNA…
The TGA had in its possession a Pfizer study pointing out that its Vaccine would distribute to the Ovaries. John Skerrit headed the TGA at the time and still let it through to the Australian women.