Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS (ㅤ)
El caso contra el fundador de Telegram Pavel Durov interrogado por cuarta vez en Francia.
El futuro de Telegram.
Pavel Durov, fundador de Telegram, continúa siendo objeto de una investigación en Francia que se prolonga desde hace casi dos años sin que se hayan presentado pruebas que respalden los cargos. Por cuarte vez ha sido
El caso legal contra Pavel Durov, representa uno de los precedentes más restrictivos e importantes en la historia del derecho digital, la criptografía y la responsabilidad de los intermediarios en internet. Lo que comenzó con su mediático arresto en agosto de 2024 en el aeropuerto de París-Le Bourget ha escalado hasta convertirse en una prolongada y compleja batalla judicial de casi dos años que redefine la soberanía estatal sobre el ecosistema digital.
En agosto de 2024, Durov fue puesto bajo libertad condicional mediante una fianza de 5 millones de euros, con la prohibición inicial de abandonar territorio francés y la obligación de comparecer periódicamente ante las autoridades. Aunque en marzo de 2025 los jueces de instrucción flexibilizaron temporalmente las condiciones de su control judicial para permitirle viajar a Dubái (sede operativa de Telegram), el caso sigue estrictamente abierto.
El núcleo jurídico: ¿Responsabilidad del creador o del usuario?
La fiscalía de París fundamenta su acusación en una interpretación sumamente agresiva de la complicidad penal, imputándole delitos vinculados al crimen organizado, narcotráfico, fraudes y difusión de material de abuso infantil. El argumento del Estado francés se divide en dos grandes pilares jurídicos:
Complicidad por omisión y moderación deficiente: Las autoridades acusan a Telegram de proveer una plataforma que facilita transacciones ilícitas en banda organizada debido a una negligencia sistemática en la moderación de contenidos.
Negativa a cooperarl: El cargo más sólido de la fiscalía estriba en el rechazo deliberado de la plataforma a responder a las órdenes judiciales y solicitudes legales de intercepción e identificación de delincuentes remitidas por las fuerzas del orden.
La postura de la defensa: Los abogados de Durov califican de "absurda" la premisa de culpar al director de una red de telecomunicaciones por los delitos cometidos de manera privada por terceros. Argumentan que equiparar la falta de moderación algorítmica o humana con la complicidad criminal desmantela el principio de la inmunidad del intermediario técnico, un pilar que históricamente ha protegido el desarrollo tecnológico.
El desenlace de esta investigación criminal marcará la pauta para el resto de la industria tecnológica.
Si Francia logra sentar en el banquillo y condenar a Pavel Durov, se establecerá un severo precedente que obligará a cualquier desarrollador de software de mensajería privada a elegir entre debilitar los protocolos de privacidad de sus usuarios o arriesgarse a ser tratado penalmente como un criminal común.
El futuro de Telegram.
Pavel Durov, fundador de Telegram, continúa siendo objeto de una investigación en Francia que se prolonga desde hace casi dos años sin que se hayan presentado pruebas que respalden los cargos. Por cuarte vez ha sido
El caso legal contra Pavel Durov, representa uno de los precedentes más restrictivos e importantes en la historia del derecho digital, la criptografía y la responsabilidad de los intermediarios en internet. Lo que comenzó con su mediático arresto en agosto de 2024 en el aeropuerto de París-Le Bourget ha escalado hasta convertirse en una prolongada y compleja batalla judicial de casi dos años que redefine la soberanía estatal sobre el ecosistema digital.
En agosto de 2024, Durov fue puesto bajo libertad condicional mediante una fianza de 5 millones de euros, con la prohibición inicial de abandonar territorio francés y la obligación de comparecer periódicamente ante las autoridades. Aunque en marzo de 2025 los jueces de instrucción flexibilizaron temporalmente las condiciones de su control judicial para permitirle viajar a Dubái (sede operativa de Telegram), el caso sigue estrictamente abierto.
El núcleo jurídico: ¿Responsabilidad del creador o del usuario?
La fiscalía de París fundamenta su acusación en una interpretación sumamente agresiva de la complicidad penal, imputándole delitos vinculados al crimen organizado, narcotráfico, fraudes y difusión de material de abuso infantil. El argumento del Estado francés se divide en dos grandes pilares jurídicos:
Complicidad por omisión y moderación deficiente: Las autoridades acusan a Telegram de proveer una plataforma que facilita transacciones ilícitas en banda organizada debido a una negligencia sistemática en la moderación de contenidos.
Negativa a cooperarl: El cargo más sólido de la fiscalía estriba en el rechazo deliberado de la plataforma a responder a las órdenes judiciales y solicitudes legales de intercepción e identificación de delincuentes remitidas por las fuerzas del orden.
La postura de la defensa: Los abogados de Durov califican de "absurda" la premisa de culpar al director de una red de telecomunicaciones por los delitos cometidos de manera privada por terceros. Argumentan que equiparar la falta de moderación algorítmica o humana con la complicidad criminal desmantela el principio de la inmunidad del intermediario técnico, un pilar que históricamente ha protegido el desarrollo tecnológico.
El desenlace de esta investigación criminal marcará la pauta para el resto de la industria tecnológica.
Si Francia logra sentar en el banquillo y condenar a Pavel Durov, se establecerá un severo precedente que obligará a cualquier desarrollador de software de mensajería privada a elegir entre debilitar los protocolos de privacidad de sus usuarios o arriesgarse a ser tratado penalmente como un criminal común.
Crypto Briefing
Pavel Durov questioned for fourth time as French criminal probe enters second year
Pavel Durov was questioned for the fourth time by French investigators, keeping TON token volatility elevated and raising platform liability questions
PRÓXIMAS CONSULTAS MÉDICAS 2026
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️ MADRID:
👉JUEVES 23 JULIO
👉VIERNES 24 JULIO
▶️ BARCELONA:
👉VIERNES 7 AGOSTO
👉LUNES 10 AGOSTO
👉MARTES 11 AGOSTO
👉MIÉRCOLES 12 AGOSTO
▶️GALICIA (VILAGARCIA DE AROUSA) :
👉VIERNES 31 JULIO
👉VIERNES 21 AGOSTO
▶️CONSULTAS TELEMÀTICAS ON LINE
☎️Para solicitar consulta mediante cita previa, es necesario enviar un mensaje por "ESCRITO"al:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️ MADRID:
👉JUEVES 23 JULIO
👉VIERNES 24 JULIO
▶️ BARCELONA:
👉VIERNES 7 AGOSTO
👉LUNES 10 AGOSTO
👉MARTES 11 AGOSTO
👉MIÉRCOLES 12 AGOSTO
▶️GALICIA (VILAGARCIA DE AROUSA) :
👉VIERNES 31 JULIO
👉VIERNES 21 AGOSTO
▶️CONSULTAS TELEMÀTICAS ON LINE
☎️Para solicitar consulta mediante cita previa, es necesario enviar un mensaje por "ESCRITO"al:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
V CONGRESO INTERNACIONAL MÉDICO- CIENTÍFICO-JURÍDICO DE MÉDICOS POR LA VERDAD
25, 26, 27 septiembre 2026/España
PARA UNA MEDICINA LIBRE Y UNA CIENCIA HONESTA :
Necesitamos avanzar, conocer, investigar y crear espacios de aprendizaje y enseñanza porque la información es poder y la verdad nos hace libres.
Por eso, este año:
🎓 El Comité Académico de la sección científica y médica del V Congreso Internacional Médico-Científico-Jurídico de Médicos por la Verdad, dirigido por la Doctora Karina Acevedo, invita a investigadores y médicos a mostrar sus trabajos en el Congreso que se celebrará el 25, 26 y 27 septiembre 2026 en España (Pontevedra) :
👉SI ERES MÉDICO O PROFESIONAL DE LA SALUD.
👉SI HAS IDENTIFICADO ALGÚN EFECTO SECUNDARIO DE VACUNAS COVID-19.
👉SI HAS TRATADO Y RECUPERADO PACIENTES CON SINDROMES POST-VACUNALES.
🖋Por favor, ENVIANOS un resumen con TUS CASOS CLINICOS, hasta el 26 julio 2026, para:
1. Presentación ORAL, mediante conferencia.
2. Presentación ESCRITA, mediante cartelería.
▶️Al siguiente enlace:
https://form.jotform.com/comiteacademicocmcj/formato-resumenes
🗒Con las siguientes características:
* Título: breve y que refleje claramente el caso clínico o reporte de caso.
* Contenido: Máximo 550 palabras, incluyendo el título.
* Resumen: identificación clara de las características más importantes del caso clínico o reporte de caso que, de ser aceptados, presentarían.
* Consentimiento: autorización del paciente para presentar su caso.
* Tipo de presentación deseada: forma oral (conferencia) o por escrito (cartel)
Os esperamos.
Gracias 💫
25, 26, 27 septiembre 2026/España
PARA UNA MEDICINA LIBRE Y UNA CIENCIA HONESTA :
Necesitamos avanzar, conocer, investigar y crear espacios de aprendizaje y enseñanza porque la información es poder y la verdad nos hace libres.
Por eso, este año:
🎓 El Comité Académico de la sección científica y médica del V Congreso Internacional Médico-Científico-Jurídico de Médicos por la Verdad, dirigido por la Doctora Karina Acevedo, invita a investigadores y médicos a mostrar sus trabajos en el Congreso que se celebrará el 25, 26 y 27 septiembre 2026 en España (Pontevedra) :
👉SI ERES MÉDICO O PROFESIONAL DE LA SALUD.
👉SI HAS IDENTIFICADO ALGÚN EFECTO SECUNDARIO DE VACUNAS COVID-19.
👉SI HAS TRATADO Y RECUPERADO PACIENTES CON SINDROMES POST-VACUNALES.
🖋Por favor, ENVIANOS un resumen con TUS CASOS CLINICOS, hasta el 26 julio 2026, para:
1. Presentación ORAL, mediante conferencia.
2. Presentación ESCRITA, mediante cartelería.
▶️Al siguiente enlace:
https://form.jotform.com/comiteacademicocmcj/formato-resumenes
🗒Con las siguientes características:
* Título: breve y que refleje claramente el caso clínico o reporte de caso.
* Contenido: Máximo 550 palabras, incluyendo el título.
* Resumen: identificación clara de las características más importantes del caso clínico o reporte de caso que, de ser aceptados, presentarían.
* Consentimiento: autorización del paciente para presentar su caso.
* Tipo de presentación deseada: forma oral (conferencia) o por escrito (cartel)
Os esperamos.
Gracias 💫
Jotform
Formato de envío de resúmenes - V CONGRESO MÉDICO CIENTÍFICO JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
Please click the link to complete this form.
¡¡¡FELICIDADES ESPAÑA!!!
Después del disfrute,
continuamos...👍
Después del disfrute,
continuamos...👍
👉Interesante artículo donde habla nuestra amiga, la psicóloga Maria José Lladó.
El poder de aburrirse: por qué el verano es el mejor laboratorio de creatividad infantil.
https://elpais.com/mamas-papas/actualidad/2026-07-14/el-poder-de-aburrirse-por-que-el-verano-es-el-mejor-laboratorio-de-creatividad-infantil.html?ssm=whatsapp_CC
El poder de aburrirse: por qué el verano es el mejor laboratorio de creatividad infantil.
https://elpais.com/mamas-papas/actualidad/2026-07-14/el-poder-de-aburrirse-por-que-el-verano-es-el-mejor-laboratorio-de-creatividad-infantil.html?ssm=whatsapp_CC
Forwarded from Zelenko Freedom Foundation
Pregnant women are being quietly dropped from COVID vaccine recommendations in several countries.
Germany, Denmark, Norway, and the Netherlands no longer recommend it for healthy pregnant women.
Yet in places like Australia, the US, UK, and Canada, it’s still pushed.
Why the difference?
When will the rest catch up?
Protecting mothers and babies should come first.
Please follow us @ZFoundation
Germany, Denmark, Norway, and the Netherlands no longer recommend it for healthy pregnant women.
Yet in places like Australia, the US, UK, and Canada, it’s still pushed.
Why the difference?
When will the rest catch up?
Protecting mothers and babies should come first.
Please follow us @ZFoundation
👆IMPORTANTE :
En varios países, las mujeres embarazadas están siendo excluidas discretamente de las recomendaciones de vacunación contra la COVID-19.
Alemania, Dinamarca, Noruega y los Países Bajos ya no la recomiendan para mujeres embarazadas sanas.
Sin embargo, en lugares como Australia, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, todavía se promueve.
¿A qué se debe esta diferencia?
¿Cuándo se pondrán al día los demás?
La protección de las madres y los bebés debe ser la prioridad.
En varios países, las mujeres embarazadas están siendo excluidas discretamente de las recomendaciones de vacunación contra la COVID-19.
Alemania, Dinamarca, Noruega y los Países Bajos ya no la recomiendan para mujeres embarazadas sanas.
Sin embargo, en lugares como Australia, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, todavía se promueve.
¿A qué se debe esta diferencia?
¿Cuándo se pondrán al día los demás?
La protección de las madres y los bebés debe ser la prioridad.
V CONGRESO INTERNACIONAL MÉDICO- CIENTÍFICO-JURÍDICO DE MÉDICOS POR LA VERDAD
25, 26, 27 septiembre 2026/España
PARA UNA MEDICINA LIBRE Y UNA CIENCIA HONESTA :
Necesitamos avanzar, conocer, investigar y crear espacios de aprendizaje y enseñanza porque la información es poder y la verdad nos hace libres.
Por eso, este año:
🎓 El Comité Académico de la sección científica y médica del V Congreso Internacional Médico-Científico-Jurídico de Médicos por la Verdad, dirigido por la Doctora Karina Acevedo, invita a investigadores y médicos a mostrar sus trabajos en el Congreso que se celebrará el 25, 26 y 27 septiembre 2026 en España (Pontevedra) :
👉SI ERES MÉDICO O PROFESIONAL DE LA SALUD.
👉SI HAS IDENTIFICADO ALGÚN EFECTO SECUNDARIO DE VACUNAS COVID-19.
👉SI HAS TRATADO Y RECUPERADO PACIENTES CON SINDROMES POST-VACUNALES.
🖋Por favor, ENVIANOS un resumen con TUS CASOS CLINICOS, hasta el 26 julio 2026, para:
1. Presentación ORAL, mediante conferencia.
2. Presentación ESCRITA, mediante cartelería.
▶️Al siguiente enlace:
https://form.jotform.com/comiteacademicocmcj/formato-resumenes
🗒Con las siguientes características:
* Título: breve y que refleje claramente el caso clínico o reporte de caso.
* Contenido: Máximo 550 palabras, incluyendo el título.
* Resumen: identificación clara de las características más importantes del caso clínico o reporte de caso que, de ser aceptados, presentarían.
* Consentimiento: autorización del paciente para presentar su caso.
* Tipo de presentación deseada: forma oral (conferencia) o por escrito (cartel)
Os esperamos.
Gracias 💫
25, 26, 27 septiembre 2026/España
PARA UNA MEDICINA LIBRE Y UNA CIENCIA HONESTA :
Necesitamos avanzar, conocer, investigar y crear espacios de aprendizaje y enseñanza porque la información es poder y la verdad nos hace libres.
Por eso, este año:
🎓 El Comité Académico de la sección científica y médica del V Congreso Internacional Médico-Científico-Jurídico de Médicos por la Verdad, dirigido por la Doctora Karina Acevedo, invita a investigadores y médicos a mostrar sus trabajos en el Congreso que se celebrará el 25, 26 y 27 septiembre 2026 en España (Pontevedra) :
👉SI ERES MÉDICO O PROFESIONAL DE LA SALUD.
👉SI HAS IDENTIFICADO ALGÚN EFECTO SECUNDARIO DE VACUNAS COVID-19.
👉SI HAS TRATADO Y RECUPERADO PACIENTES CON SINDROMES POST-VACUNALES.
🖋Por favor, ENVIANOS un resumen con TUS CASOS CLINICOS, hasta el 26 julio 2026, para:
1. Presentación ORAL, mediante conferencia.
2. Presentación ESCRITA, mediante cartelería.
▶️Al siguiente enlace:
https://form.jotform.com/comiteacademicocmcj/formato-resumenes
🗒Con las siguientes características:
* Título: breve y que refleje claramente el caso clínico o reporte de caso.
* Contenido: Máximo 550 palabras, incluyendo el título.
* Resumen: identificación clara de las características más importantes del caso clínico o reporte de caso que, de ser aceptados, presentarían.
* Consentimiento: autorización del paciente para presentar su caso.
* Tipo de presentación deseada: forma oral (conferencia) o por escrito (cartel)
Os esperamos.
Gracias 💫
Jotform
Formato de envío de resúmenes - V CONGRESO MÉDICO CIENTÍFICO JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
Please click the link to complete this form.
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
Mintieron:
- al decir que el Sars-Cov-2 no era de laboratorio.
- al decir que los cubrebocas servian.
- al decir que las pruebas de PCR eran confiable.
- al decir que la ivermectina eran peligrosos.
- al decir que la inmunidad natural no era efectiva.
- al decir que el ARNm no era una terapia génica reconocida.
- al decir que la inyección prevenía la infección.
- al decir que la inyección no afectaba la leche materna ni la menstruación.
- Trataron de ocultar datos de los ensayos clínicos durante 75 años.
- para encubrir las secuencias de SV-40 cancerígeno de la inyección
- al decir que los gobiernos no estaban detrás de la censura de opiniones contrarias
- sobre los efectos adversos graves de la inyección y el daño a la inmunidad
- al decir que los niños necesitaban la vacuna para estar sanos
- Toda la evidencia sin conflicto de intereses en https://CienciaySaludNatural.com
- al decir que el Sars-Cov-2 no era de laboratorio.
- al decir que los cubrebocas servian.
- al decir que las pruebas de PCR eran confiable.
- al decir que la ivermectina eran peligrosos.
- al decir que la inmunidad natural no era efectiva.
- al decir que el ARNm no era una terapia génica reconocida.
- al decir que la inyección prevenía la infección.
- al decir que la inyección no afectaba la leche materna ni la menstruación.
- Trataron de ocultar datos de los ensayos clínicos durante 75 años.
- para encubrir las secuencias de SV-40 cancerígeno de la inyección
- al decir que los gobiernos no estaban detrás de la censura de opiniones contrarias
- sobre los efectos adversos graves de la inyección y el daño a la inmunidad
- al decir que los niños necesitaban la vacuna para estar sanos
- Toda la evidencia sin conflicto de intereses en https://CienciaySaludNatural.com
Forwarded from ☨ ⚜ Espíritu Templario ⚜ ✠ Noticias 📰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ℹ️ | Mark Zuckerberg: "Nos obligaban a silenciar a los "anti-vakunas" aunque sabíamos que decían la verdad".
V CONGRESO INTERNACIONAL MÉDICO- CIENTÍFICO-JURÍDICO DE MÉDICOS POR LA VERDAD
25, 26, 27 septiembre 2026/España
PARA UNA MEDICINA LIBRE Y UNA CIENCIA HONESTA :
Necesitamos avanzar, conocer, investigar y crear espacios de aprendizaje y enseñanza porque la información es poder y la verdad nos hace libres.
Por eso, este año:
🎓 El Comité Académico de la sección científica y médica del V Congreso Internacional Médico-Científico-Jurídico de Médicos por la Verdad, dirigido por la Doctora Karina Acevedo, invita a investigadores y médicos a mostrar sus trabajos en el Congreso que se celebrará el 25, 26 y 27 septiembre 2026 en España (Pontevedra) :
👉SI ERES MÉDICO O PROFESIONAL DE LA SALUD.
👉SI HAS IDENTIFICADO ALGÚN EFECTO SECUNDARIO DE VACUNAS COVID-19.
👉SI HAS TRATADO Y RECUPERADO PACIENTES CON SINDROMES POST-VACUNALES.
🖋Por favor, ENVIANOS un resumen con TUS CASOS CLINICOS, hasta el 26 julio 2026, para:
1. Presentación ORAL, mediante conferencia.
2. Presentación ESCRITA, mediante cartelería.
▶️Al siguiente enlace:
https://form.jotform.com/comiteacademicocmcj/formato-resumenes
🗒Con las siguientes características:
* Título: breve y que refleje claramente el caso clínico o reporte de caso.
* Contenido: Máximo 550 palabras, incluyendo el título.
* Resumen: identificación clara de las características más importantes del caso clínico o reporte de caso que, de ser aceptados, presentarían.
* Consentimiento: autorización del paciente para presentar su caso.
* Tipo de presentación deseada: forma oral (conferencia) o por escrito (cartel)
Os esperamos.
Gracias 💫
25, 26, 27 septiembre 2026/España
PARA UNA MEDICINA LIBRE Y UNA CIENCIA HONESTA :
Necesitamos avanzar, conocer, investigar y crear espacios de aprendizaje y enseñanza porque la información es poder y la verdad nos hace libres.
Por eso, este año:
🎓 El Comité Académico de la sección científica y médica del V Congreso Internacional Médico-Científico-Jurídico de Médicos por la Verdad, dirigido por la Doctora Karina Acevedo, invita a investigadores y médicos a mostrar sus trabajos en el Congreso que se celebrará el 25, 26 y 27 septiembre 2026 en España (Pontevedra) :
👉SI ERES MÉDICO O PROFESIONAL DE LA SALUD.
👉SI HAS IDENTIFICADO ALGÚN EFECTO SECUNDARIO DE VACUNAS COVID-19.
👉SI HAS TRATADO Y RECUPERADO PACIENTES CON SINDROMES POST-VACUNALES.
🖋Por favor, ENVIANOS un resumen con TUS CASOS CLINICOS, hasta el 26 julio 2026, para:
1. Presentación ORAL, mediante conferencia.
2. Presentación ESCRITA, mediante cartelería.
▶️Al siguiente enlace:
https://form.jotform.com/comiteacademicocmcj/formato-resumenes
🗒Con las siguientes características:
* Título: breve y que refleje claramente el caso clínico o reporte de caso.
* Contenido: Máximo 550 palabras, incluyendo el título.
* Resumen: identificación clara de las características más importantes del caso clínico o reporte de caso que, de ser aceptados, presentarían.
* Consentimiento: autorización del paciente para presentar su caso.
* Tipo de presentación deseada: forma oral (conferencia) o por escrito (cartel)
Os esperamos.
Gracias 💫
Jotform
Formato de envío de resúmenes - V CONGRESO MÉDICO CIENTÍFICO JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
Please click the link to complete this form.
Nanopartículas lipídicas parte VII: cuando el vector se convierte en el mensaje
El análisis de la Disfunción de Membrana Impulsada por Nanopartículas Lipídicas (L-DMD) revela que la intrusión molecular altera el ciclo de los fosfoinosítidos (PIP), saboteando la comunicación y el tráfico de orgánulos esenciales en la célula.
La saturación de la membrana activa vías de señalización de estrés crónico, como NF-κB (inflamación) y el eje PI3K/AKT/mTOR, este último bloqueando la autofagia necesaria para la limpieza celular.
El complejo ESCRT se ve sobrecargado al intentar reparar las microrroturas y daños estructurales inducidos por los lípidos sintéticos, lo que puede derivar en fugas de material celular y respuestas inmunitarias aberrantes.
En este nuevo artículo se cuestiona la narrativa de la farmacocinética ultracorta, se advierte sobre la persistencia tisular de los componentes lipídicos en órganos como el hígado y las gónadas, lo que genera efectos toxicológicos duraderos.
Organismos reguladores, verificadores de datos y la industria farmacéutica minimizan o ignoran estos posibles efectos a largo plazo.
La bioactividad de las NPL debe considerarse el núcleo estructural del impacto biológico, superando la visión limitada del determinismo genético que ignora el daño causado por el empaque sintético.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/nanoparticulas-lipidicas-cuando-el
El análisis de la Disfunción de Membrana Impulsada por Nanopartículas Lipídicas (L-DMD) revela que la intrusión molecular altera el ciclo de los fosfoinosítidos (PIP), saboteando la comunicación y el tráfico de orgánulos esenciales en la célula.
La saturación de la membrana activa vías de señalización de estrés crónico, como NF-κB (inflamación) y el eje PI3K/AKT/mTOR, este último bloqueando la autofagia necesaria para la limpieza celular.
El complejo ESCRT se ve sobrecargado al intentar reparar las microrroturas y daños estructurales inducidos por los lípidos sintéticos, lo que puede derivar en fugas de material celular y respuestas inmunitarias aberrantes.
En este nuevo artículo se cuestiona la narrativa de la farmacocinética ultracorta, se advierte sobre la persistencia tisular de los componentes lipídicos en órganos como el hígado y las gónadas, lo que genera efectos toxicológicos duraderos.
Organismos reguladores, verificadores de datos y la industria farmacéutica minimizan o ignoran estos posibles efectos a largo plazo.
La bioactividad de las NPL debe considerarse el núcleo estructural del impacto biológico, superando la visión limitada del determinismo genético que ignora el daño causado por el empaque sintético.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/nanoparticulas-lipidicas-cuando-el
Substack
Nanopartículas lipídicas cuando el vector se convierte en el mensaje
La trampa molecular
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
En el diario del Dr. Antoni Fauci publicado por el Senador Rand Paul se expone lo siguiente:
El Dr Fauci el 8-Feb-20 estimó la letalidad de COVID en su diario en el 0.2-0.3%, Esta cifra situaba al patógeno en un orden de magnitud biológico manejable. Sin embargo ante el Congreso y la TV la elevó al 3%: hasta 10 veces más.
No fue un error de cálculo en tiempo real, fue la transmutación deliberada del dato clínico en una divisa de control político.
Su testimonio bajo juramento es el espacio exacto donde la ciencia muere y nace el dogma.
Multiplicar el miedo por diez fue la llave maestra para normalizar el estado de excepción y la renuncia a la libertad.
El poder ya no se sostiene sobre la ocultación de la realidad, sino sobre la fabricación industrial de una urgencia permanente que vuelva aceptable la renuncia a la libertad.
El Dr Fauci el 8-Feb-20 estimó la letalidad de COVID en su diario en el 0.2-0.3%, Esta cifra situaba al patógeno en un orden de magnitud biológico manejable. Sin embargo ante el Congreso y la TV la elevó al 3%: hasta 10 veces más.
No fue un error de cálculo en tiempo real, fue la transmutación deliberada del dato clínico en una divisa de control político.
Su testimonio bajo juramento es el espacio exacto donde la ciencia muere y nace el dogma.
Multiplicar el miedo por diez fue la llave maestra para normalizar el estado de excepción y la renuncia a la libertad.
El poder ya no se sostiene sobre la ocultación de la realidad, sino sobre la fabricación industrial de una urgencia permanente que vuelva aceptable la renuncia a la libertad.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), de EEUU, bajo la dirección de Robert F. Kennedy Jr., ha iniciado formalmente los trámites para crear una tabla oficial de lesiones por contramedidas de COVID-19.
El impacto del cambio de normativa
Carga de la prueba: Actualmente, bajo el Programa de Compensación por Lesiones derivadas de Contramedidas (CICP), los afectados deben demostrar científicamente la causalidad directa.
Con la nueva propuesta, si la condición médica del reclamante figura en la tabla oficial, se establecerá una presunción legal de causalidad, facilitando y agilizando el acceso a la compensación.
Cronograma del proceso: La Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA) tiene programado presentar la propuesta formal de la norma en noviembre, abriendo un periodo de comentarios públicos que concluirá en enero de 2027.
https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-303033679
El impacto del cambio de normativa
Carga de la prueba: Actualmente, bajo el Programa de Compensación por Lesiones derivadas de Contramedidas (CICP), los afectados deben demostrar científicamente la causalidad directa.
Con la nueva propuesta, si la condición médica del reclamante figura en la tabla oficial, se establecerá una presunción legal de causalidad, facilitando y agilizando el acceso a la compensación.
Cronograma del proceso: La Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA) tiene programado presentar la propuesta formal de la norma en noviembre, abriendo un periodo de comentarios públicos que concluirá en enero de 2027.
https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-303033679
Substack
Doctora Natalia Prego Cancelo (@doctoranataliaprego)
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), de EEUU, bajo la dirección de Robert F. Kennedy Jr., ha iniciado formalmente los trámites para crear una tabla oficial de lesiones por contramedidas de COVID-19.
El impacto del cambio de normativa
Carga…
El impacto del cambio de normativa
Carga…
Las polémicas memorias de Anthony Fauci
El senador Rand Paul ha publicado más de 1.100 páginas de los diarios privados de Anthony Fauci, revelando una discrepancia significativa entre sus conocimientos técnicos y su discurso público.
Los documentos indican que, a principios de 2020, la mayoría de los virólogos consultados por Fauci consideraban probable un origen artificial de la COVID-19, contradiciendo la narrativa pública que él mismo promovió, la cual descartaba la hipótesis del laboratorio como una teoría conspirativa.
Finalmente, queda patente un profundo desdén hacia el control parlamentario y los legisladores críticos, como el propio Rand Paul.
El contenido de estas memorias sugiere una gestión caracterizada por la vanidad y la falta de transparencia, planteando serios interrogantes sobre el hecho de que el Dr. Fauci engañó deliberadamente a la opinión pública durante la crisis sanitaria.
https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-303556761
El senador Rand Paul ha publicado más de 1.100 páginas de los diarios privados de Anthony Fauci, revelando una discrepancia significativa entre sus conocimientos técnicos y su discurso público.
Los documentos indican que, a principios de 2020, la mayoría de los virólogos consultados por Fauci consideraban probable un origen artificial de la COVID-19, contradiciendo la narrativa pública que él mismo promovió, la cual descartaba la hipótesis del laboratorio como una teoría conspirativa.
Finalmente, queda patente un profundo desdén hacia el control parlamentario y los legisladores críticos, como el propio Rand Paul.
El contenido de estas memorias sugiere una gestión caracterizada por la vanidad y la falta de transparencia, planteando serios interrogantes sobre el hecho de que el Dr. Fauci engañó deliberadamente a la opinión pública durante la crisis sanitaria.
https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-303556761
Substack
Doctora Natalia Prego Cancelo (@doctoranataliaprego)
Las polémicas memorias de Anthony Fauci
El senador Rand Paul ha publicado más de 1.100 páginas de los diarios privados de Anthony Fauci, revelando una discrepancia significativa entre sus conocimientos técnicos y su discurso público.
Los documentos indican…
El senador Rand Paul ha publicado más de 1.100 páginas de los diarios privados de Anthony Fauci, revelando una discrepancia significativa entre sus conocimientos técnicos y su discurso público.
Los documentos indican…
Johnson & Johnson acuerda pagar 5.500 millones de dólares para cerrar las demandas por su talco para bebés vinculado al cáncer de ovario.
El acuerdo afecta a unas 76.000 reclamaciones activas relacionadas con posibles daños por exposición a productos con talco.
El debate científico y jurídico no se centra en que el talco como mineral cause cáncer directamente, sino en la posible contaminación histórica con fibras de amianto en algunas formulaciones.
El amianto está formado por fibras minerales muy pequeñas y persistentes que pueden permanecer en los tejidos durante largos periodos y se han asociado con un aumento del riesgo de cáncer de ovario.
El mecanismo propuesto indica que las fibras de amianto pueden llegar al tejido ovárico, mantenerse allí y generar:
Inflamación crónica.
Estrés oxidativo.
Daño del ADN.
Alteraciones en la reparación celular.
Inestabilidad genómica que puede favorecer la transformación maligna.
La exposición mediante productos en polvo puede producirse principalmente por inhalación y también por la deposición o migración secundaria de partículas hacia zonas genitales durante el uso repetido.
El riesgo potencial aumenta con la exposición frecuente durante años, debido al largo periodo de latencia característico de las enfermedades relacionadas con el amianto.
La evidencia epidemiológica, incluidos metaanálisis de poblaciones expuestas laboralmente, indica una asociación entre exposición al amianto y mayor riesgo de cáncer de ovario.
La clasificación científica distingue entre:
Talco sin fibras asbestiformes: no considerado equivalente al talco contaminado con amianto.
Talco con fibras asbestiformes: clasificado como relacionado con un riesgo carcinogénico reconocido.
El amianto es considerado un agente fibrogénico y carcinógeno reconocido cuya persistencia en el organismo favorece procesos inflamatorios y daño genético prolongado.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/johnson-and-johnson-acuerda-pagar
El acuerdo afecta a unas 76.000 reclamaciones activas relacionadas con posibles daños por exposición a productos con talco.
El debate científico y jurídico no se centra en que el talco como mineral cause cáncer directamente, sino en la posible contaminación histórica con fibras de amianto en algunas formulaciones.
El amianto está formado por fibras minerales muy pequeñas y persistentes que pueden permanecer en los tejidos durante largos periodos y se han asociado con un aumento del riesgo de cáncer de ovario.
El mecanismo propuesto indica que las fibras de amianto pueden llegar al tejido ovárico, mantenerse allí y generar:
Inflamación crónica.
Estrés oxidativo.
Daño del ADN.
Alteraciones en la reparación celular.
Inestabilidad genómica que puede favorecer la transformación maligna.
La exposición mediante productos en polvo puede producirse principalmente por inhalación y también por la deposición o migración secundaria de partículas hacia zonas genitales durante el uso repetido.
El riesgo potencial aumenta con la exposición frecuente durante años, debido al largo periodo de latencia característico de las enfermedades relacionadas con el amianto.
La evidencia epidemiológica, incluidos metaanálisis de poblaciones expuestas laboralmente, indica una asociación entre exposición al amianto y mayor riesgo de cáncer de ovario.
La clasificación científica distingue entre:
Talco sin fibras asbestiformes: no considerado equivalente al talco contaminado con amianto.
Talco con fibras asbestiformes: clasificado como relacionado con un riesgo carcinogénico reconocido.
El amianto es considerado un agente fibrogénico y carcinógeno reconocido cuya persistencia en el organismo favorece procesos inflamatorios y daño genético prolongado.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/johnson-and-johnson-acuerda-pagar
Substack
Johnson & Johnson acuerda pagar 5.500 millones de dólares para cerrar las demandas por su talco para bebés vinculado al cáncer…
El eje del litigio no es el talco per se, sino la presunta contaminación de determinadas formulaciones con fibras de amianto.