IgG4
La inmunidad innata es nuestro escudo inicial contra virus y bacterias, con piel, mucosas y células asesinas.
IgG4 es un anticuerpo "diplomático" que tolera amenazas
Tras vacunas de ARNm, cambios inesperados aumento dramático de IgG4.
Algunas personas desarrollan respuestas inmunes atípicas, destacando los anticuerpos IgG4.
¿Qué es IgG4 y por qué preocupa a científicos en todo el mundo?
¿Cómo afecta la tolerancia inmunológica al equilibrio natural del sistema inmune?
¿Qué pasa cuando el cuerpo se expone repetidamente a una misma proteína artificial como la proteína Spike mediante Inyectables de ARNm Covid ?
Estudios muestran un cambio hacia IgG4 tras múltiples dosis de vacunas de ARNm.
¿Puede la predominancia de IgG4 afectar la vigilancia inmune ante células anómalas como en el cáncer de páncreas?
Se requiere investigación independiente y transparente puesto con la excusa de la emergencia no se hizo, pero se autorizó
https://nataliaprego.substack.com/p/igg4-una-armadura-silenciosa-o-una
La inmunidad innata es nuestro escudo inicial contra virus y bacterias, con piel, mucosas y células asesinas.
IgG4 es un anticuerpo "diplomático" que tolera amenazas
Tras vacunas de ARNm, cambios inesperados aumento dramático de IgG4.
Algunas personas desarrollan respuestas inmunes atípicas, destacando los anticuerpos IgG4.
¿Qué es IgG4 y por qué preocupa a científicos en todo el mundo?
¿Cómo afecta la tolerancia inmunológica al equilibrio natural del sistema inmune?
¿Qué pasa cuando el cuerpo se expone repetidamente a una misma proteína artificial como la proteína Spike mediante Inyectables de ARNm Covid ?
Estudios muestran un cambio hacia IgG4 tras múltiples dosis de vacunas de ARNm.
¿Puede la predominancia de IgG4 afectar la vigilancia inmune ante células anómalas como en el cáncer de páncreas?
Se requiere investigación independiente y transparente puesto con la excusa de la emergencia no se hizo, pero se autorizó
https://nataliaprego.substack.com/p/igg4-una-armadura-silenciosa-o-una
Otro médico que pierde su licencia debido a tres certificados de exención; el doctor Sergio Dani.
El nuevo crimen médico: ejercer con conciencia
Emitir certificados de exención médica basados en criterio clínico:
Exencion de vacuna para un paciente con afección cardíaca.
Exención de mascarilla para paciente con asma.
Castigo por ejercer medicina personalizada y ética.
Aplastando desde las instituciones derechos éticos y libertad profesional.
Impacto global en la autonomía médica y los derechos de los pacientes.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/drsergio-dani-pierde-su-licencia
El nuevo crimen médico: ejercer con conciencia
Emitir certificados de exención médica basados en criterio clínico:
Exencion de vacuna para un paciente con afección cardíaca.
Exención de mascarilla para paciente con asma.
Castigo por ejercer medicina personalizada y ética.
Aplastando desde las instituciones derechos éticos y libertad profesional.
Impacto global en la autonomía médica y los derechos de los pacientes.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/drsergio-dani-pierde-su-licencia
Bloquea a quien haga Suplantación de mi identidad en el Chat del canal Dra Natalia Prego:
Actúan como si fuera yo, con mi foto y el mismo nombre Natalia Prego Cancelo MD, oficial, canal de difusion.
Cuando veáis el mensaje siguiente en el Chat, no soy yo, es falso:
Únete a la sala de chat de ganancias, charla de elevación mental! Borrando el enlace pronto.
Actúan como si fuera yo, con mi foto y el mismo nombre Natalia Prego Cancelo MD, oficial, canal de difusion.
Cuando veáis el mensaje siguiente en el Chat, no soy yo, es falso:
Únete a la sala de chat de ganancias, charla de elevación mental! Borrando el enlace pronto.
¿Sabías que un estudio con +1.7 millones de personas en Corea del Sur reveló aumentos preocupantes de enfermedades tras la "vacunación" COVID? No, no lo viste en TV. Sí, fue revisado por pares. Te cuento lo que no querían que supieras.
El estudio analizó a 1.458.557 vacunados y 289.579 no vacunados, excluyendo a quienes tenían enfermedades previas. Se monitorearon efectos adversos durante 3 meses. ¿Qué encontraron? Un aumento SIGNIFICATIVO de riesgos en el grupo vacunado.
Alopecia (caída del cabello): +140% 2.4 veces más riesgo. (HR 2.40)
Herpes zóster (culebrilla): +134% también más del doble.
Trastornos del oído interno: +137% riesgo significativamente mayor. (HR 2,37)
Endometriosis: probabilidad 63% más riesgo tras la vacuna. % (OR 1.63)
Trastornos menstruales en mujeres: fueron los más frecuentes, con una tasa acumulada de casi 88 casos por cada 100.000 mujeres vacunadas. aumentaron con más fuerza en quienes recibieron combinación de vacunas (heteróloga).
Glaucoma: HR 1,83., enfermedades periodontales, tinnitus: también en aumento.
¿Se habló de esto al ofrecer la vacuna?
Y eso en solo 3 meses.
El estudio concluye que los médicos deben monitorear estos efectos adversos con mayor atención. Algunos alteran la calidad de vida. Otros podrían tener consecuencias a largo plazo. Pero el silencio institucional fue absoluto.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1910758695358898310
#MédicosPorLaVerdad #AESI
https://www.mdpi.com/2077-0383/14/5/1767
El estudio analizó a 1.458.557 vacunados y 289.579 no vacunados, excluyendo a quienes tenían enfermedades previas. Se monitorearon efectos adversos durante 3 meses. ¿Qué encontraron? Un aumento SIGNIFICATIVO de riesgos en el grupo vacunado.
Alopecia (caída del cabello): +140% 2.4 veces más riesgo. (HR 2.40)
Herpes zóster (culebrilla): +134% también más del doble.
Trastornos del oído interno: +137% riesgo significativamente mayor. (HR 2,37)
Endometriosis: probabilidad 63% más riesgo tras la vacuna. % (OR 1.63)
Trastornos menstruales en mujeres: fueron los más frecuentes, con una tasa acumulada de casi 88 casos por cada 100.000 mujeres vacunadas. aumentaron con más fuerza en quienes recibieron combinación de vacunas (heteróloga).
Glaucoma: HR 1,83., enfermedades periodontales, tinnitus: también en aumento.
¿Se habló de esto al ofrecer la vacuna?
Y eso en solo 3 meses.
El estudio concluye que los médicos deben monitorear estos efectos adversos con mayor atención. Algunos alteran la calidad de vida. Otros podrían tener consecuencias a largo plazo. Pero el silencio institucional fue absoluto.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1910758695358898310
#MédicosPorLaVerdad #AESI
https://www.mdpi.com/2077-0383/14/5/1767
MDPI
Broad-Spectrum Adverse Events of Special Interests Based on Immune Response Following COVID-19 Vaccination: A Large-Scale Population…
Background/Objectives: Current studies on adverse events related to the COVID-19 vaccine have predominantly focused on severe, life-threatening side effects. However, numerous less severe but common adverse events (AEs) remain underreported and insufficiently…
SARAMPIÓN
Los medios repiten mensajes alarmistas sobre el sarampión".
Tres muertes por sarampión en EE.UU. en 20 años, todas con condiciones médicas preexistentes.
¿Dónde queda la verdad cuando los medios imponen una narrativa única?
La fórmula del miedo: identificar un enemigo, generar histeria y promover soluciones rápidas.
Contexto epidemiológico: 840 casos de sarampión en EE.UU. este año no constituyen una crisis.
MÉDICOS POR LA VERDAD Invitamos al pensamiento crítico y a la salud individualizada sobre la empresarial generalizada.
No al pánico mediático, equilibrar derechos individuales con políticas basadas en evidencia.
Comparte si crees en el derecho a cuestionar y en pensar por uno mismo.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/el-regreso-del-sarampion-epidemia
Los medios repiten mensajes alarmistas sobre el sarampión".
Tres muertes por sarampión en EE.UU. en 20 años, todas con condiciones médicas preexistentes.
¿Dónde queda la verdad cuando los medios imponen una narrativa única?
La fórmula del miedo: identificar un enemigo, generar histeria y promover soluciones rápidas.
Contexto epidemiológico: 840 casos de sarampión en EE.UU. este año no constituyen una crisis.
MÉDICOS POR LA VERDAD Invitamos al pensamiento crítico y a la salud individualizada sobre la empresarial generalizada.
No al pánico mediático, equilibrar derechos individuales con políticas basadas en evidencia.
Comparte si crees en el derecho a cuestionar y en pensar por uno mismo.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/el-regreso-del-sarampion-epidemia
Substack
El regreso del sarampión: ¿epidemia real o campaña de miedo mediática?
Cada vez que aparece un caso de Sarampión los medios lo convierten en un apocalipsis
Forwarded from 𝗘𝗦𝗣𝗔𝗡̃𝗔 𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔
🟠Chile impone mascarillas de nuevo mediante una nueva LEY ASFI❌IA
🔸Y no dejarán de intentarlo mientras la población sumisa obedezca
▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️
¿Por qué le llaman
PROTECCION,
cuando quieren decir
SUMISION ???
▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️
👉Click sobre el hastag #LeyAsfixia👈 para conocer todos los posts e información relacionada en:
@Spain_Denuncia
#Mascarillas
🔸Y no dejarán de intentarlo mientras la población sumisa obedezca
▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️
¿Por qué le llaman
PROTECCION,
cuando quieren decir
SUMISION ???
▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️
👉Click sobre el hastag #LeyAsfixia👈 para conocer todos los posts e información relacionada en:
@Spain_Denuncia
#Mascarillas
Los titulares alarmantes sobre el sarampión vuelven a aparecer.
La narrativa mediática; 2 niños muertos y un nuevo impulso; el miedo por falta de vacunación.
La realidad oculta es que los niños no murieron de sarampión, sino por errores médicos.
El discurso oficial no tolera preguntas, solo obediencia ciega.
Necesitamos transparencia y verdad en el debate sobre vacunación.
El verdadero brote esla censura a médicos críticos y la manipulación de la opinión de la población mediante el miedo.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-ultima-mentira-favorita-de-los
La narrativa mediática; 2 niños muertos y un nuevo impulso; el miedo por falta de vacunación.
La realidad oculta es que los niños no murieron de sarampión, sino por errores médicos.
El discurso oficial no tolera preguntas, solo obediencia ciega.
Necesitamos transparencia y verdad en el debate sobre vacunación.
El verdadero brote esla censura a médicos críticos y la manipulación de la opinión de la población mediante el miedo.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-ultima-mentira-favorita-de-los
Substack
La última mentira favorita de los medios: el "brote mortal" de sarampión parte 2
Historiales médicos revelan la verdad: los fallecimientos se debieron a errores médicos, no al sarampión.
#MIRONEWS En mayo 2021 le pedí a mi amigo Miguel Bosé que nos hiciera un video desde México para apoyar un evento negacionista organizado por la Dra. Natalia Prego. Es este. Siempre estuvo con nosotros cuando TODOS los demás famosos callaron. Esta VALENTÍA lo honra . Un aullido
https://x.com/FLMIRONES/status/1912776074271797685
Un fuerte abrazo amigos Miguel Bosé 🫂 y Fernando López Mirones 🫂 🤠
https://x.com/FLMIRONES/status/1912776074271797685
Un fuerte abrazo amigos Miguel Bosé 🫂 y Fernando López Mirones 🫂 🤠
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La FDA expulsa a representantes de grandes farmacéuticas de sus comités asesores.
CAMBIO HISTÓRICO: Ahora deben sentarse entre el público, sin voto ni influencia directa.
Las Grandes farmacéuticas ya no dictan las reglas desde dentro.
Ética y transparencia: La FDA ahora busca independencia total en la evaluación científica.
Cuando un magistrado se asocia al acusado, el juez debe apartarse; sin embargo, cuando un asesor de las grandes farmacéuticas se infiltra en los comités de la FDA, no solo no se aparta, sino que convierten los protocolos en coartadas donde la ciencia se convierte en una farsa; Los ensayos de 15 días se convierten en recetas crónicas, en condenas vitalicias disfrazadas de terapias y además, doblan las normas para servir a intereses de Grandes Farmacéuticas institucionalizado la impunidad.
La ciudadanía y profesionales de la salud debemos seguir vigilantes para asegurar cambios reales.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/las-grand-farmaceuticas-expulsadas
CAMBIO HISTÓRICO: Ahora deben sentarse entre el público, sin voto ni influencia directa.
Las Grandes farmacéuticas ya no dictan las reglas desde dentro.
Ética y transparencia: La FDA ahora busca independencia total en la evaluación científica.
Cuando un magistrado se asocia al acusado, el juez debe apartarse; sin embargo, cuando un asesor de las grandes farmacéuticas se infiltra en los comités de la FDA, no solo no se aparta, sino que convierten los protocolos en coartadas donde la ciencia se convierte en una farsa; Los ensayos de 15 días se convierten en recetas crónicas, en condenas vitalicias disfrazadas de terapias y además, doblan las normas para servir a intereses de Grandes Farmacéuticas institucionalizado la impunidad.
La ciudadanía y profesionales de la salud debemos seguir vigilantes para asegurar cambios reales.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/las-grand-farmaceuticas-expulsadas
Forwarded from Akasha Comunidad
#Deja_vu 170425
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
¿No les ha ocurrido que desde el 2021 han tenido muchos deja vu? Me refiero a la sensación de que "esto ya lo he vivido" y no estoy hablando de ver dos veces a un gato, como le pasó a Neo,(disculpen si no saben a qué me refiero; soy cinéfila y del género de "ficción-no-tan-ficción" soy fan) sino a eventos más generales, como el que los poderes fácticos intenten volver a colar la idea de una epidemia en ciernes (luego de COVID, lo han intentado con la viruela del mono, el hongo negro 'come narices' — no es broma, lo intentaron en 2021 https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829, hepatitis por adenovirus, Marburg, dengue, gripe aviar y más recientemente, sarampión. En cada ocasión, han intentado usar los mismos elementos: cobertura mediática hasta el cansancio, lenguaje centrado en el miedo, el empuje de pruebas diagnósticas basadas en métodos que no son válidos para ello y la esperanza de una complacencia enfermiza del público en general. Misma recetita. Eso sí, he de reconocer que no les ha funcionado bien desde el COVID (tal vez sí está despertando la gente).
Otro deja vu tiene que ver con el intento quasipsicopático de la OMS (o de sus dueños, da igual) de lograr que se apruebe el tratado pandémico.
¿Lo recuerdan?
Hablo de ese tratado que, por acciones de personas como Natalia Prego, Patricio Villarroel y James Roguski y organizaciones varias como Médicos por la Verdad, APSIIN, y World Council for Health, se logró despertar suficiente interés (e indignación) en la gente de forma que se pudo frenar hace un año.
Bueno, pues no quitan el dedo del renglón sus señorías. En exactamente un mes, del 17 al 26 de mayo de 2025, la OMS volverá a intentar que los países miembros firmen el tratado pandémico.
El texto que se someterá a votación ya ha sido acordado por los negociadores, y por eso es tan importante que se conozca y se entiendan sus implicaciones, para entonces , si lo consideran algo trascendente para ustedes y sus hijos (y, posiblemente sus nietos y bisnietos, ya que una vez lograda la aprobación del tratado, será más difícil desfacer ese entuerto).
Pueden consultar el texto aprobado para la votación (en inglés) así como varias herramientas y material de apoyo para comprender lo que significa la aprobación del tratado pandémico en: https://jamesroguski.substack.com/p/the-text-of-the-who-pandemic-agreement
Les saludo, Karina AW:_
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
¿No les ha ocurrido que desde el 2021 han tenido muchos deja vu? Me refiero a la sensación de que "esto ya lo he vivido" y no estoy hablando de ver dos veces a un gato, como le pasó a Neo,
Otro deja vu tiene que ver con el intento quasipsicopático de la OMS (o de sus dueños, da igual) de lograr que se apruebe el tratado pandémico.
¿Lo recuerdan?
Hablo de ese tratado que, por acciones de personas como Natalia Prego, Patricio Villarroel y James Roguski y organizaciones varias como Médicos por la Verdad, APSIIN, y World Council for Health, se logró despertar suficiente interés (e indignación) en la gente de forma que se pudo frenar hace un año.
Bueno, pues no quitan el dedo del renglón sus señorías. En exactamente un mes, del 17 al 26 de mayo de 2025, la OMS volverá a intentar que los países miembros firmen el tratado pandémico.
El texto que se someterá a votación ya ha sido acordado por los negociadores, y por eso es tan importante que se conozca y se entiendan sus implicaciones, para entonces , si lo consideran algo trascendente para ustedes y sus hijos (y, posiblemente sus nietos y bisnietos, ya que una vez lograda la aprobación del tratado, será más difícil desfacer ese entuerto).
Pueden consultar el texto aprobado para la votación (en inglés) así como varias herramientas y material de apoyo para comprender lo que significa la aprobación del tratado pandémico en: https://jamesroguski.substack.com/p/the-text-of-the-who-pandemic-agreement
Les saludo, Karina AW:_
BBC News
Mucormycosis: The 'black fungus' maiming Covid patients in India
Doctors in India are reporting a rash of a rare infection in Covid patients which is making them blind.
Un proyecto de ley en Utah permite a los pacientes exigir sangre de donantes no vacunados para transfusiones.
Hay evidencia de efectos secundarios significativos de las vacunas de ARNm, incluyendo casos de miocarditis y alteraciones en la sangre (Miocarditis y coágulos sanguíneos: Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346)
(La proteína Spike circula en la sangre: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902)
(Cambios de ADN por ARNm en células hepáticas: Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73)
La falta de estudios a largo plazo sobre los efectos de la sangre modificada por mRNA refuerza la demanda de transparencia en las transfusiones.
El proyecto de ley representa un avance en los derechos de los pacientes y un desafío a la uniformidad del discurso médico.
Cualquiera que introduzca sangre en su cuerpo tiene derecho a saber de dónde proviene – y si ha sido modificado mediante productos genéticos experimentales.
https://uncutnews.ch/utah-erlaubt-wahl-von-ungeimpftem-blut-ein-warnsignal-fuer-die-pharmalobby/
Hay evidencia de efectos secundarios significativos de las vacunas de ARNm, incluyendo casos de miocarditis y alteraciones en la sangre (Miocarditis y coágulos sanguíneos: Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346)
(La proteína Spike circula en la sangre: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902)
(Cambios de ADN por ARNm en células hepáticas: Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73)
La falta de estudios a largo plazo sobre los efectos de la sangre modificada por mRNA refuerza la demanda de transparencia en las transfusiones.
El proyecto de ley representa un avance en los derechos de los pacientes y un desafío a la uniformidad del discurso médico.
Cualquiera que introduzca sangre en su cuerpo tiene derecho a saber de dónde proviene – y si ha sido modificado mediante productos genéticos experimentales.
https://uncutnews.ch/utah-erlaubt-wahl-von-ungeimpftem-blut-ein-warnsignal-fuer-die-pharmalobby/
Jamanetwork
Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021
This descriptive study compares the effect of mRNA-based COVID-19 vaccination with BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) vs mRNA-1273 (Moderna) on the reported cases of myocarditis in the US after each vaccination dose.