Forwarded from Conócete a ti mismo - Nosce te ipsum
El colapso de la resistencia ocurre cuando los comportamientos inmorales se convierten en modelo a seguir y, al mismo tiempo, las personas virtuosas son llamadas "disidencia controlada", ridiculizadas o marginadas.
Esto es una advertencia sobre el peligro de invertir los referentes morales: si el mal es admirado y el bien despreciado, se pierde la base ética que sostiene la convivencia dentro de la disidencia.
Hoy en día, la exaltación de figuras inmorales y la burla hacia quienes actúan con integridad se observa en todos los ámbitos, dentro de la disidencia.
Nos encontramos ante una inversión de los valores en una disidencia, donde lo que debería ser rechazado se convierte en modelo y lo que debería ser admirado es ridiculizado.
Así, la disidencia entra en una contradicción interna: necesita de la virtud para funcionar, pero exalta el vicio de difamar a disidentes honestos, lo que lleva a la disidencia a una crisis ética y a la pérdida de referentes positivos.
Esta contradicción, pone en evidencia la fragilidad de la moralidad colectiva y la dificultad de mantener principios éticos cuando el entorno disidente premia lo contrario. Cuando la descalificación de una parte de la disidencia y el oportunismo son vistos como caminos al éxito, mientras que la honestidad es vista como disidencia controlada.
La coexistencia de valores invertidos ponen en riesgo la cohesión y la salud ética de la disidencia.
Podemos promover valores éticos claros, premiar la honestidad y sancionar las conductas negativas, evitando que el oportunismo de algunos grupos se conviertan en modelos a seguir, promoviendo la comunicación efectiva, el debate respetuoso en un proceso de transformación y autoconocimiento, donde el individuo crea y modela su carácter y su vida, en lugar de hacerlo inducido por quienes modelan las mentes con la repetición constante de descalificaciones y sospechas que proyectan sobre disidentes líderes de grupos y los juicios de valor basados unicamente en suspicacias que dan muestras de su mala fe.
Es importante no aceptar ni justificar comportamientos inmorales solo porque resultan exitosos o populares, especialmente en redes sociales y grupos de Telegram.
Os invito a reflexionar sobre la importancia de defender los valores éticos y no dejar que la resitencia se rinda ante la mediocridad o la descalificion gratuita de personas honestas.
Esto es una advertencia sobre el peligro de invertir los referentes morales: si el mal es admirado y el bien despreciado, se pierde la base ética que sostiene la convivencia dentro de la disidencia.
Hoy en día, la exaltación de figuras inmorales y la burla hacia quienes actúan con integridad se observa en todos los ámbitos, dentro de la disidencia.
Nos encontramos ante una inversión de los valores en una disidencia, donde lo que debería ser rechazado se convierte en modelo y lo que debería ser admirado es ridiculizado.
Así, la disidencia entra en una contradicción interna: necesita de la virtud para funcionar, pero exalta el vicio de difamar a disidentes honestos, lo que lleva a la disidencia a una crisis ética y a la pérdida de referentes positivos.
Esta contradicción, pone en evidencia la fragilidad de la moralidad colectiva y la dificultad de mantener principios éticos cuando el entorno disidente premia lo contrario. Cuando la descalificación de una parte de la disidencia y el oportunismo son vistos como caminos al éxito, mientras que la honestidad es vista como disidencia controlada.
La coexistencia de valores invertidos ponen en riesgo la cohesión y la salud ética de la disidencia.
Podemos promover valores éticos claros, premiar la honestidad y sancionar las conductas negativas, evitando que el oportunismo de algunos grupos se conviertan en modelos a seguir, promoviendo la comunicación efectiva, el debate respetuoso en un proceso de transformación y autoconocimiento, donde el individuo crea y modela su carácter y su vida, en lugar de hacerlo inducido por quienes modelan las mentes con la repetición constante de descalificaciones y sospechas que proyectan sobre disidentes líderes de grupos y los juicios de valor basados unicamente en suspicacias que dan muestras de su mala fe.
Es importante no aceptar ni justificar comportamientos inmorales solo porque resultan exitosos o populares, especialmente en redes sociales y grupos de Telegram.
Os invito a reflexionar sobre la importancia de defender los valores éticos y no dejar que la resitencia se rinda ante la mediocridad o la descalificion gratuita de personas honestas.
Tres médicos críticos miembros del colectivo Iparra y de Médicos por la Verdad, Dr. Juanjo Martínez Rodríguez, Dr Ángel Bidaurrazaga Vandierdonck y el Dr Silvano Batzan, comparecieron ante el Parlamento Vasco tras gestión del COVID.
Solicitud de comparecencia tramitada por plataforma ciudadana Bizitza.
Objetivo: abrir espacio para el debate científico clausurado.
Intervención de una hora con denuncias fundamentales ignoradas por medios y partidos.
Doctores expusieron sobre vacunación, manipulación de datos y censura.
Respuestas evasivas y etiquetas de "negacionistas" por partidos políticos.
Comisión de Sanidad mayoritariamente abogados, no médicos, limitó tiempos de intervención.
👉Llamada a despolitizar la medicina y defender la libertad de expresión médica.
https://nataliaprego.substack.com/p/la-primera-intervencion-critica-de
Solicitud de comparecencia tramitada por plataforma ciudadana Bizitza.
Objetivo: abrir espacio para el debate científico clausurado.
Intervención de una hora con denuncias fundamentales ignoradas por medios y partidos.
Doctores expusieron sobre vacunación, manipulación de datos y censura.
Respuestas evasivas y etiquetas de "negacionistas" por partidos políticos.
Comisión de Sanidad mayoritariamente abogados, no médicos, limitó tiempos de intervención.
👉Llamada a despolitizar la medicina y defender la libertad de expresión médica.
https://nataliaprego.substack.com/p/la-primera-intervencion-critica-de
CONSULTAS EN MADRID
DRA NATALIA PREGO CANCELO
Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición
Investigadora de enfermedad Long covid, síndromes post-vacunales y enfermedades crónicas.
PRÓXIMAS FECHAS:
👉MARTES 20 MAYO 2025
👉MARTES 27 MAYO 2025
👉MARTES 3 JUNIO 2025
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
DRA NATALIA PREGO CANCELO
Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición
Investigadora de enfermedad Long covid, síndromes post-vacunales y enfermedades crónicas.
PRÓXIMAS FECHAS:
👉MARTES 20 MAYO 2025
👉MARTES 27 MAYO 2025
👉MARTES 3 JUNIO 2025
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
**CONFERENCIA - TALLER:*
" _ACEPTANDO EL RETO DE SANAR, ACEPTANDO EL RETO DE VIVIR"_
*DRA NATALIA PREGO*
HOY SÁBADO 17 MAYO 2025*
18h- 21h.
*VILAGARCIA DE AROUSA (ESPAÑA)
COWORKING
Rúa Méndez Núñez, 2, segundo piso
👉Presencial (Entrada libre) ...
▶️¿QUÉ HAREMOS?
Reflexionaremos sobre la salud y la enfermedad, sobre prevenir o curar, sobre avanzar o bloquear la dinámica de la vida en el desarrollo de la libertad personal y la plenitud del ser...
Porque, realmente,
¿VIVES O SOBREVIVES?...
" _ACEPTANDO EL RETO DE SANAR, ACEPTANDO EL RETO DE VIVIR"_
*DRA NATALIA PREGO*
HOY SÁBADO 17 MAYO 2025*
18h- 21h.
*VILAGARCIA DE AROUSA (ESPAÑA)
COWORKING
Rúa Méndez Núñez, 2, segundo piso
👉Presencial (Entrada libre) ...
▶️¿QUÉ HAREMOS?
Reflexionaremos sobre la salud y la enfermedad, sobre prevenir o curar, sobre avanzar o bloquear la dinámica de la vida en el desarrollo de la libertad personal y la plenitud del ser...
Porque, realmente,
¿VIVES O SOBREVIVES?...
Código de Núremberg versus campaña de vacunación Covid.
Consentimiento libre e informado
La campaña de vacunación fue apresurada y, en muchos casos, la información sobre riesgos y beneficios no fue clara ni transparente. Se minimizó la incertidumbre y se presionó a la población.
Resultado para la sociedad
La vacunación no detuvo la transmisión y surgieron efectos adversos, afectando a personas de bajo riesgo. El resultado social fue cuestionable y generó desconfianza.
Experimentos previos con animales
Los estudios en animales fueron limitados y los datos insuficientes. Se avanzó a ensayos en humanos sin la certeza habitual sobre seguridad y eficacia.
Daño físico o mental innecesario
Hubo presión social, mediática y laboral para vacunarse, generando estrés y ansiedad. Los efectos adversos, aunque raros, incluyeron condiciones graves como miocarditis.
Intervenciones fatales o incapacitantes
Se promovieron vacunas a pesar de reportes de efectos secundarios graves. Se minimizaron y censuraron los testimonios de personas afectadas.
Riesgo vs. beneficio
Para la mayoría, el riesgo de Covid era bajo, pero los riesgos de la vacuna no eran nulos. El balance riesgo-beneficio fue desfavorable y muchos grupos lo saben, porque lo ahn experiment tado en sus propias carnes.
Preparativos e instalaciones apropiados
La población no fue plenamente consciente de que participaba en un experimento a gran escala. Faltó información y preparación para los riesgos.
Personal científicamente calificado
Las decisiones se centralizaron y se silenciaron voces críticas dentro de la comunidad científica. Muchos profesionales de la salud siguieron órdenes sin cuestionar.
Terminación voluntaria del experimento
Hubo coacción social y laboral para vacunarse. Los cambios biológicos tras la vacunación son irreversibles y muchos no sabían los riesgos reales.
Detención del experimento si es peligroso
A pesar de los reportes de efectos adversos, las campañas continuaron. Se usaron poderes de emergencia para censurar el debate y seguir promoviendo la vacunación.
https://substack.com/@dranataliapregoantoniovila/note/c-118159588
#MédicosPorLaVerdad
Consentimiento libre e informado
La campaña de vacunación fue apresurada y, en muchos casos, la información sobre riesgos y beneficios no fue clara ni transparente. Se minimizó la incertidumbre y se presionó a la población.
Resultado para la sociedad
La vacunación no detuvo la transmisión y surgieron efectos adversos, afectando a personas de bajo riesgo. El resultado social fue cuestionable y generó desconfianza.
Experimentos previos con animales
Los estudios en animales fueron limitados y los datos insuficientes. Se avanzó a ensayos en humanos sin la certeza habitual sobre seguridad y eficacia.
Daño físico o mental innecesario
Hubo presión social, mediática y laboral para vacunarse, generando estrés y ansiedad. Los efectos adversos, aunque raros, incluyeron condiciones graves como miocarditis.
Intervenciones fatales o incapacitantes
Se promovieron vacunas a pesar de reportes de efectos secundarios graves. Se minimizaron y censuraron los testimonios de personas afectadas.
Riesgo vs. beneficio
Para la mayoría, el riesgo de Covid era bajo, pero los riesgos de la vacuna no eran nulos. El balance riesgo-beneficio fue desfavorable y muchos grupos lo saben, porque lo ahn experiment tado en sus propias carnes.
Preparativos e instalaciones apropiados
La población no fue plenamente consciente de que participaba en un experimento a gran escala. Faltó información y preparación para los riesgos.
Personal científicamente calificado
Las decisiones se centralizaron y se silenciaron voces críticas dentro de la comunidad científica. Muchos profesionales de la salud siguieron órdenes sin cuestionar.
Terminación voluntaria del experimento
Hubo coacción social y laboral para vacunarse. Los cambios biológicos tras la vacunación son irreversibles y muchos no sabían los riesgos reales.
Detención del experimento si es peligroso
A pesar de los reportes de efectos adversos, las campañas continuaron. Se usaron poderes de emergencia para censurar el debate y seguir promoviendo la vacunación.
https://substack.com/@dranataliapregoantoniovila/note/c-118159588
#MédicosPorLaVerdad
Substack
Doctora Natalia Prego Cancelo on Substack
Código de Núremberg versus campaña de vacunación Covid.
Consentimiento libre e informado
La campaña de vacunación fue apresurada y, en muchos casos, la información sobre riesgos y beneficios no fue clara ni transparente. Se minimizó la incertidumbre y…
Consentimiento libre e informado
La campaña de vacunación fue apresurada y, en muchos casos, la información sobre riesgos y beneficios no fue clara ni transparente. Se minimizó la incertidumbre y…
Lo que nunca se dijo: El testimonio del Dr. Juanjo Martínez ante el Parlamento Vasco.
¿Cuántas personas sanas fueron tratadas como enfermas?
Las decisiones durante la pandemia carecieron de respaldo científico.
Voces críticas fueron silenciadas.
Medidas impuestas causaron graves consecuencias sanitarias, sociales y económicas.
Falta de debate abierto en medios y autoridades sanitarias.
Confinamiento masivo sin justificación médica.
Uso de mascarillas sin evidencia científica sólida.
Cierre de la atención primaria, y su impacto negativo.
PCR explicación de las diez fallas cientificas de la prueba, que al no haberlas tenido en cuenta se produjo un
uso indebido de la prueba PCR, advirtiendo sobre falsos positivos debido a un número excesivo de ciclos.
Las decisiones tomadas fueron políticas, no médicas, con consecuencias graves para la salud pública.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/lo-que-nunca-se-dijo-el-testimonio
¿Cuántas personas sanas fueron tratadas como enfermas?
Las decisiones durante la pandemia carecieron de respaldo científico.
Voces críticas fueron silenciadas.
Medidas impuestas causaron graves consecuencias sanitarias, sociales y económicas.
Falta de debate abierto en medios y autoridades sanitarias.
Confinamiento masivo sin justificación médica.
Uso de mascarillas sin evidencia científica sólida.
Cierre de la atención primaria, y su impacto negativo.
PCR explicación de las diez fallas cientificas de la prueba, que al no haberlas tenido en cuenta se produjo un
uso indebido de la prueba PCR, advirtiendo sobre falsos positivos debido a un número excesivo de ciclos.
Las decisiones tomadas fueron políticas, no médicas, con consecuencias graves para la salud pública.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/lo-que-nunca-se-dijo-el-testimonio
Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS (ㅤ)
El reconocido cardiólogo británico, Dr. Aseem Malhotra, se ha unido oficialmente al movimiento Make America Healthy Again como Asesor Médico Principal, trayendo consigo una audaz agenda de salud pública que incluye la prohibición de las vacunas de ARNm contra la COVID-19, junto con aliados como el Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y el Director de los NIH, Dr. Jay Bhattacharya. 🔥
El nuevo asesor médico principal de Maha pide la prohibición nacional de las vacunas covid y el ARNm.
https://thepeoplesvoice.tv/mahas-new-chief-medical-advisor-calls-for-nationwide-ban-on-mrna-covid-vaccines/
El nuevo asesor médico principal de Maha pide la prohibición nacional de las vacunas covid y el ARNm.
https://thepeoplesvoice.tv/mahas-new-chief-medical-advisor-calls-for-nationwide-ban-on-mrna-covid-vaccines/
The People's Voice
MAHA's New Chief Medical Advisor Calls for Nationwide Ban on mRNA COVID Vaccines
Do you support this?
Forwarded from 🩸CANAL AFECTADOS por las VACUNAS🩸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺”Maté a la persona enferma” Clip de la entrevista con Yasmina Cánovas, afectada de AstraZeneca
🔺Dedicado a todos aquellos que tras tanto tiempo, sienten que han llegado a su límite y no les quedan fuerzas.
Sabed que si se puede salir adelante.
🔻Ver vídeo completo fuera de telegram: https://odysee.com/@AfectadosPorLasVacunas:3/Yasmina-Canovas-XS:9
🔻Su web: www.yasminacanovas.com
🔻Ver clip de entrevista anterior:
https://odysee.com/@AfectadosPorLasVacunas:3/Yasmina-Canovas-XS:9
🔻Nuestro CONTACTO
https://linktr.ee/afectadosporlasvacunas
#AfectadosPorLasVacunas #AfectadosSomosTodos #Yasmina
🔺Dedicado a todos aquellos que tras tanto tiempo, sienten que han llegado a su límite y no les quedan fuerzas.
Sabed que si se puede salir adelante.
🔻Ver vídeo completo fuera de telegram: https://odysee.com/@AfectadosPorLasVacunas:3/Yasmina-Canovas-XS:9
🔻Su web: www.yasminacanovas.com
🔻Ver clip de entrevista anterior:
https://odysee.com/@AfectadosPorLasVacunas:3/Yasmina-Canovas-XS:9
🔻Nuestro CONTACTO
https://linktr.ee/afectadosporlasvacunas
#AfectadosPorLasVacunas #AfectadosSomosTodos #Yasmina
Cambios en la Aprobación de Vacunas COVID-19 por la FDA
La FDA limitará la aprobación de vacunas COVID-19 actualizadas a adultos mayores e individuos de alto riesgo,
Se requerirán ensayos para personas sanas de 6 meses a 64 años antes de su aprobación.
La FDA, liderada por Marty Makary, enfatiza la necesidad de datos sólidos para personas de bajo riesgo. Los expertos apoyan este enfoque,
Las vacunas para adultos sanos y niños ya no serán aprobadas rutinariamente.
https://substack.com/profile/98908969-doctora-natalia-prego-cancelo/note/c-118848378
La FDA limitará la aprobación de vacunas COVID-19 actualizadas a adultos mayores e individuos de alto riesgo,
Se requerirán ensayos para personas sanas de 6 meses a 64 años antes de su aprobación.
La FDA, liderada por Marty Makary, enfatiza la necesidad de datos sólidos para personas de bajo riesgo. Los expertos apoyan este enfoque,
Las vacunas para adultos sanos y niños ya no serán aprobadas rutinariamente.
https://substack.com/profile/98908969-doctora-natalia-prego-cancelo/note/c-118848378
Forwarded from Bizitza-Informazioa
ENCUENTRO Y COLOQUIO PÚBLICO
"La Plataforma Bizitza y la iniciativa Iparra, en la Comisión de Salud del Parlamento"
Coloquio público:
Ángel Bidaurrazaga, Silvano Baztán, Juanjo Martínez y Karmelo Bizkarra.
Moderador: Oscar Terol
Análisis y valoraciones de la comparecencia, informaciones complementarias, etc, con la perspectiva que nos dan estos cinco años distópicos.
Expectativas y necesidades cara al futuro.
Punto de encuentro de la resistencia vasca. Una tarea colectiva y diversa. Encuentro...
Reencuentro...
...Y futuro!
¡¡NO FALTES!! OS ESPERAMOS!!
NOTA: Solo hay 550 butacas.
Ya puestos... ¿qué son 550 butacas pues?
- Plataforma Bizitza
"La Plataforma Bizitza y la iniciativa Iparra, en la Comisión de Salud del Parlamento"
Coloquio público:
Ángel Bidaurrazaga, Silvano Baztán, Juanjo Martínez y Karmelo Bizkarra.
Moderador: Oscar Terol
Análisis y valoraciones de la comparecencia, informaciones complementarias, etc, con la perspectiva que nos dan estos cinco años distópicos.
Expectativas y necesidades cara al futuro.
Punto de encuentro de la resistencia vasca. Una tarea colectiva y diversa. Encuentro...
Reencuentro...
...Y futuro!
¡¡NO FALTES!! OS ESPERAMOS!!
NOTA: Solo hay 550 butacas.
Ya puestos... ¿qué son 550 butacas pues?
- Plataforma Bizitza
Forwarded from 📡 STOP❌OMS▪️STOP❌WHO
ÚLTIMA HORA: Los Estados miembros aprueban el acuerdo de la OMS sobre la pandemia, lo que marca el inicio de un nuevo y peligroso orden sanitario mundial.
Preocupaciones Clave Ocultas en el Acuerdo de Pandemia de la OMS
▶ Gobernanza Coordinada de la OMS que Presiona las Políticas Nacionales
Si bien el Artículo 3 afirma la soberanía nacional, el acuerdo—adoptado en virtud del Artículo 19 de la Constitución de la OMS—crea obligaciones internacionales vinculantes para las Partes una vez ratificadas (Artículos 31–33).
Permite a la OMS coordinar las respuestas a la pandemia a través de:
▪️ Un Sistema Global de Acceso a Patógenos y Distribución de Beneficios (Artículo 12)
▪️ Una Red Global de Cadena de Suministro y Logística (GSCL) (Artículo 13)
▪️ Un Mecanismo Financiero Coordinador para la respuesta a las pandemias (Artículo 18)
▪️ Estrategias nacionales de planificación, vigilancia y comunicaciones relacionadas con las pandemias (Artículos 4, 6, 16)
Una vez ratificados, se espera que los países alineen las políticas nacionales con los sistemas liderados por la OMS, sometiendo la toma de decisiones nacionales a influencia internacional.
▶️ Vacunas de Uso de Emergencia con Aprobaciones de Vía Rápida
El acuerdo promueve autorizaciones regulatorias aceleradas y Listado de Uso de Emergencia de la OMS durante pandemias (Artículo 8.2).
Fomenta la alineación regulatoria e insta a los fabricantes a asignar el 20% de su producción en tiempo real de vacunas y terapias a la OMS, incluido el 10% como donación (Artículo 12.6). Esto significa el despliegue global de inyecciones más experimentales.
▶️ No hay Responsabilidad Incorporada o Compensación por Lesiones
Aunque se promueve la distribución masiva de contramedidas pandémicas, el acuerdo no incluye disposiciones vinculantes para la compensación.
Resolución OP15.10 de la Asamblea simplemente solicita a la OMS que desarrolle “consejos no vinculantes” sobre la gestión de riesgos legales relacionados con nuevas vacunas pandémicas, dejando la responsabilidad a las naciones individuales.
▶️ Sienta las bases para los Pasaportes de Vacunas y la Vigilancia Digital
El artículo 6.3 exige el desarrollo de sistemas nacionales de información sanitaria interoperables. El artículo 8.4 fomenta la dependencia regulatoria, y el artículo 16 promueve la comunicación de riesgos a nivel de población y “la alfabetización pandémica” (se viene más adoctrinamiento)
Si bien los pasaportes de vacunas no se nombran explícitamente, la estructura respalda los mecanismos globales de cumplimiento digital vinculados a la inmunización y la vigilancia.
▶ Se Convierte en Vinculante para Países que lo ratifiquen
El acuerdo fue adoptado bajo el Artículo 19 de la Constitución de la OMS (Resolución OP1) y se vuelve legalmente vinculante después de que 60 países lo ratifiquen (Artículos 31–33). Una vez en vigor, obliga a las Partes a participar en los marcos de coordinación y respuesta liderados por la OMS durante las emergencias pandémicas declaradas, incluso si la legislación nacional diferiría de otra manera.
¿Por Qué Esto Es Malo?
Los gobiernos nacionales serán presionados para alinear sus leyes con los dictados globales
Los productos experimentales se desplegarían rápidamente sin suficientes datos de seguridad
La disidencia científica legítima podría ser etiquetada como desinformación
Poblaciones enteras podrían ser obligadas a cumplir sin un recurso garantizado por daños
La retirada de Estados Unidos de la OMS fue un movimiento vital y estratégico que protegía la soberanía nacional y la libertad médica. Otros países serían sabios al hacer lo mismo antes de estar obligados por los amplios mandatos mundiales de la OMS.
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
Telegram
Web
Bitchute
#ExitOMS #StopOMS #StopWHO #OMS #WHO #DictaduraSanitaria #HealthDictatorship
Preocupaciones Clave Ocultas en el Acuerdo de Pandemia de la OMS
▶ Gobernanza Coordinada de la OMS que Presiona las Políticas Nacionales
Si bien el Artículo 3 afirma la soberanía nacional, el acuerdo—adoptado en virtud del Artículo 19 de la Constitución de la OMS—crea obligaciones internacionales vinculantes para las Partes una vez ratificadas (Artículos 31–33).
Permite a la OMS coordinar las respuestas a la pandemia a través de:
▪️ Un Sistema Global de Acceso a Patógenos y Distribución de Beneficios (Artículo 12)
▪️ Una Red Global de Cadena de Suministro y Logística (GSCL) (Artículo 13)
▪️ Un Mecanismo Financiero Coordinador para la respuesta a las pandemias (Artículo 18)
▪️ Estrategias nacionales de planificación, vigilancia y comunicaciones relacionadas con las pandemias (Artículos 4, 6, 16)
Una vez ratificados, se espera que los países alineen las políticas nacionales con los sistemas liderados por la OMS, sometiendo la toma de decisiones nacionales a influencia internacional.
▶️ Vacunas de Uso de Emergencia con Aprobaciones de Vía Rápida
El acuerdo promueve autorizaciones regulatorias aceleradas y Listado de Uso de Emergencia de la OMS durante pandemias (Artículo 8.2).
Fomenta la alineación regulatoria e insta a los fabricantes a asignar el 20% de su producción en tiempo real de vacunas y terapias a la OMS, incluido el 10% como donación (Artículo 12.6). Esto significa el despliegue global de inyecciones más experimentales.
▶️ No hay Responsabilidad Incorporada o Compensación por Lesiones
Aunque se promueve la distribución masiva de contramedidas pandémicas, el acuerdo no incluye disposiciones vinculantes para la compensación.
Resolución OP15.10 de la Asamblea simplemente solicita a la OMS que desarrolle “consejos no vinculantes” sobre la gestión de riesgos legales relacionados con nuevas vacunas pandémicas, dejando la responsabilidad a las naciones individuales.
▶️ Sienta las bases para los Pasaportes de Vacunas y la Vigilancia Digital
El artículo 6.3 exige el desarrollo de sistemas nacionales de información sanitaria interoperables. El artículo 8.4 fomenta la dependencia regulatoria, y el artículo 16 promueve la comunicación de riesgos a nivel de población y “la alfabetización pandémica” (se viene más adoctrinamiento)
Si bien los pasaportes de vacunas no se nombran explícitamente, la estructura respalda los mecanismos globales de cumplimiento digital vinculados a la inmunización y la vigilancia.
▶ Se Convierte en Vinculante para Países que lo ratifiquen
El acuerdo fue adoptado bajo el Artículo 19 de la Constitución de la OMS (Resolución OP1) y se vuelve legalmente vinculante después de que 60 países lo ratifiquen (Artículos 31–33). Una vez en vigor, obliga a las Partes a participar en los marcos de coordinación y respuesta liderados por la OMS durante las emergencias pandémicas declaradas, incluso si la legislación nacional diferiría de otra manera.
¿Por Qué Esto Es Malo?
Los gobiernos nacionales serán presionados para alinear sus leyes con los dictados globales
Los productos experimentales se desplegarían rápidamente sin suficientes datos de seguridad
La disidencia científica legítima podría ser etiquetada como desinformación
Poblaciones enteras podrían ser obligadas a cumplir sin un recurso garantizado por daños
La retirada de Estados Unidos de la OMS fue un movimiento vital y estratégico que protegía la soberanía nacional y la libertad médica. Otros países serían sabios al hacer lo mismo antes de estar obligados por los amplios mandatos mundiales de la OMS.
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
Telegram
Web
Bitchute
#ExitOMS #StopOMS #StopWHO #OMS #WHO #DictaduraSanitaria #HealthDictatorship
CONSULTAS EN MADRID
DRA NATALIA PREGO CANCELO
Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición
Investigadora de enfermedad Long covid, síndromes post-vacunales y enfermedades crónicas.
PRÓXIMAS FECHAS:
👉MARTES 27 MAYO 2025
👉MARTES 3 JUNIO 2025
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
DRA NATALIA PREGO CANCELO
Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición
Investigadora de enfermedad Long covid, síndromes post-vacunales y enfermedades crónicas.
PRÓXIMAS FECHAS:
👉MARTES 27 MAYO 2025
👉MARTES 3 JUNIO 2025
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
Forwarded from 𝗘𝗦𝗣𝗔𝗡̃𝗔 𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔
El Dr. James Thorp testifica ante el Senado de EE.UU. "Las embarazadas fueron engañadas sobre la seguridad de la inyecciones contra covid. El daño que causa la inyección ya se ha demostrado y lo sabían desde el principio, esto no fue un accidente, aún asi las siguieron recomendando".
https://www.bitchute.com/video/ZQRa4lvg6hCr
https://www.bitchute.com/video/ZQRa4lvg6hCr
Bitchute
Las embarazadas fueron engañadas sobre la seguridad de la inyecciones contra covid
https://cienciaysaludnatural.com/funcionarios-de-biden-ocultaron-graves-riesgos-de-la-inyeccion-covid/
Dr. James Thorp testifica ante el Senado de EE.UU. El daño que causa la inyección no es un accidente. Las embarazadas fueron atacadas y engañadas sobre…
Dr. James Thorp testifica ante el Senado de EE.UU. El daño que causa la inyección no es un accidente. Las embarazadas fueron atacadas y engañadas sobre…
Entrevista de MARCO, DEFENDAMOS COSTA RICA , con la DOCTORA KARINA a ACEVEDO ...
https://www.youtube.com/live/Df9RKLiZzKE?feature=shared
https://www.youtube.com/live/Df9RKLiZzKE?feature=shared
YouTube
Conversatorio ARN autoreplicante
Redefinir el paradigma vacunal.
El Falso Consentimiento Informado.
La salud merece verdad, no teatro.
En un mundo donde se ofrece un "consentimiento informado falso o ninguno", necesitamos preguntarnos: ¿realmente estamos eligiendo?
Dónde queda la autonomía del paciente, el principio de no maleficencia y el de precaución?
Los efectos adversos de las vacunas y la trampa de la “rareza”.
La sinergia de daños que ocurre cuando múltiples efectos colaterales interactúan.
El silenciamiento institucional que convierte el consentimiento informado en un ritual sin alma.
Explora temas que toda la comunidad médica y científica debería debatir con urgencia:
La farmacocinética y biodistribución real de los adyuvantes.
El rol de la microbiota en el eje intestino-cerebro.
La ceguera estadística que agrega datos sin distinguir contextos.
Porque la dignidad del paciente no es negociable, y menos aún en quienes no pueden hablar por sí mismos.
https://nataliaprego.substack.com/p/redefinir-el-paradigma-vacunal-por
El Falso Consentimiento Informado.
La salud merece verdad, no teatro.
En un mundo donde se ofrece un "consentimiento informado falso o ninguno", necesitamos preguntarnos: ¿realmente estamos eligiendo?
Dónde queda la autonomía del paciente, el principio de no maleficencia y el de precaución?
Los efectos adversos de las vacunas y la trampa de la “rareza”.
La sinergia de daños que ocurre cuando múltiples efectos colaterales interactúan.
El silenciamiento institucional que convierte el consentimiento informado en un ritual sin alma.
Explora temas que toda la comunidad médica y científica debería debatir con urgencia:
La farmacocinética y biodistribución real de los adyuvantes.
El rol de la microbiota en el eje intestino-cerebro.
La ceguera estadística que agrega datos sin distinguir contextos.
Porque la dignidad del paciente no es negociable, y menos aún en quienes no pueden hablar por sí mismos.
https://nataliaprego.substack.com/p/redefinir-el-paradigma-vacunal-por