Forwarded from Akasha Comunidad
#La_pérdida_de_eritrocitos 250226
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Si alguna vez han visto una gota de sangre bajo el microscopio, probablemente se han maravillado de ver a los eritrocitos (glóbulos rojos) y pensar en cómo transportan oxígeno, uniéndolo a su hemoglobina, hacia todos nuestros tejidos y órganos. Sin ellos, no podríamos vivir.
Una reducción en el número de eritrocitos (como puede ocurrir durante una hemorragia) o por una falla en la médula ósea - que es donde se producen estas células, o una afectación a su capacidad de unirse al oxígeno (como puede ocurrir con algunos problemas nutricionales o de desarrollo), pueden conducir a la muerte. Aunque Galeno se equivocó al plantear que la sangre se genera en el hígado, reconoció la importancia de este líquido vital. Es decir, desde el Siglo II ya se comprendía esa relevancia, y todos tenemos, independientemente de nuestro conocimiento biológico o médico, una comprensión instintiva sobre la necesidad de cuidarla.
Por eso es tremendo ver la publicación reciente de un caso clínico, titulado (traducido del inglés) "Aplasia adquirida pura "Aplasia pura de glóbulos rojos adquirida tras la vacunación con ARNm BNT162b2 COVID-19" (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41692453/, https://www.jstage.jst.go.jp/article/internalmedicine/65/4/65_5233-24/_pdf/-char/en).
Hayase y colaboradores describen el caso de un hombre de 65 años que había sido diagnosticado en 2019 con síndrome mielodisplástico (es decir, que tenía problemas con la producción de una de las dos líneas celulares de la sangre) y gammapatía monoclonal (también, se refiere esto a problemas con la producción de un tipo celular sanguíneo). Había sido tratado para esas dos condiciones de manera exitosa y no requirió transfusión ni nada así.
Un mes después de haber recibido la inyección "anti-COVID" de Pfizer, en agosto de 2021, desarrolló aplasia pura de glóbulos rojos (PRCA, por sus siglas en inglés). Esta vez, el paciente no respondió a terapia y fue necesario realizarle transfusiones sanguíneas cada semana. En esencia, luego de la inyección, fue afectada su eritropoyesis (su capacidad de generar glóbulos rojos). Los autores del caso clínico indican que no pueden determinar inequívocamente la causalidad entre la inyección de Pfizer y el desarrollo de esta condición severa. Son muuuuy cautelosos, pero me parece a mí que cualquiera que vea la figura 2 de su artículo tendría al menos que plantearse esa posibilidad.
Lo que sí hacen es mención de la importancia de "poner atención adecuada" en pacientes que tienen problemas hematológicos y que reciban estos productos.
Me doy cuenta, al leer ese párrafo y al escribir esto, que me genera enojo. Hasta parece broma esta mención de los autores. Claro, desconozco la historia: no sé si intentaron publicarlo antes, no sé si fue bloqueado el reporte de caso, pero el hecho concreto es que entre el caso clínico (agosto de 2021) y la publicación del reporte (enero 2026), han pasado 4 años cinco meses. ¡53 meses! Y, por supuesto, durante esos 53 meses las autoridades sanitarias, médicos, médicosinfluencers (y dentistasinfluencers) han repetido sin cesar "son seguras para toooooooodoooooos". En realidad, no son seguras para nadie, y los mecanismos los conocemos ahora, pero en diciembre de 2020, cuando fueron "autorizadas por emergencia" era una completa irresponsabilidad decir que eran seguras cuando no se contaba con estudios sobre la biodistribución de estos productos y sobre su impacto molecular y celular. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/4163)
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Si alguna vez han visto una gota de sangre bajo el microscopio, probablemente se han maravillado de ver a los eritrocitos (glóbulos rojos) y pensar en cómo transportan oxígeno, uniéndolo a su hemoglobina, hacia todos nuestros tejidos y órganos. Sin ellos, no podríamos vivir.
Una reducción en el número de eritrocitos (como puede ocurrir durante una hemorragia) o por una falla en la médula ósea - que es donde se producen estas células, o una afectación a su capacidad de unirse al oxígeno (como puede ocurrir con algunos problemas nutricionales o de desarrollo), pueden conducir a la muerte. Aunque Galeno se equivocó al plantear que la sangre se genera en el hígado, reconoció la importancia de este líquido vital. Es decir, desde el Siglo II ya se comprendía esa relevancia, y todos tenemos, independientemente de nuestro conocimiento biológico o médico, una comprensión instintiva sobre la necesidad de cuidarla.
Por eso es tremendo ver la publicación reciente de un caso clínico, titulado (traducido del inglés) "Aplasia adquirida pura "Aplasia pura de glóbulos rojos adquirida tras la vacunación con ARNm BNT162b2 COVID-19" (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41692453/, https://www.jstage.jst.go.jp/article/internalmedicine/65/4/65_5233-24/_pdf/-char/en).
Hayase y colaboradores describen el caso de un hombre de 65 años que había sido diagnosticado en 2019 con síndrome mielodisplástico (es decir, que tenía problemas con la producción de una de las dos líneas celulares de la sangre) y gammapatía monoclonal (también, se refiere esto a problemas con la producción de un tipo celular sanguíneo). Había sido tratado para esas dos condiciones de manera exitosa y no requirió transfusión ni nada así.
Un mes después de haber recibido la inyección "anti-COVID" de Pfizer, en agosto de 2021, desarrolló aplasia pura de glóbulos rojos (PRCA, por sus siglas en inglés). Esta vez, el paciente no respondió a terapia y fue necesario realizarle transfusiones sanguíneas cada semana. En esencia, luego de la inyección, fue afectada su eritropoyesis (su capacidad de generar glóbulos rojos). Los autores del caso clínico indican que no pueden determinar inequívocamente la causalidad entre la inyección de Pfizer y el desarrollo de esta condición severa. Son muuuuy cautelosos, pero me parece a mí que cualquiera que vea la figura 2 de su artículo tendría al menos que plantearse esa posibilidad.
Lo que sí hacen es mención de la importancia de "poner atención adecuada" en pacientes que tienen problemas hematológicos y que reciban estos productos.
Me doy cuenta, al leer ese párrafo y al escribir esto, que me genera enojo. Hasta parece broma esta mención de los autores. Claro, desconozco la historia: no sé si intentaron publicarlo antes, no sé si fue bloqueado el reporte de caso, pero el hecho concreto es que entre el caso clínico (agosto de 2021) y la publicación del reporte (enero 2026), han pasado 4 años cinco meses. ¡53 meses! Y, por supuesto, durante esos 53 meses las autoridades sanitarias, médicos, médicosinfluencers (y dentistasinfluencers) han repetido sin cesar "son seguras para toooooooodoooooos". En realidad, no son seguras para nadie, y los mecanismos los conocemos ahora, pero en diciembre de 2020, cuando fueron "autorizadas por emergencia" era una completa irresponsabilidad decir que eran seguras cuando no se contaba con estudios sobre la biodistribución de estos productos y sobre su impacto molecular y celular. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/4163)
Forwarded from Akasha Comunidad
#La_pérdida_de_eritrocitos 250226
2/2 (Parte 1/2 en https://t.me/akashacomunidad/4162)
Sabemos ahora que el producto inyectado al brazo llega a la médula ósea, al hígado, al bazo, a los ovarios, al cerebro, a los senos, a los testículos, al corazón... Claro que no todas las personas tienen la misma afectación luego de recibir las inyecciones (¿lo recuerdan? ¡no somos ecuaciones matemáticas!) y es cierto que el paciente descrito en el caso clínico de Hayase y colaboradores ya tenía factores de susceptibilidad, pero el desarrollo de esa afección (PRCA) es resultado directo de la irresponsabilidad de quienes dijeron, sin tener evidencia, que "eran seguras para todos". Por eso mismo es que ahora hay afectaciones sanguíneas, neurológicas, autoinmunes, autoinflamatorias, metabólicas, reproductivas y cáncer, a tasas descomunales, que lamentablemente, siguen creciendo.
Precisamente por esa irresponsabilidad médica que, francamente, califico de criminal es que está ocurriendo lo que todos vemos. ¿Qué quieren que les diga? La ignorancia no exime de responsabilidad a los médicos, y algo me dice que en su fuero interno, se saben culpables y responsables. Deseo con todo mi ser que al menos un fragmentito de su consciencia les dé comezón cuando recomiendan - sin comprensión ni conocimiento verdaderos - que la gente se aplique más inyecciones, más vacunas, más lo que sea, cada vez que hay un llamado a ello.
Les saludo, Karina AW:_
2/2 (Parte 1/2 en https://t.me/akashacomunidad/4162)
Sabemos ahora que el producto inyectado al brazo llega a la médula ósea, al hígado, al bazo, a los ovarios, al cerebro, a los senos, a los testículos, al corazón... Claro que no todas las personas tienen la misma afectación luego de recibir las inyecciones (¿lo recuerdan? ¡no somos ecuaciones matemáticas!) y es cierto que el paciente descrito en el caso clínico de Hayase y colaboradores ya tenía factores de susceptibilidad, pero el desarrollo de esa afección (PRCA) es resultado directo de la irresponsabilidad de quienes dijeron, sin tener evidencia, que "eran seguras para todos". Por eso mismo es que ahora hay afectaciones sanguíneas, neurológicas, autoinmunes, autoinflamatorias, metabólicas, reproductivas y cáncer, a tasas descomunales, que lamentablemente, siguen creciendo.
Precisamente por esa irresponsabilidad médica que, francamente, califico de criminal es que está ocurriendo lo que todos vemos. ¿Qué quieren que les diga? La ignorancia no exime de responsabilidad a los médicos, y algo me dice que en su fuero interno, se saben culpables y responsables. Deseo con todo mi ser que al menos un fragmentito de su consciencia les dé comezón cuando recomiendan - sin comprensión ni conocimiento verdaderos - que la gente se aplique más inyecciones, más vacunas, más lo que sea, cada vez que hay un llamado a ello.
Les saludo, Karina AW:_
PubMed
Acquired Pure Red Cell Aplasia Following BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination - PubMed
Pure red cell aplasia (PRCA) is a rare disorder characterized by a significant reduction in red blood cell production. A 65-year-old man with myelodysplastic syndrome and monoclonal gammopathy of undetermined significance developed acquired PRCA (aPRCA) 2…