#هبه
#رجوع_از_هبه
#هدایای_دوران_نامزدی
✅چکیده:
تنها در دوران نامزدی و پیش از عقد نکاح هدایا قابل استردادند و هدایای اهدایی در دوران زندگی مشترک معوض تلقی میشود و لذا توجهاً به غیر قابل رجوع بودن هبه معوض، دعوی رجوع محکوم به بطلان است.
✅رای دادگاه تجدید نظر
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9109972295300289 مورخ 31/4/1391 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی بخش کهریزک که بر محکومیت تجدیدنظرخواه ف.ر. به استرداد سی عدد النگو به وزن 117 گرم و یک جفت گوشواره به وزن 500/9 گرم و زنجیر و مدال به وزن 760/5 گرم در حق تجدیدنظرخوانده الف.س. اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن میباشد؛ زیرا که استرداد هدایا اعطایی از ناحیه زوج به زوجه صرفاً تا مرحله نامزدی امکانپذیر بوده که در صورت به هم خوردن وصلت، هر یک از نامزدها میتوانند هدایایی را که به طرف مقابل داده است را از او مطالبه نماید. این در حالیست که در مانحنفیه، طلاهای خریداری شده از ناحیه تجدیدنظرخوانده و هدیه نمودن آن بعد از وقوع عقد و در طول زندگی مشترک بوده است که به نظر معوض تلقی میگردد و در صورتی که هبه معوض بوده و عوض آن هم داده شده باشد، امکان رجوع واهب از آن فاقد وجاهت قانونی میباشد. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و انطباق آن با ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامه معترضٌعنه، حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رأی صادره قطعی است.
🔹مستشاران شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران/پژوهشگاه قوه قضاييه
#رجوع_از_هبه
#هدایای_دوران_نامزدی
✅چکیده:
تنها در دوران نامزدی و پیش از عقد نکاح هدایا قابل استردادند و هدایای اهدایی در دوران زندگی مشترک معوض تلقی میشود و لذا توجهاً به غیر قابل رجوع بودن هبه معوض، دعوی رجوع محکوم به بطلان است.
✅رای دادگاه تجدید نظر
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9109972295300289 مورخ 31/4/1391 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی بخش کهریزک که بر محکومیت تجدیدنظرخواه ف.ر. به استرداد سی عدد النگو به وزن 117 گرم و یک جفت گوشواره به وزن 500/9 گرم و زنجیر و مدال به وزن 760/5 گرم در حق تجدیدنظرخوانده الف.س. اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن میباشد؛ زیرا که استرداد هدایا اعطایی از ناحیه زوج به زوجه صرفاً تا مرحله نامزدی امکانپذیر بوده که در صورت به هم خوردن وصلت، هر یک از نامزدها میتوانند هدایایی را که به طرف مقابل داده است را از او مطالبه نماید. این در حالیست که در مانحنفیه، طلاهای خریداری شده از ناحیه تجدیدنظرخوانده و هدیه نمودن آن بعد از وقوع عقد و در طول زندگی مشترک بوده است که به نظر معوض تلقی میگردد و در صورتی که هبه معوض بوده و عوض آن هم داده شده باشد، امکان رجوع واهب از آن فاقد وجاهت قانونی میباشد. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و انطباق آن با ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامه معترضٌعنه، حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رأی صادره قطعی است.
🔹مستشاران شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران/پژوهشگاه قوه قضاييه
🔻سؤال
اگر #زوجه با استفاده از #وکالت که در #سندنکاحیه دارد یکبار از این وکالت استفاده کرده و با بذل ۵۰ #سکه خودش را #مطلقه کند و بعداً #رجوع انجام شده، حال بفرمائید برای بار دوم یا بیشتر #حق استفاده از این وکالت را دارد یا خیر؟
🔸#نظریهمشورتی شماره ۷/۹۳/۴۴۷-۱۳۹۳/۰۲/۲۹ #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه
در فرض سؤال که با رجوع، #رابطهزوجیت به حالت اول بازمیگردد، چون موضوع وکالت به نحو کامل محقق نشده است، بنابراین #وکالتضمنعقدنکاح کماکان به #اعتبار خود باقی است.
اگر #زوجه با استفاده از #وکالت که در #سندنکاحیه دارد یکبار از این وکالت استفاده کرده و با بذل ۵۰ #سکه خودش را #مطلقه کند و بعداً #رجوع انجام شده، حال بفرمائید برای بار دوم یا بیشتر #حق استفاده از این وکالت را دارد یا خیر؟
🔸#نظریهمشورتی شماره ۷/۹۳/۴۴۷-۱۳۹۳/۰۲/۲۹ #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه
در فرض سؤال که با رجوع، #رابطهزوجیت به حالت اول بازمیگردد، چون موضوع وکالت به نحو کامل محقق نشده است، بنابراین #وکالتضمنعقدنکاح کماکان به #اعتبار خود باقی است.