🔰 #اقاله ملکی که در #رهن #بانک است با حفظ #حقوق رهنی صحیح است؟
🔸سؤال:
نظر به اینکه حسب #مقررات ماده ۲۸۳ #قانونمدنی، #طرفین بعد از #معامله میتوانند آن را به #تراضی اقاله یا #تفاسخ نمایند. چنانچه #خریدار #مبیع را به غیر #انتقال داده باشد یا در رهن گذارده باشد، آیا باز هم #حق اقاله معامله سابق خود را دارد یا خیر؟ یا این که صرفاً طرفین تا زمانیکه مبیع را #مالک هستند و به غیر انتقال ندادهاند، حق اقاله دارند و در فرض دیگر، چنان چه #مشتری بعد از معامله مبیع را در رهن گذاشت و #حقوقعینی مقدم برای #مرتهن ایجاد شد، آیا میتواند با #بایع و برخلاف #منافع مرتهن اقاله نماید یا خیر؟
🔹#نظریهمشورتى #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه به شماره ۳۵۶۵/۷ ـ ۱۳۹۰/۷/۶
اولاً- درمورد انتقال مبیع از ناحیه مشتری به غیر، چون #مالکیت مشتری نسبت به مبیع منتفی شده است و انتقال هم از حیث #عرف و لغت #تلف محسوب نمیشود تا مشمول ماده ۲۸۶ قانون مدنی باشد، اقاله #صحیح نیست.
ثانیا: درمورد اقاله مالی که در رهن گذارده شده، چون مالکیت مشتری نسبت به آن باقی است، اقاله صحیح است. ولی ضرری به حق مرتهن نمیزند. به عبارتی دیگر اقاله با حفظ حقوق مرتهن بلااشکال است.
🔸سؤال:
نظر به اینکه حسب #مقررات ماده ۲۸۳ #قانونمدنی، #طرفین بعد از #معامله میتوانند آن را به #تراضی اقاله یا #تفاسخ نمایند. چنانچه #خریدار #مبیع را به غیر #انتقال داده باشد یا در رهن گذارده باشد، آیا باز هم #حق اقاله معامله سابق خود را دارد یا خیر؟ یا این که صرفاً طرفین تا زمانیکه مبیع را #مالک هستند و به غیر انتقال ندادهاند، حق اقاله دارند و در فرض دیگر، چنان چه #مشتری بعد از معامله مبیع را در رهن گذاشت و #حقوقعینی مقدم برای #مرتهن ایجاد شد، آیا میتواند با #بایع و برخلاف #منافع مرتهن اقاله نماید یا خیر؟
🔹#نظریهمشورتى #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه به شماره ۳۵۶۵/۷ ـ ۱۳۹۰/۷/۶
اولاً- درمورد انتقال مبیع از ناحیه مشتری به غیر، چون #مالکیت مشتری نسبت به مبیع منتفی شده است و انتقال هم از حیث #عرف و لغت #تلف محسوب نمیشود تا مشمول ماده ۲۸۶ قانون مدنی باشد، اقاله #صحیح نیست.
ثانیا: درمورد اقاله مالی که در رهن گذارده شده، چون مالکیت مشتری نسبت به آن باقی است، اقاله صحیح است. ولی ضرری به حق مرتهن نمیزند. به عبارتی دیگر اقاله با حفظ حقوق مرتهن بلااشکال است.
❇️ #نظریه شماره ۱۰۲۳/۹۳/۷ ـ ۱۳۹۳/۴/۳۱
تقدیم #دادخواست #تجدیدنظرخواهی در #مهلت #واخواهی به معنای #انصراف از واخواهی است
🔹 شماره #پرونده ۱۷۸۷ ـ ۱/۱۲۷ ـ ۹۲
📗 سؤال
با احترام مستنبط از مبحث چهارم از فصل یازدهم #آییندادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در #امورمدنی مبحث واخواهی بین #دادگاههایبدوی و #محاکمتجدیدنظر درخصوص این که اگر در مهلت واخواهی، #واخواه بدون اشاره به واخواهی و #اسقاط آن و با استفاده از عنوان تجدیدنظرخواهی و پرداخت #هزینهدادرسی دادخواست خود را خطاب به دادگاههای تجدیدنظر تحریر و از ناحیه دادگاه های تجدیدنظر به واسطه این که مهلتواخواهی منقضی نشـده و #حق واخواهی همچنان به قوت خود باقی است و اشاره ای به اسقاط واخواهی نشده، پرونده را جهت #رسیدگی به واخواهی به #محاکمبدوی اعاده نمایند، تکلیف چیست؟
با توجه به اختلافنظر پیش آمده تقاضا دارد در این خصوص نظریه مشورتی ارائه فرمایید.
📕 #نظریهمشورتی #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه
تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی در مهلت واخواهی به معنای انصراف از واخواهی است، مگر آن که خلاف آن #احراز شود. بنابراین در فرض سؤال بلافاصله پس از تقـدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی، نسبت به #تبادللوایح و ارسال آن به دادگاه تجدیدنظر اقدام میشود. اگر دادگاه تجدیدنظر، دادخواست تقدیمی را واخواهی احراز نماید، برابر نظر آن مرجع، دادگاهبدوی باید نسبت به واخواهی رسیدگی کند
تقدیم #دادخواست #تجدیدنظرخواهی در #مهلت #واخواهی به معنای #انصراف از واخواهی است
🔹 شماره #پرونده ۱۷۸۷ ـ ۱/۱۲۷ ـ ۹۲
📗 سؤال
با احترام مستنبط از مبحث چهارم از فصل یازدهم #آییندادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در #امورمدنی مبحث واخواهی بین #دادگاههایبدوی و #محاکمتجدیدنظر درخصوص این که اگر در مهلت واخواهی، #واخواه بدون اشاره به واخواهی و #اسقاط آن و با استفاده از عنوان تجدیدنظرخواهی و پرداخت #هزینهدادرسی دادخواست خود را خطاب به دادگاههای تجدیدنظر تحریر و از ناحیه دادگاه های تجدیدنظر به واسطه این که مهلتواخواهی منقضی نشـده و #حق واخواهی همچنان به قوت خود باقی است و اشاره ای به اسقاط واخواهی نشده، پرونده را جهت #رسیدگی به واخواهی به #محاکمبدوی اعاده نمایند، تکلیف چیست؟
با توجه به اختلافنظر پیش آمده تقاضا دارد در این خصوص نظریه مشورتی ارائه فرمایید.
📕 #نظریهمشورتی #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه
تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی در مهلت واخواهی به معنای انصراف از واخواهی است، مگر آن که خلاف آن #احراز شود. بنابراین در فرض سؤال بلافاصله پس از تقـدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی، نسبت به #تبادللوایح و ارسال آن به دادگاه تجدیدنظر اقدام میشود. اگر دادگاه تجدیدنظر، دادخواست تقدیمی را واخواهی احراز نماید، برابر نظر آن مرجع، دادگاهبدوی باید نسبت به واخواهی رسیدگی کند
🔰 اگر #طرفین #حق #اعتراض به #رأی #داوری را از خود سلب کرده باشند، #محکومعلیه باز میتواند #ابطال رأی #داور را #درخواست کند
🔸مستندات؛ مواد ۴۸۹ و ۴۹۰ #قانون_آیین_دادرسی_مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب
🔹تاریخ #رای_نهایی: 1392/03/18
🔸شماره #رای نهایی: 9209970221000327
⚖#رای_بدوی
در خصوص #دعوی آقای م.الف. به #وکالت از #شرکت ف. و آقای م.ی. به طرفیت شرکت ص.چ. به مدیر عاملی م.ص. به #خواسته #صدور #حکم به #ابطال_رأی_داوری شماره ۱/د/۹۰ مورخ ۹۰/۳/۲۰ صادره از سوی آقای ع.ب. با احتساب کلیه #خسارات_قانونی و #دادرسی و صدور #دستور_موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی داوری تا تعیین تکلیف نهایی
توجهاً به جمیع اوراق و محتویات #پرونده، اظهارات وکلای طرفین در #جلسه #دادگاه و به شرح #لایحه تقدیمی (#وکیل #خوانده) و نظر به اینکه به موجب #قرارداد داوری مورخه ۸۹/۷/۲۳ فیمابین طرفین مشارالیهما رأی داور را #قاطع اختلافات قرار داده و هرگونه #اعتراض به آن را از خود سلب و ساقط نمودهاند، بنابراین اعتراض و تقاضای #بطلان بعدی وجاهت قانونی ندارد و مستفاد از ماده ۳۳۳ #قانون آیین دادرسی مدنی هم که میتواند مشمول رأی داوری هم باشد این است که طرفین اگر حق #تجدیدنظرخواهی خود را با #توافق کتبی ساقط کرده باشند تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نخواهد بود، علیهذا دادگاه بنابه مراتب مرقوم دعوی خواهانها را قابل استماع ندانسته، #قرار_رد_دعوی مشارالیهما را صادر و اعلام مینماید.
رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ #ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم #تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۹۰ #دادگاه_عمومی_حقوقی تهران ـ موسیوند
⚖ رای #دادگاه_تجدیدنظر
تجدیدنظرخواهی آقای م.ی. با وکالت آقای ح.الف. به طرفیت شرکت ص.چ. نسبت به #دادنامه شماره ۳۲۹ـ ۹۰/۵/۶ از شعبه ۱۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران میباشد،
به موجب دادنامه موصوف خواسته #تجدیدنظرخواه مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی داور و ابطال آن غیرموجه تشخیص و قرار رد دعوی #صادر گردیده است، اینک در این مرحله از رسیدگی، تجدیدنظرخواه، #مدعی است که هرچند #اصحاب_دعوی حق اعتراض به رأی داور را از خود سلب نمودهاند، ولی با این وصف باز حق اعتراض دارند و استناد دادگاه بدوی به ماده ۳۳۳ قانون آییندادرسی مدنی، قانونی نیست، این هیئت دادرسان در این #مرحله از #رسیدگی پس از مطالعه پرونده و دقت نظر در مفاد لوایح تقدیمی، دادنامه اصداری را شایسته #تأیید نمیداند
زیرا؛ اولاًـ مورد دعوی، اعتراض به رأیی است که از سوی داور صادر شده است و منصرف از موضوع ماده ۳۳۳ قانون یاد شده میباشد زیرا موضوع ماده استنادی ناظر به آرایی است که از دادگاه صادر شده باشد.
ثانیاًـ #ذینفع به #استناد یکی از مواد ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنـی چنانچـه #حق_اعتراض به رأی داور را از خود سلب نموده باشد، با توجه به صراحت ماده ۴۹۰ قانون یاد شده میتواند حکم به بطلان رأی داور را بخواهد، از این رو به استناد مواد ۳۵۹ و ۳۵۳ قانون آییندادرسی مدنی، ضمن وارد دانستن تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترضعنه #نقض و پرونده جهت رسیدگی #ماهوی به دادگاه نخستین ارسال میگردد. این رأی #قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خانی-امی
🔸مستندات؛ مواد ۴۸۹ و ۴۹۰ #قانون_آیین_دادرسی_مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب
🔹تاریخ #رای_نهایی: 1392/03/18
🔸شماره #رای نهایی: 9209970221000327
⚖#رای_بدوی
در خصوص #دعوی آقای م.الف. به #وکالت از #شرکت ف. و آقای م.ی. به طرفیت شرکت ص.چ. به مدیر عاملی م.ص. به #خواسته #صدور #حکم به #ابطال_رأی_داوری شماره ۱/د/۹۰ مورخ ۹۰/۳/۲۰ صادره از سوی آقای ع.ب. با احتساب کلیه #خسارات_قانونی و #دادرسی و صدور #دستور_موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی داوری تا تعیین تکلیف نهایی
توجهاً به جمیع اوراق و محتویات #پرونده، اظهارات وکلای طرفین در #جلسه #دادگاه و به شرح #لایحه تقدیمی (#وکیل #خوانده) و نظر به اینکه به موجب #قرارداد داوری مورخه ۸۹/۷/۲۳ فیمابین طرفین مشارالیهما رأی داور را #قاطع اختلافات قرار داده و هرگونه #اعتراض به آن را از خود سلب و ساقط نمودهاند، بنابراین اعتراض و تقاضای #بطلان بعدی وجاهت قانونی ندارد و مستفاد از ماده ۳۳۳ #قانون آیین دادرسی مدنی هم که میتواند مشمول رأی داوری هم باشد این است که طرفین اگر حق #تجدیدنظرخواهی خود را با #توافق کتبی ساقط کرده باشند تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نخواهد بود، علیهذا دادگاه بنابه مراتب مرقوم دعوی خواهانها را قابل استماع ندانسته، #قرار_رد_دعوی مشارالیهما را صادر و اعلام مینماید.
رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ #ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم #تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۹۰ #دادگاه_عمومی_حقوقی تهران ـ موسیوند
⚖ رای #دادگاه_تجدیدنظر
تجدیدنظرخواهی آقای م.ی. با وکالت آقای ح.الف. به طرفیت شرکت ص.چ. نسبت به #دادنامه شماره ۳۲۹ـ ۹۰/۵/۶ از شعبه ۱۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران میباشد،
به موجب دادنامه موصوف خواسته #تجدیدنظرخواه مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی داور و ابطال آن غیرموجه تشخیص و قرار رد دعوی #صادر گردیده است، اینک در این مرحله از رسیدگی، تجدیدنظرخواه، #مدعی است که هرچند #اصحاب_دعوی حق اعتراض به رأی داور را از خود سلب نمودهاند، ولی با این وصف باز حق اعتراض دارند و استناد دادگاه بدوی به ماده ۳۳۳ قانون آییندادرسی مدنی، قانونی نیست، این هیئت دادرسان در این #مرحله از #رسیدگی پس از مطالعه پرونده و دقت نظر در مفاد لوایح تقدیمی، دادنامه اصداری را شایسته #تأیید نمیداند
زیرا؛ اولاًـ مورد دعوی، اعتراض به رأیی است که از سوی داور صادر شده است و منصرف از موضوع ماده ۳۳۳ قانون یاد شده میباشد زیرا موضوع ماده استنادی ناظر به آرایی است که از دادگاه صادر شده باشد.
ثانیاًـ #ذینفع به #استناد یکی از مواد ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنـی چنانچـه #حق_اعتراض به رأی داور را از خود سلب نموده باشد، با توجه به صراحت ماده ۴۹۰ قانون یاد شده میتواند حکم به بطلان رأی داور را بخواهد، از این رو به استناد مواد ۳۵۹ و ۳۵۳ قانون آییندادرسی مدنی، ضمن وارد دانستن تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترضعنه #نقض و پرونده جهت رسیدگی #ماهوی به دادگاه نخستین ارسال میگردد. این رأی #قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خانی-امی
#حق_شفعه
✅سوال:
اعمال حق شفعه چگونه است؟ و در صورتی که قبل از اخذ به شفعه، شریک مبیع را به شخص ثالث واگذار نموده باشد با وجود اخذ به شفعه تکلیف معامله چه خواهد بود؟"
🔷نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه شماره ۷/۸۹۵ - ۱۳۸۴/۲/۱۸
حق شفعه ناشی از مالکیت افراد نسبت به اموال غیرمنقولی است که در حدود مقررات و قوانین مربوط از آن استفاده مینمایند. بنابراین و با توجه به عمومات مواد ۸۰۸ تا ۸۲۴ قانون مدنی در صورتی که حصه شریک در معرض فروش قرار گیرد، شریک دیگر (شفیع) باید مثل و معادل ثمن را به فروشنده بدهد و حصه مبیعه را تملک نماید و استفاده از این حق با تأدیه ثمن معامله و اعلام تملک شفیع در حصه مبیعه حاصل میگردد، نه با حکم دادگاه و ماده ۸۱۶ از قانون مدنی نیز حکایت از این دارد که اخذ به شفعه هر معامله را که مشتری قبل از آن و بعد از عقد بیع نسبت به مورد شفعه نموده باشد، باطل مینماید. لذا اقاله معامله فیمابین شریک و شخص ثالث تأثیری در حق شفیع نداشته و مسقط حق وی نمیباشد رأی اصراری شماره ۴۰ مورخ ۱۳۷۱/۹/۳ نیز مؤید این موضوع است.
✅سوال:
اعمال حق شفعه چگونه است؟ و در صورتی که قبل از اخذ به شفعه، شریک مبیع را به شخص ثالث واگذار نموده باشد با وجود اخذ به شفعه تکلیف معامله چه خواهد بود؟"
🔷نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه شماره ۷/۸۹۵ - ۱۳۸۴/۲/۱۸
حق شفعه ناشی از مالکیت افراد نسبت به اموال غیرمنقولی است که در حدود مقررات و قوانین مربوط از آن استفاده مینمایند. بنابراین و با توجه به عمومات مواد ۸۰۸ تا ۸۲۴ قانون مدنی در صورتی که حصه شریک در معرض فروش قرار گیرد، شریک دیگر (شفیع) باید مثل و معادل ثمن را به فروشنده بدهد و حصه مبیعه را تملک نماید و استفاده از این حق با تأدیه ثمن معامله و اعلام تملک شفیع در حصه مبیعه حاصل میگردد، نه با حکم دادگاه و ماده ۸۱۶ از قانون مدنی نیز حکایت از این دارد که اخذ به شفعه هر معامله را که مشتری قبل از آن و بعد از عقد بیع نسبت به مورد شفعه نموده باشد، باطل مینماید. لذا اقاله معامله فیمابین شریک و شخص ثالث تأثیری در حق شفیع نداشته و مسقط حق وی نمیباشد رأی اصراری شماره ۴۰ مورخ ۱۳۷۱/۹/۳ نیز مؤید این موضوع است.
#كارگر #كارفرما #حق_بيمه
✅ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ 4 ﺩﺭﺻﺪ ﺣﻖ ﺑﯿﻤﻪ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺳﺨﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﭼﯿﮑﺎﺭ ﮐﺮﺩ؟
🔷پاسخ👇
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮﺩﯾﺪﻩ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ۴% ﺣﻖ ﺑﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ ﻭ ﺯﯾﺎﻥ ﺁﻭﺭ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ﺣﺎﻝ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﺍﺯ ﻭﺍﺭﯾﺰ ﺁﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﯼ ﻣﯿﻨﻤﺎﯾﺪ ﺷﻤﺎ ۳ ﺭﺍﻩ ﭘﯿﺶ ﺭﻭﯼ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﯾﺪ
🔹۱- ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﺍﺭﯾﺰ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﺷﻮﯾﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﺷﮑﺎﯾﺖ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﻣﺒﻠﻎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻧﻤﺎﯾﯿﺪ
🔹۲ -ﻣﺒﻠﻎ ﻓﻮﻕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﯾﮏ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺑﻼﻍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﺸﻮﺩ ﺍﺟﺮﺍﺋﯿﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﯿﺘﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻭﻓﻖ ﻣﺎﺩﻩ ۵۰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭﺻﻮﻝ ﻧﻤﺎﯾﺪ
🔹۳- ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺷﮑﺎﯾﺖ ﻧﻤﺎﯾﯿﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭﺍﺭﯾﺰ ﻧﻤﺎﯾﺪ.
✅ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ 4 ﺩﺭﺻﺪ ﺣﻖ ﺑﯿﻤﻪ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺳﺨﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﭼﯿﮑﺎﺭ ﮐﺮﺩ؟
🔷پاسخ👇
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮﺩﯾﺪﻩ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ۴% ﺣﻖ ﺑﯿﻤﻪ ﺳﺨﺖ ﻭ ﺯﯾﺎﻥ ﺁﻭﺭ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ﺣﺎﻝ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﺍﺯ ﻭﺍﺭﯾﺰ ﺁﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﯼ ﻣﯿﻨﻤﺎﯾﺪ ﺷﻤﺎ ۳ ﺭﺍﻩ ﭘﯿﺶ ﺭﻭﯼ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﯾﺪ
🔹۱- ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﺍﺭﯾﺰ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﺷﻮﯾﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﺷﮑﺎﯾﺖ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﻣﺒﻠﻎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻧﻤﺎﯾﯿﺪ
🔹۲ -ﻣﺒﻠﻎ ﻓﻮﻕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﯾﮏ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺑﻼﻍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﺸﻮﺩ ﺍﺟﺮﺍﺋﯿﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﯿﺘﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻭﻓﻖ ﻣﺎﺩﻩ ۵۰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭﺻﻮﻝ ﻧﻤﺎﯾﺪ
🔹۳- ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺷﮑﺎﯾﺖ ﻧﻤﺎﯾﯿﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻓﺮﻣﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭﺍﺭﯾﺰ ﻧﻤﺎﯾﺪ.
#بیمه
👤 بیمه شده #سازمان_تامین_اجتماعی با چه شرایطی می تواند والدین خود را تحت تکفل قرار دهد؟ 👇
🔹سن پدر 60 سال تمام و سن مادر 55 سال تمام باشد.
🔹سن شوهر از 60 سال متجاوز باشد یا در موارد عدم احراز شرایط سنی، به تشخیص #کمیسیون_پزشکی موضوع ماده 91 #قانون تامین اجتماعی #از_کار_افتادگی کلی داشته باشد.
🔹تامین معاش پدر و مادر به عهده بیمه شده/ #مستمری بگیر باشد.
🔹به موجب قانون تامین اجتماعی مستمری دریافت نکند.
🔹در زمان ارائه تقاضای کفالت، بیمه شده سازمان نباشند.
🔹مشمول سایر صندوقهای بیمه و #بازنشستگی از نظر پرداخت #حق_بیمه یا کسور بازنشستگی و یا دریافت حقوق و مستمری نباشند.
📝 #مدارک لازم: 👇
🚩اصل و تصویر شناسنامه والدین یا شوهر بیمه شده زن / مستمری بگیر
🚩اصل و تصویر کارت ملی والدین یا شوهر بیمه شده زن / مستمری بگیر
🚩اصل و تصویر گواهی فوت (در صورت فوت پدر )
🚩اصل وتصویر طلاق نامه ( در صورت جدایی والدین )
👤 بیمه شده #سازمان_تامین_اجتماعی با چه شرایطی می تواند والدین خود را تحت تکفل قرار دهد؟ 👇
🔹سن پدر 60 سال تمام و سن مادر 55 سال تمام باشد.
🔹سن شوهر از 60 سال متجاوز باشد یا در موارد عدم احراز شرایط سنی، به تشخیص #کمیسیون_پزشکی موضوع ماده 91 #قانون تامین اجتماعی #از_کار_افتادگی کلی داشته باشد.
🔹تامین معاش پدر و مادر به عهده بیمه شده/ #مستمری بگیر باشد.
🔹به موجب قانون تامین اجتماعی مستمری دریافت نکند.
🔹در زمان ارائه تقاضای کفالت، بیمه شده سازمان نباشند.
🔹مشمول سایر صندوقهای بیمه و #بازنشستگی از نظر پرداخت #حق_بیمه یا کسور بازنشستگی و یا دریافت حقوق و مستمری نباشند.
📝 #مدارک لازم: 👇
🚩اصل و تصویر شناسنامه والدین یا شوهر بیمه شده زن / مستمری بگیر
🚩اصل و تصویر کارت ملی والدین یا شوهر بیمه شده زن / مستمری بگیر
🚩اصل و تصویر گواهی فوت (در صورت فوت پدر )
🚩اصل وتصویر طلاق نامه ( در صورت جدایی والدین )
#بیمه
👤 بیمه شده #سازمان_تامین_اجتماعی با چه شرایطی می تواند والدین خود را تحت تکفل قرار دهد؟ 👇
🔹سن پدر 60 سال تمام و سن مادر 55 سال تمام باشد.
🔹سن شوهر از 60 سال متجاوز باشد یا در موارد عدم احراز شرایط سنی، به تشخیص #کمیسیون_پزشکی موضوع ماده 91 #قانون تامین اجتماعی #از_کار_افتادگی کلی داشته باشد.
🔹تامین معاش پدر و مادر به عهده بیمه شده/ #مستمری بگیر باشد.
🔹به موجب قانون تامین اجتماعی مستمری دریافت نکند.
🔹در زمان ارائه تقاضای کفالت، بیمه شده سازمان نباشند.
🔹مشمول سایر صندوقهای بیمه و #بازنشستگی از نظر پرداخت #حق_بیمه یا کسور بازنشستگی و یا دریافت حقوق و مستمری نباشند.
📝 #مدارک لازم: 👇
🚩اصل و تصویر شناسنامه والدین یا شوهر بیمه شده زن / مستمری بگیر
🚩اصل و تصویر کارت ملی والدین یا شوهر بیمه شده زن / مستمری بگیر @Edalatkhahan_asrejadid
🚩اصل و تصویر گواهی فوت (در صورت فوت پدر )
🚩اصل وتصویر طلاق نامه ( در صورت جدایی والدین )
👤 بیمه شده #سازمان_تامین_اجتماعی با چه شرایطی می تواند والدین خود را تحت تکفل قرار دهد؟ 👇
🔹سن پدر 60 سال تمام و سن مادر 55 سال تمام باشد.
🔹سن شوهر از 60 سال متجاوز باشد یا در موارد عدم احراز شرایط سنی، به تشخیص #کمیسیون_پزشکی موضوع ماده 91 #قانون تامین اجتماعی #از_کار_افتادگی کلی داشته باشد.
🔹تامین معاش پدر و مادر به عهده بیمه شده/ #مستمری بگیر باشد.
🔹به موجب قانون تامین اجتماعی مستمری دریافت نکند.
🔹در زمان ارائه تقاضای کفالت، بیمه شده سازمان نباشند.
🔹مشمول سایر صندوقهای بیمه و #بازنشستگی از نظر پرداخت #حق_بیمه یا کسور بازنشستگی و یا دریافت حقوق و مستمری نباشند.
📝 #مدارک لازم: 👇
🚩اصل و تصویر شناسنامه والدین یا شوهر بیمه شده زن / مستمری بگیر
🚩اصل و تصویر کارت ملی والدین یا شوهر بیمه شده زن / مستمری بگیر @Edalatkhahan_asrejadid
🚩اصل و تصویر گواهی فوت (در صورت فوت پدر )
🚩اصل وتصویر طلاق نامه ( در صورت جدایی والدین )
#مهريه #حق_حبس
✅حق حبس زوجه در برابر مهریه چگونه است؟
🔷آنچه در ماده ۱۰۸۵ قانون مدنے به عنوان حق زوجه در برابر عدم دریافت مهریه مطرح شده،امتناع از «ایفاے وظایفے که در مقابل شوهر دارد» است،اما در خصوص اینکه این وظایف شامل تمکین عام است یا خاص،بین حقوقدانان نظرات مختلفے وجود دارد.
ازمفاد قانون مدنے میتوان چهار وظیفه مهم براے زوجه برشمرد که شامل حسن معاشرت،تشیید مبانے خانواده،سکونت در منزل شوهر و تمکین خاص از شوهر است.
عمدهحقوقدانان بر اساس آنچه که از مبانے فقهے برداشت میشود،حق حبس را صرفا در برابر «تمکین خاص» میدانند و معتقدند بهترین ابزار زن براے الزام شوهر به پرداخت مهریه،جلوگیرے از تمتع جنسے شوهر است،اما برخے دیگر،با عنایت به نص قانون مدنے و عبارت «وظایفے که در مقابل شوهر دارد» آن را اعم از تمکین خاص و شامل سایر وظایف قانونے زن میدانند.
رایوحدترویه شماره ۷۱۸ مورخ ۱۳ اردیبهشت سال ۱۳۹۰ هیات عمومے دیوان عالے کشور هم بر این نظر مستقر است که سقوط حق حبس،با تمکین عام محقق میشود و حق حبس تنها ناظر به تمکین خاص نیست.
بحثدیگرے که در حق حبس مطرح بوده،این است که آیا در صورت اعسار زوج و تقسیط مهریه،بازهم حق حبس برقرار است یا خیر؟
ازمنظر تحلیل حقوقے،چون حق زن به کل مهریه تعلق میگیرد،میتوان گفت:چنین حقے تا پایان آخرین قسط برقرار است مگر اینکه زن خودش رضایت به تمکین در اثناے پرداخت اقساط بدهد.
✅حق حبس زوجه در برابر مهریه چگونه است؟
🔷آنچه در ماده ۱۰۸۵ قانون مدنے به عنوان حق زوجه در برابر عدم دریافت مهریه مطرح شده،امتناع از «ایفاے وظایفے که در مقابل شوهر دارد» است،اما در خصوص اینکه این وظایف شامل تمکین عام است یا خاص،بین حقوقدانان نظرات مختلفے وجود دارد.
ازمفاد قانون مدنے میتوان چهار وظیفه مهم براے زوجه برشمرد که شامل حسن معاشرت،تشیید مبانے خانواده،سکونت در منزل شوهر و تمکین خاص از شوهر است.
عمدهحقوقدانان بر اساس آنچه که از مبانے فقهے برداشت میشود،حق حبس را صرفا در برابر «تمکین خاص» میدانند و معتقدند بهترین ابزار زن براے الزام شوهر به پرداخت مهریه،جلوگیرے از تمتع جنسے شوهر است،اما برخے دیگر،با عنایت به نص قانون مدنے و عبارت «وظایفے که در مقابل شوهر دارد» آن را اعم از تمکین خاص و شامل سایر وظایف قانونے زن میدانند.
رایوحدترویه شماره ۷۱۸ مورخ ۱۳ اردیبهشت سال ۱۳۹۰ هیات عمومے دیوان عالے کشور هم بر این نظر مستقر است که سقوط حق حبس،با تمکین عام محقق میشود و حق حبس تنها ناظر به تمکین خاص نیست.
بحثدیگرے که در حق حبس مطرح بوده،این است که آیا در صورت اعسار زوج و تقسیط مهریه،بازهم حق حبس برقرار است یا خیر؟
ازمنظر تحلیل حقوقے،چون حق زن به کل مهریه تعلق میگیرد،میتوان گفت:چنین حقے تا پایان آخرین قسط برقرار است مگر اینکه زن خودش رضایت به تمکین در اثناے پرداخت اقساط بدهد.
#مهریه
#دیون_ممتازه
#دیون_متوفی
#حق_تقدم_زوجه
#قانون_امور_حسبی
✅نظریه مشورتی پیرامون دیون ممتازه و به ویژه مهریه
شماره نظریه : 7/98/2037
شماره پرونده : 98-3/1-2037ح
تاریخ نظریه : 1399/01/05
در صورتی که دیون متوفی (زوج) زیاده بر دارایی ایشان باشد و طلبکاران دارایی ایشان را به ترتیب با رعایت تقدم و مازاد توقیف کرده باشند و همسر متوفی (زوجه مطلقه) بر اساس طلاق نامه که مهریه درآن ذکر شده است درخواست پرداخت از طریق اجرای احکام مدنی نماید:
1- میزان دیون ممتازه زوجه از بابت مهریه بر اساس ماده 226 قانون امور حسبی مصوب 1319 محاسبه خواهد شد یا بر ساس ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 محاسبه می شود؟
2- میزان مهریه اعلامی در مواد مذکور عینا ممتازه می باشد (یعنی اینکه 10/000 ریال یا 200/000 ریال فقط توقیف می شود؟ یا مبالغ اعلامی باید به نرخ روز محاسبه شود سپس از باب دیون ممتازه توقیف شود؟
🔹نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در ماده226 قانون امور حسبی به حق تقدم زوجه نسبت به مهر تصریح شده است؛ مع الوصف در صورتی که دیون متوفی متعدد و با صدور احکام و اجراییه های متعدد به حیطه وصول درآید، طبق بند 3 ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 حق تقدم زوجه منظور خواهد شد و تاکنون میزان آن افزایش نیافته است.
#دیون_ممتازه
#دیون_متوفی
#حق_تقدم_زوجه
#قانون_امور_حسبی
✅نظریه مشورتی پیرامون دیون ممتازه و به ویژه مهریه
شماره نظریه : 7/98/2037
شماره پرونده : 98-3/1-2037ح
تاریخ نظریه : 1399/01/05
در صورتی که دیون متوفی (زوج) زیاده بر دارایی ایشان باشد و طلبکاران دارایی ایشان را به ترتیب با رعایت تقدم و مازاد توقیف کرده باشند و همسر متوفی (زوجه مطلقه) بر اساس طلاق نامه که مهریه درآن ذکر شده است درخواست پرداخت از طریق اجرای احکام مدنی نماید:
1- میزان دیون ممتازه زوجه از بابت مهریه بر اساس ماده 226 قانون امور حسبی مصوب 1319 محاسبه خواهد شد یا بر ساس ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 محاسبه می شود؟
2- میزان مهریه اعلامی در مواد مذکور عینا ممتازه می باشد (یعنی اینکه 10/000 ریال یا 200/000 ریال فقط توقیف می شود؟ یا مبالغ اعلامی باید به نرخ روز محاسبه شود سپس از باب دیون ممتازه توقیف شود؟
🔹نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در ماده226 قانون امور حسبی به حق تقدم زوجه نسبت به مهر تصریح شده است؛ مع الوصف در صورتی که دیون متوفی متعدد و با صدور احکام و اجراییه های متعدد به حیطه وصول درآید، طبق بند 3 ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 حق تقدم زوجه منظور خواهد شد و تاکنون میزان آن افزایش نیافته است.
#طلاق
#وكالت_در_طلاق
✅چکیده:
شرط بند 10 عقدنامه ازدواج (تحقق وکالت در طلاق برای زوجه در صورت فرزند دار نشدن ظرف 5 سال از تاریخ عقد) پس از گذشت 5 سال از ازدواج و فرزند دار نشدن زوج محقق میشود و معالجه بعدی زوج موجب اسقاط حق ایجادشده برای زوجه نخواهد بود.
🔹مرجع صدور:
شعبه 8 دیوانعالی کشور
🔹تاریخ رای نهایی:
1392/12/21
🔷شماره رای نهایی:9209970906801750
✅رای دیوان
#فرجام_خواهی آقای الف.ق. با وکالت آقای ع.ن. نسبت به دادنامه شماره 938 مورخ 6/8/92 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی که در مقام تأیید دادنامه شماره 331 مورخ 25/3/92 شعبه 18 دادگاه عمومی تبریز اصدار گردیده و متضمن حکم #طلاق به خواسته #زوجه فرجامخوانده است، وارد و موجه به نظر نمیرسد. زیرا زوجه و وکیل وی در دادخواست تقدیمی و مراحل دادرسی و لوایح ارائهشده با اشاره به اینکه زوجه در سال 84 به #عقد_دائمی زوج درآمده ولی به علت #عقیم بودن زوج طی این مدت قادر به #بچه_دار شدن نگردیده و به لحاظ تخلف زوج از #بند10 #شروط_ضمن_عقد خواستار #طلاق گردیده و محکمه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات طرفین و چندین بار #استعلام از #پزشکی_قانونی و ملاحظه پاسخهای واصله نهایتاً تخلف زوج از بند 10 #شروط #ضمن #عقد را محرز دانسته و حکم طلاق صادر نموده است که بر این تشخیص و استنباط دادگاه خدشه و خللی وارد نگردیده است. کما اینکه پزشکی قانونی در آخرین پاسخ خود به تاریخ 7/2/92 اعلام نموده که شروع #بیماری #واریکوسل در زوج از زمان بلوغ بوده و در صورت عدم درمان، احتقان خون ناشی از بیماری فوق در ناحیه بیضهها میتواند منجر به کاهش تدریجی در تعداد اسپرمها و کاهش قدرت باروری گردد. . . زوج در تاریخ 16/2/91 و حداقل یک سال قبل از آن قدرت باروری بسیار پایینی داشته است بنابراین هرچند ممکن است زوج پس از عمل جراحی عقیم محسوب نگردد و قدرت باروری داشته باشد ولی نظر به اینکه پس از مدت #پنج_سال از تاریخ عقد قادر به #بارورسازی زوجه نبوده حق برای زوجه جهت استفاده از #وکالت_تفویضی ناشی از #تحقق_شرط مندرج در #سند_ازدواج که به #امضاء زوجین رسیده ایجادشده و حتی #معالجه بعدی زوج موجب #اسقاط #حق ایجادشده برای زوجه نخواهد بود. وکیل زوج فرجامخواه بر روی واژه عقیم نبودن زوج حسب گواهی پزشکی قانونی تأکید نموده درحالیکه در بند دهم شروط ضمن عقد علاوه بر عقیم بودن به #عوارض_جسمی دیگر زوج که باعث بچهدار نشدن زوجه میگردد نیز اشاره نموده و از طرفی زوجه حسب گواهی پزشکی قانونی مشکلی ازنظر باروری ندارد. بنابراین دادنامه فرجامخواسته در حدود اعتراضات مطروحه از ناحیه فرجامخواه فاقد ایراد و اشکال مستوجب نقض بوده و مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، رأی فرجامخواسته ابرام میگردد.
🔹رئیس شعبه 8 دیوانعالی کشور ـ مستشار ـ عضو معاون/پژوهشگاه قوه قضاییه
#وكالت_در_طلاق
✅چکیده:
شرط بند 10 عقدنامه ازدواج (تحقق وکالت در طلاق برای زوجه در صورت فرزند دار نشدن ظرف 5 سال از تاریخ عقد) پس از گذشت 5 سال از ازدواج و فرزند دار نشدن زوج محقق میشود و معالجه بعدی زوج موجب اسقاط حق ایجادشده برای زوجه نخواهد بود.
🔹مرجع صدور:
شعبه 8 دیوانعالی کشور
🔹تاریخ رای نهایی:
1392/12/21
🔷شماره رای نهایی:9209970906801750
✅رای دیوان
#فرجام_خواهی آقای الف.ق. با وکالت آقای ع.ن. نسبت به دادنامه شماره 938 مورخ 6/8/92 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی که در مقام تأیید دادنامه شماره 331 مورخ 25/3/92 شعبه 18 دادگاه عمومی تبریز اصدار گردیده و متضمن حکم #طلاق به خواسته #زوجه فرجامخوانده است، وارد و موجه به نظر نمیرسد. زیرا زوجه و وکیل وی در دادخواست تقدیمی و مراحل دادرسی و لوایح ارائهشده با اشاره به اینکه زوجه در سال 84 به #عقد_دائمی زوج درآمده ولی به علت #عقیم بودن زوج طی این مدت قادر به #بچه_دار شدن نگردیده و به لحاظ تخلف زوج از #بند10 #شروط_ضمن_عقد خواستار #طلاق گردیده و محکمه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات طرفین و چندین بار #استعلام از #پزشکی_قانونی و ملاحظه پاسخهای واصله نهایتاً تخلف زوج از بند 10 #شروط #ضمن #عقد را محرز دانسته و حکم طلاق صادر نموده است که بر این تشخیص و استنباط دادگاه خدشه و خللی وارد نگردیده است. کما اینکه پزشکی قانونی در آخرین پاسخ خود به تاریخ 7/2/92 اعلام نموده که شروع #بیماری #واریکوسل در زوج از زمان بلوغ بوده و در صورت عدم درمان، احتقان خون ناشی از بیماری فوق در ناحیه بیضهها میتواند منجر به کاهش تدریجی در تعداد اسپرمها و کاهش قدرت باروری گردد. . . زوج در تاریخ 16/2/91 و حداقل یک سال قبل از آن قدرت باروری بسیار پایینی داشته است بنابراین هرچند ممکن است زوج پس از عمل جراحی عقیم محسوب نگردد و قدرت باروری داشته باشد ولی نظر به اینکه پس از مدت #پنج_سال از تاریخ عقد قادر به #بارورسازی زوجه نبوده حق برای زوجه جهت استفاده از #وکالت_تفویضی ناشی از #تحقق_شرط مندرج در #سند_ازدواج که به #امضاء زوجین رسیده ایجادشده و حتی #معالجه بعدی زوج موجب #اسقاط #حق ایجادشده برای زوجه نخواهد بود. وکیل زوج فرجامخواه بر روی واژه عقیم نبودن زوج حسب گواهی پزشکی قانونی تأکید نموده درحالیکه در بند دهم شروط ضمن عقد علاوه بر عقیم بودن به #عوارض_جسمی دیگر زوج که باعث بچهدار نشدن زوجه میگردد نیز اشاره نموده و از طرفی زوجه حسب گواهی پزشکی قانونی مشکلی ازنظر باروری ندارد. بنابراین دادنامه فرجامخواسته در حدود اعتراضات مطروحه از ناحیه فرجامخواه فاقد ایراد و اشکال مستوجب نقض بوده و مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، رأی فرجامخواسته ابرام میگردد.
🔹رئیس شعبه 8 دیوانعالی کشور ـ مستشار ـ عضو معاون/پژوهشگاه قوه قضاییه
🔻سؤال
اگر #زوجه با استفاده از #وکالت که در #سندنکاحیه دارد یکبار از این وکالت استفاده کرده و با بذل ۵۰ #سکه خودش را #مطلقه کند و بعداً #رجوع انجام شده، حال بفرمائید برای بار دوم یا بیشتر #حق استفاده از این وکالت را دارد یا خیر؟
🔸#نظریهمشورتی شماره ۷/۹۳/۴۴۷-۱۳۹۳/۰۲/۲۹ #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه
در فرض سؤال که با رجوع، #رابطهزوجیت به حالت اول بازمیگردد، چون موضوع وکالت به نحو کامل محقق نشده است، بنابراین #وکالتضمنعقدنکاح کماکان به #اعتبار خود باقی است.
اگر #زوجه با استفاده از #وکالت که در #سندنکاحیه دارد یکبار از این وکالت استفاده کرده و با بذل ۵۰ #سکه خودش را #مطلقه کند و بعداً #رجوع انجام شده، حال بفرمائید برای بار دوم یا بیشتر #حق استفاده از این وکالت را دارد یا خیر؟
🔸#نظریهمشورتی شماره ۷/۹۳/۴۴۷-۱۳۹۳/۰۲/۲۹ #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه
در فرض سؤال که با رجوع، #رابطهزوجیت به حالت اول بازمیگردد، چون موضوع وکالت به نحو کامل محقق نشده است، بنابراین #وکالتضمنعقدنکاح کماکان به #اعتبار خود باقی است.
#کارگر
#کارفرما
#قرارداد_کار
#حق_بیمه
#بیمه_کارگر
✅آیا توافق کارگر و کارفرما در مورد سهم حق بیمه قانونی است؟
پاسخ👇
✅با توجه نص صریح قانون تامین اجتماعی در مورد حق بیمه سهم کارگر و کارفرما در پرداخت حق بیمه کارگر و امره بودن آن توافق طرفین در کم و زیاد کردن سهم هر یک جایگاهی ندارد /منبع: بیدبرگ
#کارفرما
#قرارداد_کار
#حق_بیمه
#بیمه_کارگر
✅آیا توافق کارگر و کارفرما در مورد سهم حق بیمه قانونی است؟
پاسخ👇
✅با توجه نص صریح قانون تامین اجتماعی در مورد حق بیمه سهم کارگر و کارفرما در پرداخت حق بیمه کارگر و امره بودن آن توافق طرفین در کم و زیاد کردن سهم هر یک جایگاهی ندارد /منبع: بیدبرگ
✅٢ مورد از جدیدترین نظریه های مشورتی صادره درخصوص نیم عشر اجرایی
1️⃣نیم عشر اجرایی ماده ۲۳ قاصلاحی صدور چک
🔹شماره نظریه : 7/99/366
🔹شماره پرونده : 99-88-366ح
🔹تاریخ نظریه : 1399/04/03
☑️استعلام :
📘به استحضار میرساند در پروندههای با خواسته صدور #اجراییه در خصوص #چک بلامحل (قانون چک جدید)، در مرحله اجرای حکم و اخذ #نیمعشر دولتی، دادگاهها رویههای متفاوتی دارند؛ برخی از شعب این نوع پروندهها را #غیرمالی و هزینه اجرا را به مأخذ پروندههای #غیرمالی اخذ و برخی دیگر آن را #مالی و بر این اساس #نیم عشر دریافت میکنند.
خواهشمند است ضمن بررسی موضوع در این خصوص اعلام نظر بفرمایید.
☑️پاسخ :
📙مقنن در ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 13/8/1397) تصریحکرده است که اجراییه طبق #قانون نحوه اجرای #محکومیتهای مالی مصوب 1394 به وسیله #اجرای احکام دادگستری به مورد اجرا گذاشته میشود؛ قانون اخیرالذکر از #لواحق قانون اجرای #احکام مدنی مصوب 1356 است و از جمله در ماده یک آن به اقدام مطابق قانون اجرای احکام مدنی و در تبصره یک ماده 3 آن به استیفای هزینههای اجرایی علاوه بر محکومبه تصریح شده است؛ بنابراین به نظر میرسد اجرای اجراییه موضوع ماده 23 قانون صدرالذکر، مستلزم پرداخت #نیمعشر اجرایی برابر بند یک ماده 158 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 است.
1️⃣نیم عشر اجرایی دستور فروش مال مشاع
🔶دستور فروش مال مشاع حکم نیست و نیاز به اجراییه ندارد و دریافت نیم عشر اجرایی نیز منتفی است .
🔹شماره نظریه : 7/99/41
🔹شماره پرونده : 99-3/7-41ح
🔹تاریخ نظریه : 1399/04/03
☑️استعلام :
در مواردی که موضوع اجراییه #دستور فروش مال #مشاع است و پس از طی تشریفات قانونی وفق قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 در واحد اجرای احکام مدنی مصوب 1356 منتهی به فروش ملک موضوع اجراییه شده است، نحوه #محاسبه نیم #عشر دولتی هزینه اجرا چگونه است؟
آیا هزینه اجرا بر اساس بند یک ماده 158 قانون اجرای احکام مدنی بر اساس #قیمت فروش #ملک قابل محاسبه و دریافت است؟
☑️پاسخ :
دستور فروش ملک #مشاعی، #حکم نیست تا اجرای آن نیاز به صدور #اجراییه داشته باشد؛ بنابراین #پنج درصد مبلغ #محکومبه موضوع ماده 158 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 که بابت #حق اجرای حکم بعد از اجرا وصول میشود، در فرض سؤال قابلیت وصول نداشته و وصول حق اجرا در این فرض سؤال #منتفی است.
1️⃣نیم عشر اجرایی ماده ۲۳ قاصلاحی صدور چک
🔹شماره نظریه : 7/99/366
🔹شماره پرونده : 99-88-366ح
🔹تاریخ نظریه : 1399/04/03
☑️استعلام :
📘به استحضار میرساند در پروندههای با خواسته صدور #اجراییه در خصوص #چک بلامحل (قانون چک جدید)، در مرحله اجرای حکم و اخذ #نیمعشر دولتی، دادگاهها رویههای متفاوتی دارند؛ برخی از شعب این نوع پروندهها را #غیرمالی و هزینه اجرا را به مأخذ پروندههای #غیرمالی اخذ و برخی دیگر آن را #مالی و بر این اساس #نیم عشر دریافت میکنند.
خواهشمند است ضمن بررسی موضوع در این خصوص اعلام نظر بفرمایید.
☑️پاسخ :
📙مقنن در ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 13/8/1397) تصریحکرده است که اجراییه طبق #قانون نحوه اجرای #محکومیتهای مالی مصوب 1394 به وسیله #اجرای احکام دادگستری به مورد اجرا گذاشته میشود؛ قانون اخیرالذکر از #لواحق قانون اجرای #احکام مدنی مصوب 1356 است و از جمله در ماده یک آن به اقدام مطابق قانون اجرای احکام مدنی و در تبصره یک ماده 3 آن به استیفای هزینههای اجرایی علاوه بر محکومبه تصریح شده است؛ بنابراین به نظر میرسد اجرای اجراییه موضوع ماده 23 قانون صدرالذکر، مستلزم پرداخت #نیمعشر اجرایی برابر بند یک ماده 158 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 است.
1️⃣نیم عشر اجرایی دستور فروش مال مشاع
🔶دستور فروش مال مشاع حکم نیست و نیاز به اجراییه ندارد و دریافت نیم عشر اجرایی نیز منتفی است .
🔹شماره نظریه : 7/99/41
🔹شماره پرونده : 99-3/7-41ح
🔹تاریخ نظریه : 1399/04/03
☑️استعلام :
در مواردی که موضوع اجراییه #دستور فروش مال #مشاع است و پس از طی تشریفات قانونی وفق قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 در واحد اجرای احکام مدنی مصوب 1356 منتهی به فروش ملک موضوع اجراییه شده است، نحوه #محاسبه نیم #عشر دولتی هزینه اجرا چگونه است؟
آیا هزینه اجرا بر اساس بند یک ماده 158 قانون اجرای احکام مدنی بر اساس #قیمت فروش #ملک قابل محاسبه و دریافت است؟
☑️پاسخ :
دستور فروش ملک #مشاعی، #حکم نیست تا اجرای آن نیاز به صدور #اجراییه داشته باشد؛ بنابراین #پنج درصد مبلغ #محکومبه موضوع ماده 158 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 که بابت #حق اجرای حکم بعد از اجرا وصول میشود، در فرض سؤال قابلیت وصول نداشته و وصول حق اجرا در این فرض سؤال #منتفی است.