📌 لایحه حجاب با رای ۸ نفر به قانون تبدیل می شود

غلامرضا نوری قزلجه، نماینده بستان آباد در مجلس:
🔹برداشت من این است قانونگذار هم متوجه است آنچه درمفاد لایحه حجاب است، نافع و مناسب حال جامعه نیست و یا مردم راضی به چنین قانونگذاری نیستند. از طرفی به نظر می آید به نوعی اجباری وجود دارد تا حتما قانونی دراین رابطه وضع و برای فرار از این فشار و دوگانگی راهکاری پیدا شود. از این منظر به این جا می‌رسند که لایحه ای به این اهمیت را به نام اصل ۸۵ ی به عهده ۸ نفر بگذارند تا بجای ۲۹۰ نفر تصمیم بگیرید؛ هر چه شد، شد.

🔹من در این مدت ندیدم شخصیت ها، دانشگاهیان و شخصیت های حوزوی بگویند این لایحه بسیار خوب است و آن را اجرا بکنیم. نمی دانم منشا این فشار برای تصویب این لایحه کجاست که مسائل را اینگونه می بیند. منظومه فکری که این را بسته به اصول پایه ای ومبانی دراین حوزه هیچ توجهی نکرده است و این لایحه به این سادگی قابل اصلاح نیست./خبرآنلاین

@EveDaughters

📌زن ستیزی در طول تاریخ

در برخی منابع تاریخی چنین آمده است که در عصر قاجار بخصوص زمان مظفرالدین شاه، یکی از انواع مجازات مجرمین تحقیر ایشان بوده است. به اینصورت که مردان را آرایش میکردند و با پوشاندن لباس زنانه، مجرمین را در سطح شهر می چرخاندند.

تحقیر مردان با نسبت های زنانه چنان در تار وپود فرهنگ مان در هم تنیده شده است که هنوز هم شاهد تکرار آن به طرق مختلف هستیم. برای مثال مدتی قبل، آقایX برای تحقیر تیم مقابل زمانی که سرمربی هوادار بود، بعد از پیروزی تیمش در جام حذفی گفت من با چند تا پیرز‌ن‌ هم این ها را می‌برم و جناب Y هم در لیگ این‌گونه جوابش را داده است.

@EveDaughters

🖊مادرم را بارها از دست دادم

من مادرم رو نه در چهارم خرداد ۱۴۰۰ بلکه ده سال پیش و زمانی که درخواست طلاق به پدرم داد از دست دادم مخالفت های پدرم سر لج و لج بازی بینشون باعث میشد اجازه ای واسه دیدن مادرم نداشته باشم اما دیدارهای یواشکی و مخفیانه ما لذت بخش بود.

من مادرم رو نه در حادثه آتش سوزی بلکه روزی که سعی کرد تک و تنها بدون هیچ حمایت کننده ای به دل جامعه بزنه و تنها زندگی کنه از دست دادم، فشار های خانوادش برای ادامه زندگی با پدرمبخاطر حفظ آبرو!!! طرد شدن از طرف برادر هاش بعد از طلاق به علت نخواستن یک خواهر مطلقه !! فشار های خانواده برای ازدواج مجدد و بسته شدن دهن مردم!! باعث شده بود مادرم خیلی زود شکست بخوره و تن به اولین خواستگار بده، کسی که با بی لیاقتی هاش زندگی همه رو ویران کرد .

کاش هیچوقت ازدواج نمیکرد و کاش من سن مناسبی برای دخالت در این تصمیم ها داشتم. سال ها پشت هم گذشت و من دل و جرات بیشتری واسه رفت و آمد با مادرم پیدا کردم و این باعث شده بود خانوادش دوباره شروع به رابطه گرم با مادرم کنند ولی یک مسئله دوباره همه ورق هارو برگردوند .

اعتیاد شوهر مادرم...!
بیکاری،تامین نکردن مخارج منزل، ناتوانی مادرم در کنترل شرایط، ترسیدن از بیان موضوع با خانواده و ترس از ارائه درخواست طلاق و خسته شدن از ساختن و خراب شدن اوضاع من و مادرم رو پیچیده کرد حالا قدرت من بیشتر شده بود و توانایی کمک بیشتری داشتم با فراهم کردن شرایط لازم و با ترک داد معتاد قصه شرایط رو به حالت عادی برگردوندم اما حاصلی نداشت و نشئگی با پایپ و فندک اتمی از زندگی عادی براش لذت بخش تر بود.....!!!

من مادرم رو نه بر اثر سوختگی ۷۰٪ بلکه بر اثر فشار های پی در پی خانواده، نداشتن جرات و قدرت تصمیم گیری مناسب و نداشتن فرصت لازم برای نفس کشیدن تو این جامعه از دست
دادم و من با دو چشم خویشتن دیدم....

من مادرم رو نه در icu بیمارستان مطهری تهران، بلکه همون لحظه که دکتر در تماس مستقیم با من گفت: اگه خیر مادرتو میخای، دعا کن بمیره... از دست دادم

هنوز هم نمیدونم اون شب چه اتفاقی افتاد، اصلا یک اتفاق بود یا یک انتخاب!!! خودش میدونه ولی دیگه زیر خاکه.../زن امروزی

نویسنده ناشناس

@EveDaughters

📌 دفاع یک نماینده مجلس از غیرعلنی شدن بررسی لایحه عفاف و حجاب: ۷۰ ماده است و رسیدگی به آن خیلی زمان بر می‌شود و شاید به سرعت نتواند مطالبه متدینین را جواب دهد

سید جواد حسینی کیا:
🔹 لایحه به صورت تخصصی قرار است به کمیسیون‌های قضایی-حقوقی و فرهنگی که اصل آن قضایی و کمیسیون فرعی آن هم فرهنگی است ارجاع شود و آن‌ها نیز از نظرات صاحب نظران، کارشناسان و دغدغه‌مندان بهره ببرند تا طرح متقن خوبی در بیاید.

🔹از آن طرف هم وقتی هشتاد و پنجی می‌‌شود باید ۵ سال آزمایشی باشد که اگر خطایی وجود داشت در این مدت رصد شود و در ادامه به عنوان پایلوت برای مرحله بعدی استفاده کرد.

🔹اصل و عمده این لایحه موضوعات فرهنگی است. اگر کسی کار فرهنگی را نپذیرد، باید چه کاری انجام داد؟ به طور مثال؛ می‌گوییم در حوزه راهنمایی و رانندگی باید ارشاد کرد، اما فرض کنید راننده‌ای ارشاد را نپذیرد. در این صورت در انتها جریمه‌ای صورت می گیرد که شاید به دلیل جریمه مراعات کند./جماران

@EveDaughters

📍ظرف‌ها را من می‌شورم

🔻در ۲۴ اکتبر ۱۹۷۵، نُه‌دهم زنان ایسلند به مدت یک روز دست به اعتصاب زدند. آنها از کار مزدی خود دست کشیدند و کار غیرمزدی‌شان را نیز متوقف کردند، کودکانشان را از آغوش خود جدا و کار خانه را رها کردند. در حالی که پیشتر این همسران، دوست‌دختران، مادران و دختران بودند که از اقدامات مردان در اتحادیه‌های صنعتی حمایت می‌کردند در «روز تعطیلی زنان» این وضعیت معکوس شد. کارفرمایان برای سرگرم کردن کودکانی که به همراه پدرانشان به سر کار آمده بودند مقدار زیادی آب‌نبات و مدادرنگی فراهم آوردند. تمام سوسیس‌ها به فروش رفت. سال بعد، مجلس لایحه‌ی حقوق برابر را تصویب کرد (این نخستین بار نبود که چنین اتفاقی می‌افتاد، در آمریکا در سال ۱۹۶۳ و در بریتانیا در سال ۱۹۷۰ قانونگذاری مشابهی انجام شده بود). این اعتصاب نشان داد که مشارکت زنان تا چه اندازه برای جامعه‌ی ایسلند حیاتی است، اما برابری تنها در رابطه با کار مزدی تحقق یافت. چگونه می‌توان بر شکاف خصوصی/عمومی غلبه یافت؟

🔻اغلب منابع مربوط به بارداری و مادری توجه‌و ذهن ما را به سمت مسائلی جلب می‌کنند که در واقع با توجه به اوضاع کلی، اهمیت چندانی ندارند. مشکلاتی که با آنها مواجه‌ایم بسیار بزرگ‌ترند: فرهنگی که در آن تمام قدرت حقوقی و اقتصادی تقریباً در دست مردان است؛ جامعه‌ای که در آن سفیدپوست بودن یک هنجار محسوب می‌شود... نظامی اقتصادی که مبتنی بر کار خانگی‌ای است که عمدتاً توسط زنان انجام می‌شود اما به مقدار کافی قدر و ارج ندارد (یا به عبارت دیگر: پدرسالاری، برترپنداری نژاد سفید و سرمایه‌داری آمریکایی). بسیاری دوست ندارند این حرف را بشنوند اما واقعیت از این قرار است: درباره‌ی بارداری راه‌حل‌ها و پاسخ‌های سرراستی وجود ندارد، همه‌ی راه‌حل‌ها و پاسخ‌ها سیاسی‌اند.

🔻غذا پختن برای دوستان، مراقبت از فرزند کسی برای چند ساعت، انجام کارهای نجاری در مقابل یک ساعت ماساژ، پرورش گیاهان جلوی پنجره یا کاشت سبزیجات در باغچه. اینها همگی نمونه‌هایی از مراقبت و نگهداری‌اند و کار محسوب می‌شوند... به‌شرط آن‌که رابطه‌مان را با آنها تغییر دهیم. درست است، ممکن است از نظر مالی ضرر کنیم اما احتمالاً احساسات و عواطفمان به اشکالی که هنوز برایمان سنجش یا درکشان میسر نیست، شکوفا خواهند شد. / دیده بان زنان

@EveDaughters

مردان و مرخصی زایمان

​​نتیجه بررسی تازه‌ای در ۱۷ کشور نشان می‌دهد مردان مایل‌اند مشارکت بیشتری در امور خانه و بچه‌داری داشته باشند، اما مجموع قوانینی مثل نبود مرخصی زایمان برای پدران، انتظارات عرفی و کلیشه‌های رایج سنتی، آن‌ها را از مشارکت بیشتر باز می‌دارد. گروه این تحقیق بیش از ۱۲ هزار نفر را شامل می‌شد و در کشورهایی مثل آمریکا، هند، چین، ایرلند، کلمبیا، آفریقای جنوبی و رواندا انجام شد. گزارش می‌گوید در شکل کلی مردان تنها ۱۹ درصد از وقت خود را صرف کار بدون دستمزد خانه و بچه می‌کنند؛ در حالی‌که این درصد بین زنان ۵۵ درصد است.

بین ۷۰ تا ۹۰ درصد مردان در ۱۶ کشور از ۱۷ کشور تحقیق، گفتند که مایل به مشارکت بیشتر در امور خانه و بچه‌هایند. تنها استثنا مردان هند بودند که اکثر آن‌ها تمایلی به مشارکت در امور خانه و بچه‌داری ندارند. کماکان در تمام این کشورها، زنان وقت بیشتری را صرف امور خانه و بچه‌داری می‌کنند. بیش از ۸۰ درصد گروه تحقیق گفتند که باید به پسربچه‌ها از کودکی آموزش داده شود تا در امور خانه، مشارکت بیشتر و جدی‌تری داشته باشند.

گزارش می‌گوید یکی از اصلی‌ترین دلایلی که مردان مشارکت کمتری در امورات خانه و بچه دارند، نبود مرخصی زایمان با حقوق برای مردان است. در اکثر کشورهای جهان کماکان مرخصی زایمان برای مردان وجود ندارد و حتا اگر زن و مردی باهم توافق داشته باشند که زن به سرکار بازگردد و مرد در خانه بماند، به خاطر نبود چنین امکانی، این توافق عملی نیست. همچنین مردان کماکان دستمزد بیشتری از زنان دارند، در نتیجه در اکثر خانواده‌ها تصمیم از ابتدا بر این است که مرد که دستمزد بیشتری دارد به سرکار رفته و زن که دستمزد کمتری دارد، در خانه بماند تا بچه‌داری کند.

این گزارش می‌گوید از بین زنان و مردان گروه تحقیق، آن‌ها که از تمام حق مرخصی زایمان استفاده نمی‌کنند، ۴۰ درصد نگران‌اند که شغل‌شان را از دست بدهند و زودتر از موعد به سرکار برمی‌گردند. سی و شش درصد گفتند مدیرانی دارند که از کارمند حمایتی نمی‌کند و ۱۸ درصد گفتند نگران قضاوت خانواده و دوستان‌اند و بنابراین زودتر به سرکار برمی‌گردند. قوانینی که کماکان با نگاهی سنتی به تقسیم امور خانه نوشته شده، عرف رایج در بسیاری جوامع، نقش‌های کلیشه‌ای جنسیت‌زده در جوامع و قضاوت و برچسب‌زنی‌ها دست در دست هم تغییر رویه‌ی رایج در تقسیم امور بچه‌داری و خانه را سخت‌تر کرده و حتا وقتی مردان مایل‌اند که جور دیگری باشند، تغییر این رویه را دشوار یا ناممکن کرده است. /خواهر شکسپیر

@EveDaughters

📌اگر هنر جلوه گری ندارید به هنر سکوت مجهز شوید

بخشی از کارم را تمام کرده بودم و خواستم از سرعادت سراغی از دنیای فیلم و عکس بگیرم و تصمیم گرفتم اینبار یک فیلم ایرانی ببینم. فیلمهای جدید در شبکه های خانگی را نگاه میکردم که چشمم خورد به فیلم #دسته_دختران...

مشارکت جدی زنان در جنگ و بی سهمی ایشان هنگام توزیع غنایم جنگی و کلا حواشی مربوط به تاثیر جنگ بر زندگی زنان و بالعکس از موضوعات مورد علاقه ام است، بخاطر همین ویراستاری کتاب #سرمه_هایی_ازباروت را هم با افتخار انجام دادم. در نهایت دیدن پوستر فیلم و اسم آن هم دلیل موجهی شد تا وقت بگذارم و فیلم را ببینم.

فیلمی که تمام بازیگران اصلی آن و کارگردانش زن بودند توقع نمایش زنان تلاشگر در عرصه جنگ را برای من ایجاد کرد اما...
دسته دختران ثابت کرد اگر به زنان در مقام فرمانده(با بازی ضعیف نیکی کریمی)، ماموریت دهید ضرب العجل ماموریت را فراموش میکند و وسط کار مینشیند و به مباحث فلسفی بودن یا نبودن می اندیشد یا اینکه زنان حتی زنان آموزش دیده در دوره های نظامی، درکی از مسائل نظامی ندارند و هروقت که بخواهند می آیند، هروقت دلشان گرفت میروند و پشت پا زدنشان به ماموریت نباید مثل مردان تعبیر به فرار از جنگ شود چون اینها زن هستند و فهمشان از درک همگان خارج است. دسته دختران نشان داد، زن که باشی از مردان توقع به حق دیده شدن داری اما وقتی هم که منت گذاشتند و فرصتش را فراهم کردند هرطور که عشقت بکشد حاضر میشوی. دسته دختران نشان داد نسپردن مسئولیت جدی به زنان ادله منطقی دارد و بی جهت درگیر روضه های تمامیت خواهی زنان نشوید.

دسته دختران میتوانست نمایش حضور قهرمانانه زنانی باشد که از خرمشهر چون طفل تبدار خود مراقبت کردند. زنانی که جنگیدند و دیوار کلیشه مردانگی را پشت سر گذاشتند، اما صدحیف که....

کاش حمایت بنیاد فارابی و سازمان سینمایی حوزه هنری سوره صرف امثال نرگس آبیار شود. کاش بودجه های میلیاردی در این وانفسای زن ستیزی به هر جویی ریخته نشود تا گردن کلفت مردسالاری برای محصور کردن زنان در سپهرخصوصی کلفت تر شود.

@EveDaughters

مترو تهران با جمع‌آوری بنرهای تبلیغاتی #حجاب که در آن از عکس یک پزشک استفاده شده بود،‌ از او عذرخواهی کرده است.

🔺پیشتر دکتر لعبت گرانپایه در صفحه اینستاگرامش نوشت که مترو تهران با تماس تلفنی، ارسال گلدان و نامه از او عذر خواهی کرده است ولی درباره نامه دریافتی به کنایه نوشته است که «طبق معمول آداب درست نامه‌نگاری رعایت نشده؛ بدون تاریخ...بدون امضا !»

🔺خانم گرانپایه در روزهای گذشته با همرسانی بنری تبلیغاتی با عکس خودش در مترو تهران در صفحه اینستاگرامش نوشته بود که حفظ حریم شخصی برای هر شهروند از حقوق اولیه انسانی و اخلاقی است و گذشته از آن، اعتقادات هر فرد برای خودش محترم و سبب برتری یا ضعف نسبت به دیگران نخواهد بود. او نوشت که آنچه مهم است «نیت انسانی و خدمت به هم وطنان در جای جای این مرز و بوم است.»

🔺او افزوده  بود که از طریق دوستان و بیمارانش مطلع شده است که تصویرش او در تبلیغات رسمی استفاده شده است و کلیه موارد «بدون اطلاع و رضایت او بوده و به هیچ فرد حقوقی یا حقیقی اجازه استفاده از تصویر خود را نداده و حق پیگیری قانونی را برای خودش محفوظ می‌داند.»/اخبارمنتخب

@EveDauughters

📌نقدی بر تشکیل پرونده قضایی برای زنان به دلیل انتشار عکس بدون حجاب در اینستاگرام و لینکدین

✍🏻 دکتر علی خالقی استاد حقوقی کیفری دانشگاه تهران

🔸نیروی انتظامی برای برخورد با بی‌حجابی طرح‌هایی را تهیه کرده و اجرا می‌کند که یکی از آنها طرح ناظر ۴ برای نظارت بر رعایت حجاب شرعی و عفت عمومى در فضای مجازی است.

🔸در عمل گاه دیده می‌شود که در اجرای این طرح، پرونده‌هایی توسط ضابطان تشکیل و به مراجع قضایی ارسال و رسیدگی می‌شود که موضوع آنها «عکسهای بدون حجاب» برخی خانمها در پروفایل اینستاگرام یا لینکدین است.

🔸عناوین اتهامی که برای رفتار این بانوان انتخاب و به آنها تفهیم می‌شود، معمولاً «عدم رعایت حجاب شرعی در انظار عمومی» موضوع تبصره ماده ۶۳۸ قانون تعزیرات و گاه «انتشار تصاویری که عفت و اخلاق عمومی را جریحه‌دار می‌نماید» موضوع بند ۳ ماده ۶۴۰ همان قانون است، که هیچ‌یک صحیح نیست.

🔸آنچه در تبصره ماده ۶۳۸ جرم دانسته شده رفتار زنانی است که بدون حجاب شرعی در انظار عمومی ظاهر می‌شوند، نه نمایش چهره زنی که حجاب بر سر ندارد و این تبصره تاب چنین تفسیر موسعی را ندارد.

🔸جامعه ایرانى هیچگاه تصویر چهره زنان و دختران خود را صور قبیحه ندانسته است و فعالیت عادی کاربران فضای مجازی و نیز پخش فیلمها و سریالهای خارجی حاوی نمایش زنان بدون حجاب نشان می‌دهد که عرف جامعه و حتی نگاه مسؤولان نیز چنین تصاویری را «صور قبیحه» یا انتشار آنها را «خلاف عفت عمومی» تلقی نمی‌کنند.

🔸«جرم» یک استثناء و رفتار عده اندکی از افراد جامعه است؛ اگر قانون را طوری تفسیر کنیم که رفتار اکثریت جامعه یا شمار قابل توجهی از آنها را در بر بگیرد، این تفسیر ماست که اشکال دارد، نه رفتار آنها.

متن کامل یادداشت:
https://www.ekhtebar.ir/?p=84595
@EveDaughters

مسئولینی که در دودوتا چهارتای امور فرهنگی خیلی بیراهه رفتید لطفا چندثانیه به گردهمایی دختران و پسران دهه هشتادی اسکیت باز وطنی خوب نگاه کنید...
هنوز هم مرغتان یک پا دارد؟

@EveDaughters

با تصویب لایحه صبح دخترت را به مدرسه می بری، عصر باید از کلانتری تحویل بگیری!

غلامرضا نوری قزلجه، نماینده مجلس:
🔹درباره مخالف خود با بررسی لایحه عفاف و حجاب به صورت اصل ۸۵ و تذکر این نکته که در این لایحه برای دانش‌آموزان هم جرم‌انگاری شده و رئیس مجلس این گزاره را دروغ و غلط خواند، گفت: به عنوان مخالف اصل ۸۵ی شدن لایحه عفاف و حجاب صحبت کردم و استدالال‌های خود را برای این‌که این لایحه نباید اصل ۸۵ی شود آوردم. گفتم موضوعی که با آحاد جامعه سروکار دارد نباید در پستو بررسی شود و آحاد جامعه باید در جریان قرار گیرند و جلسه علنی برایش بگذاریم.

🔹 باتوجه به این‌که لایحه یک فوریتی است و دستور کار مجلس بود و ما باید وارد می‌شدیم دیگر لزوم و ضرورتی نداشت اصل هشتادوپنجی شود، به غیر از مخفی کاری ضرورتی ندارد آن را با اصل ۸۵ بخواهند بررسی کنند.

🔹 استدلال‌های خودم را درباره این لایحه ۷۰ ماده‌ای گزارش کمیسیون قضایی آوردم. اشکالات خودم را از نظر فقهی، شرعی و حقوقی یادآورد شدم. در شمردن ایرادات و اشکالات بیان کردم شما اینجا برای دانش‌آموزان هم مقررات وضع کردید و اگر دانش‌آموزی خلاف این قانون را انجام دهد، مدرسه باید آن را به نیروی انتظامی و فراجا معرفی کند و این طور می‌شود که شما صبح دخترت به مدرسه می‌رود و عصر باید از کلانتری تحویل بگیری. این نکته را رئیس مجلس ایراد گرفتند و گفتند این اظهارات شما دروغ است و ما برای زیر ۱۸ سال هیچ تکلیفی در قانون نداریم و اظهارات شما دروغ و فضاسازی است و چنین اتهاماتی را به من زدند. من درخواست ماده ۷۵ کردم و بسیار هم اصرار داشتم و هرچه تلاش کردم آخر سر نشد و ایشان گفتند من رئیس جلسه هستم و این وقت را نمی‌دهم و برخلاف آئین‌نامه این وقت را ندادند. ضمن این که خودشان اشاره کرده بودند که وقتی در مورد موارد انتقادی من حرفی زده شده من حق داشتم ماده ۷۵ داشته باشم و از خودم دفاع کنم و متاسفانه این وقت را رئیس جلسه نداد.

🔹نوری قزلجه با بیان این که ماده ۵ لایحه عفاف و حجاب می‌گوید «در خصوص محصلین و دانشجویان مراکز آموزشی که در مراکز مرتکب بدپوشی یا کشف حجاب یا عدم رعایت حجاب شرعی شوند برای سه بار تعدد و تکرار، کمیته انظباطی مراکز آموزشی صالح به رسیدگی بوده و مقررات انضباطی درباره آن‌ها اجرا می‌شود و بار چهارم توسط کمیته انضباطی یا حراست مرکز آموزشی به فراجا جهت اعمال این قانون معرفی می‌شوند» عنوان کرد: این ماده را مشاهده کنید و ببینید آیا برداشت خوانندگان و بنده همان است که گفته‌ام یا آن چیزی است که آقای قالیباف گفته برای زیر ۱۸ سال هیچ تکلیفی وضع نکرده‌ایم؟

🔹 اولا هنگامی که می‌گویند در خصوص محصلین شامل زیر ۱۸ سال هم می‌شود محصل قاعدتاً و اصولاً زیر ۱۸ سال است. این‌که گفته می‌شود به نیروی انتظامی معرفی نمی‌شوند هم درست نیست چون دقیقا آورده است که به فراجا معرفی می‌شوند؛ موافقان می‌گویند به فراجا است و کلانتری نیست، فراجا که ستاد فرماندهی است و آنجا که متهم نمی‌فرستند، به کلانتری‌های فراجا افراد را می‌فرستند. بعد می‌گویند این معرفی است و طوری نمی‌شود در حالیکه در ابتدای این لایحه آورده‌اند بر اساس قانون کیفری به آن رسیدگی می‌شود و طبق قانون و مقررات کیفری افراد معرفی می‌شوند.

🔹این ماده را منتشر کنید تا افراد حقوقی مشاهده کنند آیا این استدلال من که دانش‌آموز را از مدرسه به کلانتری می‌فرستند و باید از آنجا تحویل بگیرید، درست است یا استدلال آقای قالیباف که می‌گوید هیچ تکلیفی برای زیر ۱۸ سال نداریم در صورتی که کلمه محصلین برای دانش‌آموزان بوده و ۹۹ درصد محصلین زیر ۱۸ سال هستند. /خبرفوری

@EveDauvhters

افزایش تصادفات ساختگی برای دریافت دیه

روزنامه اعتماد نوشت:
🔹تصادفات ساختگی یا صحنه‌زنی در واقع نوعی کلاهبرداری است که اگر اثبات شود، فرد مرتکب، مجرم شناخته می‌شود. البته در برخی موارد نیز شنیده شده که این باندها به بهانه تصادف ساختگی راننده را خفت می‌کنند و موبایل و کارت بانکی او را می‌گیرند.
🔹معمولا این پرونده‌ها با شکایت فردی که خودزنی کرده (از طریق تصادف، چاقو و...) در مراجع قضایی ثبت و سپس به سازمان پزشکی قانونی ارجاع می‌شود. کارشناسان و متخصصان پزشکی قانونی نیز با انجام یک‌سری معاینات تخصصی به ساختگی بودن جراحات پی می‌برند.
🔹به گفته معاون پزشکی و آزمایشگاهی سازمان پزشکی قانونی در سال گذشته (۱۴۰۱)؛ ۸۳۱ پرونده مربوط به تصادفات ساختگی توسط کارشناسان پزشکی سازمان تشخیص داده شد که این میزان نسبت به سال گذشته آن (۱۴۰۰)؛ ۹/۱۴ درصد رشد داشته است.

پ.ن: در فیلم نه چندان قوی صحنه زنی، تقاضا برای صحنه سازی تصادف زن باردار از جمله موارد مطرح شده است، چراکه زن باردار درصورت صدمه به خود و جنینش امکان دریافت دیه بیشتری دارد.

@EveDaughters

📽 قسمتی از نطق معین‌الدین سعیدی، نماینده چابهار:
همانطور که کشف حجاب یک حرام شرعی و سیاسی است بانکداری مبتنی بر ربا هم یک حرام قطعی است.

تورم نجومی، پرکشیدن گوشت و مرغ از سفره های محقر مردم، از بین رفتن معیشت نیروهای حق التدریس هم حرام قطعیست.

@EveDaughters

انجمن علمی حقوق استاد جعفری لنگرودی دانشگاه سیستان و بلوچستان با همکاری انجمن علمی فقه و حقوق خانواده ایران برگزار می‌نماید:

⚖مدرسه تابستانه حقوق دعاوی خانوادگی

🔰 *فریب در ازدواج*

با حضور: دکتر عاطفه عباسی

🔺عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) پردیس خواهران


🔹زمان : ۲۵ مرداد ماه

🔹ساعت : ۱۸_۱۶

🔸بصورت *مجازی* در سامانه اسکای روم : (با گزینه مهمان وارد شوید)
https://www.skyroom.online/ch/amir51425142/law

🔖 *همراه با گواهی معتبر
(گواهی کلی دوره در نهایت برای متقاضیان صادر خواهد شد فلذا شرکت کنندگان محترم باید از ده جلسه مدرسه تابستانه ۸ جلسه را شرکت داشته باشند تا بعد از تایید حضورشان گواهی توسط معاونت دانشگاه برای ایشان صادر گردد).*

💢حضور برای عموم آزاد و کاملا *رایگان* است.

💢جهت کسب اطلاعات بیشتر با شماره زیر در یکی از پیام رسان های ایتا، تلگرام، واتس اپ ارتباط بگیرید.
📲+989158347827

@EveDaughters

🎥 زمانی که نماینده مهاباد و مخالف طرح عفاف و حجاب، مُچ رئیس مجلس را می گیرد!

قالیباف:
🔹 در لایحه حجاب هیچ خانم زیر ۱۸ سالی حتی احضار نمی‌شود و به کلانتری برده نمی‌شود!

محمودزاده:
🔹در تبصره ۴ ماده ۴۶ این لایحه اسم محصلین آمده مگر محصلین زیر سن ۱۸ سال نیستند!؟

🔹جلال محمودزاده در بخشی از مخالفت خود پیرامون بررسی و تصویب لایحه عفاف و حجاب خطاب به رئیس مجلس عنوان کرد: شما سوگند خورده اید که بی طرف باشید، جنابعالی که رئیس مجلس هستید طبق قانون نمی توانید به عنوان موافق درباره این لایحه اظهار نظر کنید. شما گفتید الزامی برای احضار و دستگیری دختران با سن پایین دیده نشده اما در تبصره ۴ ماده ۴۶ این لایحه اسم محصلین آمده مگر محصلین زیر سن ۱۸ سال نیستند!

🔹در تبصره ۴ و۵ ماده ۴۶ لایحه عفاف و حجاب مرتکب بدپوششی یا کشف حجاب یا عدم رعایت حجاب شرعی شوند برای سه بار تکرار، کمیته انضباطی مرکز آموزشی صالح به رسیدگی بوده و مقررات انضباطی درباره آن‌ها اجرا می‌شود و بار چهارم توسط کمیته انضباطی یا حراست مرکز آموزشی به فراجا جهت اعمال مقررات این قانون معرفی می‌گردند!

@EveDaughters

وقتی زیبایی یک زن را با موهای مشکی، برآمدگی روی بینی، دندانهای لمینت نشده، برجستگی طبیعی شکم و تمام ویژگیهای طبیعی ندیدی، دیگر حق نداری همین زن را که برای گرفتن برچسب زیبایی با ویژگیهای دیکته شده دست به انواع جراحی زیبایی و آرایش می زند را اغواگر بنامی.

این نحوه از عرضه زیبایی نتیجه تقاضاهای صریح و پنهانی تو بود. نتیجه چشم چرانی هایت وقتی زنان تغییرکرده را جلوی چشمان همسرت با حسرت نگاه کردی و ناخودآگاه تاییدشان کردی!

@EveDaughters

فرهنگ کلامی ما بی رحمی‌هایی در باب زنان دارد که گاهی بیش از همه مورد استفاده زنان علیه یکدیگر است.

یکی از بارزترین خشونت‌های زنان علیه زنان، بعد از طلاق یک زن قابل رویت است.
بگذارید برایتان مثالی بزنم:
در فرهنگ پدر و مادر  من اینطور است که اگر برای دختری با دست خالی به خواستگاری بیایند، بریز و بپاش نکنند، طلای گران نخرند ودر مجلس خواستگاری روی خوش به دختر نشان ندهند، یک جمله در توصیف نگون‌بختی چنین دختری کافی‌ست:

" انگار آمده بودند زن مطلقه برای پسرشان بگیرند..."

کلمه مطلقه به قدری بار سنگین و خشونت‌آمیز کلامی را بر دوش زنی که از ازدواج خود بیرون آمده می‌گذارد که حتی اگر خدای ناکرده فکر ازدواج مجدد به سرش زد باید پیه همه‌جور تحقیر و نادیده‌ شدن را به تنش بمالد.
اصلا وقتی برای عروسی دختری ساز و دهل و شام و ضیافت نباشد می‌گویند فلانی را در خفا بردند خانه بخت، عین زن مطلقه.

تابحال با خودمان فکر کرده‌ایم که همه زنانی که طلاق می‌گیرند آدم‌های بوالهوس و نابکار و راهزن‌مآبی نبوده‌اند که فقط برای اموال و مهریه دندان تیز کرده باشند؟
تا بحال فکر کرده‌ایم شاید زنی از بیم جان، از بار تحقیر تن به جدایی داده باشد؟

چطور میشود که دوست جان‌جانی ما وقتی که طلاق گرفت باید پایش را از خانه‌مان ببریم چون ممکن است شوهرمان را بدزدد؟ اصلا وقتی اینقدر به تنبان مردان شک داریم چرا عوض اصلاح مردان به تحقیر و خشونت علیه هم‌جنسان خود مشغول می‌شویم؟

زنان بعد از جدایی هم مترتب بالاترین میزان سوگ در هرم مازلو (سوگ همسر) هستند و هم ممکن است جیبشان خالی باشد و هم با چنگ و دندان چپیده باشند به بچه‌هایشان که از گزند دورشان نگاه دارند. با این زنان مهربان باشیم. این‌ها از خیلی از کسانی که هر تحقیر و توهینی را می‌خورند و می‌مانند تنها از ترس اینکه غذای چرب و لباس ابریشمشان را از دست بدهند، شریف‌تر و انسان‌تر و قدرتمندتر هستند. ‌

عوض اینکه به پسرانمان بگوییم حق ازدواج با زن جدا شده را ندارد چون او  به خودش یک مرد دیده و مگر قحط دختر آمده و تمام فکرمان دست‌نخوردگی دختران باشد، یادشان بدهیم خوشبختی و عشق و لذت عمر در این‌ها نیست.
آرامش به این‌ها نیست. یاد بدهیم زنان غذا نیستند که مصرف شوند و یا دست‌خورده که شد باید بریزی به زباله یا بدهی سگ‌خور شود./زن امروزی

#الهام‌فلاح


@EveDaughters

در لایحه حجاب شاهد رویارویی مردم با یکدیگر هستیم

احمد علیرضا بیگی نماینده تبریز گفت:
ما در این لایحه شاهد رویارویی مردم با یکدیگر هستیم. عدم توجه به شخصی بودن جرم در این لایحه دیده می‌شود و پر رنگ بودن برخورد جرم انگارانه در آن نیز بسیار محسوس است.

🔹یعنی ما از یک طرف عناوین مجرمانه را کم می‌کنیم تا زندان‌های ما خالی شود، چرا که اختلاف ما با دنیا در رابطه با عناوین مجرمانه بسیار بالا است، اما از این طرف چنین لایحه ای هم تصویب می شود که چهره خوبی را در دنیا برای ما نمی سازد و درعین حال موجبات اقناع افکار عمومی فراهم نخواهد شد.

🔹بر همین اساس، لاجرم سرنوشت قانونی که از این لایحه بدست خواهد آمد، مانند #قانون_ماهواره خواهد شد./ جماران

@EveDaughters

چون چاقو دسته خودش را نمی برد!

پرده اول:

رئیس دادگستری فارس:
🔹 در پروندۀ نارنجستان شیراز رأی بدوی مبنی‌ بر محکومیت ضارب ناهی منکر به تحمل ۷۴ ضربه #شلاق تعزیری، ۲ سال #تبعید و ۵۰ میلیون تومان #جزای_نقدی بدل از حبس صادر شده است و البته رأی قابل تجدیدنظرخواهی است.
🔹۳ متهم دیگر پرونده نیز به جزای نقدی محکوم شدند. مدیر مجموعۀ نارنجستان نیز به ۲ سال انفصال از خدمات دولتی محکوم شد که محکومیت او تعلیق شده است.

پرده دوم:

دوست وکیلم با یک بغل پرونده وارد اتاق می شود. نگاهش میکنم از چهره اش خستگی و عصبانیت می بارد. خودش سر صحبت را باز میکند که: میدونی جریان این پرونده ها چیه! منتظر پاسخم نمی ماند، گره ابروهایش را بیشتر میکند و می گوید اینها پرونده قربانیانی است که وکلایشان نتوانستند در دادگاه تجربه تجاوز و آزارجنسی موکلشان را ثابت کنند و پرونده شان در نهایت مختومه اعلام شده است...
در حالیکه حجم پرونده ها را نگاه میکنم ادامه داد: از این پرونده ها فراوانه! بیشتر از این دستم جا نداشت. از چند وکیل گرفتم، آورده ام برای پژوهش...
با اندوه نگاهش کردم و پرسیدم: خب چرا قوانین مرتبط با آزارجنسی بازنگری نمیکنند؟
تلخ نگاهم کرد و گفت: چون چاقو دسته خودش را نمی برد!

@EveDaughters

خانم چادری به خانم مقابلش مشت زده و فحاشی کرده و او را پرت کرده؛ پس از آن مرد عصبانی و با او درگیر می شود

روزنامه فرهیختگان به نقل از یک خبرنگار محلی شیراز:
🔹خانم آمر به معروف در نارنجستان شروع کننده درگیری بوده است.
🔹 خانم چادری به خانم مقابلش مشت زده و فحاشی کرده و او را پرت کرده است؛ پس از آن مرد عصبانی و با او درگیر می شود.
🔹روسری خانم کمی عقب رفته بوده و به طور کامل از سرش نیفتاده بود!
🔹فیلم دوربین‌های مداربسته نارنجستان را منتشر کنید
🔹 این ماجرا می‌تواند شاکی دیگری هم داشته باشد./خبرفوری

@EveDaughters