🔹 ۴۱ سال جدال؛ چرا قوه قضاییه دنبال محدود کردن استقلال کانون وکلا است؟
پروژه محدود کردن استقلال «کانون‌های وکلای دادگستری» به گفته خود اعضای این صنف، عمری به طول تاریخ جمهوری اسلامی دارد. تا خرداد سال ۱۳۶۰، تقریباً هیچ متهم سیاسی از وکیل استفاده نکرد. وقتی دیدگاه رهبر انقلاب اسلامی را درباره حقوق بشر بخوانیم، به خوبی می‌توان چرایی آن را درک کرد.
«روح‌الله خمینی»، نخستین رهبر جمهوری اسلامی، در سال ۱۳۵۸، وقتی با اعتراض مجامع حقوق بشری در مورد عدم دسترسی متهمان سیاسی به وکیل و عدم رعایت دادرسی منصفانه روبه‌رو شد، این طور گفت: «اصلاً معنی ندارد محاکمه مجرم. حقوق بشر اقتضا می‌کند که ما آن‌ها را همان روز اول کشته باشیم. برای این که مجرمند و معلوم است که این‌ها مجرم هستند. آن که باید برای او وکیل گرفت، آن که باید به ادعای او گوش کرد، او متهم است، نه مجرم...»
از سال ۱۳۶۰، هم‌زمان با وقایع «انقلاب فرهنگی»، با زندانی شدن تمام اعضای هیأت مدیره «اتحادیه کانون‌های وکلای دادگستری»، عملاً فعالیت این نهاد مدنی تعطیل شد. بعد از چند ماه، شورای عالی قضایی به بهانه نبود هیات مدیره، سرپرستی را برای کانون انتخاب کرد و آن شخص، «گودرز افتخارجهرمی» بود.
ادامه این مطلب از میلاد پورعیسی را اینجا بخوانید👇
#مرور_فعالیت‌های_مدنی #کانون_وکلای_دادگستری #استقلال_کانون_وکلا #محمد_مقیمی #موسی_برزین‌خلیفه‌لو
@Farsi_Iranwire
پروژه محدود کردن استقلال «کانون‌های وکلای دادگستری» به گفته خود اعضای این صنف، عمری به طول تاریخ جمهوری اسلامی دارد. تا خرداد سال ۱۳۶۰، تقریباً هیچ متهم سیاسی از وکیل استفاده نکرد. وقتی دیدگاه رهبر انقلاب اسلامی را درباره حقوق بشر بخوانیم، به خوبی می‌توان چرایی آن را درک کرد.
«روح‌الله خمینی»، نخستین رهبر جمهوری اسلامی، در سال ۱۳۵۸، وقتی با اعتراض مجامع حقوق بشری در مورد عدم دسترسی متهمان سیاسی به وکیل و عدم رعایت دادرسی منصفانه روبه‌رو شد، این طور گفت: «اصلاً معنی ندارد محاکمه مجرم. حقوق بشر اقتضا می‌کند که ما آن‌ها را همان روز اول کشته باشیم. برای این که مجرمند و معلوم است که این‌ها مجرم هستند. آن که باید برای او وکیل گرفت، آن که باید به ادعای او گوش کرد، او متهم است، نه مجرم...»
از سال ۱۳۶۰، هم‌زمان با وقایع «انقلاب فرهنگی»، با زندانی شدن تمام اعضای هیأت مدیره «اتحادیه کانون‌های وکلای دادگستری»، عملاً فعالیت این نهاد مدنی تعطیل شد. بعد از چند ماه، شورای عالی قضایی به بهانه نبود هیات مدیره، سرپرستی را برای کانون انتخاب کرد و آن شخص، «گودرز افتخارجهرمی» بود.
ادامه این مطلب از میلاد پورعیسی را اینجا بخوانید👇
#مرور_فعالیت‌های_مدنی #کانون_وکلای_دادگستری #استقلال_کانون_وکلا #محمد_مقیمی #موسی_برزین‌خلیفه‌لو
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
۴۱ سال جدال؛ چرا قوه قضاییه دنبال محدود کردن استقلال کانون وکلا است؟
پروژه محدود کردن استقلال «کانون‌های وکلای دادگستری» به گفته خود اعضای این صنف، عمری به طول تاریخ جمهوری اسلامی دارد. تا خرداد سال ۱۳۶۰، تقریباً هیچ متهم سیاسی از وکیل استفاده نکرد. وقتی دیدگاه رهبر انقلاب اسلامی را درباره حقوق بشر بخوانیم، به خوبی می‌توان…
Forwarded from Iranwire
🔹 ۴۱ سال جدال؛ چرا قوه قضاییه دنبال محدود کردن استقلال کانون وکلا است؟
پروژه محدود کردن استقلال «کانون‌های وکلای دادگستری» به گفته خود اعضای این صنف، عمری به طول تاریخ جمهوری اسلامی دارد. تا خرداد سال ۱۳۶۰، تقریباً هیچ متهم سیاسی از وکیل استفاده نکرد. وقتی دیدگاه رهبر انقلاب اسلامی را درباره حقوق بشر بخوانیم، به خوبی می‌توان چرایی آن را درک کرد.
«روح‌الله خمینی»، نخستین رهبر جمهوری اسلامی، در سال ۱۳۵۸، وقتی با اعتراض مجامع حقوق بشری در مورد عدم دسترسی متهمان سیاسی به وکیل و عدم رعایت دادرسی منصفانه روبه‌رو شد، این طور گفت: «اصلاً معنی ندارد محاکمه مجرم. حقوق بشر اقتضا می‌کند که ما آن‌ها را همان روز اول کشته باشیم. برای این که مجرمند و معلوم است که این‌ها مجرم هستند. آن که باید برای او وکیل گرفت، آن که باید به ادعای او گوش کرد، او متهم است، نه مجرم...»
از سال ۱۳۶۰، هم‌زمان با وقایع «انقلاب فرهنگی»، با زندانی شدن تمام اعضای هیأت مدیره «اتحادیه کانون‌های وکلای دادگستری»، عملاً فعالیت این نهاد مدنی تعطیل شد. بعد از چند ماه، شورای عالی قضایی به بهانه نبود هیات مدیره، سرپرستی را برای کانون انتخاب کرد و آن شخص، «گودرز افتخارجهرمی» بود.
ادامه این مطلب از میلاد پورعیسی را اینجا بخوانید👇
#مرور_فعالیت‌های_مدنی #کانون_وکلای_دادگستری #استقلال_کانون_وکلا #محمد_مقیمی #موسی_برزین‌خلیفه‌لو
@Farsi_Iranwire
پروژه محدود کردن استقلال «کانون‌های وکلای دادگستری» به گفته خود اعضای این صنف، عمری به طول تاریخ جمهوری اسلامی دارد. تا خرداد سال ۱۳۶۰، تقریباً هیچ متهم سیاسی از وکیل استفاده نکرد. وقتی دیدگاه رهبر انقلاب اسلامی را درباره حقوق بشر بخوانیم، به خوبی می‌توان چرایی آن را درک کرد.
«روح‌الله خمینی»، نخستین رهبر جمهوری اسلامی، در سال ۱۳۵۸، وقتی با اعتراض مجامع حقوق بشری در مورد عدم دسترسی متهمان سیاسی به وکیل و عدم رعایت دادرسی منصفانه روبه‌رو شد، این طور گفت: «اصلاً معنی ندارد محاکمه مجرم. حقوق بشر اقتضا می‌کند که ما آن‌ها را همان روز اول کشته باشیم. برای این که مجرمند و معلوم است که این‌ها مجرم هستند. آن که باید برای او وکیل گرفت، آن که باید به ادعای او گوش کرد، او متهم است، نه مجرم...»
از سال ۱۳۶۰، هم‌زمان با وقایع «انقلاب فرهنگی»، با زندانی شدن تمام اعضای هیأت مدیره «اتحادیه کانون‌های وکلای دادگستری»، عملاً فعالیت این نهاد مدنی تعطیل شد. بعد از چند ماه، شورای عالی قضایی به بهانه نبود هیات مدیره، سرپرستی را برای کانون انتخاب کرد و آن شخص، «گودرز افتخارجهرمی» بود.
ادامه این مطلب از میلاد پورعیسی را اینجا بخوانید👇
#مرور_فعالیت‌های_مدنی #کانون_وکلای_دادگستری #استقلال_کانون_وکلا #محمد_مقیمی #موسی_برزین‌خلیفه‌لو
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
۴۱ سال جدال؛ چرا قوه قضاییه دنبال محدود کردن استقلال کانون وکلا است؟
پروژه محدود کردن استقلال «کانون‌های وکلای دادگستری» به گفته خود اعضای این صنف، عمری به طول تاریخ جمهوری اسلامی دارد. تا خرداد سال ۱۳۶۰، تقریباً هیچ متهم سیاسی از وکیل استفاده نکرد. وقتی دیدگاه رهبر انقلاب اسلامی را درباره حقوق بشر بخوانیم، به خوبی می‌توان…