Johns-Hopkins-Studie: Lockdown unnötig?
Eine neue Studie der Johns Hopkins Universität in Baltimore vom Januar 2022 kommt zu dem Schluss, dass die Lockdowns „wenig bis gar keine Auswirkungen auf die COVID-19-Mortalität haben“. Untersucht wurde das Verhältnis zwischen COVID-19-Todesfällen und der Einführung von Lockdowns.
„Während diese Meta-Analyse zu dem Schluss kommt, dass Lockdowns wenig bis gar keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben, haben sie dort, wo sie eingeführt wurden, enorme wirtschaftliche und soziale Kosten verursacht. Infolgedessen sind Lockdown-Maßnahmen unbegründet und sollten als pandemiepolitisches Instrument abgelehnt werden.“
https://www.achgut.com/artikel/johns_hopkins_studie_lockdown_unnoetig
Eine neue Studie der Johns Hopkins Universität in Baltimore vom Januar 2022 kommt zu dem Schluss, dass die Lockdowns „wenig bis gar keine Auswirkungen auf die COVID-19-Mortalität haben“. Untersucht wurde das Verhältnis zwischen COVID-19-Todesfällen und der Einführung von Lockdowns.
„Während diese Meta-Analyse zu dem Schluss kommt, dass Lockdowns wenig bis gar keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben, haben sie dort, wo sie eingeführt wurden, enorme wirtschaftliche und soziale Kosten verursacht. Infolgedessen sind Lockdown-Maßnahmen unbegründet und sollten als pandemiepolitisches Instrument abgelehnt werden.“
https://www.achgut.com/artikel/johns_hopkins_studie_lockdown_unnoetig
Forwarded from ⚠️ Marco Kurz - Sendepause!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Habt ihr eine andere Antwort von einer Vertreterin der Kinderschänderpartei erwartet? @MarcoKurz
Forwarded from reitschuster.de
Schätzt das PEI die Impfung korrekt ein?
Die gravierenden Fehler der Bundesbehörde. Teil 1.
Bei der Beurteilung der Impfnebenwirkungen bestehen in der Methodik des Paul-Ehrlich-Instituts erhebliche Mängel, die den Impfstoff als sicher dastehen lassen. Von Dr. A. Weber. https://reitschuster.de/post/schaetzt-das-pei-die-impfung-korrekt-ein/
Die gravierenden Fehler der Bundesbehörde. Teil 1.
Bei der Beurteilung der Impfnebenwirkungen bestehen in der Methodik des Paul-Ehrlich-Instituts erhebliche Mängel, die den Impfstoff als sicher dastehen lassen. Von Dr. A. Weber. https://reitschuster.de/post/schaetzt-das-pei-die-impfung-korrekt-ein/
reitschuster.de
Schätzt das PEI die Impfung korrekt ein? Die gravierenden Fehler der Bundesbehörde. Teil 1.
Bei der Beurteilung der Impfnebenwirkungen bestehen in der Methodik des Paul-Ehrlich-Instituts erhebliche Mängel, die den Impfstoff als sicher dastehen lassen. Von Dr. A. Weber.
Forwarded from Nitya D.Stahl (Nitya)
Gestern erklärten die Leiter der US Food and Drug Administration (FDA) in einem virtuellen Treffen: "Wir wurden (von Pfizer) über die Sicherheit ihres Impfstoffs getäuscht. Die Realität ist, dass er 71-mal gefährlicher ist als herkömmliche Impfstoffe. Für jedes Leben, das er rettet, tötet der Impfstoff von Pfizer zwei Menschen".
Forwarded from MEINE D-NEWS 🇩🇪 🇦🇹 🇨🇭
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BITTERER ERNST UND EIN FINGERZEIG DES SCHICKSALS, DEN WIR NICHT IGNORIEREN SOLLTEN!
„Ich will nicht angeben und es ist mir auch egal, aber ich will, dass ihr wisst: Doppelt geimpft, geboostert, Grippeimpfung und – ich meine das wirklich ehrlich – ich bin auch gegen Gürtelrose geimpft. Und ich bekomme immer noch meine Periode… WAS??? YEAH!!!
Bin gereist, war zweimal in Mexiko, ich habe Aufritte gemacht, Leute getroffen und ich habe nie Covid gehabt. Es ist vollkommen klar: Jesus liebt mich am meisten. Ganz im Ernst. Das ist so schön, so schön...“
BATSCH!
Dann lag sie da…
KABARETTISTIN HEATHER MCDONALD
PRAHLT DAMIT, DASS IHR DOPPEL"IMPFUNG" PLUS BOOSTER
ÜBERHAUPT NICHTS AUSMACHEN...
DA FÄLLT SIE WIE
VOM BLITZ GETROFFEN UM.
DAS PUBLIKUM LACHT LAUTHALS...
ABER DAS WAR KEIN TEIL DER SHOW !
Durch den ungebremsten Aufschlag erleidet sie einen Schädelbruch...
https://news.yahoo.com/comedian-heather-mcdonald-suffers-skull-221613281.html?
——
Abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal:
https://t.me/MeineDNEWS
„Ich will nicht angeben und es ist mir auch egal, aber ich will, dass ihr wisst: Doppelt geimpft, geboostert, Grippeimpfung und – ich meine das wirklich ehrlich – ich bin auch gegen Gürtelrose geimpft. Und ich bekomme immer noch meine Periode… WAS??? YEAH!!!
Bin gereist, war zweimal in Mexiko, ich habe Aufritte gemacht, Leute getroffen und ich habe nie Covid gehabt. Es ist vollkommen klar: Jesus liebt mich am meisten. Ganz im Ernst. Das ist so schön, so schön...“
BATSCH!
Dann lag sie da…
KABARETTISTIN HEATHER MCDONALD
PRAHLT DAMIT, DASS IHR DOPPEL"IMPFUNG" PLUS BOOSTER
ÜBERHAUPT NICHTS AUSMACHEN...
DA FÄLLT SIE WIE
VOM BLITZ GETROFFEN UM.
DAS PUBLIKUM LACHT LAUTHALS...
ABER DAS WAR KEIN TEIL DER SHOW !
Durch den ungebremsten Aufschlag erleidet sie einen Schädelbruch...
https://news.yahoo.com/comedian-heather-mcdonald-suffers-skull-221613281.html?
——
Abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal:
https://t.me/MeineDNEWS
Forwarded from Jouwatch (jouwatch)
jouwatch
Kassen wollen sich nicht an Impfpflicht-Durchsetzung beteiligen, Debatte um Impfpflicht wird verschoben
Die Front der Impf-Fanatiker bröckelt immer mehr: Jetzt will sich der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen nicht an der Durchsetzung und Kontrolle einer allgemeinen Impfpflicht beteiligen. Die Kassen seien "natürlich bereit, ihre Aufgaben in der…
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
„Man beruft sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse, aus denen sich angeblich politische Handlungsanweisungen ergeben, die über den Grundrechten stehen.
Wissenschaftliche Erkenntnisse haben so nicht mehr den Status von Hypothesen, die man einer kritischen Prüfung durch Argument und Experiment unterzieht. Stattdessen erhalten sie den Status quasi-religiöser Wahrheiten, die man nicht in Frage stellen darf und die sogleich politisch umgesetzt werden sollen.“
Wer etwa sein Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit in Anspruch nehme, indem er sich nicht impfen lassen, werde ausgegrenzt, weil er sich gegen „die Wissenschaft“ stelle.“
https://www.cicero.de/innenpolitik/politische-rolle-der-wissenschaft-corona-szientismus-oder-freiheit
t.me/Rosenbusch
Wissenschaftliche Erkenntnisse haben so nicht mehr den Status von Hypothesen, die man einer kritischen Prüfung durch Argument und Experiment unterzieht. Stattdessen erhalten sie den Status quasi-religiöser Wahrheiten, die man nicht in Frage stellen darf und die sogleich politisch umgesetzt werden sollen.“
Wer etwa sein Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit in Anspruch nehme, indem er sich nicht impfen lassen, werde ausgegrenzt, weil er sich gegen „die Wissenschaft“ stelle.“
https://www.cicero.de/innenpolitik/politische-rolle-der-wissenschaft-corona-szientismus-oder-freiheit
t.me/Rosenbusch
Forwarded from Hilfe bei Impfschäden - Corona Infos - Impfopfer Covid Shedding Graphenoxid Graphen Spikes Spikeproteine Chemtrails 5G
Wird über nationalen Verfassungen stehen: WHO etabliert globales Abkommen zur „Pandemievorsorge“! 🤡
So sehr das Ende der Corona-Beschränkungen in vielen Ländern auch zu begrüßen ist, man sollte sich nicht von der Tatsache täuschen lassen, dass im Hintergrund weiter an einem globalen Umbau nach den Vorgaben des „Great Reset“ gebaut wird. Und das auf Hochtouren.
Denn das nun offensichtliche Scheitern der Covid-Maßnahmen, samt dem Zurückrudern und Kleinbeigeben von Politik und Medien, war offenbar Teil des Plans. Die WHO nutzt nun diese allgemeine Ablenkung, um die Mitgliedstaaten zur Unterzeichnung eines neuen Abkommens über die weltweite Pandemievorsorge zu bewegen, das im Grunde genommen der WHO die Macht in allen medizinischen und klimatischen Notfällen überträgt!
Der neue, im Dezember 2021 päsentierte, Vertrag, der einen ursprünglichen Vertrag von 2005 erweitert, bedeutet, wenn er von den Mitgliedstaaten angenommen wird, dass die Verfassung der WHO (gemäß Artikel 9) bei Naturkatastrophen oder Pandemien Vorrang vor der Verfassung der einzelnen Länder hat. Dafür will man in Europa vor allem die EU zur Implementierung in den Mitgliedsstaaten gewinnen.
Weiterlesen
————————————————
News zur Plandemie - Denkt selber ‼️
👉 Giftspritze neutralisieren - Kanal 👈
👉 Chat 👈
So sehr das Ende der Corona-Beschränkungen in vielen Ländern auch zu begrüßen ist, man sollte sich nicht von der Tatsache täuschen lassen, dass im Hintergrund weiter an einem globalen Umbau nach den Vorgaben des „Great Reset“ gebaut wird. Und das auf Hochtouren.
Denn das nun offensichtliche Scheitern der Covid-Maßnahmen, samt dem Zurückrudern und Kleinbeigeben von Politik und Medien, war offenbar Teil des Plans. Die WHO nutzt nun diese allgemeine Ablenkung, um die Mitgliedstaaten zur Unterzeichnung eines neuen Abkommens über die weltweite Pandemievorsorge zu bewegen, das im Grunde genommen der WHO die Macht in allen medizinischen und klimatischen Notfällen überträgt!
Der neue, im Dezember 2021 päsentierte, Vertrag, der einen ursprünglichen Vertrag von 2005 erweitert, bedeutet, wenn er von den Mitgliedstaaten angenommen wird, dass die Verfassung der WHO (gemäß Artikel 9) bei Naturkatastrophen oder Pandemien Vorrang vor der Verfassung der einzelnen Länder hat. Dafür will man in Europa vor allem die EU zur Implementierung in den Mitgliedsstaaten gewinnen.
Weiterlesen
————————————————
News zur Plandemie - Denkt selber ‼️
👉 Giftspritze neutralisieren - Kanal 👈
👉 Chat 👈
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
In Weimar kamen in der Woche vom 31.01. - 05.02.22 insgesamt drei (3)
„Corona-Patienten“ mit pos. Test ins Krankenhaus.
Davon null (0) Patienten wegen Covid.
Drei Patienten wegen einer anderen Erkrankung.
„Wir dürfen das Erreichte nicht gefährden“…
https://stadt.weimar.de/fileadmin/redaktion/user_upload/Wochenbericht_KW05-22.pdf
t.me/Rosenbusch
„Corona-Patienten“ mit pos. Test ins Krankenhaus.
Davon null (0) Patienten wegen Covid.
Drei Patienten wegen einer anderen Erkrankung.
„Wir dürfen das Erreichte nicht gefährden“…
https://stadt.weimar.de/fileadmin/redaktion/user_upload/Wochenbericht_KW05-22.pdf
t.me/Rosenbusch
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Das #BVerfG hält erwartungsgemäß die einrichtungsbezogene #Impfpflicht. In der Sache sieht es keine „durchgreifende verfassungsrechtlichen Bedenken.“
Sinngemäß: ja, die Impfung kann tödlich sein, aber es muss sich ja keiner impfen lassen, man kann ja auch den Beruf wechseln oder Job aufgeben. Und wirtschaftliche Nachteile sind kein Grund, die Aussetzung des Gesetzes zu rechtfertigen.
Die Gerichte werden die rechtswidrigen Grundrechtseingriffe nicht beenden.
Tatsache: die Enttäuschung fällt doch sehr viel geringer aus, wenn man nichts erwartet. Die Hauptverhandlung wird kein anderes Ergebnis bringen.
t.me/Rosenbusch
Sinngemäß: ja, die Impfung kann tödlich sein, aber es muss sich ja keiner impfen lassen, man kann ja auch den Beruf wechseln oder Job aufgeben. Und wirtschaftliche Nachteile sind kein Grund, die Aussetzung des Gesetzes zu rechtfertigen.
Die Gerichte werden die rechtswidrigen Grundrechtseingriffe nicht beenden.
Tatsache: die Enttäuschung fällt doch sehr viel geringer aus, wenn man nichts erwartet. Die Hauptverhandlung wird kein anderes Ergebnis bringen.
t.me/Rosenbusch
Aufgrund der Erfahrungen aus 1933 erlaubt das GG Verordnungsermächtigungen nur in ganz engem Rahmen, Art. 80 I GG.
Selbst dem @BVerfG wird allmählich mulmig, wie weit dieser Rahmen missachtet wird: Grundrechtsentzug per Internetseite!
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-012.html
https://nitter.net/SHomburg/status/1492062523251728396#m
Aufgrund der Erfahrungen aus 1933 erlaubt das GG Verordnungsermächtigungen nur in ganz engem Rahmen, Art. 80 I GG.
Selbst dem @BVerfG (https://nitter.net/BVerfG) wird allmählich mulmig, wie weit dieser Rahmen missachtet wird: Grundrechtsentzug per Internetseite!
bundesverfassungsgericht.de/… (https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-012.html)
Selbst dem @BVerfG wird allmählich mulmig, wie weit dieser Rahmen missachtet wird: Grundrechtsentzug per Internetseite!
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-012.html
https://nitter.net/SHomburg/status/1492062523251728396#m
Aufgrund der Erfahrungen aus 1933 erlaubt das GG Verordnungsermächtigungen nur in ganz engem Rahmen, Art. 80 I GG.
Selbst dem @BVerfG (https://nitter.net/BVerfG) wird allmählich mulmig, wie weit dieser Rahmen missachtet wird: Grundrechtsentzug per Internetseite!
bundesverfassungsgericht.de/… (https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-012.html)
Forwarded from Herzensanwalt Pankalla
Corona Impfung muss endlich kostenpflichtig werden
Angesichts der wenig erbaulichen Zahlen der neuartigen Vaccine (unterschiedliches Sterberisiko im unteren 0 Prozent Bereich), stellt sich für mich die Fragen, warum sich 45% der nicht geboosterten Gesellschaftmitglieder auch weiterhin solidarisch mit den Impf-Befürwortern zeigen sollten. bzw. müssen.
Bestehende Einschränkungen der Grundrechte sind unverzüglich aufzuheben, diese sind nicht mehr zu rechtfertigen - eine pademische Lage besteht nicht mehr - die Maßnahmen sind i.S.d. § 28 IfSG auch nicht mehr als "erforderlich" anzusehen.
Bei dem geringen Wirkungsgrad der Vaccine scheint es für mich angebracht, dass die Kosten für die Impfstoffe nicht weiterhin der gesamten Gesellschaft auferlegt werden. Menschen, die nach wie vor freiwillig von der Impfung Gebrauch machen wollen, sollten auch die Kosten für die Impfung selbst tragen. Dies umso mehr, da die Vaccine nicht dazu in der Lage sind eine Ansteckung anderer Menschen zu verhindern. Ob eine spätere teure Behandlung der Geimpften durch möglich Langzeitfolgen ausgeschlossen werden kann, ist nicht zu beantworten.
Es scheint also angebracht, dass nicht nur wenig aussagekräftige Tests und wenig wirksame Vaccine künftig selbst bezahlt werden sollen. Eine Test- und oder Impfverpflichtung kann auch im Hinblick auf die Kosten nicht mehr geben, bzw. darf nicht eingeführt werden, da dies im Hinblick auf die vorliegenden Zahlen als völlig unverhältnismäßig erscheint.
Die Solidargemeinschaft wird daher in meinen Augen durch die Impfungen schwer geschädigt. Wer sich tatsächlich solidarisch verhalten möchte, der zahlt seine Impfung künftig selbst, dies ist im Hinblick auf der Sozialstaatgebot des Art. 20 GG geboten.
https://t.me/pankalla
Angesichts der wenig erbaulichen Zahlen der neuartigen Vaccine (unterschiedliches Sterberisiko im unteren 0 Prozent Bereich), stellt sich für mich die Fragen, warum sich 45% der nicht geboosterten Gesellschaftmitglieder auch weiterhin solidarisch mit den Impf-Befürwortern zeigen sollten. bzw. müssen.
Bestehende Einschränkungen der Grundrechte sind unverzüglich aufzuheben, diese sind nicht mehr zu rechtfertigen - eine pademische Lage besteht nicht mehr - die Maßnahmen sind i.S.d. § 28 IfSG auch nicht mehr als "erforderlich" anzusehen.
Bei dem geringen Wirkungsgrad der Vaccine scheint es für mich angebracht, dass die Kosten für die Impfstoffe nicht weiterhin der gesamten Gesellschaft auferlegt werden. Menschen, die nach wie vor freiwillig von der Impfung Gebrauch machen wollen, sollten auch die Kosten für die Impfung selbst tragen. Dies umso mehr, da die Vaccine nicht dazu in der Lage sind eine Ansteckung anderer Menschen zu verhindern. Ob eine spätere teure Behandlung der Geimpften durch möglich Langzeitfolgen ausgeschlossen werden kann, ist nicht zu beantworten.
Es scheint also angebracht, dass nicht nur wenig aussagekräftige Tests und wenig wirksame Vaccine künftig selbst bezahlt werden sollen. Eine Test- und oder Impfverpflichtung kann auch im Hinblick auf die Kosten nicht mehr geben, bzw. darf nicht eingeführt werden, da dies im Hinblick auf die vorliegenden Zahlen als völlig unverhältnismäßig erscheint.
Die Solidargemeinschaft wird daher in meinen Augen durch die Impfungen schwer geschädigt. Wer sich tatsächlich solidarisch verhalten möchte, der zahlt seine Impfung künftig selbst, dies ist im Hinblick auf der Sozialstaatgebot des Art. 20 GG geboten.
https://t.me/pankalla
Telegram
Herzensanwalt Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
Forwarded from reitschuster.de
Impfen oder nicht impfen? Das ist die Frage.
Mehr als 1.000 Studien belegen Impfschäden.
Söder setzt die Impfpflicht vorerst aus und die Ampelkoalition scheitert an verschiedenen Schranken. Wird der Bundestag die Impfpflicht mittels fraktionsübergreifendem Gruppenantrag verabschieden? Von Vera Lengsfeld. https://reitschuster.de/post/impfen-oder-nicht-impfen-das-ist-die-frage/
Mehr als 1.000 Studien belegen Impfschäden.
Söder setzt die Impfpflicht vorerst aus und die Ampelkoalition scheitert an verschiedenen Schranken. Wird der Bundestag die Impfpflicht mittels fraktionsübergreifendem Gruppenantrag verabschieden? Von Vera Lengsfeld. https://reitschuster.de/post/impfen-oder-nicht-impfen-das-ist-die-frage/
reitschuster.de
Impfen oder nicht impfen? Das ist die Frage Mehr als 1.000 Studien belegen Impfschäden
Söder setzt die Impfpflicht vorerst aus und die Ampelkoalition scheitert an verschiedenen Schranken. Wird der Bundestag die Impfpflicht mittels fraktionsübergreifendem Gruppenantrag verabschieden? Von Vera Lengsfeld.