Forwarded from Demokratie verteidigen und Grundgesetz schützen
YouTube
ES IST EIN #SKANDAL! #TÖNNIES #HOPP #SAP #CUREVAC #BUND #CORONA #LOCKDOWN #GÜTERSLOH #WARENDORF
Warum hängen #Tönnies, #Hopp, #SAP, #CureVac, #Gates, #Merkel, #Bundesregierung , #Drosten und die #CoronaApp, mit dem #Corona Ausbruch und dem #Lockdown in #Gütersloh und #Warendorf zusammen?
KOMM IN UNSER EIGENES UND 100% UNABHÄNGIGES NETZWERK AUF:
…
KOMM IN UNSER EIGENES UND 100% UNABHÄNGIGES NETZWERK AUF:
…
.
Felix Perrefort auf FB:
"Es gibt natürlich irre Verschwörungstheorien, die schlecht belegt sind und Vorstellungen folgen, die eher aus unbewussten Triebgründen ihrer Verfechter zu entspringen scheinen, als belastbare Anknüpfungspunkte in der Wirklichkeit zu haben. Manche Behauptungen über finstere Treffen und Pakte der Reichen und Mächtigen sind so schrecklich, dass man „Lust“ darauf hat, sie für wahr zu halten. Auch wenn es Meinungsfreiheit-Skeptikern schwerfällt zu ertragen, gehört das Vertreten-Dürfen solcher Positionen aber nun einmal zu den Bürgerrechten. Seit der Befreiung von X durch Elon Musk, das würde ich nicht bestreiten, erscheinen mir entsprechende fragwürdige Tweets öfters im Feed als zuvor. Man kann aus guten Gründen die Auffassung vertreten, dass solches Gedankengut gefährlich werden kann, insofern es Menschen in paranoide Vorstellungswelten verführt.
In freien Gesellschaften werden aber auch Gefahren grundsätzlich in Kauf genommen. Wer westliche Verfassungen aufmerksam liest, erkennt in ihnen ein Grundgerüst, eine „Dialektik“ aus Freiheit und Sicherheit, die weder zu der einen noch zu der anderen Seite radikal aufzulösen ist. Um letztlich dystopisch-vollumfängliche Sicherheit zu erreichen, sind europäische Verfassungen nicht bereit, in Kauf zu nehmen, jene Grundfreiheiten zu opfern, die sich in ihrer Gewährung auch negativ auf die Sicherheit auswirken können. Dieser Grundgedanke eines verhältnismäßigen Ausgleichs wurde in der Corona-Zeit mit Füßen getreten. Freiheit wurde extremistisch zu Lasten vermeintlicher Sicherheit eingeschränkt. Am Ende war beides verloren.
Wir blicken nun auf eine wegen der Corona-Vakzine erschütternde Anzahl auftretender Gesundheitsschäden zurück; wir blicken auf eine Zeit zurück, in der die Kritik am Tragen von Alltagsmasken, für dessen Sinn sich auf Bevölkerungsebene auch im Nachhinein kein wissenschaftlicher Nachweis finden ließ (Stichwort Cochrane-Studie), nicht mehr zur legitimen Meinungsäußerung zählte. Wir blicken auf eine Zeit zurück, in der das Atmen – die erste und letzte Lebensregung eines jeden Menschen – unter die lebensfeindlichen Fittiche des pharmaindustriellen, nicht zuletzt von Milliardär Bill #Gates inspirierten Polit-Komplexes genommen wurde, und man dafür sanktioniert wurde, gegen die maskierte Demolierung des alltäglichen Miteinanders seine Stimme zu erheben. Wir blicken auf eine Zeit zurück, in der junge Menschen allein in Deutschland in Zehntausender-Höhe zu einer Pharma-„Entscheidung“ gedrängt wurden, durch die sie nachhaltig um ihre Gesundheit gebracht wurden. Warnungen und Kritik seitens auch renommierter Experten wurden unterdrückt und zensiert.
Ernsthafte Fragen an die Musk-Kritiker: Welche Fake-News oder irrationale Verschwörungstheorie, die unter ihm angeblich nun „unsere Demokratie“ vergiften würde, hat je so viel Schaden angerichtet wie das pharmazeutische Wahrheitsregime von Regierung, WHO und ihrer „Faktenchecker“?"
Felix Perrefort
👉 @Kesselbunte
Felix Perrefort auf FB:
"Es gibt natürlich irre Verschwörungstheorien, die schlecht belegt sind und Vorstellungen folgen, die eher aus unbewussten Triebgründen ihrer Verfechter zu entspringen scheinen, als belastbare Anknüpfungspunkte in der Wirklichkeit zu haben. Manche Behauptungen über finstere Treffen und Pakte der Reichen und Mächtigen sind so schrecklich, dass man „Lust“ darauf hat, sie für wahr zu halten. Auch wenn es Meinungsfreiheit-Skeptikern schwerfällt zu ertragen, gehört das Vertreten-Dürfen solcher Positionen aber nun einmal zu den Bürgerrechten. Seit der Befreiung von X durch Elon Musk, das würde ich nicht bestreiten, erscheinen mir entsprechende fragwürdige Tweets öfters im Feed als zuvor. Man kann aus guten Gründen die Auffassung vertreten, dass solches Gedankengut gefährlich werden kann, insofern es Menschen in paranoide Vorstellungswelten verführt.
In freien Gesellschaften werden aber auch Gefahren grundsätzlich in Kauf genommen. Wer westliche Verfassungen aufmerksam liest, erkennt in ihnen ein Grundgerüst, eine „Dialektik“ aus Freiheit und Sicherheit, die weder zu der einen noch zu der anderen Seite radikal aufzulösen ist. Um letztlich dystopisch-vollumfängliche Sicherheit zu erreichen, sind europäische Verfassungen nicht bereit, in Kauf zu nehmen, jene Grundfreiheiten zu opfern, die sich in ihrer Gewährung auch negativ auf die Sicherheit auswirken können. Dieser Grundgedanke eines verhältnismäßigen Ausgleichs wurde in der Corona-Zeit mit Füßen getreten. Freiheit wurde extremistisch zu Lasten vermeintlicher Sicherheit eingeschränkt. Am Ende war beides verloren.
Wir blicken nun auf eine wegen der Corona-Vakzine erschütternde Anzahl auftretender Gesundheitsschäden zurück; wir blicken auf eine Zeit zurück, in der die Kritik am Tragen von Alltagsmasken, für dessen Sinn sich auf Bevölkerungsebene auch im Nachhinein kein wissenschaftlicher Nachweis finden ließ (Stichwort Cochrane-Studie), nicht mehr zur legitimen Meinungsäußerung zählte. Wir blicken auf eine Zeit zurück, in der das Atmen – die erste und letzte Lebensregung eines jeden Menschen – unter die lebensfeindlichen Fittiche des pharmaindustriellen, nicht zuletzt von Milliardär Bill #Gates inspirierten Polit-Komplexes genommen wurde, und man dafür sanktioniert wurde, gegen die maskierte Demolierung des alltäglichen Miteinanders seine Stimme zu erheben. Wir blicken auf eine Zeit zurück, in der junge Menschen allein in Deutschland in Zehntausender-Höhe zu einer Pharma-„Entscheidung“ gedrängt wurden, durch die sie nachhaltig um ihre Gesundheit gebracht wurden. Warnungen und Kritik seitens auch renommierter Experten wurden unterdrückt und zensiert.
Ernsthafte Fragen an die Musk-Kritiker: Welche Fake-News oder irrationale Verschwörungstheorie, die unter ihm angeblich nun „unsere Demokratie“ vergiften würde, hat je so viel Schaden angerichtet wie das pharmazeutische Wahrheitsregime von Regierung, WHO und ihrer „Faktenchecker“?"
Felix Perrefort
👉 @Kesselbunte
😢1