Выборы суперинтенданта Сеула 2024
Часть 4. Сами выборы и их итоги

Явка на выборах составила всего 23%. Для сравнения, явка на предыдущих выборах составляла 53%. То есть три четверти избирателей выборы просто проигнорировала, а голосовал практически только «ядерный» электорат консерваторов и прогрессистов. Колеблющиеся избиратели, которые могли бы изменить результат выборов из-за приговора Чо Хиёну или же усилить поддержку прогрессиста Чон Гынщика из-за непопулярности консервативной администрации Юн Согёля, голосовать не стали. Да, эти выборы как бы не про национальную политику, но избирателей зачастую не интересуют такие мелочи.

Итог голосования 16 октября:

Чон Гынщик (прогрессист) — 50,24%
Чо Джонхёк (консерватор) — 45,93%
Юн Хосан (умеренный консерватор) — 3,81%

При очевидной неудаче с явкой, был на этих выборах и колоссальный успех. Впервые в истории основные политические лагеря достигли почти максимальной консолидации. Почти не было миноритарных кандидатов, набирающих по 1–10%. До этого года только на дополнительных выборах 2012 г. победитель получал больше 50%. На этих выборах, планка в 50% была вновь пробита, но не за счёт 1 кандидата фаворита, а в близкой борьбе с оппонентом.

Интрига на выборах
Опросы общественного мнения показывали, что победит демократ Чон Гынщик. Но опросов было проведено мало. К тому же, нужно помнить о том, что часть избирателей вообще плохо понимает, что это за выборы и кто все эти кандидаты. Поэтому интрига была. Кандидаты во многом сражались вслепую. Хотя, нельзя не упомянуть, что на таких выборах «малоинформированных избирателей» немного — они остаются дома И 23% явки это доказывают.

География
Тут остановимся, чтобы полюбоваться на Сеульскую классику:
🔴 (консервативный) Каннам + приречная часть Йонсана, Йондынпхо и ещё пары районов + часть центра города и Янчхона.
🔵 (прогрессистский/либеральный) Северный Сеул (кроме центра и Йонсана), юго-запад города и периферия Каннама.

Интересно посмотреть на географию поддержки Юн Хосана — это «эффект линейного голосования», о котором мы писали ранее. Повышенная поддержка там, где его имя в бюллетене было слева (первым). Интересен Каннам. Избиратели тут более информированные — ядерный электорат консерваторов, повышенная явка (всегда) и концентрация непосредственных интересантов выборов (хагвоны и лучшие школы в основном тут) — поэтому они не голосуют за «консерватора-спойлера».

Итог: прогрессисты удержали крайне важный пост суперинтенданта Сеула. Перетягивание каната между консервативными мэром (О Сехун) и горсоветом с одной стороны и левым суперинтендантом с другой продолжится. К тому же Чон Гынщик идейно мало отличается от своего предшественника Чо Хиёна. Консерваторы хоть и проиграли, но смогли добиться консолидации и оказались в шаге от победы. Мы видим, как тренд на консерватизм в образовании становится всё более сильным. Тренд этот усиляется за счёт администрации президента и если к следующим выборам, демократы не смогут вернуть себе президентское кресло, то удержать свои позиции в образовании уже может не получиться. К тому же, как мы видим на примере средств массовой информации, консерваторы способны найти рычаги влияния и по итогу проигранных выборов. Не будем забывать о том, с чего началась вчерашние выборы — с ареста продемократического кандидата.

Часть 1.

기자: Fedor Chernetskii

🇰🇷 @Korea_Light

Чтож, с корейской стороны начали появляться достаточно убедительные источники: Северная Корея направит в Курскую область свои элитные войска в составе 10-15 тысяч человек. Первые 1500 тысячи военных 8 октября морем перешли границу России около Владивостока.

Так же стало понятно, почему в Украинских источниках указывалось, что они будут участвовать в составе бурятского корпуса — по прибытию им выдают поддельные российские документы, благо, что азиатов в России живёт много и затеряться не так сложно.

Несколько слов я ранее писал в личном блоге на тему. Отдельно конечно добавлю мысль, которую ранее не озвучивал публично: вся ситуация с "туризмом" в Северную Корею реализована исключительно для создания инфраструктуры для подобной переброски войск. Так что, поздравляю каждого, кто принял в этом своё участие.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Мнимая сила либералов

Сегодня мы вновь вернёмся к теме выборов, чтобы поискать причины происходящего во внутренней политике и доказать два тезиса:

🔴 1. Либеральные политики не так сильны, как им хочется казаться. Практика показывает, что в тех районах, где консервативное большинство невелико, а предвыборные опросы показывают почти равную борьбу между либералами и консерваторами, либералам всё равно в итоге не удаётся добиться успехов. И это при том, что правящая партия крайне непопулярна.

🔴 2. Отколовшиеся от Демократической партии сторонники Мун Джэина — неконкурентоспособны и даже на фоне бывших раскольников выглядят слабо.

Для начала: а о каких выборах речь?
Ближайшие большие выборы состоятся только через полтора года — региональные в июне 2026г. Но мы с вами находимся в Корее, а это значит, что тут регулярно возникают внеочередные выборы из-за того, что с действующими главами что-то случилось: кого-то посадили, а кто-то умер. Поэтому 16 октября, помимо выборов суперинтендантов, о которых мы написали 2 больших материала (тут и тут), состоялось ещё 4 голосования — выборы муниципальных/районных глав (типа мэров) в нескольких районах провинции: Южная Чолла, Пусана и Инчхона.

Может показаться, что выборы эти очень скучные. Ведь проходили они там, где результат в общем-то предрешён: в Йонгване | 영광군 и Коксоне | 곡성군 (провинция Южная Чолла) — оплот либералов в лице Демократической партии; в Канхва | 강화군 (Инчхон) и Кымджоне | 금정구 (Пусан) — оплоты консерваторов. В Кымджоне либералы победили только один раз — в 2018 г., а в Канхва — пару раз в 1990-х гг. В Коксоне и Йонгване консерваторы не просто не побеждали, они там вообще почти никогда не выставляли кандидатов — настолько всё для них там бессмысленно.

Но...
Раз мы об этом пишем, всё же там что-то, да произошло.

Разгром партии Чо Гука

Чо Гук, как и его дочь, читателям Korea Light хорошо знакомы. Он, как один из самых популярных корейских политиков современности, но имеющий регулярные конфликты с остальным истеблишментом, перед парламентскими выборами 2024г. основал собственную партию. Прогрев имел феноменальный успех: 24% в пропорциональной части выборов и 12 из 300 мест в парламенте. Всё это на волне исхода сторонников бывшего президента Мун Джэина из Демократической партии из-за её оккупации сторонниками Ли Джэмёна.

Но успех в начале пути — это лишь пол дела. Успех нужно уметь закреплять. 16 числа Чо Гук выставил своих кандидатов в 2 регионах: Коксоне и Йонгване. Здесь исторически консерваторам ловить нечего. Любой кандидат от либеральной партии тут либо возьмёт 70-80%, либо будет сражаться за место с раскольниками. Это старая схема, которая почти всегда идеально работала. Если в Демократической партии происходит раскол, то самый простой способ для отколовшихся политиков — это собраться и продавить Демократов в регионе. Там можно не бояться, что из-за раскола вдруг победят консерваторы. Ну а местному электорату нужно доказать, что ты-то тут и есть единственный настоящий либерал, чтящий наследие Ким Дэджуна/Но Мухёна/Мун Джэина и демократического движения, а не твои оппоненты. Возьмём для примера 2016 год. Тогда Народная партия Ан Чхольсу взяла 23 из 28 мест в Чолла. Партия Чо Гука в теории обладает привлекательным козырем: она поддерживается теми, кто считает, что при Мун Джэине Демократы были лучше и трава зеленее.

Но что из всего этого вышло?
Ничего.

В Коксоне: 36% против 55% у демократа
В Йонгване: 26%. Это даже меньше, чем у Партии Прогресса. 🤷‍♂️🌚

Продолжение —>

기자: Fedor Chernetskii
기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Что это значит, для малых партий?

🟡 1. Партия Чо Гука в моменте не может претендовать на статус полноценной альтернативы демпартии. Если не случится какого-то апокалипсиса вокруг Ли Джэмёна, который спровоцирует развал его фракции, особых перспектив у партии Чо Гука как автономной силы нет. Видимо, её удел — повторить судьбу аналогичных проектов типа 열린민주당, 민생당, 민주평화당 которые в разные годы пытались стать такой альтернативной. В итоге все они либо исчезли, либо вернулись в состав Демократической партии.

🟡 2. То же самое можно сказать и про Ли Нагёна с его партией 새로운미래. Сейчас она вообще никого на выборах не выставила, хотя ещё полгода назад вроде как пыталась стать полноценной "Третьей силой". Самое забавное в этой истории — отсутствие кандидата от этой партии в Йонгване — родине Ли Нагёна. Он избирался от этого округа с 2000 по 2012 г., набирая по 60-80% голосов, его там каждая собака знает. Обычно в таких случаях это гарантирует победу почти любому, кто поддержан таким местным авторитетом. Но на наших глазах, они сдались без боя.

🟡 3. Изучая опросы перед выборами, мы видим, что в регионах много неопределившихся или колеблющихся избирателей. Да, столичный регион важен, ведь исход национальных выборов во многом от него зависит, но и регионы имеют десятки процентов вроде бы неопределившегося электората. И глядя на него, многие делают неверный вывод, у людей возникает иллюзия выбора между демократами и консерваторами, но на деле всё гораздо сложнее.

Объясним:
неопределившиеся избиратели регионов [НЕ РАВНО] неопределившимся избирателям в столице. Например Чолла. Не все избиратели тут хотят голосовать за Демократическую партию, но проголосовать за консерваторов — это совсем зашквар. Поэтому, если выбор только среди этих этих двух, то их голоса всегда уйдут Демократам. Но если на горизонте появляются раскольники (Ан Чхольсу в 2016 или Чо Гук в 2024), то голосовать они будут за малую партию. Они колеблются не между либералами и консерваторами, а внутри либерального лагеря.

Так что, если при имеющейся альтернативе они не идут голосовать за малую партию, значит в их глазах, она феноменально плоха.

Ложка дёгтя в бочке мёда

Опросы общественного мнения не первый год показывают падение рейтингов администрации президента, а с ним и консерваторов по всей стране. Иногда кажется, что демократы так сильно опьянены успехом, что в упор не видят, что власть не упадёт к ним в руки сама. Не всё и не всегда решается любовью народа, полезно об этом помнить, когда мы говорим о политике. Но выборы — это лучший показатель реальной поддержки, и не всё так плохо у консерваторов, как им пророчат демократы.

Канхва (остров к северу от Инчхона с очень пожилым населением). Консерватор вырывает победу с 51%, против 42% у демократа. И это при том, что в стане консерваторов здесь был раскол: бывший многолетний мэр Инчхона Ан Сансу | 안상수 шёл третьим кандидатом.

Кымджон (Пусан). Консеравтор 61%, Демократ всего 39%. И это с условием, что кандидат от Чо Гука тут снялся с выборов в пользу Демократа. Соц.опросы показывали решительную победу при объединении, но реальность оказалась совсем другой. Тут мы видим и готовность либералов самообманываться, недооценку врага, и готовность заключать союзы с раскольниками, хотя казалось бы, они вчера называли друг друга "предателями" и "душителями демократии"...

Всё это к тому, что за последние годы, пока у власти стоит Юн Сок Ёль среди либералов произошла сильная переоценка своих возможностей. Видно, что кто-то искренне поверил в то, что консерваторов можно выбить из их традиционных районов поддержки, но это ещё далеко не так. Либералы в попытках получить всё и сразу склоняются к весьма тоталитарной системе, олицетворением которой является Ли Джэмён, взявший курс на безальтернативную демократию (чистку партии). А исход национальных выборов, по-видимому по-прежнему будет решаться в колеблющихся регионах Сеула.

Часть 1.

Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Fedor Chernetskii
기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Уровень свободы интернета в Южной Корее опустился до уровня Ганы, Бразилии и Колумбии.

Популярность в корейских медиа набирает упоминание отчёта американской организации Freedom House, которая последние 50 лет занимается подсчётом индекса политических и гражданских свобод по всему миру. В их недавнем исследовании «The Struggle for Trust Online» Южная Корея смогла набрать лишь 66 пунктов из 100, и опустилась на 21 строчку рейтинга среди 72 стран, по которым проводили подсчёты.

Южная Корея в пресс-статье фигурирует дважды.

🟠 1. Упоминается внесение администрацией президента независимых СМИ в чёрные списки. На нашем канале, мы начали освещать подобную тенденцию ещё год назад, а недавно публиковали расследование по актуальной обстановке. Почитайте, если ещё нет. В статье Freedom House аналитики пишут о том, что администрация президента и аффилированная с ним партия Сила Народа используют риторику «фейковых новостей», а так же подкрепляют тезис прекращением работы организации SNU팩트체크, которая занималась ранее проверкой фактов. Американские исследователи пишут, что организация прекратила работу из-за давления со стороны правительства и прекращения финансирования.

🟠 2. Январский Закон о выборах должностных лиц, который ввёл уголовную ответственность за использование дипфеков в сторону политиков во время предвыборной компании.

Более подробный отчёт персонально по Южной Корее можно почитать на их отдельной странице, которую вы можете найти тут. Например, там вы сможете найти упоминания того, что в прошлом году из Южной Кореи ушла платформа Twitch (писал об этом в личном блоге). Или о том, что в стране одинаково успешно блокируют как смешные ролики о северокорейском лидере, так и мемы о южнокорейском президенте (тут можно вспомнить тот же Юн-паровозик, из-за которого впоследствии в чёрные списки попали все, кто его публиковал). Или о том, что самые низкие оценки Южная Корея получила в разделе "право пользователей на неприкосновенность частной жизни". Тут конечно нужно всегда помнить, что корейские спецслужбы имеют доступ к перепискам на любых отечественных платформах и вовсе не скрывают этого.

О других странах:
1. Кыргызстан стал в 2024 году страной, где сильнее всего за год закрутили гайки.
2. Последние места в рейтинге заняли Китай и Мьянма.
3. Замбия лучше других поднялась в рейтинге.
4. Россия... ну там всем известный ад. Список интересный.
5. Украина — военная цензура и коррупция.
6. Америка — миграционный кризис и вездесущий Трамп.

Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Корея — топ 1 страна мира в климатическом антирейтинге

Это будет смешная новость, будьте аккуратны :)

Контекст: существует международная организация: Climate Action Network, располагаеся в Германии, занимается тем, что при ООН обсуждает изменение климата. С 1999 года развлекается тем, что ежегодно выдаёт разным странам сатирическую антинаграду, за антивклад в будущее человечества. Называется награда: Fossil of the Day (Ископаемое дня). Да, шутка про бумеров 1999 года выпуска. В прошлом году, Южная Корея уже светилась среди номинантов, но по-видимому «услышано не было», так что неделей ранее, Азербайджан, Баку.

Пришло время странам Глобального Севера платить!

Вещает нам лозунг конференции из Баку.

5 трлн долларов требуют активисты в копилку погашения климатического долга. Виновники и должники тоже найдены и указаны поголовно: G7, Евросоюз, Россия, Италия и Южная Корея. Дело каждого обвиняемого можете прочесть самостоятельно, нас интересуют грех страны утренней свежести:

Барабанная дробь.... Южная Корея единственная страна, среди стран ОЭСР, кто блокирует соглашение о прекращении финансирования проектов по добычи ископаемого топлива. Не стыкуется немножко с публичной политической компанией об углеродной нейтральности, не так ли? В чём же подвох, спросите вы? Внимательно следите за руками. Южная Корея совсем не врёт о том, что на своей территории стремится к углеродной нейтральности. Страна маленькая, ресурсов не так много, денег достаточно. Вот только, одновременно с этим, она же является топ1 страной в мире по финансированию добычи ископаемого топлива за рубежом. А что вы хотели? Деньги не пахнут 🤷‍♂️😅

Самые внимательные из вас, дочитав до этого момента скажут: всё это интересно, мы внимательно ознакомились с ситуацией, прочли отчёты Climate Action Network, оценили приписку о солидарности с Палестиной на странице о Южной Корее... Но что за байт с топ1 страной в антирейтинге? Вообще-то у премии Fossil of the Day нет никаких 1-3 мест, существует лишь страны, кому повезло и те, кого обошли стороной.

Понимаю, докопаться можно. Но заголовок придумал не я, а Южнокорейские СМИ. Ведь именно так, выглядит заголовок новости практически во всех изданиях. А знаете почему? Потому что группа законодателей от Демократической партии с кодовым названием: 비상 | «Чрезвычайная ситуация», суть которой +- заключается в том, чтобы доказать всем, как Юн Согёль не справляется с климатическим кризисом, конечно же, сломя голову и вперёд ногами, успела дать комментарии и извиниться перед всем честным корейским народом за этот позор международного масштаба. Аминь.

А чтоб зря вакантное внимание всей страны не пропадало, уже сегодня, сразу после этого, они выкатили план о 15 законопроектах, которые они обязуются подарить родине.

Примеры:
1. Стимулирование деревянного зодчества
2. Обязаловка для госучреждений
3. Финансирование установки систем возобновляемой энергии частным компаниям

(полный список в комментариях к посту).

Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Спасибо, что разбудили, у нас в Сеуле уже ночь :)

Давайте коротко:
🟡 Президент под ночь действительно заявил, что вводит военное положение в стране.
🟡 Нет, это никак не связано с войнами. Это наш парламент не поделил власть с президентом и вообще у нас импичмент готовится. Военное положение может приниматься, как борьба с внутренним врагом (читай, чтоб обойти запреты законодательной власти/парламента и действовать в обход него)
🟡 Судя по тому, что сейчас творится среди консерваторов, их никто не предупредил и многие официальные лица уже все отменяют.

Не паникуйте. Пока сложно что-то сказать. Политикам нужно тут самим проснуться чтоб понять, что они творят.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Собственно, лидер партии власти тоже встал на сторону оппозиции и заявил, что остановит президента вместе с народом. Так что, если с кем-то президент и решил повоевать, то как минимум со всеми. Из очевидных союзников президента — армия. Но даже она в Корее достаточно сильно поделена на фракции, да и сложно представить, чтоб кто-то после всей корейской истории стал тут терпеть откровенно военное правительство, которое придется собирать, если президент планирует побеждать в битве со всеми остальными.

Сейчас это скорее выглядит как эпичное политическое самоубийство.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light