Die Polarbären in der Arktis sind schon länger und insbesondere in den letzten fünf Jahren der Appell an die Tierliebe der Menschen um den Versuch der Durchsetzung des kompletten Umbaus der Wirtschaft und der Machtstrukturen zu befördern. Deshalb hören wir immer wieder, dass das Eis in der Arktis weniger wird, obwohl Messungen das nicht belegen. In einer Aussendung des deutschen Bundestages wird sogar behauptet, das Meereis in der Arktis werde „weniger und dünner“.

In der Aussendung vom 17.1.2024 heißt es [Hervorhebungen meine]:

"Der Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung hat sich am Mittwochvormittag in einem Expertengespräch mit dem Einfluss des Klimawandels auf die Arktis und der Arktisexpedition des Forschungsschiffes „Polarstern“ beschäftigt. Im Rahmen der MOSAiC-Expedition driftete das Forschungsschiff ab Oktober 2019 für ein Jahr lang durch die Arktis. Unter Leitung des Alfred-Wegener-Institutes erforschte ein internationales Team, wie sich die Arktis verändert und welchen Einfluss der Klimawandel auf die Region hat.

Die Direktorin des Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung am Alfred-Wegener-Institut, Antje Boetius, die selbst an der Expedition teilgenommen hatte, stellte im Ausschuss Forschungsergebnisse vor. Die Meeresforscherin erklärte, dass das Meereis in der Arktis „nicht nur weniger, sondern auch dünner geworden ist“

Die Aussage bezieht sich auf eine Forschungsreise im Jahr 2019. Diese eignet sich offenbar um das Narrativ von der menschengemachten Erderwärmung zu stützen. Klimaveränderungen werden aber korrekterweise in längeren Zeiträumen gemessen, denn es gibt erhebliche kurzfristige Schwankungen.

Die Absicht Behauptungen aufzustellen, die nicht mit den Tatsachen übereinstimmen, erkennt man daran, dass man dafür 5 Jahre in die Vergangenheit gehen muss, aber die jüngsten Daten verschweigt.

Wie TKP am 27. September des Vorjahres berichtete, fanden die Forscher bei der letzten Arktisfahrt im Jahr 2023 eine völlig unterschiedliche Situation vor. Antje Boetius teilte der Webseite buten und binnen von Radio Bremen mit, dass das Team erwartet hatte, schmelzendes Meereis und eine neues arktisches Minimum zu finden.

Wie will er das machen ? 
Sie auch mit V-Leuten und Spitzeln unterwandern und dann staatlich lenken 🤡🤣 ???

Die Bundesfraktionsvorsitzende der Grünen, Britta Haßelmann, möchte offenbar mit zahlreichen Einbürgerungen einen Rechtsruck in der Gesellschaft bekämpfen. Unter dem Hashtag „DeinLandDeinPass“ bewarb die Grünen-Politikerin das am Freitag beschlossene Staatsangehörigkeitsgesetz, das Asylsuchenden in Zukunft ermöglicht, bereits innerhalb von drei oder fünf Jahren eingebürgert zu werden. Bisher waren es sechs bis acht Jahre gewesen. Die Senkung dieser Schwelle scheint in den Augen der Grünen ein Zeichen gegen Rechts zu sein – weil AfD und Co. „millionenfache Deportationen“ planen würden.

Haßelmann erklärte Freitagmittag auf X, die Regierung würde „den rechtsextremen Plänen zu millionenfacher Deportation und Menschenfeindlichkeit“ eine wehrhafte Demokratie entgegenstellen und somit ein „klares Zeichen für Vielfalt und Offenheit“ setzen. Oder anders: Leichtere Einbürgerungen als Symbol gegen rechte Parteien seien ein Argument für die Gesetzesneuerungen. Haßelmanns Worte könnten aber auch als Reaktion auf die Remigrationspläne der AfD verstanden werden: Auf die vermeintlich geplanten „millionenfachen“ Ausweisungen reagiere die Ampel-Regierung nun mit einer millionenfachen Einbürgerung.

„Unsere Gesellschaft ist vielfältig. Das ist die Realität in unserem Land“, meint Haßelmann. Die Fraktionsvorsitzende erklärt, dass gut integrierte Menschen, die hier arbeiten würden und sich in das Sozialsystem einbringen, einen „Anspruch auf Teilhabe“ haben. Inwieweit die AfD Gegenteiliges behauptet hätte, lässt sie offen.

Das WEF verfolgt mit demonstrativer Scheintransparenz eine Strategie nach dem "Flood the zone with shit"-Prinzip: In drei Tagen finden über hundert WEF-Podien statt, oft zeitgleich. Und oft mit unscheinbaren Titeln und Beschreibungen, während es die Inhalte in sich haben. Normalsterbliche können in der Folge sämtliche Schweinereien, welche die Eliten planen, umso schwieriger überblicken - Der Status berichtete. Am Donnerstag ereignete sich ein weiteres solches Beispiel: WEF-Stammgast Königin Maxima schwärmte von den Möglichkeiten, welche sich durch eine digitalisierte ID für alle Menschen bieten, darunter die Überwachung des Pöbels durch die Mächtigen.
Als sie ihre Arbeit begann, hätte es in der dritten Welt nur wenige Länder mit einem "allgegenwärtigen" digitalen & biometrischen Ausweis gegeben. Nun habe man aber geschafft, diese Pläne zu erweitern - mit Folgen: "Das Interessante ist, solche IDs sind nicht nur für die Teilhabe an finanziellen Dienstleistungen sinnvoll. Sondern sie sind auch gut für den Zugang zur Schuldbildung. Oder für die [Überwachung der] Gesundheit: Wer wurde geimpft und wer nicht? Sie ist sehr nützlich, um staatliche Beihilfen zu bekommen."

"Kampf gegen Armut" als Vorwand

Dieser entlarvende, kurze Ausschnitt aus dem 45-minütigen Panel sorgt für Aufregung, doch ihre Ausführungen gehen in derselben Manier weiter. So will sie die Digitalisierung jeglichen Geldverkehrs als Möglichkeit für arme Menschen verkaufen, ihre Finanzen effizienter zu planen. In Wirklichkeit dürfte es um etwas anderes gehen: Nämlich die Nachverfolgbarkeit der Transaktionen einfacher Bürger. Der Hilfsarbeiter in einem Entwicklungsland soll mit der Digital-ID in seiner Hand herumlaufen, im Glauben, damit verhindere er, das ihm der Strom abgedreht wird. In der Realität stürmt dann wohl die Polizei seine Bude wegen Schrotthandels am Fiskus vorbei.
Und hier verbindet sich die doppelte Perfidität: Man muss zwischen den Zeilen lesen können, wenn man die Inhalte des Globalisten-Treffs analysiert. Denn wer zweifelt an der Authentizität, wenn die unscheinbare, blonde Königin aus dem für seine Freundlichkeit bekannten Nachbarland der Deutschen behauptet, diese "Inklusion" diene dem Kampf gegen die Armut? Sie garniert ihre Ausführungen noch damit, dass sie - freilich als Tochter einer wohlhabenden Familie - in ihrem Geburtsland Argentinien - die Ungleichheit gesehen habe. Detail am Rande: Dort glaubt gerade ein Präsident, per Ausverkauf des Landes an Globalisten-Konzerne "die Armut zu bekämpfen".