am 05.09.2026 wurde schon mal geübt in Halle.


Antifa-Demo: Randalierer ziehen durch die südliche Innenstadt. Halle /Saale


👉 Quelle



🔘 Unterstützen & Abonnieren !
📱 www.kulturstudio.tv

🆕
Viele beschäftigen sich seit Jahren mit Chlordioxid.
Und genau das ist manchmal das Problem.

Denn wer sich jahrelang in denselben Gruppen, denselben Kanälen, denselben Büchern und denselben Erzählungen bewegt, merkt oft nicht mehr, dass er sich nicht weiterentwickelt.

Er bewegt sich im Kreis.

Immer dieselben Protokolle.
Immer dieselben Namen.
Immer dieselben Versprechen.
Immer dieselben Abwehrreflexe, sobald jemand genauer fragt.

So entsteht keine Erkenntnis.
So entsteht eine Bubble, die sich selbst immunisiert.

Ich erlebe das immer wieder im persönlichen Gespräch: Menschen kommen mit jahrelanger Beschäftigung, mit Bücherregalen voller Szene-Literatur, mit vermeintlicher Sicherheit – und trotzdem fehlen ihnen genau die Fragen, von denen am Ende alles abhängt.

Nicht: Wirkt Chlordioxid?
Nicht: Ist Chlordioxid gefährlich?
Sondern:

Unter welchen Bedingungen entsteht Wirkung – und unter welchen Schaden?

Genau diese Frage wurde über Jahre verdrängt.

Nicht vom Mainstream allein.
Sondern ausgerechnet auch von jenen, die glauben, das Thema längst verstanden zu haben.

Mein Buch „Chlordioxid – Potenzial und Grenzen“ ist deshalb kein weiteres Szenebuch. Es ist kein Protokollbuch, keine Anleitung, kein Werbetext und keine Verteidigungsschrift.

Es ist eine schonungslose Ordnungsarbeit aus fast zwei Jahrzehnten Nähe zum Thema.

Ich komme nicht aus dem Lager der pauschalen Gegner.
Ich komme nicht aus der Mainstream-Distanz.
Ich komme aus der praktischen, forschenden und analytischen Auseinandersetzung mit Chlordioxid selbst.

Und gerade deshalb war dieses Buch notwendig.

Denn die größten Gefahren entstehen nicht nur dort, wo Gegner warnen.
Sie entstehen auch dort, wo Befürworter aufgehört haben zu prüfen.

Dieses Buch zeigt, warum Standardprotokolle biologisch scheitern können. Warum dieselbe Substanz bei unterschiedlichen Menschen völlig unterschiedliche Reaktionen auslösen kann. Warum Erfahrung nicht automatisch Beweis ist. Warum Patente keine Heilsversprechen sind. Warum politische Entscheidungen keine Wirksamkeitsnachweise darstellen. Warum manche Risiken in der Szene kaum ausgesprochen werden. Und warum das eigentliche Potenzial von Chlordioxid gerade durch Vereinfachung verschüttet wurde.

Es enthält ein von mir entwickeltes Funktionsmodell, unveröffentlichte analytische Zusammenhänge und investigative Recherchen zu beiden Lagern: zur Szene ebenso wie zur kritischen Gegenseite.

Dieses Thema wurde nicht nur in Hinterzimmern, Telegram-Gruppen und Alternativmedizin-Kreisen diskutiert. Es reichte bis in Parlamente, Behörden, Medien und Regierungskreise hinein.

Gerade deshalb ist dieses Buch mehr als ein Buch über Chlordioxid.

Es ist ein Buch über Erkenntnis.
Über Verantwortung.
Über Denkfehler.
Über falsche Sicherheit.
Über die Frage, wie Menschen in Gesundheitsfragen zu Überzeugungen gelangen – und wann diese Überzeugungen gefährlich werden.

Aus meiner Sicht ist „Chlordioxid – Potenzial und Grenzen“ eines der wichtigsten Bücher zur Alternativmedizin der letzten zwanzig Jahre.

Nicht, weil es einfache Antworten gibt.
Sondern weil es genau dort Ordnung schafft, wo seit Jahren fast alle nur noch wiederholen.

Wer sich mit Chlordioxid beschäftigt hat – direkt, indirekt, kritisch, zustimmend oder nur am Rande –, sollte dieses Buch lesen.

Nicht irgendwann.
Sondern bevor er glaubt, genug zu wissen.

Chlordioxid – Potenzial und Grenzen
Weitergedacht: Was weder Befürworter noch Kritiker sagen.

Buchbestellung direkt bei BoD oder über den Buchhandel:
https://buchshop.bod.de/chlordioxid-potenzial-und-grenzen-rainer-taufertshoefer-9783819205521

Der Erfolg steht ihm ins Gesicht geschrieben !

🔘 Unterstützen & Abonnieren !
📱 www.kulturstudio.tv

🔘 Unterstützen & Abonnieren !
📱 www.kulturstudio.tv

@Bernd_Kaiser_BD

„„Willkommen im besten Deutschland aller Zeiten! In Wittenberg verwechselt man das Wahllokal bei der Briefwahlauszählung offenbar gerade mit einem geheimen Privatclub.“
Da werden mündige Bürger, die schlicht ihr verfassungsmäßiges Recht auf Wahlbeobachtung wahrnehmen wollen, kurzerhand vor die Tür gesetzt.
Transparenz? Kontrolle? Pah, völlig überbewertet!
Der zuständige Herr Wahlvorsteher pfeift nach eigener Aussage ganz offen auf den Öffentlichkeitsgrundsatz.
Eindeutige Gesetze – wie das Landeswahlgesetz – sind für solche lokalen Fürsten offenbar nur noch unverbindliche Empfehlungen für den Pöbel.
Wenn man die klare Rechtslage vorgelegt bekommt und trotzdem so stur blockiert, bis schließlich die Polizei anrücken muss, offenbart das ein geradezu erschreckendes Demokratieverständnis.
Nichts schreit schließlich lauter „Vertraut dem System!“ als abgeriegelte Türen bei der Ergebnisermittlung.
Wer absolut nichts zu verbergen hat, der schließt sich bekanntlich am liebsten ein, um kritische Blicke des Souveräns konsequent fernzuhalten.
Logisch, oder?
Demokratie stirbt nicht mit einem großen Knall, sondern schleichend hinter verschlossenen Türen.
Nämlich genau dann, wenn kleine Funktionsträger sich plötzlich aufführen wie absolutistische Herrscher und das geltende Recht nach Gutsherrenart auslegen.
Wer die legitime Beobachtung aussperrt, sägt direkt am Fundament unseres Rechtsstaates.
Aber hey, Hauptsache, man kann hinter verschlossenen Türen in aller Ruhe ungestört „arbeiten“. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! 😉
Eine Wahl ohne Öffentlichkeit ist keine demokratische Wahl, sondern eine Farce.
Das Gesetz ist keine Auslegungssache – auch nicht in Wittenberg.
#ltwlsa26 #Wahlbeobachtung #Briefwahl“

👉 Quelle

🔘 Unterstützen & Abonnieren !
📱 www.kulturstudio.tv

🔴NEWS: Die Junge Union #SachsenAnhalt fordert Sven Schulze geschlossen zum Rücktritt auf.“

👉 Quelle

🔘 Unterstützen & Abonnieren !
📱 www.kulturstudio.tv

Der Nachwuchs Minimi Fotzenfritz und lebendig gewordene Karikatur Phillip Amthor hat wahrscheinlich ein Mon Cherry zu viel gehabt auf der CDU Wahlparty, dass er so einen Dünnschiss von sich gibt :D

„Die AfD selbst ist angetreten damit, die anderen Parteien verächtlich zu machen, zu zerstören, das ist ihr Ansatz. Wir haben einen anderen Ansatz. Wir stehen für eine Politik der Menschlichkeit. Die AfD, sie steht für das Gegenteil davon."

Philipp Amthor im Interview.“

👉 Quelle

🔘 Unterstützen & Abonnieren !
📱 www.kulturstudio.tv