Die AOK Nordost hat durchgerechnet, was die Pläne der Koalition statistisch anrichten. Die meisten Fehltage entstehen ganz woanders.
Die von der schwarz-roten Koalition geplante Attestpflicht ab dem ersten Krankheitstag könnte den gemessenen Krankenstand in Berlin nicht senken, sondern steigen lassen.

Nach einer Modellrechnung der AOK Nordost, die der Berliner Zeitung vorliegt, würde die Quote der bei der Krankenkasse versicherten Beschäftigten in der Stadt von derzeit 5,8 auf geschätzt 6,4 Prozent klettern. Das entspricht einem Anstieg um rund zehn Prozent.

Der Grund ist statistischer Natur. Im ersten Halbjahr 2026 lag der Krankenstand der AOK-Mitglieder in Berliner Betrieben nach Angaben der Kasse bei 5,8 Prozent, nach 5,9 Prozent im Vorjahreszeitraum. Kurze Ausfälle von einem bis drei Tagen tauchen in dieser Statistik bislang nur auf, wenn tatsächlich eine ärztliche Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung ausgestellt wurde. Müssten Beschäftigte künftig vom ersten Tag an ein Attest vorlegen, würden diese Fälle sichtbar. Und die Zahl wächst, ohne dass ein einziger Krankheitstag hinzukäme.


AOK: Attestpflicht führt zu erheblichem
Mehraufwand

Für ihre Rechnung hat die AOK Nordost eigene Fehlzeitendaten mit Angaben von Arbeitgebern verglichen, bei denen ein Attest erst ab dem vierten Krankheitstag fällig ist. Von rund 100.000 ausgewerteten Fehltagen in diesen Betrieben entfielen etwa 8700 auf kurze Ausfälle ohne Bescheinigung, also knapp neun Prozent des gesamten Fehlzeitenvolumens. Diesen Anteil hat die Kasse modellhaft auf die Berliner Versicherten übertragen.

Die AOK Nordost bezeichnet das Ergebnis ausdrücklich als Szenario und nicht als Prognose: Es unterstellt, dass die Pflicht flächendeckend greift und alle bisher unerfassten Kurzausfälle künftig vollständig in der Statistik landen.

„Eine Attestpflicht ab dem ersten Krankheitstag würde nicht nur einen erheblichen Mehraufwand verursachen und zusätzliche Kapazitäten in den Arztpraxen binden. Sie könnte auch den paradoxen Effekt haben, dass der ausgewiesene Krankenstand steigt“, sagt Anke Jurchen, Leiterin des betrieblichen Gesundheitsmanagements bei der AOK Nordost. Dem erklärten Ziel von Bundeskanzler Friedrich Merz, den Krankstand zu senken, würde das zumindest in der Statistik zuwiderlaufen.

DLF-Interview der Woche
CDU-Generalsekretärin Hoppermann sieht Merz und Regierung auf dem richtigen Weg – innerparteiliche Kritik am Bundeskanzler wird lauter

CDU-Generalsekretärin Hoppermann hat die Überzeugung geäußert, dass Bundeskanzler Merz und die Bundesregierung trotz anhaltender Kritik auf dem richtigen Weg sind. Hoppermann sagte im Interview der Woche des Deutschlandfunks, natürlich sehe sie, dass sinkende Umfragewerte Fragezeichen hinterließen. Es sei aber notwendig, die gemeinsamen Anstrengungen anzugehen.

Merz stehe für das Bild der Zukunft, wohin sich Deutschland bewegen solle. Als Beispiel nannte die CDU-Politikerin die Rentenreform, bei der man erreichen wolle, dass die Menschen mehr Rente hätten als vorher – und perspektivisch sinkende Beiträge.

In der CDU war die Kritik an Merz nach dem Wahlerfolg der AfD in Sachsen-Anhalt wieder lauter geworden. Der Chef des Arbeitnehmerflügels CDA, Radtke, sagte dem „Focus“, wenn der Kanzler regelmäßig das halbe Land mit bestimmten Äußerungen gegen sich aufbringe, dann sei das kontraproduktiv.

Der CDU-Spitzenkandidat in Mecklenburg-Vorpommern, Peters, sagte, mit Merz werde es keine Auftritte mehr vor der Landtagswahl in dem Bundesland am 20. September geben. Auch die sächsischen CDU-Kreisverbände äußerten Kritik am Kanzler und forderten eine „schonungslose Analyse“ der aktuellen Lage.

König Felipe VI. lässt sich in Generalsuniform als Oberbefehlshaber der spanischen Streitkräfte die Lage in Ceuta von Verteidigungsministerin Robles und der Militärführung erklären. Sánchez war offenbar nicht eingeladen. Die in beispielloser Korruption versinkende spanische Regierung verliert immer mehr das Vertrauen wichtiger Institutionen.

Das Treffen im Königspalast zwischen dem spanischen König – Staatsoberhaupt und Oberbefehlshaber der spanischen Armee, in der Uniform eines Generalkapitäns der Landstreitkräfte – und der für die Streitkräfte zuständigen Ministerin für Verteidigung der sozialistisch-kommunistischen spanischen Regierung, Margarita Robles, dem Chef des Generalstabs der Streitkräfte (Jemad), Teodoro López Calderón, und dem Kommandierenden General von Ceuta, Luís Fernández Herrero, im Palacio de la Zarzuela, um die Lage in Ceuta zu besprechen, muss als deutliche Geste des Staatsoberhauptes gegenüber Margarita Robles und der spanischen Regierung gesehen werden.

Offiziell ging es in der Besprechung, zu der der spanische Ministerpräsident offenbar nicht eingeladen worden war, da der Termin nicht im offiziellen Kalender auftaucht, darum, „die Lage in Ceuta aus Sicht der Verteidigung zu analysieren“. Die Begegnung erhält so, vermutlich nicht zufällig, ein besonderes politisches Gewicht.

Die Verteidigungsministerin Margarita Robles steht innerhalb der Regierung stark in der Kritik, da sie die Arbeit der militärischen Nachrichtendienste verteidigt hatte und darauf hingewiesen hat, dass die Nachrichtendienste und die Polizei vor der, vermutlich von marokkanischer Seite orchestrierten Aktion, rechtzeitig gewarnt hatten. Damit widersprach sie der Darstellung des extrem linken Ministerpräsidenten Sánchez diametral.

Robles hat die freigegebenen Berichte des spanischen Nachrichtendienstes CNI, die den offiziellen Darstellungen der Regierung Sánchez widersprechen, ausdrücklich bestätigt. Diese warnten vor einer massenhaften Ankunft von Migranten. Bereits am 27. und 28. Juli fanden Besprechungen zum Thema statt.

Der Verbindungsmann der örtlichen CNI-Außenstelle stand regelmäßig mit dem Kabinettschef der Regierungsdelegation in Kontakt. Auch am 29. Juli begann der Austausch bereits früh: Um 11.18 Uhr übermittelte der CNI Informationen aus Medien und lokalen Quellen von der anderen Seite der Grenze. Um 13.52 Uhr warnte der CNI ausdrücklich vor einem organisierten Massenansturm, nannte Zeitpunkt, Vorgehensweise und die Reichweite der Aufrufe. Sieben Stunden lang gab es danach keinen weiteren Kontakt. Um 21.00 Uhr war der „kritische Punkt“ erreicht. Erst um 21.34 Uhr wurde wieder telefoniert – als Hunderte bereits am Strand standen und die Lage außer Kontrolle geraten war.

Robles wurde daraufhin, wie jeder Abweichler einer sozialistisch-kommunistischen Partei, massiv von Parteifreunden kritisiert. Offen sichtbar war der Dissens, als Robles nach einer Rede von Sánchez nicht klatschte. Die Situation zeigt, so politische Beobachter in Spanien, dass es innerhalb der sozialistischen Partei PSOE mittlerweile einen bedeutenden Block gibt, der Sánchez und seine Getreuen, die allesamt in beispiellose Korruptionsskandale verwickelt sind, ablösen will.

Klimaerwärmung zeigt Wirkung ! 
Eispanzer in der Antarktis wächst.  

Die Antarktis hat in einem 22-Monats-Zeitraum rund 695 Milliarden Tonnen Eismasse hinzugewonnen. Das ist der größte Massezuwachs, der dort in den letzten zwei Jahrzehnten gemessen wurde. Hauptursache war extremer Schneefall in der Ostantarktis, ausgelöst durch ungewöhnlich warme Meerestemperaturen vor Indonesien. Die Messungen stammen von GRACE-Satelliten, die Veränderungen der Eismasse erfassen. An der Studie war unter anderem die Chinesische Akademie der Wissenschaften beteiligt.

Der überraschende Mechanismus dahinter: Die Meerestemperaturen vor Indonesien lagen durchschnittlich 0,5 Grad Celsius über dem Normalwert. Diese Erwärmung transportierte die Wärme nicht direkt nach Süden, sondern beeinflusste die Atmosphäre und löste sogenannte Rossby-Wellen aus. Diese großräumigen atmosphärischen Wellen breiteten sich bis zur Antarktis aus und erzeugten dort ein Hochdrucksystem über der Ostantarktis.

Feuchtigkeit vom Indischen Ozean

Das Hochdrucksystem lenkte feuchte Luftmassen vom Indischen Ozean in Richtung Südpol. Die Feuchtigkeit wurde über große Distanzen durch atmosphärische Flüsse transportiert. Beim Auftreffen auf die eiskalte Kontinentalluft der Antarktis fiel die Feuchtigkeit als Schnee. Etwa 45 Prozent des zusätzlichen Wassers stammten aus drei Quellregionen im Indischen Ozean.

Besonders stark konzentrierte sich der Massezuwachs in der Region zwischen Queen Mary Land und Wilkes Land in der Ostantarktis. Dort stieg der jährliche Niederschlag um etwa 85 Millimeter. Diese Region machte rund 68 Prozent des gesamten Massezuwachses aus, das entspricht etwa 470 Milliarden Tonnen.

Magdeburg – Jäger und Sportschützen stehen unter schwerem Beschuss. Denn wenn sie Mitglied in der AfD sind, kann der Staat ihnen die Waffen abnehmen. Das hat das Oberverwaltungsgericht in Magdeburg entschieden, ein bundesweit einmaliger Vorgang.

Nach exklusiven BILD-Informationen haben bereits 17 Jäger ihre Waffenberechtigungskarte und den Jagdschein verloren, 122 weitere Fälle werden geprüft.

„Um die Allgemeinheit vor den extremen Gefahren von Waffen zu schützen, muss der Staat nicht warten, bis Straftaten oder Schäden eingetreten sind, sondern kann Risiken bereits im Vorfeld minimieren“, begründen Sachsen-Anhalts oberste Verwaltungsrichter ihre erst im August getroffene Entscheidung. Es ist ein bundesweit einmaliger Vorgang, dass Jägern allein aufgrund ihrer Parteimitgliedschaft die Waffen entzogen werden können.

Die AfD wurde in Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextremistisch eingestuft. Deren jagende Mitglieder gelten damit nach § 5 des Waffengesetzes als waffenrechtlich unzuverlässig. In dem ostdeutschen Bundesland hat die AfD rund 3.500 Mitglieder. Bei den Landtagswahlen Anfang September wurde die AfD dort mit 43,8 Prozent die mit Abstand stärkste Partei.
Ein Sprecher des Innenministeriums zu BILD: „In 17 Fällen wurden durch die zuständige Waffenbehörde die waffenrechtlichen Erlaubnisse bereits entzogen, 15 Fälle befinden sich im Widerspruchsverfahren.“ Innenministerin Tamara Zieschang (55, CDU) begrüßte das Urteil: „Der Waffenbesitz von Extremisten ist eine Gefahr sowohl für den demokratischen Rechtsstaat als auch für jeden einzelnen Bürger.“

„Demokratische Zuverlässigkeit infrage gestellt“

Ein Betroffener ist Marcel Pries (48). Der Dachdeckermeister aus Salzatal steht im Keller vor seinem leeren Waffenschrank. „Mitte Juli musste ich alle Waffen verkaufen. Eine Kurz- und sechs Langwaffen. Die Waffenbesitzkarte wurde mir entzogen. Ich darf nicht mehr jagen. Meine demokratische Zuverlässigkeit wird infrage gestellt. Das ist Blödsinn.“

Am 26. Juni flatterte bei Pries, der für die AfD im Kreistag des Saalekreises sitzt, ein Schreiben ins Haus. Darin forderte ihn die Waffenbehörde auf, innerhalb von zwei Wochen Waffen und die Waffenbesitzkarte mit der Nummer J187/17 abzugeben. Als Beleg wurden im Bescheid seine Mandate im Gemeinderat Salzatal und im Kreistag des Saalekreises sowie seine Kandidatur für die AfD bei der Landtagswahl 2026 angeführt.

Es ging um Anschläge in Berlin und Wien ++ Die exklusiven Details aus 214 Seiten Anklageschrift ++ Eine Recherche von WELT-Reporter Per Hinrichs

Berlin/Wien – Eine 214-seitige Anklageschrift des Generalbundesanwalts enthüllt: Die palästinensische Terrororganisation Hamas plant zum Jahrestag des 7. Oktober blutige Anschläge in Berlin und Wien. Doch der Verfassungsschutz hatte einen Spitzel in der Terrorzelle.

Es ist der 1. Oktober 2025, kurz nach zehn Uhr morgens, im Hinterhof der Turmstraße 17 im Berliner Stadtteil Moabit. Die Sonne steht tief über den Dächern der Hauptstadt. Nichts an diesem kühlen Herbstmorgen deutet darauf hin, dass hier gerade das finale Puzzlestück eines beispiellosen Terrorplans den Besitzer wechselt. Ein schwarzer Škoda Octavia mit Leipziger Kennzeichen rollt langsam auf den Hof. Am Steuer sitzt Ahmad I., 44 Jahre alt, deutscher Staatsangehöriger, geboren in Damaskus. Er wartet auf Wael M., einen 43-jährigen Libanesen.

Was in den folgenden Minuten von Hand zu Hand geht, ist keine gewöhnliche Drogen- oder Schmuggelware. Es ist das Arsenal für einen verheerenden Anschlag mitten im Herzen Europas: ein vollautomatisches Sturmgewehr der Marke Crvena Zastava, acht halbautomatische Pistolen des Typs Glock 26 und über 600 Schuss scharfe Munition.

Wochenlange Ermittlungen

Nur Sekunden nach der Übergabe greifen die Zugriffskommandos des Bundeskriminalamts und weiterer Spezialkräfte zu. Eine monatelange, verdeckte Großoperation von Polizei und Nachrichtendiensten gipfelt in einer Festnahme, die eine Katastrophe verhinderte. Was die Ermittler der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe in den darauffolgenden Monaten zusammentragen, schlägt sich nun in einer 214 Seiten starken Anklageschrift nieder. Das Dokument des Generalbundesanwalts zeigt, dass Europa für die radikalislamische Hamas längst kein reiner Rückzugs- und Finanzierungsraum mehr ist. Die Terrororganisation hat das europäische Festland zum aktiven Operationsgebiet erklärt. Ihr Ziel: Ein koordinierter, blutiger Anschlag auf jüdische und israelische Einrichtungen in Deutschland und Österreich, exakt terminiert um den zweiten Jahrestag des Massakers vom 7. Oktober.
Um das Ausmaß des Berliner Zugriffs zu verstehen, muss man den Blick nach Gaza, Beirut und Doha richten. Jahrzehntelang nutzte die Hamas europäischen Boden vorwiegend für Propaganda, das Einwerben von Spenden und die Logistik. Doch der Krieg nach dem 7. Oktober 2023, der beispiellosen Attacke auf israelische Zivilisten mit über 1200 Toten und 251 Verschleppten, änderte die Doktrin radikal.

Das geht aus Ermittlungserkenntnissen des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) und des Bundesnachrichtendienstes (BND) hervor, die in die Anklageschrift eingeflossen sind. Danach existierten bereits vor dem Massaker von 2023 beim ehemaligen Stabschef des mittlerweile getöteten Hamas-Führers Yahia as-Sinwar konkrete Pläne für eine Internationalisierung des Terrors. Über eine Operationsbasis in der Türkei sollten militärische Zellen in Europa aufgebaut, geschult und mit Fernsteuerung aus dem Ausland zu Anschlägen auf israelische Persönlichkeiten und jüdisches Leben getrieben werden. Die Ermittlungen belegen den klaren Strategiewechsel der Hamas, da die Organisation nun direkt blutige Anschläge im Westen plante und trifft logistische Vorkehrungen durch Waffen- und Sprengstoffbeschaffungen.