Geleitet und maßgeblich geprägt wird die ESI von ihrem Mitbegründer und Vorsitzenden, dem österreichischen Migrationsforscher und Soziologen Gerald #Knaus.

Die NGO, die Regierungen berät, setzt die First Lady auf die Gehaltsliste – und sichert sich so den direkten Draht zum Ministerpräsidenten.

Statt überparteilichem Ehrenamt wählt Zaka den bezahlten Posten bei einem hochpolitischen Akteur.

Wie unabhängig bleibt hier die Politik in Stuttgart?“

War es kein Suizid, sondern Mord? Tod von Kurt Cobain wird neu untersucht

Es ist eines der traurigsten Kapitel der Musikgeschichte!

Im April 1994 verlor die Welt mit Nirvana-Frontmann Kurt Cobain eine Ikone. Mit nur 27 Jahren schied der sensible Rockstar scheinbar freiwillig aus dem Leben. Doch drei Jahrzehnte später erschüttert ein ungeheuerlicher Verdacht die Gerüchteküche.

Neue, geheime Details der Polizei von Seattle werfen ein völlig anderes Licht auf das Todes-Drama. War es möglicherweise gar kein Selbstmord?

Ex-Polizeichef soll Widersprüche eingeräumt haben

Seit mehr als 30 Jahren gilt der Tod von Kurt Cobain offiziell als Selbstmord durch einen Schuss aus einer Schrotflinte.

Doch laut New York Post sorgen nun neue Entwicklungen für Schlagzeilen. Die Antikorruptionsbehörde der Polizei von Seattle (OPA) untersucht derzeit einen ungeheuerlichen Vorwurf gegen den ehemaligen Polizeichef Shon Barnes.

Dieser soll im privaten Kreis zugegeben haben, dass die Beweise am Tatort den offiziellen Berichten widersprechen.

Besonders ein Detail lässt Ermittlern und Fans den Atem stocken: An Kurt Cobains linker Hand – mit der er angeblich den Lauf der Waffe hielt, als der Schuss fiel – soll absolut kein Blut gefunden worden sein.

Ein Ding der Unmöglichkeit bei einer solchen Verletzung, sagen Forensiker. Bei einem geheimen Treffen mit der Investigativ-Gruppe „Who Killed Kurt?“ soll der Polizeichef im November 2025 auf die Theorie, Cobains Hand sei erst nach dem Schuss auf der Waffe platziert worden, geantwortet haben:

„Das ist also die Erklärung – die Hand wurde erst nach dem Blutspritzen platziert.“

Ein Satz, der alles verändern könnte.

Forscher fordern eine frische, gründliche Prüfung

Die Gruppe „Who Killed Kurt?“ besteht aus ehrenamtlichen Ermittlern und Wissenschaftlern, die seit Jahren dafür kämpfen, dass der Fall neu aufgerollt wird.

Sie sind überzeugt, dass Cobain ermordet wurde und der Tatort wie ein Selbstmord inszeniert worden sei – eine These, die bislang von den Behörden nicht geteilt wird.
Chef-Ermittlerin Michelle Wilkins und der frühere Staatsanwalt Mark Larson hatten Barnes ihre neuen forensischen Analysen präsentiert.

In einer E-Mail an die Aufsichtsbehörde OPA betonte Wilkins, die Polizei habe „neue Beweise“ erhalten, die „hätten getestet werden müssen“.

Nach ihrem Kenntnisstand sei jedoch keine weitergehende Untersuchung erfolgt. Sollte das stimmen, wäre das aus Sicht von Larson eine „Pflichtverletzung gegenüber der Öffentlichkeit“.

Die Forscher betonen, dass sie bei dem Treffen keine abschließende Mordthese bewiesen hätten.

Ihr Anliegen sei vielmehr, dass die vorgelegten Widersprüche und neuen Daten eine „gründliche und frische“ Untersuchung erfordern.

Justizministerin Stefanie Hubig und Finanzminister Lars Klingbeil (beide SPD) haben ein Eckpunktepapier für ein Gesetz vorgelegt, das Wohngebäudeversicherungen künftig verpflichtend um einen Schutz gegen Naturgefahren erweitern soll. Bisher decken solche Policen Schäden durch Hochwasser, Starkregen oder Erdbeben nicht automatisch ab – Hausbesitzer brauchen zusätzlich eine Elementarversicherung. Über den entsprechenden Schutz verfügen allerdings bundesweit nur 59 Prozent der Hausbesitzer. In einzelnen Bundesländern wie Mecklenburg-Vorpommern (39 Prozent) ist die Verbreitung noch einmal deutlich geringer.

Dem Papier zufolge sollen neu abgeschlossene Wohngebäudeversicherungen solche sogenannten Elementarschäden künftig automatisch einschließen. Abgedeckt werden die Elementargefahren Überschwemmung (Starkregen), Rückstau, Erdbeben, Erdsenkung, Erdrutsch, Schneedruck und Lawinen. Schäden durch Sturmfluten oder aufsteigendes Grundwasser sollen – wie bereits heute – hingegen nicht abgesichert sein.

Versicherte sollen Selbstbehalt zahlen

Im Schadenfall sollen Versicherte lediglich einen Selbstbehalt zahlen müssen. Dieser soll maximal zehn Prozent der vereinbarten Versicherungsleistung, jedoch maximal 20.000 Euro betragen. Allerdings können hier individuell auch geringere Selbstbehalte vereinbart werden.

Die Kosten für eine solche Police hängen vom Wert des Gebäudes und seiner Risikolage ab. Laut Justizministerium, das sich auf Studien beruft, liegt die Jahresprämie für ein Standard-Einfamilienhaus zwischen rund 100 und 1.500 Euro. Vor allem Häuser, die in der sogenannten ZÜRS-Klasse 4 liegen, sind derzeit nur schwierig und oft nur zu sehr hohen Prämien versicherbar