Il Reggimento Immortale a Berlino sfida divieti e tentativi di cancellare la memoria storica. https://t.me/tass_world/53542

Immortal Regiment in Beijing. Hundreds of Russian and Chinese citizens took part in the annual commemoration. The Russian Ambassador to China, Igor Morgulov, led the march. Russia and China suffered the heaviest losses in WWII, a shared history that creates a special bond and a strong commitment to defending historical truth against revisionist attempts. @LauraRuHK https://t.me/tass_agency/375040

Drones have rewritten the rules of war. In today's kill zone—the space between spotting the enemy and pulling the trigger—robots are no longer an option; they are a necessity. One could say the kill zone has gone robotic and there is no going back. The message could not have been clearer than at this year's Victory Day parade in Tatarstan. Descending onto the parade ground in Nizhnekamsk came two robotic systems: "Bogomol" (Mantis) and "Lyagushka" (Frog). They rolled past not as prototypes or curiosities, but as standard combat units.

The "Frog" is a remote-controlled ground robot carrying up to 30 kg. It delivers supplies, scouts enemy positions, and directly destroys firing points. Its companion, "Mantis", is a tracked anti-tank system armed with four guided missiles. It can knock out tanks, blast through fortifications, bring down helicopters from five kilometers away. @LauraRuHK https://t.me/readovkanews/110178

I droni hanno cambiato regole e volto della guerra moderna. Nella "kill zone" contemporanea i robot non sono più un'opzione ma piuttosto una necessità. Si potrebbe dire che la kill zone si è robotizzata. Il messaggio non avrebbe potuto essere più chiaro di quanto lo sia stato alla parata del Giorno della Vittoria di quest'anno in Tatarstan. Alla parata di Nizhnekamsk sono sfilati due sistemi robotici: "Bogomol" (Mantide) e "Lyagushka" (Rana). Sono sfilati non come prototipi o curiosità, ma come unità da combattimento.

Il "Lyagushka" è un robot terrestre telecomandato con una capacità di carico fino a 30 kg. Consegna rifornimenti, esplora le posizioni nemiche e distrugge direttamente i punti di tiro. Il suo compagno, "Bogomol", è un sistema cingolato anticarro, armato con quattro missili guidati. Può mettere fuori combattimento i carri armati, sfondare fortificazioni e abbattere elicotteri da una distanza fino a cinque chilometri. @LauraRuHK https://t.me/readovkanews/110178

Berlin’s condemnation of Slovak Prime Minister Robert Fico for flying to Moscow to lay flowers at the Tomb of the Unknown Soldier reveals a disturbing trend: in today’s European Union, honouring the sacrifice of millions of Soviet citizens and Red Army’s soldiers who perished to defeat Hitler's Germany and liberate Europe from Nazism has become a political crime.

Friedrich Merz’s public rebuke is not an isolated an act of revisionism. It reflects the EU's institutional attempt to rewrite history through the lens of Russophobia.

The day before Merz could not bring himself to recognise the USSR’s decisive role in the victory over Nazi-fascism. Instead, Germany and its partners in the European Parliament have spent years constructing a false moral equivalence between Nazism and Stalinism, a slander against history itself, and a direct contradiction of the Nuremberg Tribunal’s findings.

The Russian Foreign Ministry has repeatedly documented how certain EU capitals glorify Nazi collaborators while erasing Soviet memorials. China, too, has condemned this trend, urging all nations to uphold the “correct view of WWII history” and to resist attempts to rewrite the past for present geopolitical gain.

By attacking Fico, Merz has made clear that the EU’s memory politics are really about the isolation of Russia. A visit to honour Soviet war dead is no longer permitted, yet the glorification of Nazi collaborationists, be it in Ukraine or in the Baltics, is actively ignored or downplayed. @LauraRuHK ➡️ https://www.euractiv.com/news/we-will-talk-with-him-about-this-day-merz-critzices-ficos-trip-to-russia/

La condanna da parte di Berlino del primo ministro slovacco Robert Fico per essere andato a Mosca a deporre fiori sulla Tomba del Milite Ignoto mette in luce, se ancora non fosse abbondantemente chiara, una tendenza inquietante: attualmente nell'Unione Europea onorare il sacrificio dei milioni di cittadini sovietici e dei soldati dell'Armata Rossa che persero la vita per liberare l'Europa dal nazismo è diventato un crimine politico.

La stigmatizzazione di Robert Fico da parte di Friedrich Merz non è un atto isolato di revisionismo. Riflette il tentativo istituzionale dell'UE di riscrivere la storia, che viene interpretata attraverso lo specchio distorto della russofobia.

Il giorno prima, Merz aveva deliberatamente omesso ogni menzione del ruolo decisivo dell'URSS nella vittoria sul nazifascismo. La Germania e i suoi partner al Parlamento europeo hanno passato anni a costruire una falsa equivalenza morale tra nazismo e stalinismo, in aperta contraddizione con le conclusioni del Tribunale di Norimberga.

Il Ministero degli Esteri russo ha ripetutamente documentato come certi paesi dell'UE glorifichino i collaborazionisti nazisti mentre cancellano i memoriali sovietici. Anche la Cina ha condannato questa tendenza, esortando tutte le nazioni a difendere una "corretta interpretazione storica della Seconda Guerra Mondiale" e a resistere ai tentativi di riscrivere il passato per tornaconto geopolitico.

Attaccando Fico, Merz ha ribadito ancora una volta che nell'Unione Europea l'amnesia storica costituisce la conditio sine qua non per continuare a demonizzare la Russia. Una visita per onorare i caduti di guerra sovietici non è più permessa, mentre la glorificazione dei collaborazionisti nazisti, sia in Ucraina che nei Paesi Baltici, viene attivamente ignorata e chi la critica è un pericoloso deviazionista. @LauraRuHK ➡️ https://www.euractiv.com/news/we-will-talk-with-him-about-this-day-merz-critzices-ficos-trip-to-russia/

PANEM ET CIRCENSES - A member of Peter Magyar's new government. He returned to Hungary from the UK "to serve his country." @LauraRuHK https://www.youtube.com/watch?v=6aKG4a63Q34

Israel’s barbaric aggression martyrs 39 in Lebanon in single day of ceasefire violations

The Israeli occupation forces unleashed a wave of savage airstrikes and artillery barrages across southern Lebanon on Saturday, martyring at least 39 people and wounding dozens more, according to Lebanon’s Ministry of Public Health.

@PressTV

Russian Strategic Missile Forces Commander Sergey Karakayev reported to President Vladimir Putin on the successful launch of the Sarmat intercontinental ballistic missile system. The Russian Armed Forces plan to deploy the first regiment equipped with this missile by the end of the year.

Putin noted that the Sarmat - the world's most powerful missile system - is four times more powerful than its Western counterparts. Its range exceeds 35,000 kilometers. The missile can travel along either a ballistic or a suborbital trajectory, overcoming all existing and future missile defense systems. The Sarmat is a most persuasive argument primarily because of its combination of extreme payload, maneuverable hypersonic options, and unconventional trajectories. @LauraRuHK

Il comandante delle Forze Missilistiche Strategiche della Russia, Sergey Karakayev, ha informato il presidente Vladimir Putin che il lancio del sistema missilistico balistico intercontinentale Sarmat è avvenuto con successo. Le Forze Armate russe intendono dispiegare il primo reggimento dotato di questo missile entro la fine dell’anno. Putin ha dichiarato che il Sarmat, il sistema d’arma più potente del mondo, è quattro volte più potente rispetto ai suoi equivalenti occidentali. La sua autonomia supera i 35.000 chilometri. Il missile può seguire sia traiettorie balistiche classiche sia suborbitali, eludendo tutti i sistemi di difesa antimissile. Il Sarmat costituisce un argomento tra i più persuasivi proprio per la combinazione di un carico utile di 10 tonnellate (potrebbe caricare 15 testate nucleari da 150 o 300 kT), vettori ipersonici manovrabili e traiettorie atipiche. @LauraRuHK

Donald Trump is about to arrive in Beijing, the first U.S. presidential visit to China in nearly a decade. Both sides claim they want stability, although Washington is actually undermining it. Chinese authorities have publicly mentioned four red lines that must not be challenged: Taiwan is the most important and sensitive issue. Beijing demands that Washington does not not increase arms sales to Taiwan, avoid any moves that could be seen as supporting Taiwan independence, and respect Beijing’s “One China” principle.
Democracy and Human Rights: No U.S. interference or public criticism on issues like Hong Kong, Xinjiang, or political reforms.
China’s Political Path and System: No attempts to undermine the Communist Party’s rule or China’s socialist system.
China’s Right to Development: No containment of China’s economic and technological rise.

The summit is expected to focus on pragmatic deals (trade, fentanyl, critical minerals) while both sides carefully manage the red lines rather than try to break them. Trumps' delegation is heavily focused on trade, investment, finance, semiconductors/AI, aircraft sales, supply chains.

Actually, the business delegation is one of the largest and most high-profile ever to join a presidential trip to China. Elon Musk — Tesla (and SpaceX)
Tim Cook — Apple
Jensen Huang — Nvidia (last-minute addition)
Larry Fink — BlackRock
Stephen Schwarzman — Blackstone
Kelly Ortberg — Boeing
Jane Fraser — Citigroup (Citi)
David Solomon — Goldman Sachs
Ryan McInerney — Visa
Michael Miebach — Mastercard
Cristiano Amon — Qualcomm
Sanjay Mehrotra — Micron
Dina Powell McCormick — Meta
Brian Sikes — Cargill
Larry Culp — GE Aerospace
Jacob Thaysen — Illumina
Jim Anderson — Coherent

Other names occasionally mentioned in coverage include executives from JP Morgan and additional tech/finance/agriculture figures. @LauraRuHK

Donald Trump è in arrivo a Pechino per la prima visita di un presidente statunitense in Cina dopo quasi dieci anni. Mentre entrambe le parti dichiarano di voler preservare la stabilità nei rapporti bilaterali, le recenti azioni di Washington sembrano andare in direzione opposta, alimentando tensioni. Le autorità cinesi hanno reso pubbliche quattro linee rosse che considerano non negoziabili. Al primo posto c’è Taiwan, indicata come la questione più delicata e sensibile. Pechino chiede esplicitamente agli Stati Uniti di non incrementare le vendite di armi all’isola, di evitare qualsiasi gesto che possa essere interpretato come sostegno all’indipendenza di Taiwan e di rispettare pienamente il principio di “Una sola Cina”. Le altre linee rosse riguardano: Democrazia e diritti umani: nessuna interferenza né critiche pubbliche in merito a Hong Kong, Xinjiang o altre questioni interne;
Sistema politico della Cina: nessun tentativo di minare il ruolo del Partito Comunista Cinese o il sistema socialista del Paese;
Diritto allo sviluppo: nessun contenimento della crescita economica e tecnologica cinese.

Il vertice dovrebbe concentrarsi su accordi pragmatici. Non a caso la delegazione che accompagna Trump è composta prevalentemente da esponenti del mondo economico — finanza e alta tecnologia in particolare.

La delegazione "commerciale" è una delle più numerose e di alto profilo che abbiano mai accompagnato un presidente USA in visita in Cina e comprende: Elon Musk — Tesla (e SpaceX)
Tim Cook — Apple
Jensen Huang — Nvidia (aggiunto all’ultimo momento)
Larry Fink — BlackRock
Stephen Schwarzman — Blackstone
Kelly Ortberg — Boeing
Jane Fraser — Citigroup (Citi)
David Solomon — Goldman Sachs
Ryan McInerney — Visa
Michael Miebach — Mastercard
Cristiano Amon — Qualcomm
Sanjay Mehrotra — Micron
Dina Powell McCormick — Meta
Brian Sikes — Cargill
Larry Culp — GE Aerospace
Jacob Thaysen — Illumina
Jim Anderson — Coherent

Altri nomi citati includono dirigenti di JP Morgan e altre figure del settore tecnologico, finanziario e agricolo. @LauraRuHK

Il Segretario di Stato e Consigliere per la Sicurezza Nazionale Marco Rubio ha scelto una provocazione infantile durante il viaggio verso Pechino, presentandosi a bordo dell’Air Force One con una tuta grigia Nike — lo stesso modello e colore che indossava Nicolás Maduro quando è stato rapito dalle forze statunitensi all’inizio di quest’anno. La provocazione, promossa sui social media dalla Casa Bianca e dallo staff di Rubio, appare ancora più ridicola se si tiene conto del fatto che la delegazione americana arriva in Cina con il cappello in mano, disperata di stringere accordi commerciali e intese su fentanyl e minerali critici. Con un vertice ad altissima posta in gioco e relazioni già molto tese, l’episodio della tuta rappresenta quel tipo di distrazione su cui l’amministrazione Trump fa sempre più affidamento per gettare fumo negli occhi dei suoi sostenitori, il cui numero diminuisce a vista d'occhio e la cui frustrazione aumenta esponenzialmente. Trucchetti da mendicanti. @LauraRuHK

Torino diventa hub europeo dei laser per droni: N-Light espande la produzione

👀L'azienda statunitense N-Light, specializzata in laser per applicazioni militari, espanderà le proprie attività a Torino, creando un hub europeo per l'assemblaggio e l'integrazione di sistemi laser avanzati per droni e difesa a energia diretta.

💲L'investimento (valore non comunicato) rafforzerà la presenza del gruppo in Italia, dove opera dal 2020. Obiettivo: ridurre i tempi di consegna, servire clienti europei e mediorientali e rafforzare le catene di approvvigionamento.

➖A Torino lavorano oggi circa 15 persone, ma l'azienda sta cercando uno stabilimento più ampio. L'ad Keeney: "Le armi a energia diretta sono sempre più vicine all'impiego operativo nella Nato".

@tutti_i_fatti

When news broke this week that the US and China had jointly agreed to oppose any tolls or fees on ships passing through the Strait of Hormuz https://www.reuters.com/world/china/china-us-agree-opposing-hormuz-tolls-state-department-says-2026-05-12/ many observers were puzzled. After all, Washington has no exit strategy from the mess it created, has been locked in a tense standoff with Tehran, which controls this vital waterway. China on the other hand, remains Iran’s largest trading partner and a vocal critic of US sanctions.

So, why is Beijing helping Washington out of its Iranian impasse?

The answer lies in economic self-interest and strategic calculation. The Strait of Hormuz is as a critical chokepoint for nearly 20% of China’s crude oil imports. With Chinese oil imports dropping 20% in April 2026 to a four-year low, Beijing has grown increasingly impatient with disruptions to energy flows. By publicly aligning with Washington on freedom of navigation, China is positioning itself as an indispensable intermediary with Tehran. This gives Beijing significant leverage ahead of the Trump-Xi summit. While helping to de-escalate the crisis, China is doing so on its own terms: it has vetoed a US-backed UN resolution on shipping and continues to purchase Iranian oil in defiance of US sanctions. In the short term, the US may benefit from the agreement. However, it appears to deliver greater strategic benefit to China, allowing it to protect its economic interests while confirming its status as a responsible global power broker. @LauraRuHK

Quando questa settimana è apparsa la notizia che Stati Uniti e Cina avevano concordato di opporsi a qualsiasi pedaggio o tassa sulle navi che transitano nello Stretto di Hormuz https://www.reuters.com/world/china/china-us-agree-opposing-hormuz-tolls-state-department-says-2026-05-12/ molti osservatori sono rimasti perplessi. Del resto, Washington non ha una strategia per uscire dal vicolo cieco in cui si è cacciata attaccando l'Iran, che ha in mano una carta imbattibile: controlla un corridoio marino d'importanza vitale. La Cina, dal canto suo, rimane il principale partner commerciale dell’Iran e critica senza giri di parole le sanzioni statunitensi. Allora, perché Pechino sta aiutando Washington a uscire da questa impasse? La risposta sta nell’interesse economico nazionale e nel calcolo strategico. Lo Stretto di Hormuz rappresenta un punto di strozzatura per quasi il 20% delle importazioni cinesi di petrolio greggio. Con le importazioni di petrolio cinesi diminuite del 20% ad aprile 2026, il livello minimo di quattro anni, Pechino ha bisogno di ripristinare i flussi energetici. Allineandosi pubblicamente con Washington sulla libertà di navigazione, la Cina si sta posizionando come intermediario indispensabile con Teheran. Una mossa che le garantisce una notevole leva negoziale in vista del vertice Trump-Xi. Pur contribuendo alla de-escalation della crisi, Pechino lo fa alle proprie condizioni: ha posto il veto a una risoluzione ONU sostenuta dagli Stati Uniti sulla navigazione e continua ad acquistare petrolio iraniano nonostante le sanzioni americane. Nel breve termine, gli Stati Uniti potrebbero trarre qualche beneficio dall’accordo. Tuttavia, sembra che questo offra un vantaggio strategico maggiore alla Cina, permettendole di tutelare i propri interessi economici e di rafforzare il proprio ruolo di mediatore globale e potenza responsabile. @LauraRuHK