Xi Jinping:“Can China and the United States overcome the ‘Thucydides Trap’ and create a new paradigm of relations between the powers?”
The Chinese leader followed this by posing broader questions about whether the two countries can jointly face global challenges, bring more stability to the world, and build a better future for bilateral relations.

Xi Jinping’s decision to open his remarks with a direct reference to the Thucydides Trap during the summit carries several layers of meaning.

Xi is warning Trump that U.S.-China relations are entering a dangerous phase. By mentioning the trap, he is essentially telling the U.S.: “We are at a historical crossroads where miscalculation could lead to catastrophic conflict.”

By highlighting the risk of great-power war, Xi strengthens China’s hand on key issues (Taiwan, technology, trade, semiconductors). It’s a sophisticated way of saying: “We want cooperation, but if you push too hard, we could both lose everything.”

At home, it reassures the Chinese public that Beijing is not naive about U.S. intentions and is managing this strategic risk. Internationally, it portrays China as the more responsible, mature power seeking stability while the U.S. is often seen as erratic.

Xi raised the Thucydides Trap so prominently because he believes the structural tensions between the two powers are real and dangerous — and because he wants to lock Trump into a framework of cooperation rather than confrontation. China is willing to work toward a new model of great-power relations, but only if the United States respects China’s core interests and stops trying to contain its rise. @LauraRuHK

Xi Jinping: «Potranno la Cina e gli Stati Uniti evitare la “trappola di Tucidide” e creare un nuovo paradigma di relazioni tra grandi potenze?» Il leader cinese ha proseguito chiedendosi se i due Paesi saranno in grado di affrontare insieme le sfide globali, portare maggiore stabilità nel mondo e costruire un futuro migliore per le loro relazioni bilaterali. La decisione di Xi Jinping di aprire il suo intervento al vertice con un riferimento diretto alla “trappola di Tucidide” è carica di significati. Con questa mossa, Xi sta lanciando un avvertimento a Trump: le relazioni tra Stati Uniti e Cina stanno entrando in una fase pericolosa. Citando la trappola, sta sostanzialmente dicendo agli americani: «Ci troviamo a un bivio della storia, dove un errore di calcolo potrebbe portare a un conflitto catastrofico». Evidenziando il rischio di una guerra tra grandi potenze, Xi rafforza la posizione negoziale della Cina su questioni chiave come Taiwan, tecnologia, commercio e semiconduttori. È un modo sofisticato per dire: «Vogliamo la cooperazione, ma se premete troppo, rischiamo entrambi di perdere tutto». Sul piano interno, il messaggio rassicura l’opinione pubblica cinese che Pechino non si fa illusioni sulle intenzioni statunitensi e sta gestendo questo rischio strategico. A livello internazionale, rafforza l’immagine della Cina come potenza responsabile e matura, che cerca stabilità, mentre gli Stati Uniti vengono visti da sempre piu' parti come un attore geopolitico imprevedibile e inaffidabile. Xi ha citato così apertamente la trappola di Tucidide perché ritiene che le tensioni strutturali tra le due potenze siano reali e pericolose, e perché vuole vincolare Trump a un quadro di cooperazione invece che di scontro. La Cina è disposta a lavorare per un nuovo modello di relazioni tra grandi potenze, ma solo se gli Stati Uniti rispetteranno gli interessi fondamentali di Pechino e abbandoneranno la pretesa di contenerne l’ascesa. @LauraRuHK

Poetic justice. The Latvian government collapsed after a series of Ukrainian drones carrying explosives crashed ​into the country and blew up an oil storage facility, the latest in a string of such incidents in the Baltics. Ironically, some of these drones could have been assembled in the countries most at risk of being hit by them, like Latvia.

This is the first Western government to fall due to its unconditional support for Ukraine, which has come at the expense of both its economy and its security.

@LauraRuHK

Il governo lettone è caduto dopo che una serie di droni ucraini carichi di esplosivo si sono schiantati nel Paese innescando l'incendio di un deposito di petrolio, l’ultimo di una serie di incidenti simili nei Paesi baltici. Ironia della sorte, alcuni di questi droni potrebbero essere stati assemblati proprio nei Paesi più esposti al rischio di venire colpiti, come la Lettonia. Si tratta del primo governo occidentale a cadere a causa del suo sostegno incondizionato all’Ucraina, un sostegno che ha costi elevatissimi non solo per l’economia ma anche per la sicurezza stessa del Paese. @LauraRuHK

Death and destruction have become Europe’s growth sector. In January 2026, Czechoslovak Group (CSG) pulled off the largest IPO in Europe since 2022. The company, valued at nearly €33 billion after its first trading day, raised €3.8 billion on Euronext Amsterdam.
Guess what this company produces?
Ammunition, military vehicles, and weapons systems.
Just a few years ago, CSG was still largely a trader of surplus Soviet-era equipment. Today, thanks to aggressive acquisitions and surging demand driven by the war in Ukraine, it has become a major European defense player. Czech defense exports as a whole surged nearly sevenfold between 2021 and 2025, jumping from €0.6 billion to over €4.1 billion.
While bankers and investors celebrate this as a market success story, the broader picture is more concerning. The fact that Europe’s most prominent recent IPO belongs to an arms manufacturer reflects a clear and worrying trend: the accelerating militarization and rearmament of the continent.
Investors are pouring money into defense stocks not merely as a hedge against geopolitical risk, but because they are effectively betting on the prolongation of high-intensity conflict in Ukraine and heightened tensions across Europe.
The strong performance of CSG’s listing signals market confidence that European governments will continue spending heavily on weapons and munitions well into the future.
European defense has gone from being a niche sector to a strategic growth industry. Europe is not just arming itself for defense, it is turning war into a profitable business model.
While politicians speak of “peace through strength,” the markets are openly pricing in years of bloodshed as an investment opportunity.
The message is as cynical as it is clear. Death and destruction have become Europe’s newest growth sector. Text continues here ➡️https://t.me/LauraRuHK/11313 📎https://www.jpmorgan.com/insights/banking/capital-markets/europe-defense-ipo-csg 📎https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2026/03/from-garage-to-global-the-rise-of-the-czech-republics-defence-industry/

A gennaio 2026, il Czechoslovak Group (CSG) ha realizzato la più grande IPO in Europa dal 2022. La società, valutata quasi 33 miliardi di euro dopo il primo giorno di trading, ha raccolto 3,8 miliardi di euro sull’Euronext di Amsterdam.

Indovinate cosa produce questo gruppo?

Munizioni, veicoli militari e sistemi d’arma.

Solo pochi anni fa, il CSG era essenzialmente un commerciante di surplus militare dell’era sovietica. Oggi, grazie ad acquisizioni aggressive e a una domanda esplosiva alimentata dalla guerra in Ucraina, è diventato uno dei principali contractors della difesa europea.

Le esportazioni complessive di armi ceche sono aumentate di quasi sette volte tra il 2021 e il 2025, passando da 0,6 miliardi a oltre 4,1 miliardi di euro.

Mentre banchieri e investitori celebrano questo risultato come un grande successo per il mercato, il quadro complessivo è molto preoccupante.

Il fatto che la più importante IPO recente in Europa sia quella di un produttore di armi riflette una tendenza chiara e inquietante: l’accelerazione della militarizzazione e del riarmo del continente.

Gli investitori stanno di fatto scommettendo sulla prosecuzione del conflitto ad alta intensità in Ucraina e sul permanere di forti tensioni in Europa per molti anni a venire.
La quotazione del CSG segnala che il mercato è convinto che i governi europei continueranno a spendere ingenti somme in armi e munizioni nel lungo periodo.

Il settore della difesa europeo è passato da nicchia a industria strategica per la crescita. L’Europa non si sta semplicemente armando per difendersi: sta trasformando la guerra in un modello di business redditizio.

Mentre i politici parlano di «pace attraverso la forza», i mercati stanno apertamente contando su anni di sangue e distruzione come opportunità di investimento.

Il messaggio è tanto cinico quanto chiaro. Continua a leggere ➡️ https://t.me/LauraRuHK/11314 📎https://www.jpmorgan.com/insights/banking/capital-markets/europe-defense-ipo-csg 📎 https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2026/03/from-garage-to-global-the-rise-of-the-czech-republics-defence-industry/

Iran is ready to hand over its enriched uranium to Russia instead of the United States, according to Tehran’s updated draft conflict settlement agreement with Washington, quoted by the Al Hadath television.

The document, revised by Iran, says that the Islamic Republic is ready "to transfer the enriched uranium to Russia instead of the United States under certain conditions." However, these conditions were not specified in the TV report.

Also, according to the TV channel, the Iran side may give up its demand for compensation of damage caused by the conflict, but will seek "economic concessions" from Washington instead.

The report also says that Iran wants Oman and Pakistan to play a "significant role in any conflict that may arise around the Strait of Hormuz," and any potential agreement with the United States should be guaranteed by the international community.

Besides, according to Al Hadath, Tehran seeks to "separate the issue of its nuclear program from questions of navigation in the Strait of Hormuz" and will seek "a long-term suspension of its nuclear program instead of fully scrapping it.". (Source: TASS) @LauraRuHK

L'Iran è pronto a consegnare il proprio uranio arricchito alla Russia invece che agli Stati Uniti, secondo la bozza aggiornata dell'accordo per la risoluzione del conflitto con Washington, citata dall'emittente televisiva Al Hadath.

Il documento afferma che la Repubblica islamica è pronta "a trasferire l'uranio arricchito alla Russia invece che agli Stati Uniti a determinate condizioni". Tuttavia, queste condizioni non sono state specificate nel servizio televisivo.

Secondo il canale televisivo, la parte iraniana potrebbe anche rinunciare alla richiesta di risarcimento per i danni causati dal conflitto, ma cercherà invece di ottenere "concessioni economiche" da Washington.

Il servizio aggiunge che l'Iran vuole che Oman e Pakistan giochino un "ruolo significativo in qualsiasi conflitto che possa sorgere intorno allo Stretto di Hormuz", e che qualsiasi eventuale accordo con gli Stati Uniti dovrebbe essere garantito dalla comunità internazionale.

Inoltre, secondo Al Hadath, Teheran cerca di "separare la questione del proprio programma nucleare dalle questioni relative alla navigazione nello Stretto di Hormuz" e cercherà "una sospensione a lungo termine del suo programma nucleare invece della sua completa eliminazione".

(Fonte: TASS) @LauraRuHK

Stocks of the Czechoslovak Group (CSG) are down >50% from January IPO peak. Hit hard by the Hunterbrook short-seller report questioning CSG's production capacity, margins, and transparency. The easy money has been made. Investors are now more cautious, favoring companies with a diversified production as modern and future warfare is evolving rapidly and the demand becomes increasingly technological and multi-domain.

This creates structural challenges for CSG. Investors wonder if it can shift toward high-tech systems: Drones (UAVs), loitering munitions, hypersonic missiles, electronic warfare, AI-enabled systems, integrated air defense, and autonomous platforms which are becoming priorities.
While ammunition remains important, future demand favors smarter, more precise, and networked systems rather than sheer volume of artillery shells.
European countries and NATO are increasingly looking for suppliers who can deliver complete capability packages (sensors + effectors + command systems), not just standalone vehicles or shells.

CSG is trying to move into “Advanced Systems” (missiles, propulsion, UAVs), but it is still far behind established players like Rheinmetall, KNDS, MBDA, Leonardo, BAE and Saab in technological depth and system integration.

Having said that, the short sell is quite convenient if a big European defense group is quietly watching (or even quietly supporting pressure). A lower valuation makes acquiring a majority stake significantly cheaper.

Michal Strnad still owns ~84-85% of the shares. Negative publicity, governance questions, and disputes with minority shareholders could make Strnad more open to selling a large portion or even ceding control in the future.

In the defense sector, consolidation is the trend. Larger players might see CSG as an attractive target for its ammunition capacity and Central European footprint. https://t.me/LauraRuHK/11309

Le azioni del Czechoslovak Group (CSG) hanno perso oltre il 50% rispetto al picco raggiunto dopo l’IPO di gennaio. Il titolo è stato duramente colpito dal report dello short seller Hunterbrook, che ha messo in discussione la capacità produttiva dell’azienda, i margini e la trasparenza. I soldi facili sono stati fatti. Gli investitori sono ora molto più cauti e premiano le società con una produzione diversificata, poiché la guerra moderna e futura sta evolvendo rapidamente e la domanda diventa sempre più tecnologica e multi-dominio. Questo crea sfide strutturali per il CSG. Gli investitori si chiedono se l’azienda sarà in grado di operare la conversione verso sistemi high-tech: droni (UAV), munizioni loitering, missili ipersonici, guerra elettronica, sistemi abilitati all’intelligenza artificiale, difesa aerea integrata e piattaforme autonome, tutti settori che stanno diventando prioritari. Sebbene le munizioni tradizionali rimangano importanti, la domanda futura premia sistemi più intelligenti, precisi e connessi, piuttosto che il semplice volume di proiettili di artiglieria. I Paesi europei e la NATO cercano sempre più fornitori in grado di offrire pacchetti completi (sensori + effettori + sistemi di comando), e non solo veicoli o munizioni standalone. Il CSG sta cercando di espandersi nel segmento “Advanced Systems” (missili, propulsione, UAV), ma rimane ancora molto indietro rispetto ai principali competitor europei come Rheinmetall, KNDS, MBDA, Leonardo, BAE Systems e Saab in termini di profondità tecnologica e capacità di integrazione dei sistemi.

Detto questo, lo short selling risulta piuttosto conveniente se un grande gruppo europeo della difesa sta osservando silenziosamente la situazione (o addirittura sostenendo sottotraccia la pressione sul titolo). Una valutazione più bassa rende infatti molto più economica l’acquisizione di una quota di maggioranza. Michal Strnad mantiene ancora circa l’84-85% delle azioni. La cattiva pubblicità, i dubbi sulla governance e i contrasti con gli azionisti di minoranza potrebbero rendere Strnad più disponibile a cedere una quota importante o addirittura il controllo dell’azienda in futuro. Nel settore della difesa la consolidazione è la tendenza dominante. I grandi player del settore difesa potrebbero considerare CSG un target interessante proprio per la sua capacità produttiva di munizioni e per la sua presenza nell’Europa centrale.

https://t.me/LauraRuHK/11310

Vladimir Putin is traveling to China on a two-day visit timed to coincide with the 25th anniversary of the Treaty of Good-Neighbourliness and Friendly Cooperation, which serves as the basis for interstate relations. The Treaty was signed on 16 July 2001, not in May, which has led many observers to believe other considerations may have led to an anticipation of the visit.

With China-Russia comprehensive strategic partnership, China and Russia have numerous practical cooperation needs. Putin's visit acts as an accelerator for the development of China-Russia relations along with a number of bilateral intergovernmental, interdepartmental, and other agreements that will be signed.

While leaders set the overall direction, a large volume of cooperation is carried out through coordination at various governmental levels and between enterprises.

Key areas are expected to include deeper energy cooperation such as long-term oil and gas supply, energy settlement, infrastructure coordination, and cooperation on Arctic routes and Eurasian logistics covering transport, ports, and supply chains.

High-tech and industrial cooperation in areas such as aerospace, artificial intelligence, digital economy, chip substitution, and manufacturing, along with agricultural and grain trade and further alignment between the Belt and Road Initiative and the Eurasian Economic Union, would be key areas of focus. Trade turnover between Russia and China continues to grow and has already exceeded $200 bln.
The two countries have almost completely switched to national currencies in mutual settlements.

Speaking at a previous press conference in early May, Putin described cooperation between states like China and Russia as "undoubtedly a factor of deterrence and stability" in global affairs. He noted that China is Russia's largest trade and economic partner, adding that bilateral trade diversification continues through high-tech industries, which is very important.

The Kremlin's statement also mentioned the launch of the China-Russia Years of Education (2026-2027), and that the two leaders will attend its opening ceremony. China-Russia relations are further extending beyond traditional political, security, and energy cooperation toward a long-term strategic connection at the social, cultural, and youth levels.

Education cooperation has long cycles and lasting impact. Once youth exchanges, joint training, language education and research cooperation reach scale, their effects can last for decades, laying the social foundation for the next generation of China-Russia relations. (Sources: Xinhua, Global Times, TASS) @LauraRuHK

Vladimir Putin è in viaggio verso la Cina per una visita di due giorni che coincide con il 25° anniversario del Trattato di Buon Vicinato, Cooperazione e Amicizia, che costituisce la base delle relazioni interstatali tra i due Paesi. Il Trattato è stato firmato il 16 luglio 2001, non a maggio. Questo ha portato molti osservatori a ritenere che altre considerazioni possano aver spinto a un’anticipazione della visita.

Nel quadro del partenariato strategico globale tra Cina e Russia la visita di Putin funge da acceleratore per lo sviluppo delle relazioni bilaterali, accompagnata dalla firma di diversi accordi intergovernativi, interdipartimentali e di altro tipo. Se i leader definiscono la direzione strategica complessiva, gran parte della cooperazione concreta avviene attraverso il coordinamento ai vari livelli governativi e tra le imprese. Tra le aree principali figurano un approfondimento della cooperazione energetica, con forniture a lungo termine di petrolio e gas, regolamentazione dei sistemi di pagamento, coordinamento delle infrastrutture, collaborazione sulle rotte artiche e sulla logistica eurasiatica, che comprende trasporti, porti e catene di approvvigionamento. Si prevede inoltre un’intensa cooperazione in ambito high-tech e industriale, in settori quali aerospazio, intelligenza artificiale, economia digitale, microconduttori e manifattura avanzata. Importanti saranno anche il commercio agricolo e cerealicolo, oltre a un maggiore allineamento tra la Belt and Road Initiative e l’Unione Economica Eurasiatica. Il volume degli scambi commerciali tra Russia e Cina continua a crescere e ha già superato i 200 miliardi di dollari. I due Paesi hanno ormai adottato quasi completamente le rispettive valute nazionali nei loro scambi commerciali. Durante una precedente conferenza stampa all’inizio di maggio, Putin ha definito la cooperazione tra Stati come Cina e Russia «indubbiamente un fattore di deterrenza e stabilità» negli affari globali. Il presidente russo ha sottolineato che la Cina è il principale partner commerciale ed economico della Russia e che la diversificazione degli scambi bilaterali prosegue soprattutto nei settori high-tech, ritenuti altamente importanti. Il Cremlino ha inoltre annunciato il lancio dell'iniziativa "Biennio della Cooperazione nel settore dell'Istruzione tra Cina-Russia (2026-2027)", la cui cerimonia di apertura sarà presenziata dai leader dei due paesi. Le relazioni tra Cina e Russia si stanno espandendo oltre la tradizionale cooperazione politica, di sicurezza ed energetica, verso una cooperazione strategica di lungo periodo anche a livello scolastico, sociale, culturale e giovanile che ha cicli lunghi e un impatto duraturo. Quando questi scambi raggiungeranno una scala significativa, i loro effetti dureranno decenni, gettando le basi per la prossima generazione di relazioni sino-russe. (Fonti: Xinhua, Global Times, TASS) @LauraRuHK

PSYOP ALERT - The Financial Times is taking part in information warfare by spreading baseless claims. This is a classic example of a major Western media outlet publishing a diplomatically explosive claim without any verifiable evidence. The article was released precisely on the day of President Putin’s visit to China, clear evidence of deliberate timing aimed at sowing division between Beijing and Moscow.

It stands no chance of success.

China’s Ministry of Foreign Affairs has already strongly denied the report. Spokesperson Guo Jiakun called it "pure fiction" and stated that the information "contradicts the facts." @LauraRuHK

Vladimir Putin has arrived at the Great Hall of the People in Beijing for Russia-China talks.

Chinese President Xi Jinping met Putin outside the building, with the guard of honor lined up. The leaders shook hands and greeted the two countries’ delegations. The Russian delegation that arrived in Beijing is one of the largest and most economically oriented in recent years, reflecting the strong emphasis on energy, trade, and financial cooperation during this visit.

It includes Ministers: Sergey Lavrov (Foreign Minister)
Anton Siluanov (Finance)
Maxim Reshetnikov (Economic Development)
Oksana Lut (Agriculture)
Olga Lyubimova (Culture)
Andrei Nikitin (Transport)
Irek Fayzullin (Construction)
Valery Falkov (Science and Higher Education) Deputy prime ministers, Denis Manturov
Tatiana Golikova
Alexander Novak
Yuri Trutnev
Dmitry Chernyshenko

Other senior figures:Elvira Nabiullina — Governor of the Central Bank of Russia
Dmitry Peskov — Kremlin Spokesman
Yuri Ushakov — Presidential Aide for Foreign Affairs
Maxim Oreshkin — Deputy Chief of Staff of the Presidential Administration

Major Business Leaders: Igor Sechin — CEO of Rosneft
Alexei Miller — CEO of Gazprom
German Gref — CEO of Sberbank
Andrei Kostin — CEO of VTB Bank
Gennady Timchenko — (Volga Group)
Leonid Mikhelson — CEO of Novatek
Oleg Deripaska — (Rusal)
Kirill Dmitriev — CEO of Russian Direct Investment Fund (RDIF)
Heads of Rosatom, Roscosmos, VEB.RF and other state corporations. @LauraRuHK

https://t.me/rian_ru/338918

Putin and Xi Jinping have started talks in Beijing. Putin called Xi Jinping a dear friend, recalling the Chinese saying. "We haven't seen each other for a day, but it's like three autumns have passed". @LauraRuHK https://t.me/rian_ru/338920

Vladimir Putin described the strategic partnership between Russia and China as a “model” for international relations following in-depth talks with Xi Jinping.
Speaking after the meeting, Putin said the discussions were held in a “warm, friendly, and constructive atmosphere.” He highlighted the growing resilience of bilateral ties, noting that the two countries have built a “sustainable system of mutual trade” increasingly protected from external shocks and Western sanctions.
Putin emphasized progress in de-dollarization, saying Moscow and Beijing are actively expanding trade settlements in rubles and yuan. He reaffirmed Russia’s commitment to remain a reliable long-term energy supplier to China and confirmed that construction of new Russian-designed nuclear power units in China is nearing completion.
“The Russia-China partnership plays a significant stabilizing role on the international stage,” Putin declared.
Xi Jinping went further, stating that bilateral relations are “rising to a new height.” He called on both nations to “resolutely defend the authority of the United Nations” and counter hegemonic behavior in global affairs.
Xi stressed that Moscow and Beijing must continue to support each other on core interests and serve as a “strategic pillar” for one another. He warned against the risk of the world regressing into a “jungle” where power politics dominate.
During the visit, the two leaders oversaw the signing of dozens of cooperation agreements covering energy, trade, technology, and people-to-people exchanges. They also adopted a joint declaration aimed at promoting a multipolar world order and a “new type of international relations.”
Both sides highlighted positive results from the expanded visa-free regime and officially launched the Russia-China Years of Education (2026–2027).
Putin also raised the development of the Northern Sea Route and deeper Arctic cooperation.
No new announcements were made about Power of Siberia 2, a sign that negotiations will continue. Pricing continues to be an issue, other issues include take-or-pay volumes, financing, and the construction timeline.
The summit, timed to mark the 25th anniversary of the foundational Treaty of Good-Neighbourliness and Friendly Cooperation, sends a clear message of deepening strategic alignment between the two powers at a time of global turbulence. @LauraRuHK

Vladimir Putin ha descritto la partnership strategica tra Russia e Cina come un “modello” per le relazioni internazionali, al termine di colloqui approfonditi con Xi Jinping.
Parlando dopo l’incontro, Putin ha sottolineato che le discussioni si sono svolte in un “clima caldo, amichevole e costruttivo”. Ha evidenziato la crescente resilienza dei legami bilaterali, osservando che i due Paesi hanno costruito un “sistema sostenibile di commercio reciproco” sempre più protetto da shock esterni e dalle sanzioni occidentali.

Putin ha rimarcato i progressi nella de-dollarizzazione, affermando che Mosca e Pechino stanno ampliando gli scambi commerciali in rubli e yuan. Ha ribadito l’impegno della Russia a rimanere un fornitore energetico affidabile a lungo termine per la Cina e ha confermato che la costruzione di nuove centrali nucleari di progettazione russa in Cina è ormai prossima al completamento.
Putin ha dichiarato “la partnership russo-cinese svolge un ruolo significativo di stabilizzazione sulla scena internazionale”.

Xi Jinping è andato oltre, affermando che le relazioni bilaterali stanno “raggiungendo vette sempre piu' alte”. Ha invitato entrambe le nazioni a “difendere con determinazione l’autorità delle Nazioni Unite” e a contrastare comportamenti egemonici.
Xi ha sottolineato che Mosca e Pechino devono continuare a sostenersi reciprocamente sulle questioni di interesse fondamentale e fungere da “pilastro strategico” l’una per l’altra. Ha avvertito del rischio che il mondo possa regredire in una “giungla” dominata dalla politica di potenza.

Durante la visita, i due leader hanno firmato decine di accordi di cooperazione nei settori dell’energia, del commercio, della tecnologia e degli scambi culturali. Hanno inoltre adottato una dichiarazione congiunta volta a promuovere un ordine mondiale multipolare e un “nuovo tipo di relazioni internazionali”.

Entrambe le parti hanno evidenziato i risultati positivi derivanti dall’ampliamento del regime di esenzione dal visto e hanno lanciato ufficialmente gli Anni dell’Istruzione Russia-Cina (2026–2027).
Putin ha inoltre sollevato il tema dello sviluppo della Rotta del Mare del Nord e di una più profonda cooperazione nell'Artico.

Non sono stati annunciati nuovi sviluppi relativi al progetto Power of Siberia 2, segno che i negoziati continueranno. Restano questioni aperte sui prezzi, sui volumi “take-or-pay”, sul finanziamento e sulla tempistica di costruzione.

Il vertice, organizzato per celebrare il 25º anniversario del Trattato di buon vicinato, cooperazione e amicizia, invia un chiaro messaggio di allineamento strategico sempre più profondo tra le due potenze in un momento di turbolenza globale. @LauraRuHK

Russia and China, in a joint statement on deepening bilateral relations, sharply criticized neocolonialism, unilateral sanctions, tariffs, and the abduction of leaders.

Key points of the document on international affairs:

🔺 Russia and China oppose a return to "a world where only the law of force prevails," as well as unilateral and secondary sanctions, discriminatory customs duties, and other trade restrictions.

🔺 Moscow and Beijing condemn the blocking, arrest, or seizure of assets and property of foreign states.

🔺 The parties condemned "the treacherous launching of military strikes against other countries, the hypocritical use of negotiations as a cover to prepare such strikes, the killing of leaders of sovereign states," as well as "the brazen abduction of national leaders for the sake of a show trial."

🔺 China highly appreciates Russia’s initiative to create an equal and indivisible Eurasian security architecture. Russia, in turn, attaches great importance to China’s Global Civilization Initiative.

🔺 Russia reaffirms its commitment to the "One China" principle, while Beijing supports Moscow’s efforts to ensure security and stability, sovereignty and territorial integrity, and opposes external interference in Russia’s internal affairs.

🔺 Moscow and Beijing express regret that the irresponsible stance of the United States has prevented the preservation of the New START treaty. China welcomes Russia’s compliance with the central quantitative limits of New START.

🔺 The parties condemned any provocations and hostile actions by nuclear states against one another.

🔺 Russia and China will jointly oppose the forward deployment by "certain nuclear states and their allies" of ground-based intermediate-range and shorter-range missiles.

🔺 Moscow and Beijing consider the U.S. "Golden Dome" project an obvious threat to strategic stability.

🔺 The parties call for the early launch of negotiations to develop a treaty on preventing the placement of weapons in outer space, based on the Russian-Chinese draft.

🔺 Russia and China are seriously concerned about Japan’s nuclear policy and the statements by "formally non-nuclear" EU countries in favor of creating nuclear weapons.

🔺 Moscow and Beijing are concerned about threats to global information security and will exchange experience in the field of legislative regulation of the internet.

🔺 The two countries will continue to resist attempts to distort the history of World War II. (Source: Vesti) @LauraRuHK ➡️https://t.me/vestiru/214761

Russia e Cina, in una dichiarazione congiunta sull'approfondimento delle relazioni bilaterali, hanno criticato duramente il neocolonialismo, le sanzioni unilaterali, i dazi e il rapimento di leader.

Punti principali del documento sulle questioni internazionali:

🔺 Russia e Cina si oppongono al ritorno a "un mondo in cui vige solo la legge del più forte", nonché alle sanzioni unilaterali e secondarie, a dazi doganali discriminatori e ad altre restrizioni commerciali.

🔺 Mosca e Pechino condannano il blocco, l'arresto o la confisca di beni e proprietà di Stati stranieri.

🔺 Le parti hanno condannato "il lancio insidioso di attacchi militari contro altri paesi, l'uso ipocrita dei negoziati come copertura per preparare tali attacchi, l'uccisione di rappresentanti della leadership di Stati sovrani", nonché "il rapimento sfrontato di leader nazionali per processarli".

🔺 La Cina apprezza molto l'iniziativa russa di costruire un'architettura di sicurezza eurasiatica equa e indivisibile. La Russia, a sua volta, attribuisce grande importanza all'Iniziativa per una Civiltà Globale proposta dalla Cina.

🔺 La Russia riafferma il proprio rispetto del principio di "una sola Cina", mentre Pechino sostiene gli sforzi di Mosca per garantire sicurezza e stabilità, sovranità e integrità territoriale, e si oppone all'interferenza esterna negli affari interni della Russia.

🔺 Mosca e Pechino esprimono rammarico per il fatto che la posizione irresponsabile degli Stati Uniti non abbia permesso di preservare il Trattato per la riduzione delle armi strategiche offensive (New START). La Cina accoglie con favore il rispetto da parte della Russia dei limiti quantitativi al centro del New START.

🔺 Le parti hanno condannato qualsiasi provocazione e azione ostile tra Stati dotati di armi nucleari.

🔺 Russia e Cina si opporranno congiuntamente allo spiegamento avanzato, da parte di "alcuni Stati nucleari e dei loro alleati", di missili terrestri a raggio intermedio e a corto raggio.

🔺 Mosca e Pechino considerano il progetto statunitense "Golden Dome" una chiara minaccia alla stabilità strategica.

🔺 Le parti invitano ad avviare al più presto negoziati per elaborare un trattato sulla prevenzione del dispiegamento di armi nello spazio.

🔺 Russia e Cina sono seriamente preoccupate per la politica nucleare del Giappone e per le dichiarazioni di "paesi formalmente non nucleari" dell'UE a favore della creazione di armi nucleari.

🔺 Mosca e Pechino sono preoccupate per le minacce alla sicurezza informatica globale e si scambieranno esperienze nel campo della regolamentazione legislativa di Internet.

🔺 I due paesi continueranno a opporsi ai tentativi di distorcere la storia della Seconda Guerra Mondiale.

@LauraRuHK ➡️https://t.me/vestiru/214761

Giorgia Meloni ha mai detto qualcosa sulle torture e gli abusi sessuali di cui sono vittime i prigionieri palestinesi? Non mi risulta. Questo video in cui si vedono attivisti maltrattati però l'ha scossa. Boh. @LauraRuHK ➡️ https://t.me/ClashReport/82720