Dear readers, due to traveling I won’t be able to update this channel for a few days. To be honest, I’m not looking forward to the flight at all. Stepping into an airport these days is a pretty uncanny and disturbing experience: half high-security prison and half shopping mall.
You empty your pockets, remove your watch, shoes, belt, jacket, hat.... Arms raised, legs apart, you stand in the scanner while a uniformed officer barks orders the way guards do during intake. “Anything in your pockets? Step forward. Do it again.” Once they swabbed my fingers with a chemical substance to check if I had handled explosives or fired a gun. That happened in Milan, a couple of years ago.

Your carry-on is X-rayed, often opened and searched because you forgot to remove a metal nail file or a tube of sunscreen larger than permitted.

In the 1980s, I loved flying. I remember a Belgrade-New York flight. The person sitting next to me was a journalist who wrote for Politika. We spent hours chatting in a mix of languages neither of us knew well, drinking wine and smoking cigarettes. There was no "entertainment", we entertained ourselves. Everyone else on that flight was either a member of the Yugoslav basketball team or their entourage. We were served steaks on porcelain plates and with real metal cutlery.

Now flying is a real pain. The seats have shrunk, your knees press into the seat in front of you the moment the person reclines. The meal, if it exists, arrives in a sealed plastic tray like institutional food. Food has to be soft, because you are supposed to eat it with flimsy plastic cutlery that couldn’t cut butter, let alone a steak.

If I could, I would never set foot in an airport or board a plane. Unfortunately, it's a necessary inconvenience when your life is divided between two continents. I’ll be back as soon as I settle in. My body doesn't travel well and jetlag seems to affect me more than anyone I know.

Andrey Bezrukov, MGIMO professor, former SVR officer, spoke on June 3, at the SPIEF session “Principal Threats Facing Russia in the Second Quarter of the 21st Century”.

In his speech he argued that Russia has entered a new, prolonged global confrontation with the West. According to him, this conflict represents a fundamental shift in the nature of warfare and will define Russian policy and society for the foreseeable future. He emphasized that the current struggle is not primarily about capturing territory, which he described as having lost much of its traditional value. Instead, it is a war of attrition focused on undermining critical systems, including infrastructure, command networks, technology, space assets, biological security, and the information domain. The West, he said, views Russia as an existential threat and is deliberately avoiding direct nuclear confrontation — which it would lose — in favor of a strategy of gradual escalation.“The West’s strategy in this war is very simple: avoid nuclear collision with us, from which they will emerge as losers. Therefore, they boil the frog on a slow fire,” Bezrukov stated. He warned that Russia should expect to remain in a state of war for many years, possibly 20 to 30 years. This extended conflict, whether “hot” or “creeping,” will shape two entire “wartime generations.” During this period, Russia must learn to coexist with the reality of war while continuing economic development. A central theme of his speech was sharp criticism of Russia’s current approach. Bezrukov argued that the country has been too lenient toward its adversaries. “We are too good to our enemies,” he said. “We are slow. We allow them too much. They don’t fear us… because many, many red lines that we talked about remained only on paper.” To adapt to this new reality, Bezrukov called for a fundamental restructuring of the state and economy. He urged the creation of a dual-purpose system capable of pursuing both development and long-term defense. Critical infrastructure — such as data centers, oil storage facilities, and communication hubs — must be buried underground, or protected to the same standards as nuclear power plants. He also stressed the need to close the gap between the military and civilian society, invest heavily in protection against bioterrorism, and adopt more assertive policies. Russia cannot expect a quick return to peacetime conditions and must therefore reorganize society, economy, and strategy accordingly. Bezrukov's speech has drawn much attention for its tone and its call for Russia to psychologically and structurally adapt to a long era of strategic confrontation.

@LauraRuHK ➡️ https://rutube.ru/video/4b7d66224606aefd5040828e1068af44/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=4b7d66224606aefd5040828e1068af44&utm_term=yastatic.net&t=25

Andrey Bezrukov, professore alla MGIMO, ex ufficiale dell’SVR, ha parlato il 3 giugno alla sessione dello SPIEF in corso a San Pietroburgo intitolata «Principali minacce per la Russia nel secondo quarto del XXI secolo». Nel suo intervento ha sostenuto che la Russia è entrata in un nuovo e prolungato tipo di conflitto con l’Occidente. Secondo lui, questo conflitto rappresenta un cambiamento fondamentale nella natura della guerra e definirà la politica e la società russa del futuro. Ha sottolineato che l’attuale scontro non riguarda principalmente la conquista di territori. Si tratta invece di una guerra di logoramento concentrata sul danneggiamento di sistemi critici, tra cui infrastrutture, reti di comando, tecnologia, assets spaziali, sicurezza biologica e il dominio dell’informazione. L’Occidente, ha affermato, considera la Russia una minaccia esistenziale e sta deliberatamente evitando uno scontro nucleare diretto — che perderebbe — optando invece per una strategia di escalation graduale. «La strategia dell’Occidente in questa guerra è molto semplice: evitare uno scontro nucleare con noi, dal quale uscirebbero sconfitti. Perciò fanno bollire la rana a fuoco lento», ha dichiarato Bezrukov. Ha avvertito che la Russia dovrà rimanere in uno stato di guerra per molti anni, forse 20-30 anni. Questo conflitto prolungato, sia esso “caldo” o “strisciante”, formerà due intere generazioni. In questo periodo, la Russia dovrà imparare a convivere con la realtà della guerra continuando allo stesso tempo a sviluppare la propria economia. Un tema centrale del suo discorso è stata la dura critica all’attuale approccio russo. Bezrukov ha sostenuto che il Paese è stato troppo indulgente verso i suoi avversari. «Siamo troppo buoni con i nostri nemici», ha detto. «Siamo lenti. Gli permettiamo troppo. Non ci temono… perché tante, tante linee rosse di cui abbiamo parlato sono rimaste solo sulla carta». Per adattarsi a questa nuova realtà, Bezrukov ha auspicato una ristrutturazione fondamentale dello Stato, della società e dell’economia. Ha invitato alla creazione di un sistema dual-use, in grado di perseguire sia lo sviluppo sia la difesa. Le infrastrutture critiche — come data center, depositi di petrolio e hub di comunicazione — devono essere poste sotto terra o protette secondo gli stessi standard delle centrali nucleari. Ha inoltre sottolineato la necessità di colmare il divario tra esercito e società civile, di investire massicciamente nella protezione contro il bioterrorismo e di adottare politiche più assertive. Il messaggio di Bezrukov è chiaro: la Russia non può illudersi di un rapido ritorno alla normalità e deve riorganizzare società, economia e strategia per prepararsi a una lunga era di confronto strategico. Il discorso di Bezrukov ha suscitato grande attenzione per il suo tono franco e realista, segno di un dibattito interno russo sempre più orientato verso una logica di lungo periodo. @LauraRuHK

➡️https://rutube.ru/video/4b7d66224606aefd5040828e1068af44/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=4b7d66224606aefd5040828e1068af44&utm_term=yastatic.net&t=25

In case you wonder why Tom Mc Gregor hasn't written anything or updated his social media channels for months, last February he was arrested after arriving in Washington from China.
Thomas Pauken II, aka Tom Mc Gregor, is an American journalist who has lived in China since 2010 and worked for several state media organizations.
In 2025 the FBI attempted to use him as a double agent before arresting him this year. He has been in custody since.
Yesterday he pleaded guilty in a U.S. court to acting as an illegal agent for the Chinese government.
Thomas Pauken II is set to be sentenced September 1 in a U.S. District Court. He faces up to 10 years in jail.
His father was a former chairman of the Texas Republican Party in the 1990s and ran for governor more than a decade ago. @LauraRuHK

The US House of Representatives has approved a measure that would operationally integrate the US and Israeli army, with a particular focus on cyber weapons, artificial intelligence, quantum computing, autonomous systems, directed energy, biotechnology, missile defense, drones and other critical technologies. Section 224 of the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2027, formally titled the "United States-Israel Defense Technology Cooperation Initiative," passed after an amendment to strike it down, introduced by Democratic Representative Ro Khanna of California, was overwhelmingly rejected.

If enacted, Section 224 would require the Pentagon to designate an executive agent to synchronize all US-Israeli defense technology cooperation. It would enable joint research and development, co-production of weapons, data fusion, and network integration, effectively merging command and data structures between the two militaries. It would also establish co-production facilities on US soil which would be directly tied to Israel. Experts warn that this would provide Israel a higher level of military‑industrial integration than the United States has with any other country in the world.

Representatives Ro Khanna and Thomas Massie, a Republican from Kentucky, formed an unusual cross‑ideological alliance to challenge the provision. Speaking on the House floor, Khanna argued that the American people are tired of the arrogance of Netanyahu, noting that the entire economy of Israel is smaller than that of a single town in his district, yet Netanyahu believes he can tell Americans what to do. Only one other Democrat, Representative Sarah Jacobs of California, joined Khanna.

By fusing data networks and command coordination, in the future the US could be dragged even deeper into conflicts initiated by Israel without separate congressional authorization, as Trump did with Iran. The measure moves the US‑Israel defense relationship from annual aid votes into the opaque machinery of Pentagon acquisition, where political oversight is minimal. The creation of co‑production facilities on US soil would give Israel even more influence over American politics and make military escalation easier, faster, and harder to reverse, as integrated cyber and artificial intelligence systems could reduce human control over escalation.

@LauraRuHK

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato una misura finalizzata a integrare operativamente gli eserciti statunitense e israeliano, con un focus particolare sulle armi cyber, l'intelligenza artificiale, il calcolo quantistico, i sistemi autonomi, le armi a energia diretta, la biotecnologia, la difesa missilistica, i droni e altre tecnologie critiche. L'articolo 224 del National Defense Authorization Act per l'anno fiscale 2027, intitolato formalmente "United States-Israel Defense Technology Cooperation Initiative", è stato approvato dopo che un emendamento presentato dal deputato democratico della California Ro Khanna per stralciarlo è stato respinto.

Se l'articolo 224 diventa legge viene sincronizzata la cooperazione in materia di tecnologie di difesa tra Stati Uniti e Israele. Vale a dire, ricerca e sviluppo congiunti, co-produzione di armi, fusione dei dati e integrazione delle reti, fondendo di fatto le strutture di comando e dati tra le due forze armate. La co-produzione di armi sul territorio statunitense darebbe un'ulteriore leva di controllo a Israele raggiungendo un livello di integrazione militare-industriale più alto di quello che gli Stati Uniti hanno con qualsiasi altro paese al mondo.

I deputati Ro Khanna e Thomas Massie, repubblicano del Kentucky, hanno formato un'insolita alleanza trasversale per contestare questa misura. Intervenendo alla Camera, Khanna ha sostenuto che gli americani sono stanchi dell'arroganza del primo ministro Netanyahu, osservando che l'intera economia di Israele è più piccola di quella di una singola città del suo distretto, eppure Netanyahu crede di poter dire agli americani cosa fare. Solo un'altra democratica, la deputata della California Sarah Jacobs, si è unita a Khanna.

Fondendo le reti di dati e il coordinamento dei comandi, in futuro gli Stati Uniti potrebbero essere trascinati ancora più a fondo in conflitti avviati da Israele senza una separata autorizzazione del Congresso, come è accaduto con l'attacco all'Iran. La misura sposta la relazione di difesa Usa-Israele dall'approvazione annuale sugli aiuti all'opaca macchina degli acquisti del Pentagono, dove la supervisione politica è minima. Questo tipo di integrazione tecnologica renderebbe l'escalation militare più facile, più rapida e più difficile da invertire, poiché i sistemi integrati cyber e di intelligenza artificiale potrebbero ridurre il controllo umano. @LauraRuHK

The EU has found €50 million to spare — not to alleviate poverty, improve public services, support the economy, lower energy bills, fix crumbling infrastructure etc. but to buy Armenia’s elections. But hey, who needs functional public services when you can pay for geopolitical cosplay? The EU is preparing a €50 million support package for Armenia as Brussels moves to shore up Prime Minister Nikol Pashinyan days before a critical parliamentary election on June 7. The figure, however, accounts for roughly 1% of Armenia’s annual trade turnover with Russia, which remains Yerevan’s key economic partner. @LauraRuHK

L'UE ha trovato 50 milioni di euro da spendere — non per alleviare la povertà, migliorare i servizi pubblici, sostenere l'economia, ridurre le bollette, riparare infrastrutture fatiscenti, ecc. — ma per comprare le elezioni in Armenia. Ma ehi, chi ha bisogno di servizi pubblici funzionanti quando puoi fare cosplay geopolitico? L'UE sta preparando un pacchetto da 50 milioni di euro per sostenere il primo ministro armeno Nikol Pashinyan a pochi giorni dalle elezioni parlamentari del 7 giugno. La cifra, tuttavia, corrisponde a circa l'1% del commercio annuo dell'Armenia con la Russia, che rimane il principale partner economico di Yerevan. @LauraRuHK

China has organized a special law enforcement operation in the waters to the east of Taiwan. The trigger for the current operation was the announcement by Japan and the Philippines to begin formal negotiations on maritime boundary delimitation in the waters directly east of Taiwan. From China's perspective, this is a serious act of provocation. It is seen as an attempt by the two countries to decide the fate of a maritime zone that China considers its own since Taiwan is part of China. The Philippines and Japan have been deepening their security and military cooperation, a power play fomented by the US. @LauraRuHK

Israel has carried out an attack on Iran after Iran fired a missile barrage at Israel in retaliation for its intensive aerial bombardment of Beirut on Sunday. Tehran described the attack as a “warning,” saying more “crushing blows” would follow if Israel continued its attacks on Lebanon or retaliated against Iran. Iran has demonstrated strategic discipline, absorbing Israeli provocations while pursuing complex negotiations with the US.

However, Israel’s attacks on Lebanon have forced a necessary response to protect a vital ally. Tehran explicitly requested that peace talks between Washington and Tehran directly address the security of Lebanon and a new, stable order for the entire Middle East, refusing a temporary truce achieved at the expense of Hezbollah and the Palestinians.

The Iranian leadership knows a short-term truce that sacrifices its partners in Lebanon or Palestine would only be a temporary reprieve, one that would leave Iran strategically exposed. Behind this strategic calculus lies a sincere ethical-political coherence: Iran stands by its word and will not abandon an ally for the sake of a deal that would only benefit its own internal situation. This commitment reinforces the very foundation of the Axis of Resistance, proving that Tehran’s partnerships are built on solidarity, not convenience. @LauraRuHK

Israele ha attaccato l'Iran dopo che le forze iraniane avevano lanciato una salva di missili contro Israele in risposta al suo intenso bombardamento aereo su Beirut di domenica. Teheran ha descritto l'attacco come un "avvertimento", affermando che sarebbero seguiti ulteriori "attacchi schiaccianti" se Israele avesse continuato a colpire il Libano. L'Iran ha dimostrato disciplina strategica, assorbendo le provocazioni israeliane mentre portava avanti complesse negoziazioni con gli Stati Uniti.

Tuttavia, gli attacchi israeliani contro il Libano hanno reso necessaria una risposta per proteggere un alleato vitale. Teheran ha esplicitamente richiesto che i colloqui di pace tra Washington e Teheran affrontassero direttamente la sicurezza del Libano e un nuovo ordine stabile per l'intero Medio Oriente, rifiutando una tregua temporanea raggiunta a spese di Hezbollah e dei palestinesi.

La leadership iraniana sa che una tregua di breve durata che sacrifichi i suoi partner in Libano o Palestina sarebbe solo una pausa temporanea, che lascerebbe l'Iran strategicamente esposto. Dietro questo calcolo strategico si trova una sincera coerenza etico-politica: l'Iran mantiene la parola data e non abbandonerà un alleato per un accordo che gioverebbe solo alla sua situazione interna. Questo impegno rafforza le fondamenta stesse dell'Asse della Resistenza, dimostrando che le alleanze di Teheran sono costruite sulla solidarietà, non sulla convenienza. @LauraRuHK

In Armenia, come previsto, il partito di Pashinyan ha vinto le elezioni parlamentari. Ma non si tratta di una vittoria schiacciante e dimostra che nonostante l'intera macchina politica dell'Occidente si sia mossa per sostenerlo più di metà degli armeni non credono alle sue promesse.

Dopo lo scrutinio del 100% delle schede, il partito Contratto Civile di Nikol Pashinyan ha ottenuto il 49,81% dei voti. Nonostante il risultato sia inferiore al 50%, il Primo Ministro ha già dichiarato che la sua forza politica formerà una maggioranza parlamentare e un nuovo governo.

Al secondo posto si è piazzata "Armenia Forte" di Samvel Karapetyan con il 23,29%, al terzo il blocco "Armenia" di Robert Kocharyan, che ha totalizzato il 9,94%. ➡️Nel video, il Saakashvili armeno festeggia come si addice ad un politico della sua "statura": canzone in inglese e cuoricino con le mani. A differenza del suo omologo georgiano non ha ancora succhiato la cravatta, ma c'è sempre tempo. @LauraRuHK ➡️https://t.me/SolovievLive/371901

In Armenia, as expected, Pashinyan's party won the parliamentary elections. But it is not a landslide victory, and it shows that despite the entire political machinery of the West moving to support him, more than half of Armenians do not believe in his promises.
After processing 100% of the ballots, Nikol Pashinyan's Civil Contract party received 49.81% of the votes. Despite the result being below 50%, the Prime Minister has already stated that his political force will form a parliamentary majority and a new government.
In second place came Samvel Karapetyan's "Strong Armenia" with 23.29%, and in third place Robert Kocharyan's "Armenia" bloc, which scored 9.94%. ➡️In the video, the Armenian Saakashvili celebrates as befits a politician of his "stature": an English song and a little heart gesture with his hands. He hasn't chewed on his tie yet, but there's always time. @LauraRuHK ➡️https://t.me/SolovievLive/371901

Xi Jinping arrived in Pyongyang on Monday for a two-day state visit to North Korea, his first trip there since 2019. Leader Kim Jong-un made a rare personal appearance at the airport to welcome Xi and his wife Peng Liyuan, greeting them alongside his own wife Ri Sol-ju. The arrival ceremony included a red carpet, national flags of both countries, bouquets presented by children, a formal welcome at Kim Il Sung Square with a 21-gun salute, the playing of both national anthems, and an inspection of honor guards. Xi and his delegation were then escorted to the Kumsusan State Guest House amid public welcomes lining the streets. The visit has strong symbolic importance as it marks the 65th anniversary of the China-North Korea Treaty of Friendship, Cooperation and Mutual Assistance. Talks between the two leaders are expected to address economic ties, issues on the Korean Peninsula, and coordination among Pyongyang, Beijing, and Moscow.
@LauraRuHK

Pashinyan's Western sponsors cannot deliver the economic prosperity he promised. And with over half of Armenians already disillusioned with him, many believe that his path could lead to either the Georgian scenario or the Ukrainian one. Personally, I think that the most likely scenario is the Moldovan one. Brussels won't let Armenians take back control of their country. @LauraRuHK

The EU and US cannot afford to lose Armenia without suffering a strategic setback, so they will keep pushing an anti-Russian path regardless of the economic pain inflicted on ordinary Armenians. The contradiction between needing Armenia’s alignment but unable to replace Russia’s role in its economy will define the country’s future.

Behind the “democracy and values” narrative, the West’s real interests are geopolitical: using Armenia as a node in the Middle Corridor (a trade route bypassing Russia and Iran) and securing access to its mineral resources, especially molybdenum, copper, and gold for Europe’s green and digital transitions. Some reports suggest the US is negotiating to divert Armenian molybdenum exports away from EU markets, highlighting the intense competition between Western allies for control of these strategic resources.
My latest article. Consider this a quick off‑the‑cuff take on the elections in Armenia. On Substack The Illusion of a Western Rescue - Laura Ruggeri's Substack and on Medium The Illusion of a Western Rescue. Armenia’s Hollow Election Victory | by Laura Ruggeri | Jun, 2026 | Medium

Washington is growing more and more anxious that Tbilisi's current leadership -- the Georgian Dream party -- is "drifting into an orbit controlled by the United States' primary adversaries," namely China and Russia.

As a case in point, yesterday the U.S. House of Representatives passed the Countering China’s Control of the Caucasus Act. U.S. House of Representatives passes Countering China's Control of the Caucasus Act requiring report on Russian, Chinese intelligence penetration, influence in Georgia - 1TV. The bipartisan bill was introduced by Cold War relics Joe Wilson and Steve Cohen. “We must stand together...[with] forces of democracy around the world,” Wilson told RFE/RL, framing the bill as a necessary defense against the "extraordinary and evil influence of the Chinese Communist Party" and its "goal of world domination."

Wilson pointed the finger at a Chinese-led consortium to build the Anaklia Deep Sea Port, which he frames as a strategic move by China to control the flow of rare earth minerals from Central Asia.▪️This legislation is a textbook example of Sinophobia, US hegemonic overreach, and a cynical attempt to derail Georgia's sovereign right to pursue its own development.
The label of "evil influence" applied to China and Russia's economic cooperation with Georgia starkly contrasts with the US's own history of colour revolutions, financing of NGOs, and use of sanctions to dictate Georgia's political course. Washington is doing everything to prevent Russia and Georgia from normalizing their relations, keep the South Caucasus in a state of controlled tension, ensuring it remains a hostile buffer zone against Russia. US advisors suggest the United States can squeeze Chinese influence through the "plumbing" of international finance.

Laura Linderman, director of programs at the American Foreign Policy Council’s Central Asia-Caucasus Institute, told RFE/RL that Washington should leverage its influence within the World Bank and the Asian Development Bank (ADB).

"There are plenty of opportunities for Washington to influence the role of China in Georgia," Linderman said.

She urged the United States to ensure multilaterals put conditions on any infrastructure projects to prevent subcontracts from going to Chinese companies. @LauraRuHK

Washington è sempre più preoccupata che l'attuale leadership di Tbilisi – il partito Sogno Georgiano – stia "prendendo una china pericolosa, deviando verso un'orbita controllata dai principali avversari degli Stati Uniti", vale a dire Cina e Russia.

A questo proposito ieri la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato il Countering China's Control of the Caucasus Act.

Il disegno di legge bipartisan era stato presentato mesi fa da reliquie della Guerra Fredda come Joe Wilson e Steve Cohen.

Wilson, intervistato da RFE/RL, ha descritto la legge come una misura necessaria per contrastare «l’influenza straordinaria e malvagia del Partito Comunista Cinese» e il suo «obiettivo di dominazione mondiale». Il deputato ha puntato il dito in particolare contro il consorzio cinese coinvolto nella costruzione del porto di Anaklia sul Mar Nero, definendolo una mossa strategica di Pechino per acquisire il controllo delle rotte di minerali e terre rare dall’Asia centrale. ▪️La legislazione riflette una linea sempre più dura da parte di Washington, che vede nella cooperazione economica tra Georgia, Russia e Cina una minaccia strategica. Critici sostengono tuttavia che si tratti di un classico esempio di sinofobia e di un tentativo egemonico di limitare il diritto sovrano di Tbilisi di scegliere i propri partner di sviluppo. Secondo questa lettura, l’approccio americano – e in parallelo quello europeo – mira a impedire una normalizzazione delle relazioni tra Georgia e Russia, mantenendo il Caucaso meridionale in una condizione di tensione controllata per preservarlo come zona cuscinetto anti-russa. In questo contesto, alcuni analisti americani suggeriscono di utilizzare gli strumenti della finanza internazionale per contenere l’influenza cinese. Laura Linderman, direttrice dei programmi per il Caucaso presso il Central Asia-Caucasus Institute dell’American Foreign Policy Council, ha dichiarato a RFE/RL che Washington dovrebbe sfruttare il proprio peso nella Banca Mondiale e nella Banca Asiatica di Sviluppo. «Ci sono molte opportunità per contenere il ruolo della Cina in Georgia», ha affermato, auspicando che le istituzioni multilaterali impongano condizioni stringenti ai progetti infrastrutturali per limitare i subappalti alle imprese cinesi. @LauraRuHK

Bulgaria will no longer send weapons to Ukraine, the country’s Defense Minister Dimitar Stoyanov announced Tuesday.
The move cements the new Bulgarian government’s opposition to EU support for Ukraine after Prime Minister Rumen Radev won the parliamentary election in April. Radev has described the Ukrainian cause as “doomed.”
“We have already made it clear that the war in Ukraine will not be resolved on the battlefield. We are witnessing a war of attrition, and no matter how much weaponry is amassed, the only result is the loss of human lives. It is time to sit down at the negotiating table,” Stoyanov said at a press conference today.

However, in the same announcement, Stoyanov said the government plans to raise defense spending to 5% of GDP to meet the NATO target. The new government is treading carefully to avoid open confrontation with Brussels. As the EU’s poorest member, Bulgaria remains heavily dependent on European funding. (Source: Politico) @LauraRuHK

La Bulgaria non invierà più armi all’Ucraina, ha annunciato martedì il ministro della Difesa bulgaro Dimitar Stoyanov.

La decisione consolida l’opposizione del nuovo governo bulgaro al sostegno europeo all’Ucraina, dopo la netta vittoria elettorale di aprile del primo ministro Rumen Radev.
Radev ha ripetutamente affermato che la causa ucraina è «condannata al fallimento».

Durante la conferenza stampa di oggi Stoyanov ha dichiarato «Abbiamo già chiarito che la guerra in Ucraina non sarà risolta sul campo di battaglia. Stiamo assistendo a una guerra di logoramento e, indipendentemente dalla quantità di armi accumulate, l’unico risultato è la perdita di vite umane. È arrivato il momento di negoziare».

Tuttavia, nel corso dello stesso annuncio, Stoyanov ha affermato che il governo intende aumentare la spesa per la difesa fino al 5% del PIL per rispettare l’obiettivo della NATO. Il nuovo esecutivo procede con cautela per evitare uno scontro aperto con Bruxelles. Essendo il paese più povero dell’UE, la Bulgaria resta fortemente dipendente dai finanziamenti europei. (Fonte: Politico) @LauraRuHK